La empresa XYZ SAC. confecciona casacas y las vende a sus clientes al valor de venta de S/ 120.

00 cada
una, la casaca tiene un costo de S/ 38.00, la mano de obra directa tiene un costo de S/ 8.00, los costos
indirectos de fabricación variables son de S/ 15.00, sus costos indirectos de fabricación fijos son de S/
34,000 y los gastos operativos fijos S/ 250,000 por mes y los gastos operativos variables S/ 80,000.
Al inicio del mes la empresa contaba con un inventario de 10,000 casacas valorizados en S/ 670,000
utilizando el costeo absorbente.
Durante el mes la empresa fabricó 50,000 casacas y vendió 30,000.
Elaborar los estados de resultados usando el método de costeo variable y absorbente y justifique el
resultado.

COSTEO ABSORBENTE

Estado de Costo de Ventas

(productos terminados) Cantidad Unitario Total
(+) Inventario Inicial PT 10,000 67.00 670,000
Variable
(+) Costo de Productos Terminados (CPT) 50,000 61.68 3,084,000
CIF Fijo
(=) Costo de los PT disponibles para la venta 60,000 62.57 3,754,000
(-) Inventario Final PT 30,000 62.57 1,877,000
(=) Costo de Ventas PT 30,000 1,877,000

Estado de Resultados
Cantidad Unitario Total
(+) Ventas 30,000 120.00 3,600,000
(-) Costo de Ventas PT 1,877,000
(=) Utilidad Bruta 1,723,000
Variable
(-) Gastos Operativos 330,000
Fijos
(=) Utilidad Operativa 1,393,000

JUSTIFICACION DE LA DIFERENCIA DE UTILIDADES

Absorbente Variable
(+) Inventario inicial de productos terminados 670,000 610,000 60,000
(-) Inventario final de productos terminados 1,877,000 1,830,000 47,000
(=) Diferencia de utilidades 13,000

Notamos una diferencia de utilidades de 13,000 porque tanto en los inventarios iniciales como finales los montos d
En el análisis de estado de costo de ventas del método absorbente observamos que los precios unitarios son difere
La diferencia de 13,000 se debe a que en el costeo variable nuestro precios unitarios en el costo de produccón son
A hacer las diferencias de los inventarios tanto inicial como final entre el método absorbente menos el variable
veremos una Diferencia de utilidades de S/ 13,000 y esto se da porque consideramos lo variable de lo fijo.
La poducción puede ser más óptima si utilizamos el costeo variable.
 ta de S/ 120.00 cada
8.00, los costos
ón fijos son de S/
bles S/ 80,000.
s en S/ 670,000

y justifique el

COSTEO VARIABLE

Unid Total Estado de Costo de Ventas

(productos terminados) Cantidad Unitario
(+) Inventario Inicial PT 10,000 61.00
61.00 3,050,000
(+) Costo de Productos Terminados (CPT) 50,000 61.00
CIF Fijo 34,000
3,084,000 (=) Costo de los PT disponibles para la venta 60,000 61.00
(-) Inventario Final PT 30,000 61.00
(=) Costo de Ventas PT 30,000

Unid Total Estado de Resultados

Cantidad Unitario
(+) Ventas 30,000 120.00
(-) Costo de Ventas variable
(-) Gastos Operativos VARIABLES
(=) MARGEN DE CONTRIBUCION
Variable 80,000 (-) CIF FIJOS
250,000 (-) Gastos Operativos FIJOS
330,000 (=) Utilidad Operativa

DIFERENCIA DE UTILIDADES

(+) Utilidad operativa variable

(-) Utilidad operativa absorbente
(=) Diferencia de utilidades

iales como finales los montos de cada tipo de costeo son mayores.
los precios unitarios son diferentes debido al dato del inventario inicial, más los precios unitarios en el costeo variable son los mismos.
s en el costo de produccón son menores ya que solo utilizamos los costos variables.
sorbente menos el variable
s lo variable de lo fijo.
 Costo de Productos Terminados
Total MPD 38.00
610,000 MOD 8.00
CIFv 15.00
3,050,000
61.00
3,660,000
1,830,000
1,830,000

Total
3,600,000
1,830,000
80,000
1,690,000
34,000
250,000
1,406,000

1,406,000
1,393,000
13,000

costeo variable son los mismos.