Estudiante:

Arturo Ramírez González

Materia:

Actos y Sociedades Mercantiles

Unidad 3:

Derecho Sucesorio

Sesión 5:

Bases del Derecho Sucesorio

Docente:
Lic. Erick Lara Hernández

11 de Agosto de 2018
 CASO SESION 5

La señora Elvia Moreno y Mirabal, acude ante usted abogad@ y le expone lo

que es de la literalidad siguiente:

 “Mi señora madre, Eva Mirabal Alarcón, falleció el pasado 3 de febrero de 2018, buscando
en sus documentos, he encontrado este testamento (remitido a su correo electrónico).

 Cabe señalar que mi madre, procreó 3 hijos, José Luis que cuenta con 70 años, la de la voz
con 68 y mi hermano Roberto de 67 años. 

 Del último de mis hermanos, me hago cargo, pues tiene síndrome de down. 

 Acudo ante usted, pues no se me hace justo que mi hermano José Luis se quede con la
totalidad de los bienes que fueron de mi madre. 

Actividad Integradora. Sucesiones

 Estimado abogad@, ¿puede impugnarse el testamento? Y en caso de que

así sea ¿cuáles son esas causas?”

Si puede impugnarse el testamento cuando siendo heredero forzoso

(hijos o padres) las disposiciones testamentarias no respeten las cuotas
de legítima a las que el heredero tenga derecho. Si en el testamento se
está perjudicando la institución de heredero forzoso porque no se
respeta el derecho a la legítima, es causa de impugnación
testamentaria, reduciendo el heredero beneficiado su cuota de herencia
para darla al heredero perjudicado. 

Otra causa de impugnación testamentaria muy ligada a ésta última, es

la preterición, al no mencionar a los herederos forzosos o legitimos. La
preterición puede ser voluntaria o no, es decir, que el testador a la
hora de otorgar testamento haya excluido a sabiendas a uno de los
hijos o que el testador, no sabiendo de la existencia de otro hijo, no le
haya tenido en cuenta. 

Artículo 1282. La herencia se defiere por la voluntad del testador o por

disposición de la ley. La primera se llama testamentaria, y la segunda
legítima

Artículo 1599. La herencia legítima se abre:

I. Cuando no hay testamento, o el que se otorgó es nulo o perdió validez.

Artículo 1602. Tienen derecho a heredar por sucesión legítima:

I. Los descendientes, cónyuges, ascendientes, parientes colaterales dentro
del cuarto grado y la concubina o el concubinario, si se satisfacen en este
caso los requisitos señalados por el artículo 1635.

Sucesión mixta

Se actualiza cuando existiendo testamento:

Existan bienes u obligaciones que no hayan sido comprendidos en el
testamento.

 Se deba suplir la voluntad del de cujus, en favor de personas que deben

de heredar (“heredero forzoso”), conforme a las disposiciones de la vía
legítima.

Inoficiosidad

Un testamento podrá ser tachado de inoficioso por las personas

legitimadas o sus representantes, cuando el testador teniendo la
obligación de proporcionar alimentos, otorgue su testamento sin dejar
instaurados como herederos o legatarios a sus acreedores alimentarios
o lo realice de manera defectuosa, de manera que el acreedor
alimentario quede expuesto o con la necesidad subsistente articulo
1374 CCDF. Conforme a lo anterior, el artículo 1368 del CCDF señala lo
siguiente:

El testador debe dejar alimentos a las personas que se mencionan en las

fracciones siguientes:

II. A los descendientes que estén imposibilitados de trabajar, cualquiera que

sea su edad; cuando exista la obligación a que se refiere la fracción anterior.

Por otra parte, deben observarse las reglas especiales para los alimentos
prescritas en los artículos del 1370 al 1377 del código en comento.
 El incumplimiento de establecer alimentos en el testamento, por sí solo
no da lugar a la nulidad total de éste. Más bien, se trata de una nulidad
parcial y se remedia con suplir la omisión en que incurrió el testador.
Así, la declaración de inoficiosidad radica en asignar, de la masa
hereditaria, los bienes necesarios para cubrir las pensiones
alimentarias, quedando vigente en todo lo restante y solamente que el
pago de las pensiones alimentarias involucre el total del patrimonio,
entonces tal testamento será inoficioso en su totalidad.

  No olvide justificar su respuesta con tesis o criterios de jurisprudencia. 

Época: Novena Época

Registro: 201448

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Tipo de Tesis: Aislada

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Tomo IV, Septiembre de 1996

Materia(s): Civil

Tesis: II.1o.C.T.81 C

Página: 669
 LEGITIMACION ACTIVA AD CAUSAM EN EL JUICIO SUCESORIO
TESTAMENTARIO, EL HIJO DEL DE CUJUS CARECE DE, SI LA CAUSA DE PEDIR ES EL NO
HABER SIDO INCLUIDO EN EL TESTAMENTO COMO HEREDERO.

La transmisión de los bienes de una persona por causa de muerte

tiene dos vías. Una es la sucesión legítima y otra, la sucesión testamentaria. Conforme
a la primera, es el vínculo de parentesco o filiación lo que da el carácter de herederos a
los parientes. Conforme a la segunda, es la voluntad del testador la que otorga tal
carácter a las personas que habrán de ser consideradas como herederos. La forma de
transmitir los bienes por muerte ha variado a lo largo de la historia. Y así en la época
medieval regía una regla tasada conforme a la cual al testador no le era dable elegir a
sus herederos sino que debía por fuerza transmitirlos a su hijo mayor varón. En otras
épocas y lugares se cambia tal regla y se permitió que fuera la absoluta voluntad del
testador la que rigiera la forma de transmisión de su patrimonio después de su muerte.
A esta regla, se le llamó libre. Nuestro sistema jurídico mexicano vigente no sigue
ninguna de las dos reglas, puesto que opta por una intermedia o mixta, conforme a la
cual se permite la libre voluntad del testador, pero condicionada a que pague
alimentos a sus acreedores alimentarios. Pero el incumplimiento de esta condición no
da lugar a la nulidad del testamento en todos los casos, sino a declararlo inoficioso en
tanto alcance a cubrir las pensiones alimentarias, quedando vigente en todo lo
restante. Solamente que el pago de las pensiones alimentarias involucre el total del
patrimonio, entonces tal testamento será inoficioso en su totalidad. Desde otro orden
de ideas cabe expresar que todo heredero por razón de parentesco está legitimado
activamente y ad causam para demandar la nulidad del testamento cuando la causa de
pedir sea la falta de formalidades y requisitos que exige la ley para el otorgamiento de
los diferentes testamentos que regula la ley o la falta de capacidad del testador. Por
ende, cuando la causa por la que se pide la nulidad de un testamento por un
descendiente no atañe a la formalidad del mismo ni a los requisitos que debe reunir ni
a la capacidad del testador, entonces resulta evidente la falta de legitimación ad
causam.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO

DEL SEGUNDO CIRCUITO.
 Amparo directo 516/96. Erasto Díaz Hernández. 12 de junio de 1996.
Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Pérez González. Secretaria: Vianey Gutiérrez
Velázquez.

BIBLIOGRAFIA

https://www.sitios.scjn.gob.mx/. (s.f.). Recuperado el 09 de 08 de 2018, de

https://www.sitios.scjn.gob.mx/cursoderechopenal/sites/default/files/Lecturas/Ensayo
%20LAS%20PARTES%20Y%20OTRAS%20PECULIARIDADES%20DEL%20SISTEMA
%20PROCESAL%20PENAL%20%28Modulo%20VIII%29.pdf

www.unadmexico.mx. (s.f.). Recuperado el 09 de 08 de 2018, de www.unadmexico.mx