La ausencia del estado en la provisión de alimentos a personas de bajos ingresos, a favor del sector alimentario caritativo, se ve agravada por la proximidad del Downtown Eastside al CBD y al paseo marítimo de Vancouver. Un elemento destacado de esta gentrificación ha sido la promoción de una 'cultura gastronómica' de alta gama. Esta 'gentrificación gastronómica' implica el desplazamiento de los comensales económicos y las tiendas de la esquina que alguna vez prosperaron en el vecindario. Los espacios más nuevos no solo son inasequibles, sino que también representan exclusiones sociales y simbólicas que producen efectos deshumanizantes para quienes carecen de recursos financieros. Muchos residentes y activistas contra la pobreza etiquetan los espacios gentrificantes como 'zonas de exclusión', quienes describen las experiencias de exclusión como un 'desplazamiento interno' que resulta en 'la sensación de estar fuera de lugar en el propio vecindario' Esta tensión entre exclusión e inclusión fue común en la mayoría de las entrevistas con restauradores. A pesar de las narrativas de una vida de convivencia y vecindad, la investigación en este paisaje alimentario gentrificador indicaron una realidad más compleja. Si bien hubo momentos de inclusión que corroboraron las narrativas de los gentrificadores, a menudo hubo un fuerte contraste. Incluso cuando las interacciones no eran físicamente violentas, a menudo eran antagónicas y humillantes. Como diferentes formas de violencia, estos ejemplos no deben interpretarse como momentos aberrantes de la vida nocturna en la ciudad. En cambio, son algunas de las muchas formas en que los espacios de alta gama para el consumo juegan un papel en el control, la restricción y el desvío de personas 'no deseadas'. Por lo tanto, como sitios de encuentro, los espacios de restaurantes resaltan las profundas contradicciones y la debilidad de la inclusión. Existieron diversas manifestaciones en contra de restaurantes que mostraban una “visión gran angular de los acontecimientos sórdidos a través de la calle”, en una comodidad enclaustrada, y pues esto se tomaba como otra forma de humillación. Estos desarrollos han provocado una política cada vez más antagónica entre activistas, por un lado, y productores de cultura gastronómica por el otro. Por lo tanto, la atención al paisaje alimentario clasificado proporciona una visión útil de las innumerables formas en que los residentes de bajos ingresos pueden ser desplazados de espacios de servicios muy necesarios a través de la creación y remodelación de espacios de restaurantes.
PROGRAMAS COMUNITARIOS DE ALIMENTACIÓN: ZONAS DE
CONTACTO, POLÍTICAS Y DERECHO A LA ALIMENTACIÓN La resistencia a la gentrificación es una forma de acción en torno a la comida en el Downtown Eastside contemporáneo, otros buscan reimaginar el paisaje alimentario del vecindario en términos sociales, nutricionales y físicos y aumentar la gama de alternativas a la comida caritativa. Han surgido programas comunitarios de seguridad alimentaria, que incluyen jardines y cocinas comunitarias, puestos de comida de escala móvil y programas de cupones en los mercados de agricultores. A diferencia de las comidas caritativas, los programas comunitarios involucran a los participantes en actividades como la producción de alimentos o la cocina que trata de promover el desarrollo de actividades, así se da una mayor participación de la comunidad en la producción de alimentos y la distribución equitativa. Estos proyectos intentan subvertir tanto la producción industrial de alimentos como la distribución benéfica de alimentos. 'Los jardines urbanos ... surgen dentro de los intersticios y márgenes tanto del sistema alimentario, al proporcionar alimentos donde los mercados han fallado, y del entorno construido en sí, que surgen en lotes baldíos y otros barbechos urbanos' Otra iniciativa son las granjas urbanas que también reflejan los "procesos contradictorios del capitalismo [en el sentido de que] ambos crear oportunidades para agricultura urbana e imponer obstáculos a su expansión. Sin embargo, también representan las potencialidades de los modelos alternativos de producción de alimentos, ya que permiten a los residentes participar en la producción de alimentos que de otro modo hubiera sido imposible, dadas sus condiciones de vida y la falta de acceso a la tierra. Estos programas de alimentos comunitarios también pueden servir como 'zonas de contacto' entre personas de diferentes posiciones de clase y pueden dar lugar a solidaridades entre clases y entre etnias / razas y política. Los programas de alimentos comunitarios tienen el potencial de crear nuevas políticas de alimentos. El derecho a la alimentación es fundamental para sus esfuerzos, y critica directamente el modelo de caridad contemporáneo al abogar por alimentos más saludables proporcionados de manera digna. Un ejemplo de esto sería: el Proyecto Mural Móvil del Derecho a la Alimentación que describe su filosofía alimentaria, incluida la declaración 'Dignificando la comida = más comida en más lugares sin filas'. Esta declaración contrasta activamente el modelo de alimentos caritativos, donde los que reciben comidas están sujetos a la humillación de hacer cola, a menudo en la calle, con un sistema más equitativo donde los alimentos se producen, preparan y consumen en espacios acogedores e inclusivos. Asu vez también se desafía el mito comúnmente sostenido de que quienes viven en la pobreza no tienen conocimientos ni aspiraciones nutricionales al reconocer que los alimentos son un instrumento comunicativo y, por lo tanto, usan su oferta como un instrumento de construcción comunitaria. La organización está tratando de trabajar para mejorar la calidad de los alimentos proporcionados a corto plazo, así como en los esfuerzos a largo plazo para volver a imaginar el paisaje alimentario.
CONCLUSIÓN: ESPACIOS, ESCALAS Y SITIOS DE ESTUDIOS DE
ALIMENTOS URBANOS Las geografías de los alimentos en las ciudades involucran ambas zonas de encuentro, proporcionando el potencial para reclamos alternativos sobre la ciudad, y sitios de marcada exclusión. Sostenemos que el "paisaje alimentario" es un concepto que nos permite pensar a través de las relaciones entre los alimentos y el lugar en referencia a la política de las relaciones de clase y sus conexiones mutuamente constitutivas con los entornos urbanos y las condiciones socioeconómicas. Las nuevas políticas alimentarias, deben centrarse no solo en la provisión de alimentos, sino también en las cuestiones de las estructuras de poder existentes y las posibilidades de un cambio futuro. El acceso equitativo a alimentos saludables, y el "derecho a la ciudad, resalta la realidad de que los residentes urbanos marginados están cada vez más alienados de los sitios de acceso a alimentos que sostienen sus vidas. En esencia, los paisajes alimentarios son espacios donde personas de diferentes posiciones de clase y orígenes étnicos / raciales entran en contacto entre sí. Por lo tanto, el paisaje alimentario se produce a través de actores de diversos orígenes de clase. Estas interacciones pueden servir para reproducir estructuras de poder y desigualdades, pueden dar lugar a conflictos y luchas por el espacio, o pueden producir nuevos imaginarios y alianzas urbanas. Estas relaciones, a su vez, dan forma al paisaje alimentario creando nuevos espacios para la comida y borrando los viejos.