Sie sind auf Seite 1von 16

ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO - EDIF.

ETAPA 1 : PARÁMETROS SÍSMICOS

PASO 1 : Factor de zona "Z"

La zona sísmica que se asigno para la edificación es


la zona 4

Factor de zona: Z4 0.45

PASO 2 : Perfil de Suelo

El perfil de suelo asignado es S2, no obstante vale la


aclaración que para aplicación en un Proyecto real se
tendría que hacer los estudios de Suelos respectivos.

- Perfil de Suelo S2

PASO 3 : Parámetros de Sitio “S, TP, TL”

El factor de amplificación del Suelo se obtuvo de la


Tabla N°3, y los periodos que definen el
comportamiento del factor C se obtuvieron de la Tabla
N°4.

Factor de suelo: 1.05

TP TP = 0.60
TL TL = 2.00

ETAPA 2 : CARACTERIZACIÓN DEL EDIFICIO

PASO 4 : Categoría de la Edificación y el factor de Uso "U"

Como tenemos una vivienda multifamilar, la categoría de la Edificación y el factor de Uso según la Tabla N°5 le
corresponderá la categoría C

- Factor de uso (U) :


Categoría C 1.00

PASO 5 : Sistema Estructural

Sistema Estructural : Albañilería Armada o confinada

PASO 6 : Coeficicente Básico de Reducción de Fuerzas Sísmicas "Ro"


Ro X-X = 6
De la Tabla N°7 se obtuvoe el valor Ro, el cual depende Ro Y-Y = 6
únicamente del Sistema Estructural empleado.

PASO 7 : Factores de Irregularidad “Ia, Ip” IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN LA


ALTURA Ia

Irregularidad de Rigidez – Piso Blando


0.75
Dado que es un primer tanteo al averiguar la Irregularidades de Resistencia – Piso Débil
presencia de las Irregularidades, se Irregularidad extrema de rigidez 0.5
coontemplaran por el momento solo las
observadas según las características muy Irregularidad Extrema de Resistencia 0.50
superficales de la Estructura. Irregularidad de Masa o Peso 0.90
Irregularidad Geométrica Vertical 0.90
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes 0.80
Discontinuidad extrema de Sist. Resistentes 0.60

Esto ya que para la comprobación de otros IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES Ip


aspectos de Irregularidad si la tiene o no, se EN PLANTA
debe comprobar con los resultados del
análisis sísmico según se indica en la Irregularidad Torsional 0.75
descripción de dichas irregularidades. Irregularidad Torsional Extrema 0.60
Esquinas Entrantes 0.90
Discontinuidad del Diafragma 0.85
Sistemas no Paralelos 0.90
Irregularidad en Altura : Ia

Irregularidad de Geometría vertical


Todas las dimensiones de los elementos estructurales no varian de nivel a nivel.
No presenta Irregularidad
Discontinuidad en los Sistemas resistentes
Ningun elemento estructural presenta cambio de orientacion o desplazamiento del eje.
No presenta Irregularidad Entonces: Ia X-X = 1.00
Ia Y-Y = 1.00
Irregularidad en Planta : Ip

Irregularidad por discontinuidad de diafragma

Abertura 1 2.40 x 1.8 = 4.32


suma = 4.32
A abertura > 50% AT → 4.32 m² > 50% ( 120.5 m²)
4.32 m² > 60.23 m² No
No presenta Irregularidad

Esquinas entrantes
No presenta Irregularidad. La estructura no presenta ninguna esquina entrante.

Sistemas no paralelos
La estructura presenta ejes de muros paralelos.
No presenta Irregularidad Entonces: Ip X-X = 1.00
Ip Y-Y = 1.00

PASO 9 : Coeficiente de Reducción de la Fuerza Sísmica R X-X = Ro X-X . Ia X-X . Ip X-X = 6.00
Se determinó según : R = Ro . Ia . Ip R Y-Y = Ro Y-Y . Ia Y-Y . Ip Y-Y = 6.00

ETAPA 3 : ANÁLISIS ESTRUCTURAL

PASO 11 : Estimación del Peso "P"


El peso se calculó adicionando a la carga permanente y total un porcentaje de la carga viva tal y como se indica en la Norma
para Edificaciones de Categoría C, asi como tambien para azoteas en general, respectivamente siendo :

• Edificaciones tipo C, se tomará el 25% de la Carga Viva. 〖𝐏 _(𝐄𝐝𝐢𝐟.)= 〗 _. 𝐂𝐌+𝟐𝟓% 〖𝐂𝐕〗 _(𝟏° 𝐚𝐥 𝟒° )
• Azoteas y Techos se tomará el 25 % de la Carga Viva. +𝟐𝟓% 〖𝐂𝐕〗 _𝐀𝐳𝐨𝐭𝐞𝐚

Planta de Análisis Peso c/planta


Por cuestiones de cálculo que se P Azotea Nivel = 13.41 Ton Etabs*(Hoja P, V, D)
necesitaran más adelante se halla
acontinuación el peso por Nivel, esto P 4° Nivel = 13.41 Ton
metrado de mitad de entrepiso del P 3° Nivel =
nivel "i" a la mitad del entrepiso del 13.41 Ton
nivel "j", excepto en la Azotea (en la P 2° Nivel = 13.41 Ton
que se tomara todo el peso de la P 1° Nivel = 9.64 Ton
azotea) :
P Edificación = 63.29 Ton

1° ANALISIS SÍSMICO

Este procedimiento solo es aplicable a las estructuras que cumplen con lo establecido en el Numeral 4.5.1 de La
Norma de Diseño Sismoresistente:
Este procedimiento solo es aplicable a las estructuras que cumplen con lo establecido en el Numeral 4.5.1 de La
Norma de Diseño Sismoresistente:

Podrán analizarse mediante este procedimiento todas las estructuras regulares o irregulares ubicadas en la
zona sísmica 4, las estructuras clasificadas como regulares según el numeral 3.5 de no más de 30 m de altura y las
estructuras de muros portantes de concreto armado y albañilería armada o confinada de no más de 15 m de altura,
aun cuando sean irregulares.

ESTIMACIÓN DEL PERIODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE LA ESTRUCTURA

COEFICIENTE PARA ESTIMAR EL PERIODO


El periodo fundamental de Vibración de
la estructura se estimo en primera CT DESCRIPCIÓN
instancia con la expresión : Pórticos de concreto armado sin muros de corte
35 Pórticos dúctiles de acero con uniones
𝑇=ℎ_𝑛/𝐶_ resistentes a momentos, sin arriostramiento
𝑇
Pórticos de concreto armado con muros en
45 las cajas de ascensores y escaleras
En donde los valores del Coeficiente para
estimar el periodo fundamental se Pórticos de acero arriostrados
obtuvieron de lo señalado en el Numeral Albañileria, sistemas duales de concreto,
4.5.4 de la Norma de Diseño 60 muros estructurales, muros de ductubilidad
Sismorrsistente. limitada.

Según lo dicho anteriormente se encontró que :


CT x-x = 60
→ Albañilería
CT Y-Y = 60

También se tiene que la altura de la edificación es :


Alturas a ejes de losa :
hn = 13.00 m Primer Entrepiso : 2.60 m
Pisos Típicos : 2.60 m
Entonces se puede decir que los periodos fundamentales de T x-x = 0.217 s
Vibración son : T Y-Y = 0.217 s

DETERMINACIÓN DEL FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA


TP = 0.60
Teniendo de lo anterior calculado que : TL = 2.00

Y de acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sismica (para cada dirección), por
las siguientes expresiones :

𝑇<𝑇_𝑃 𝐶=2,5 Este es el factor que corresponde para el caso en analisis

𝐶=2,5.(𝑇_𝑃/𝑇)
𝑇_𝑃<𝑇<𝑇_𝐿
Entonces : C X-X = 2.5
𝑇_𝐿<𝑇 𝐶=2,5.((𝑇_𝑃.𝑇_𝐿)/𝑇^2 ) C Y-Y = 2.5

CÁLCULO DE LA FUERZA CORTANTE EN LA BASE


Se determina usando la siguiente expresión : 𝑽=(𝒁.𝑼.𝑺.𝑪)/𝑹 .𝑷

Se realiza la comprobación de la siguiente condición :

𝐶_(𝑋−𝑋)⁄𝑅_(𝑋−𝑋) =0.4167
𝐶/𝑅≥0,11
𝐶_(𝑌−𝑌)⁄𝑅_(𝑌−𝑌) =
0.4167

Para un análisis usando Etabs se requiere determinar el valor de:


Resultando para la dirección X-X : C = 0.19688
𝐜=(𝒁.𝑼.𝑺.𝑪)/𝑹 , Resultando para la dirección Y-Y : C = 0.19688

Según Norma E0.30 4.5 se obtuvieron las fuerzas Cortantes siguientes :

Dirección X-X: V X-X = 129.465 Ton Dirección Y-Y: V Y-Y = 129.465 Ton

Del análisis Dinámico usando el programa Etabs se obtuvieron las siguientes cortantes:

Dirección X-X: V X-X = 104.205 Ton >= 103.58 Dirección Y-Y: V Y-Y = 88.298 Ton < 103.58

Es mayor que 80% de cortante Es menor que 80% de cortante


estática estática, por lo tanto "escalar"
Factor de Escala:
F.Esc= 1.1732

Dirección Y-Y: V X-X = 103.59 Ton >= 103.58

Es mayor que 80% de cortante


estática
DETERMINACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS EN ALTURA
Las fuerzas sísmicas horizontales en cualquier nivel "i", en la dirección considerada, se calcularon mediante :

En donde :
𝑭_𝒊=𝜶_𝒊.𝑽
𝛼_𝑖=(𝑃_𝑖 (ℎ_𝑖 )^𝑘)/(∑_(𝑗=1)^𝑛▒ 〖𝑃 _𝑗 (ℎ_𝑗 )^𝑘 〗 )

Donde "k" es un exponente realacionado con el periodo Si : T ≤ 0,5 seg → k = 1.0


fundamental de vibración de la estructura, que se calcula
de acuerdo a :
Si : T ≥ 0,5 seg → k = ( 0,75 + 0,5 T ) ≤ 2,0
De lo anterior el valor de k sería : k X-X = 1.0 k Y-Y = 1.0

DIRECCION X-X
Nivel Peso (Pi) Alt. (h) Pi x (hi)k αi Fi (Ton) Qi (Ton)
5 13.4 Ton 13.00 m 174.34 0.340 30.60 30.60
4 13.4 Ton 10.40 m 139.47 0.272 30.27 60.86
3 13.4 Ton 7.80 m 104.60 0.204 21.67 82.53
2 13.4 Ton 5.20 m 69.73 0.136 14.44 96.97
1 9.6 Ton 2.60 m 25.07 0.049 7.23 104.21
k
Σ Pi x (hi) = 513.2 ↑ ≈ V X-X

DIRECCION Y-Y
Nivel Peso (Pi) Alt. (h) Pi x (hi)k αi Fi (Ton) Qi (Ton)
5 13.4 Ton 13.00 m 174.34 0.340 29.75 29.75
4 13.4 Ton 10.40 m 139.47 0.272 30.03 59.78
3 13.4 Ton 7.80 m 104.60 0.204 21.46 81.24
2 13.4 Ton 5.20 m 69.73 0.136 14.67 95.91
1 9.6 Ton 2.60 m 25.07 0.049 7.68 103.59
k
Σ Pi x (hi) = 513.2 ↑ ≈ V Y-Y

RESULTADOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO:


VERIFICACIÓN DE DISTOSIONES:
Se procede a realizar la verificación de las distorsiones en cada entrepiso de manera que no excedan el 0.005 tal como lo inica la
Norma E 030, en su Tabla N°11
DIRECCION X - X
DESPLAZAMIENTOS
Altura de Distorsion
Nivel
ABSOLUTOS RELATIVOS entrepiso
< 0.005
5 1.448 cm 0.268 cm 260 cm 0.0010 Ok
4 1.181 cm 0.317 cm 260 cm 0.0012 Ok
3 0.863 cm 0.339 cm 260 cm 0.0013 Ok
2 0.524 cm 0.313 cm 260 cm 0.0012 Ok
1 0.211 cm 0.211 cm 260 cm 0.0008 Ok

DIRECCION Y - Y

Despla- Altura de Distorsion


Nivel Derivas
zamientos entrepiso
< 0.005
5 0.802 cm 0.154 cm 260 cm 0.0006 Ok
4 0.648 cm 0.175 cm 260 cm 0.0007 Ok
3 0.473 cm 0.183 cm 260 cm 0.0007 Ok
2 0.290 cm 0.169 cm 260 cm 0.0007 Ok
1 0.121 cm 0.121 cm 260 cm 0.0005 Ok

Se concluye que la estructura cumple con tener distorsiones menores a las permitidas

VERIFICACIÓN DE IRREGULARIDADES EN ALTURA

1. Irregularidad de Rigidez – Piso Blando:


Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, en un entrepiso la rigidez lateral es menor que 70% de la
rigidez lateral del entrepiso inmediato superior, o es menor que 80% de la rigidez lateral promedio de los tres niveles superiores
adyacentes. Las rigideces laterales podrán calcularse como la razón entre la fuerza cortante del entrepiso y el correspondiente
desplazamiento relativo en el centro de masas, ambos evaluados para la misma condición de carga.

DIRECCION X - X
Desplazamientos Teóricos K(i)/[K(i+1) +
Nivel Qi (Ton) K(i) K(i)/K(i+1) K(i+2) + COMENTARIO
ABSOLUTOS RELATIVOS (Ton/cm) K(i+3)]/3

5 0.35 cm 0.07 cm 30.60 423.80 - - NO presenta Irregularidad


4 0.28 cm 0.08 cm 60.86 758.91 179.08% - NO presenta Irregularidad
3 0.20 cm 0.08 cm 82.53 1020.15 134.42% - NO presenta Irregularidad
2 0.12 cm 0.07 cm 96.97 1473.72 144.46% 200.70% NO presenta Irregularidad
1 0.05 cm 0.05 cm 104.21 2015.57 136.77% 185.89% NO presenta Irregularidad

DIRECCION Y - Y
Desplazamientos Teóricos K(i) K(i)/[K(i+1) +
Nivel Qi (Ton) K(i)/K(i+1) K(i+2) + COMENTARIO
ABSOLUTOS RELATIVOS (Ton/cm) K(i+3)]/3
5 0.18 cm 0.03 cm 29.75 869.99 - - NO presenta Irregularidad
4 0.14 cm 0.04 cm 59.78 1540.84 177.11% - NO presenta Irregularidad
3 0.11 cm 0.04 cm 81.24 1996.12 129.55% - NO presenta Irregularidad
2 0.06 cm 0.04 cm 95.91 2550.75 127.79% 173.64% NO presenta Irregularidad
1 0.03 cm 0.03 cm 103.59 3865.36 151.54% 190.48% NO presenta Irregularidad

2. Irregularidad Extrema de Rigidez :


(Ver Tabla Nº 10) Existe irregularidad extrema de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, en un entrepiso la rigidez lateral
es menor que 60% de la rigidez lateral del entrepiso inmediato superior, o es menor que 70% de la rigidez lateral promedio de los tres niveles
superiores adyacentes. Las rigideces laterales podrán calcularse como la razón entre la fuerza cortante del entrepiso y el correspondiente
desplazamiento relativo en el centro de masas, ambos evaluados para la misma condición de carga.

COMENTARIO: Dado que no se presenta irregularidad por rigidez no habrá Irregularidad Extrema de Rigidez

3. Irregularidad de Masa o Peso :


Se tiene irregularidad de masa (o peso) cuando el peso de un piso, determinado según el numeral 4.3, es mayor que 1,5 veces el peso de un
piso adyacente. Este criterio no se aplica en azoteas ni en sótanos.

Planta de Análisis Peso COMENTARIO


P Azotea Nivel = 13.41 Ton -
P 4° Nivel = 13.41 Ton NO presenta Irregularidad "La masa de todos los pisos que se evaluan es la
P 3° Nivel = 13.41 Ton NO presenta Irregularidad misma"

P 2° Nivel = 13.41 Ton NO presenta Irregularidad


P 1° Nivel = 13.41 Ton NO presenta Irregularidad

4. Irregularidad Geométrica Vertical :


La configuración es irregular cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la dimensión en planta de la estructura resistente a cargas
laterales es mayor que 1,3 veces la correspondiente dimensión en un piso adyacente. Este criterio no se aplica en azoteas ni en sótanos.

COMENTARIO: Dado que la estructuración es típica para todos los entrepisos, se concluye que la resistencia a cargas laterales
es igual en cada nivel.

5. Discontinuidad en los Sistemas Resistentes:


Se califica a la estructura como irregular cuando en cualquier elemento que resista más de 10 % de la fuerza cortante se tiene un
desalineamiento vertical, tanto por un cambio de orientación, como por un desplazamiento del eje de magnitud mayor que 25 % de la
correspondiente dimensión del elemento.
6. Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes:
Existe discontinuidad extrema cuando la fuerza cortante que resisten los elementos discontinuos según se describen en el ítem anterior,
supere el 25 % de la fuerza cortante total.
5. Discontinuidad en los Sistemas Resistentes:
Se califica a la estructura como irregular cuando en cualquier elemento que resista más de 10 % de la fuerza cortante se tiene un
desalineamiento vertical, tanto por un cambio de orientación, como por un desplazamiento del eje de magnitud mayor que 25 % de la
correspondiente dimensión del elemento.
6. Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes:
Existe discontinuidad extrema cuando la fuerza cortante que resisten los elementos discontinuos según se describen en el ítem anterior,
supere el 25 % de la fuerza cortante total.

COMENTARIO: Dado que la estructuración es típica para todos los entrepisos, se concluye que no existe discontinuidad en los
sistemas resistentes.

De las verificaciones realizadas se concluye:

Ia X-X = 1.00
Ia Y-Y = 1.00

VERIFICACIÓN DE IRREGULARIDADES EN PLANTA

1. Irregularidad Torsional
Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, el máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un
extremo del edificio, calculado incluyendo excentricidad accidental (Δmáx), es mayor que 1,2 veces el desplazamiento relativo del centro de
masas del mismo entrepiso para la misma condición de carga (ΔCM).
2. Irregularidad Torsional Extrema (Ver Tabla Nº 10)
Existe irregularidad torsional extrema cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, el máximo desplazamiento relativo de entrepiso en
un extremo del edificio, calculado incluyendo excentricidad accidental (Δmáx), es mayor que 1,5 veces el desplazamiento relativo promedio
de los extremos del mismo entrepiso para la misma condición de carga (Δprom.).
Estos criterios sólo se aplican en edificios con diafragmas rígidos y sólo si el máximo desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que 50 %
del desplazamiento permisible indicado en la Tabla Nº 11.

50% de la máxima distorsión permisible = 0.5*0.005 = 0.0025

DIRECCION X - X
REALES Altura de Distorsion
Nivel
Desplz. Deriv. entrepiso < 0.0025
5 1.45 cm 0.27 cm 260 cm 0.0010 Ok
4 1.18 cm 0.32 cm 260 cm 0.0012 Ok
3 0.86 cm 0.34 cm 260 cm 0.0013 Ok
2 0.52 cm 0.31 cm 260 cm 0.0012 Ok
1 0.21 cm 0.21 cm 260 cm 0.0008 Ok

DIRECCION Y - Y
REALES Altura de Distorsion
Nivel
Desplz. Deriv. entrepiso < 0.0025
5 0.80 cm 0.15 cm 260 cm 0.0006 Ok
4 0.65 cm 0.17 cm 260 cm 0.0007 Ok
3 0.47 cm 0.18 cm 260 cm 0.0007 Ok
2 0.29 cm 0.17 cm 260 cm 0.0007 Ok
1 0.12 cm 0.12 cm 260 cm 0.0005 Ok

3. Esquinas entrantes.
4. Discontinuidad del diafragma.
5. Sistemas No Paralelos.
3. Esquinas entrantes.
4. Discontinuidad del diafragma.
5. Sistemas No Paralelos.

COMENTARIO: Se concluyó que no se presenta en la estructura ninguna irregularidad.

De las verificaciones realizadas se concluye:

Ip = 1.00

VERIFICACIÓN DEL PARAMETRO "C"


Sengún la Zona y tipo de suelo en la que se ubica la TP = 0.60
estructura se tiene que: TL = 2.00

Desl análisis realizado con Etabs se obtuvo que el T= 0.220


periodo fundamental de la estructura es:

𝑇<𝑇_𝑃 𝐶=2,5 Se verifica que el parametro C no requiere correción.

𝐶=2,5.(𝑇_𝑃/𝑇)
𝑇_𝑃<𝑇<𝑇_𝐿
Entonces : C X-X = 2.5
𝑇_𝐿<𝑇 𝐶=2,5.((𝑇_𝑃.𝑇_𝐿)/𝑇^2 ) C Y-Y = 2.5

RESUMEN

Z = 0.45
U = 1.00
S = 1.05
C = 2.5
Ia = 1
Ip = 1
V x-x = 104.21
V y-y = 103.59
T = 0.220
Tabla N°5 le
ndica en la Norma
siendo :

〖𝐂𝐕〗 _(𝟏° 𝐚𝐥 𝟒° )
mediante :

𝑛▒ 〖𝑃 _𝑗 (ℎ_𝑗 )^𝑘 〗 )
05 tal como lo inica la

menor que 70% de la


superiores
diente
IO

gularidad
gularidad
gularidad
gularidad
gularidad

IO

gularidad
gularidad
gularidad
gularidad
gularidad

episo la rigidez lateral


dio de los tres niveles
l correspondiente

de Rigidez

veces el peso de un

que se evaluan es la

a resistente a cargas
as ni en sótanos.

a cargas laterales

tiene un
que 25 % de la

el ítem anterior,
continuidad en los

entrepiso en un
elativo del centro de

lativo de entrepiso en
o relativo promedio

so es mayor que 50 %

Das könnte Ihnen auch gefallen