LA DEMOCRACIA 1

Entrega Final- Semana 7

Esta entrega final del trabajo grupal sintetiza la Entrega 1 y la Entrega 2, así que es

conveniente que las tengan a la mano. No es necesario anexarlas a esta entrega, pero téngalas

presentes pues son una herramienta importante.

Vamos a escribir, a desarrollar un breve ensayo académico, a modo de columna, como en su

momento lo hicieron Carlos Gaviria y Viviane Morales. Sin embargo, ahora de lo que se trata no

es de analizar lo que ellos dijeron, sino de que exprese lo que usted piensa y argumente sus ideas.

Ahora bien, se trata de un escrito argumentado. Eso quiere decir que las creencias y las

opiniones son válidas siempre y cuando se puedan explicar racionalmente y argumentar. No

olvide que, en Democracia, si bien todas las creencias y opiniones son respetables, si quiero que

sean norma llevadas a la esfera pública deben tener un sustento racional. Si bien este tema de la

adopción homoparental fomenta la expresión de opiniones y creencias, se espera que toda idea

tenga sustento racional y no simplemente se base en mis propias convicciones.

No se trata simplemente de señalar lo que cada uno piensa, sino de argumentar basados en las

ideas que hemos trabajado en el curso a partir de la teoría de la democracia.

Instrucciones:

1. Escriba un “ensayo”, columna de opinión, como la de Gaviria y Morales, con una

extensión mínima de 800 palabras y un máximo de 1200.

2. El tema de esta “columna de opinión” es el mismo de las columnas de Gaviria y Morales,

es decir, si el referendo sobre la adopción homoparental es o no es democrático. Ojo, el

tema no es “si es bueno que adopten parejas homoparentales”, qué es la familia, etc. No se

desvíen del tema central.

 LA DEMOCRACIA 2

3. Se espera que en esta “columna de opinión” expresen sus propias ideas, que bien pueden

coincidir con las de Gaviria o Morales, o con ninguno de los dos, o solo en parte con

alguno de ellos, etc. Lo que quiero señalar es que acá no se trata de analizar lo que dicen

otros, sino de que expresen sus propios argumentos.

4. Como se trata de escribir una “columna de opinión” de forma argumentada, se espera que

las ideas que desarrollen respecto a lo que es la democracia tenga fundamento en los

contenidos que hemos trabajado a lo largo del curso. No olviden que en la Entrega 2

ustedes realizaron un análisis detallado en el mapa mental sobre lo que es la democracia.

5. Deben, dentro de su columna de opinión, subrayar su tesis o idea central. Recuerden que

en un texto argumentativo hay una idea central que busca sustentarse con el resto de las

ideas que se expresan. Les pido que subrayen su idea central o tesis.
 LA DEMOCRACIA 3

Ensayo
¿Es asertivo dejar en manos de los ciudadanos colombianos un tema que cuenta con un alto

nivel de importancia y de gran responsabilidad como lo es el referendo con respecto a la

adopción homoparental?

Colombia un país que actualmente cuenta con una aproximación de 49,07 millones de

habitantes, siendo el segundo con mayor población en Suramérica y quien hace tan solo 100 años

logra a partir de la renovación que se realizó de la constitución política de 1886 quien se basaba

en que Dios era la fuente de potestad, de donde emana la autoridad que legitima la Constitución

misma. A diferencia de la de 1991 donde se cambia el juicio y se opta para que el pueblo sea la

fuente de autoridad sin dejar a un lado a Dios, es decir se da un paso a la libertad religiosa, la

autonomía y libertad de conciencia de los ciudadanos, incluyendo derechos y temas con mayor

importancia, como lo es la elección de los representantes del mismo pueblo a causa de que no

todos podemos gobernar al mismo tiempo, incluyendo dentro de este contexto situaciones o

sucesos que puedan incluir y afectar de algún modo la vida de los diferentes habitantes, sin

importar su color, raza, etnia o cultura, dando como ejemplo un tema que está generando muchas

controversias dentro de nuestro país, mientras que en diferentes partes del mundo ya es aceptado,

en este caso hablamos acerca de la adopción homoparental, que debe ser decidida y valorizada

por el mismo pueblo colombiano por medio de los diferentes mecanismos alternativos del

sufragio, es decir la aplicación correspondiente de la democracia, debido a que se pone en juego

la calidad de vida de los niños(as) que son el futuro de nuestra sociedad, es por esto motivo en el

cual se debe aplicar el referendo sin importar las consecuencias a las cuales pueda llegar esta

decisión, como lo expreso la senadora Viviane Morales dentro de su opinión en el debate que

realizo con el exmagistrado Carlos Gaviria.

 LA DEMOCRACIA 4

Los niños(as) merecen la protección del estado, como lo expresa claramente el artículo 44 del

capítulo II, “Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, la salud y la

seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener una familia y no

ser separados de ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura, la recreación y la libre

expresión de su opinión. Serán protegidos contra toda forma de abandono, violencia física o

moral, secuestro, venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos.

Gozarán también de los demás derechos consagrados en la Constitución, en las leyes y en los

tratados internacionales ratificados por Colombia. La familia, la sociedad y el Estado tienen la

obligación de asistir y proteger al niño para garantizar su desarrollo armónico e integral y el

ejercicio pleno de sus derechos. Cualquier persona puede exigir de la autoridad competente su

cumplimiento y la sanción de los infractores. Los derechos de los niños prevalecen sobre los

derechos de los demás”, incluyendo además de esto que la familia se encuentra constituida por

vínculos naturales o jurídicos, es decir por la voluntad del hombre y la mujer, tal cual como la

creo Dios, es decir que es algo erróneo aceptar la adopción entre parejas homosexuales o

pertenecientes al LGTBI porque se estaría violando un derecho a los niños, el cual es tener una

familia, mencionando además de esto que se sigue sepultando más aspectos fundamentales que

identifican nuestra Constitución como lo es derecho a la vida que ahora resulta inviolable, el

matrimonio que ya no es matrimonio y la familia que ya no es la verdadera familia que un día

fue vista en nuestra sociedad, a pesar de que no estemos a favor en cuanto el derecho de

adopción no quiere decir que no se deba aplicar el referendo, al contrario es motivo que nos lleva

aceptar y defender este caso, el cual es la DEMOCRACIA que por ninguna circunstancia se debe

perder porque es el pueblo quien debe tomar la sentencia que prudentemente le parezca

apropiada.
 LA DEMOCRACIA 5

No obstante, es difícil ver como poco a poco nos están aislando e inclusive quitando el

derecho a la democracia como lo pretendía el exmagistrado Carlos Gaviria quien por medio de

su debate simplemente se basó en expresar que era impertinente y no democrático dejar en

manos de los colombianos esta decisión, proponiendo como mejor opción que los 9 Magistrados

de la Corte Constitucional se encargaran de apelar esta problemática, algo totalmente erróneo

porque a pesar de que en Colombia existan gran cantidad de creyentes ya sean Católicos,

Pentecostales, Cristianos y entre otras creencias, debe existir tanto el respeto por sus opiniones

como al igual el derecho a la opinión, expresión y pensamiento, sin importar que a la hora de

realizar este referendo llegue a ganar el SI o el NO, porque de alguna u otra forma nunca

lograremos obtener una democracia perfecta, a causa de que siempre gana la mayoría y aunque la

minoría no logre tener mayor importancia también debemos aplicar el respeto a sus decisiones y

viceversa, porque así es como se logra tener la voz del pueblo, la que lamentablemente se está

opacando y que por ningún motivo, razón o circunstancia debemos dejar apagar, debido a que en

esto se basa la Constitución Política en ser más que una norma y ley de leyes, ella busca que el

pueblo sea quien tome autoridad, decida y busque el bienestar común sin violar los derechos de

los demás y mucho menos incumplir sus respectivos deberes que hacen parte de esta misma, por

qué sino que sentido obtuvo cambiar la Constitución de 1886 sino era que la autoridad naciera

del pueblo y no de gobernantes, congresistas, magistrados o senadores.

Por otro lado, como estudiantes analíticos y además de esto ciudadanos pertenecientes a esta

patria quienes hemos sido testigos de las malas decisiones que ha logrado tener el gobierno por

su irracionalismo y falta de comunicación con el pueblo a través de los años, nos lleva a insistir

en que, aunque la adopción para homoparentales no sea un derecho para estas personas como

tampoco un deber para estas criaturas a la hora de hacer parte de este tipo de “familia” errónea
 LA DEMOCRACIA 6

que no es ni bien visto ante los ojos de Dios y además de esto ante sus leyes, pero que de otro

modo esta decisión no es digna de ser elegida solo por la Corte Constitucional, por el Presidente

de la Republica o cualquier otro representante, sino por el pueblo quien es la autoridad máxima y

mayoritaria, se debe tomar como un SI oportuno, correcto, y sensato aprobar este referendo que

nos incluye a todos, en especial a personitas tan pequeñas que serán más que el futuro de nuestra

patria, el ejemplo de la supervivencia hacia la democracia, justicia y equidad.

En definitiva, la mejor opción que se puede llegar a tomar es que el pueblo sea el que decida

si el niño(a) merece obtener el amor, el bienestar y la seguridad que tiene como derecho

obligatorio, así se lograra que tenga una excelente calidad de vida, educación, recreación y un

buen desarrollo psicológico, cognitivo y socio afectivo sano el cual le permita no ser causa de

rechazo ante la sociedad, ya que sería anticuado una situación como esta para un niño(a) que

cuenta con la mayor protección y seguridad del estado, por encima de todos los demás. Sin

embargo, no todas las personas Heterosexuales ni mucho menos Homosexuales están

emocionalmente preparadas para la difícil tarea de criar sanamente a un niño, es por ello que es

fundamental que quienes se ocupan de diagnosticar a los posibles padres adoptivos lo hagan

desde el conocimiento social, científico y profesional de todos los habitantes colombianos.

 LA DEMOCRACIA 7

Conclusión
A partir de las diferentes investigaciones, entregas y opiniones se puede llegar a concluir que

el desarrollo del referendo para la adopción de parejas homoparentales debe ser efectuada

democráticamente, en vista de que es un tema social y de interés colectivo, que nos permite

conocer las opiniones de la población de una manera racional y coherente.

A demás de esto nos llevó al racionamiento, la libertad tanto de opinión como de autonomía a

la hora de hablar de un tema que, aunque cause muchas críticas, es lo que actualmente estamos

viviendo y el cual se debe afrontar con mucha autoridad, seguridad y compromiso para obtener

grandes beneficios, dado que para nadie ha sido un secreto que para el mundo fue demasiado

complejo lograr obtener la capacidad de ser partícipes en las decisiones de nuestro país, es por

esto que nuestro territorio dio un giro total y gracias a ello hoy contamos con la capacidad de

asumir decisiones que nos competen a todos.

Al mismo tiempo aprendimos que al hablar de democracia contamos con muchos factores o

principios como lo son: la igualdad, libertad de expresión y pensamientos, pluralismo, derechos

humanos y alteración en el poder, que han sido un privilegio enorme para todos los colombianos,

ya que como bien sabemos sin esto, no tendríamos ninguna de las oportunidades tanto para

hombre como mujeres, es decir que seguiríamos en la época antigua, lleno de burguesía,

monarquía, dictadura o quizás hasta aristocracia.

Es debido a esto que como colombianos es fundamental alzar las voces, dejar a un lado las

indiferencias, porque juntos somos mucho más fuertes, auténticos, creativos y lo suficiente

maduros para determinar argumentos esenciales que diariamente se presentan y que por ningún

derecho se le debe ceder estas decisiones a nuestros representantes porque principalmente ni

 LA DEMOCRACIA 8

cuentan con la sabiduría ni mucho menos les corresponde hacerse cargo de ello, porque “privar a

las personas de sus derechos humanos es poner en tela de juicio su propia humanidad” (Nelson

Mandela).
 LA DEMOCRACIA 9

Referencias
Ana G y Juan P. (2009). Definición de pluralismo. Definición.de. Recuperado de:
https://definicion.de/pluralismo/
Beers&POLITICS. (Julio 08, 2017). Modelos de Democracia: Formas de gobierno y su
evolución. Beers&POLITICS. Recuperado de: https://beersandpolitics.com/modelos-de-
democracia-formas-de-gobierno-y-su-evolucion.
Cepeda, M. (2012). Las democracias, entre el Derecho Constitucional y la política. Bogotá,
D.C: Uniandes.
Concepto.de. (Editado el 25 de Julio del 2019). Concepto de Democracia. Concepto.de.
Recuperado de: https://concepto.de/democracia/
Constitución Política de la República de Colombia. (1998) Bogotá, D.C. Panamericana.
Duverger, M. (2008). Instituciones Politicas y Derecho Constitucional. Madrid: Ariel.
Locked, J. (2008). Carta sobre la tolerancia. 6 ed. [Traducido al español de A letter
concerning tolerantion]. Madrid: Tecnos.
Naranjo Mesa, V. (2005). Teoría Constitucional e Instituciones Políticas. Bogotá, D.C: Temis.
Peréz Escobar, J. (2003). Derecho constitucional colombiano. Bogotá, D.C: Temis.
Psicología y Mente. (2017). Los 6 tipos de Democracia y sus características. Psicología y
Mente. Recuperado: https://psicologiaymente.com/social/tipos-de-democracia.
Rodríguez, L. (2011). Derecho Administrativo General y colombiano. Bogotá: Temis.
Rodríguez, L. (2008). Estructura del poder público en Colombia. Bogotá, D.C: Temis.
Sáchica, L. (1982). La constitución Colombiana. Recuperado de:
https://archivos.juridicos.unam.mx/www/bjv/libros/2/717/1.pdf 88-98.
Sen, A. (1999). Desarrollo y libertad. Barcelona: Planeta.
Significado. (2016). Significado de profano. Significados.com. Recuperado de:
https://www.significados.com/profano/
Wikipedia. (Editado en 2019). Democracia. WIKIPEDIA la enciclopedia libre. Recuperado
de: https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia
Wikipedia. (Editado en 2019). Derechos del niño. WIKIPEDIA la enciclopedia libre.
Recuperado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_del_ni%C3%B1o
 LA DEMOCRACIA 10

Wikipedia. (2019). Despotismo. WIKIPEDIA la enciclopedia libre. Recuperado de:

https://es.wikipedia.org/wiki/Despotismo
Wikipedia. (Editado el 02 de Septiembre del 2019). Estado constitucional de derecho.
WIKIPEDIA la enciclopedia libre. Recuperado de:
https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_constitucional_de_derecho
Wikipedia. (Editado el 05 de Septiembre del 2019). Estado de derecho. WIKIPEDIA la
enciclopedia. Recuperado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_derecho
Wikipedia. (Editado el 09 de Septiembre del 2019). Estado Laico. WIKIPEDIA la
enciclopedia libre. Recuperado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_laico
Wikipedia. (Editado 29 de Julio 2019). Minoría. WIKIPEDIA la enciclopedia libre.
Recuerdo: https://es.wikipedia.org/wiki/Minor%C3%ADa
Xtec. (2018). Democracia, Componentes y Modelos. Xtec. Recuperado de:
http://www.xtec.cat/~lvallmaj/edupolis/7demos2.htm