APUNTES

MÓDULO TALLER DE PROCEDIMIENTOS

ESPECIALES Y RECURSOS
Docente: Washington Lizana Ormazábal
2020/1

UNIDAD 1

Tema 1.
CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
PRONUNCIADAS POR LOS TRIBUNALES CHILENOS
El procedimiento para el cumplimiento de las resoluciones judiciales es distinto según se
trate de resoluciones judiciales dictadas por tribunales chilenos o bien, de resoluciones
judiciales dictadas por tribunales extranjeros que hayan de producir efectos en Chile.
Este procedimiento en el caso de los tribunales chilenos se encuentra reglamentado en el
título XIX (19) del Libro I del Código de Procedimiento Civil, artículos 231 a 241.
Sabemos que las resoluciones judiciales, especialmente las sentencias, una vez
ejecutoriadas producen cosa juzgada y una de las manifestaciones de ella es la acción de
cosa juzgada.
Así las cosas, el artículo 176 del Código de Procedimiento dispone que corresponde la
acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para
el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución del fallo precisamente en la forma
prevenida por el Título XIX (19) del Libro I. Recordemos que, para que proceda la acción de
cosa juzgada se requiere:
1. La existencia de una resolución judicial firme o ejecutoriada, o bien, que cause ejecutoria
en conformidad a la ley.
2. Petición expresa de la parte sobre el cumplimiento de la resolución judicial.
3. Que la prestación que impone la resolución judicial sea actualmente exigible

TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DEL CUMPLIMIENTO

Se aplican las reglas del Código Orgánico de Tribunales, artículos 113 y 114; y del Código
de Procedimiento Civil, artículos 231 y 232.
Aquí es preciso distinguir:
a. La regla general es que la ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que
las hayan pronunciado en primera o en única instancia y se procederá a ella una vez que
las resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley (artículo
231 inciso 1° CPC)
Según el artículo 174 del código de procedimiento civil, una resolución se entiende firme y
ejecutoriada en dos casos:
1.- Desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de
ella.
2.- Si existen recursos, se entenderá firme y ejecutoriada desde que se notifique el decreto
que la mande cumplir (comúnmente llamado cúmplase), una vez que terminen los recursos

deducidos, o, desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la
interposición de los recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes.
En este último caso, tratándose de sentencias definitivas, certificara el hecho el secretario
del tribunal a continuación del fallo, el cual se considerara firme desde este momento sin
más trámite.
No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelación, casación o revisión,
ejecutarán los fallos que dicten para la substanciación de dichos recursos.
Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hayan
intervenido en ellos, reservando el de las demás costas para que sea decretado por el
tribunal de primera instancia (231 inciso 2°)
b. Ahora bien, en conformidad con el artículo 232, siempre que la ejecución de una
sentencia definitiva haga necesaria la iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse,
a elección de la parte que haya obtenido en el pleito:
● Ante el tribunal que la haya pronunciado en única o primera instancia.
● Ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por
la ley.

PROCEDIMIENTO PARA EL CUMPLIMIENTO

El procedimiento aplicable para el cumplimiento de las resoluciones judiciales dependerá

de dos factores:
● Del plazo en el cual se solicita la ejecución
● Del Tribunal ante el que se pide la ejecución

Así las cosas debemos distinguir 5 situaciones:

a.- Caso en que el cumplimiento se pide ante el mismo tribunal que pronunció la
resolución en primera o única instancia y dentro del plazo de un año contado desde que
la obligación se hizo actualmente exigible.
Aquí corresponde aplicar las normas del denominado PROCEDIMIENTO INCIDENTAL DE
CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS, a menos que la disponga alguna forma especial de
cumplimiento.

b. Caso en que el cumplimiento se solicita ante el mismo tribunal que pronunció la

resolución en primera o única instancia, pero después de un año contado desde que la
obligación se hizo actualmente exigible.
En este caso corresponde aplicar las NORMAS DEL JUICIO EJECUTIVO y el procedimiento
dependerá de la naturaleza de la obligación impuesta por la sentencia.

c. Si el cumplimiento se solicita ante otro tribunal distinto de aquel que pronunció la

resolución en primera o única instancia y cualquiera sea el plazo dentro del cual se pida.
Corresponde, entonces, APLICAR EL JUICIO EJECUTIVO y nuevamente, el procedimiento
aplicable dependerá de la naturaleza de la obligación impuesta por el fallo.

d. Casos en que la ley dispone un procedimiento especial para el cumplimiento de lo

resuelto. En estos casos se APLICARÁ EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL establecido por la ley,
de manera que se requiere texto legal expreso. Por ejemplo, el cumplimiento de la
sentencia que ordena la restitución de un inmueble se obtiene a través del procedimiento
de lanzamiento.

e. Casos en que no es posible aplicar ninguna de los procedimientos anteriores. En tal

evento, corresponderá al juez que conozca del cumplimiento determinar la forma de
llevarlo a cabo, para lo cual podrá, por ejemplo, imponer multas que no excedan de 1
UTM o arrestos hasta por dos meses, sin perjuicio de repetir el apremio (artículo 238
CPC).

Tema 2.

EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS POR

TRIBUNALES EXTRANJEROS
En este caso el procedimiento comprende dos partes: una especie de antejuicio o gestión
previa ante la Corte Suprema, llamada exequátur y, a continuación, el cumplimiento
propiamente tal de la sentencia extranjera en un juicio ejecutivo.

I.- EXEQUATUR

1. - Concepto

Las resoluciones de los tribunales extranjeros pueden cumplirse en Chile previa

autorización o "exequátur" de la Corte Suprema. (Exequátur, en su origen, voz latina que
significa "ejecútese".)
Para Casarino Exequátur es "la gestión tendiente a obtener el visto bueno, pase o
autorización, y la autorización misma, del Estado en cuyo territorio se pretende que tenga
fuerza ejecutiva un fallo extranjero".

2. - Fuentes legales

Especialmente arts.242 a 251 del CPC. También, los respectivos tratados internacionales y
otras normas de Derecho Internacional.

3.- Resoluciones que requieren de exequátur

El Título XIX del Libro I del CPC, trata "De la ejecución de las resoluciones" y el párrafo 2
de este Título, de "De las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros." En este
párrafo se establece el exequátur para dicha clase de resoluciones, esto es, las
pronunciadas por tribunales extranjeros.
En consecuencia, sea que la sentencia emane de un tribunal ordinario, arbitral o especial;
sea que resuelva un asunto civil o penal; sea que haya recaído en un negocio contencioso
o voluntario; si se pretende que esa sentencia extranjera produzca efectos en Chile, debe
someterse a la formalidad previa del exequátur.
Sin embargo, algunos discuten que las resoluciones recaídas en asuntos no
contenciosos que son meras formalidades tendientes a dar validez a un acto o contrato,
requieran de exequatur.

4.- Tribunal competente

En este caso, el tribunal competente son las salas de la Corte Suprema.

Llegamos a esta conclusión ya que, en virtud del artículo 98 del Código Orgánico de
Tribunales, le corresponde a las Salas de la Corte suprema, conocer de los demás negocios

que corresponda y que no estén entregados expresamente al conocimiento en pleno, esta

norma, debemos concordarla, con el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil, que
señala, que en los casos a que se refieren los artículos precedentes, la resolución que se
trate de ejecutar se presentara a la Corte Suprema en copia legalizada.

5.- Reglas legales sobre la procedencia y eficacia de un exequátur

En este punto debemos considerar ciertos factores o circunstancias:

A.- Existencia o no de tratados internacionales al respecto;

B.- Falta de tratados relativos a esta materia con el Estado de que proceda la resolución,
en cuyo caso se aplicará la reciprocidad;

C.- Falta de tratados y de precedentes de reciprocidad, en cuyo caso se aplicarán normas

mínimas del art.245 CPC.

En primer lugar debemos saber si existen tratados con el país del cual proviene la
resolución que se trata de cumplir. Esta conclusión se obtiene del análisis del artículo 242
del Código de Procedimiento Civil, que señala, que las resoluciones pronunciadas en país
extranjero tendrán en Chile la Fuerza que les concedan los tratados respectivos.
Por tanto, la fuerza que una resolución extranjera pueda tener en Chile habrá que buscarla
en el tratado respectivo, bilateral o colectivo. Entre estos últimos destaca el Código
Bustamante.

6.- El principio de la reciprocidad

Para nosotros, la reciprocidad es la aceptación del cumplimiento en Chile de las

resoluciones extranjeras porque en el país extraño se cumplen las resoluciones chilenas.
Si no existen tratados se aplicará la reciprocidad en los términos que establecen los
artículos 243 y 244 del código de procedimiento civil.
El Art. 243 del Código de procedimiento civil, señala que si no existen tratados relativos a
materias de cumplimiento de resoluciones judiciales, con la nación de la cual proceden, se
les dará la misma fuerza que en ella se dé a los fallos pronunciados en Chile.
A su vez, el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil, señala, que si la resolución
procede de un país en que no se dé cumplimiento a los fallos de los Tribunales Chilenos,
no tendrá fuerza en chile.

De acuerdo con estas normas pueden darse tres situaciones respecto a la reciprocidad:

a) Que en el país de donde proviene la sentencia extranjera, se haya aceptado o cumplido

efectivamente sentencias de tribunales chilenos (reciprocidad positiva);

b) Que en el país de donde proviene la sentencia extranjera, se haya rechazado el

cumplimiento de sentencias de tribunales chilenos (reciprocidad negativa);

c) Que en el país de donde proviene la sentencia extranjera, no haya habido

pronunciamiento acerca del cumplimiento de sentencias de tribunales chilenos (falta de
reciprocidad);

El principio de la reciprocidad se aplica sólo a falta de tratado internacional y, siempre y

cuando en el país de donde proviene la resolución, se cumplen las resoluciones chilenas
(reciprocidad positiva). Cuando se les ha negado su cumplimiento en el país extranjero, las
resoluciones que provengan de éste no pueden cumplirse en Chile.
En doctrina, la reciprocidad puede tener su origen en la ley o en la jurisprudencia del país
extranjero. Entonces, puede ser legal o judicial. Vale tanto la una como la otra.

7.- La regularidad internacional

Esta tercera situación se aplica solamente cuando no hay tratados ni ha existido

reciprocidad (positiva o negativa) con el país del cual proviene la resolución.
Se encuentra en el artículo 245 del Código de Procedimiento Civil, que señala, que en los
casos en que no pueda aplicarse ninguno de los tres artículos precedentes, las resoluciones
de los tribunales extranjeros tendrán en Chile la misma fuerza que si se hubieren dictado
por tribunales chilenos, con tal que reúnan las circunstancias siguientes:

1a Que no contengan nada contrario a las leyes de la República. Pero no se tomarán en

consideración las leyes de procedimiento a que haya debido sujetarse en Chile la
substanciación del juicio;

2a Que tampoco se opongan a la jurisdicción nacional;

3a Que la parte contra la cual se invoca la sentencia haya sido debidamente notificada de
la acción. Con todo, podrá probar que, por otros motivos, estuvo impedida de hacer valer
sus medios de defensa;

4a Que estén ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que hayan sido
pronunciadas.
8.- Valor o eficacia de las resoluciones admitidas

a.- Si el exequátur se fundamenta en "tratados", tendrá la fuerza que éstos le concedan

(Art.242 CPC).

b.- Si se fundamenta en la "reciprocidad", se le reconocerá la fuerza que en la nación de

que proviene la resolución se acuerda a los fallos pronunciados en Chile (art.243 CPC).

c.- Si se funda en la "regularidad internacional", tendrá la misma fuerza que si hubiese sido
dictada por tribunales chilenos (Art.245 CPC). Pero este cumplimiento estará condicionado
a que se den todas las circunstancias que contempla la norma citada.

9.- Procedimientos del exequátur

Al respecto, no hay que confundir el procedimiento para el conocimiento y resolución del

exequatur y el posterior procedimiento para la ejecución de la sentencia extranjera.
De acuerdo con lo dicho en los arts.248 y 249 CPC, hay que distinguir si se trata de asuntos
contenciosos o no contenciosos.

II.- PROCEDIMIENTO EN ASUNTOS CONTENCIOSOS

A.- SOLICITUD

La pretensión respectiva debe hacerse por medio de un escrito que debe cumplir con todos
los requisitos de una primera presentación en juicio y cuya petición será de que "se mande
cumplir" en Chile la resolución pronunciada por un tribunal extranjero.
A él debe acompañarse una copia legalizada del fallo que se pretende cumplir en Chile,
exigencia que señala el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil, que señala que, en
todos los casos a que se refieren los artículos precedentes, la resolución que se trata de
ejecutar se presentará a la Corte Suprema en copia legalizada."
En este sentido el artículo 345 del Código de Procedimiento Civil, señala que los
instrumentos públicos otorgados fuera de Chile deberán presentarse debidamente
legalizados, y se entenderá que lo están cuando en ellos conste el carácter público y la
verdad de la firma de las personas que lo han autorizado, atestiguadas ambas
circunstancias por los funcionarios que, según las leyes o la práctica de cada país, deban
acreditarlas.

La autenticidad de las firmas y el carácter de estos funcionarios se comprobará en Chile

por alguno de los medios siguientes:

1-. El atestado de un agente diplomático o consular chileno, acreditado en el país de donde

el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del
Ministerio de Relaciones Exteriores;

2-. El atestado de un agente diplomático o consular de una nación amiga acreditado en el

mismo país, a falta de funcionario chileno, certificándose en este caso la firma por
conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del país a que pertenezca el agente o del
Ministro Diplomático de dicho país en Chile, y además por el Ministerio de Relaciones
Exteriores de la República en ambos casos; y

3-. El atestado del agente diplomático acreditado en Chile por el Gobierno del país donde
se otorgó el instrumento, certificándose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores
de la República.
El artículo 347 del código de procedimiento civil, establece las reglas que se deben seguir,
si el instrumento viene en una lengua extranjera, y señala que se mandarán traducir por el
perito que el tribunal designe, a costa del que los presente, sin perjuicio de lo que se
resuelva sobre costas en la sentencia. Si al tiempo de acompañarse se agrega su traducción,

valdrá ésta; salvo que la parte contraria exija, dentro de seis días, que sea revisada por un
perito, procediéndose en tal caso como lo dispone el inciso anterior del mismo artículo.
Cuando se trata de resoluciones expedidas por jueces árbitros, la copia legalizada debe
tener, además, la aprobación de que trata el articulo 246 Código de Procedimiento Civil,
que establece que las reglas de los artículos precedentes son aplicables a las resoluciones
expedidas por jueces árbitros. En este caso se hará constar su autenticidad y eficacia por
el visto bueno u otro signo de aprobación emanado de un tribunal superior ordinario del
país donde se haya dictado el fallo".

B.- ENTREGA DE LA SOLICITUD

Esta se debe realizar en Secretaría de la Corte Suprema, donde se pone cargo y asigna un
rol.

C.- RESOLUCIÓN DE MERO TRÁMITE

En este caso, la resolución que se dicte por la Corte Suprema, será Traslado. Esto se
obtiene del análisis del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, que señala, que en
los casos de jurisdicción contenciosa, se dará conocimiento de la solicitud a la parte contra
quien se pide la ejecución.

D.- EMPLAZAMIENTO

En cuanto al plazo de emplazamiento este será el mismo para contestar las demandas. Esto
se obtiene del artículo 248 del código de procedimiento civil, que señala que la parte
contraria tendrá para exponer lo que estime conveniente un término igual al de
emplazamiento para contestar demanda.
En cuanto a la notificación, se hará respecto de las reglas generales, es decir, al solicitante,
por el estado diario y a la parte contraria, personalmente por ser la primera notificación.

E.- CONTESTACIÓN

En cuanto a la contestación, se rige por las reglas generales, es decir, por las normas de
artículo 309 del código de procedimiento civil en cuanto a su forma. Además el artículo
248 del código de procedimiento civil, señala que, la persona contra quien se pide la
ejecución, tendrá para exponer lo que estime conveniente un término igual al de
emplazamiento para contestar demandas.

F.- AUDIENCIA DEL FISCAL JUDICIAL

La Corte suprema para declarar si debe o no darse cumplimiento a la resolución, lo hará,

con la contestación de la parte o en su rebeldía, y con previa audiencia del fiscal judicial.

Para lo cual se dicta una resolución que dice: "Vista al Fiscal" y, notificado personalmente
de ella, el Fiscal emite un dictamen, es decir, opina si a su juicio procede o no dar el
exequátur.

G.- DECRETO DE AUTOS EN RELACIÓN

Evacuado el informe del Fiscal, el Presidente de la Corte Suprema, dicta el decreto de

"autos en relación" y, notificado éste, se procede a la vista de la causa.

H.- VISTA DE LA CAUSA

Se aplican las reglas generales:

I.- Colocación de la causa en Tabla.
II.- Anuncio (222/2 CPC).
III.- Vista propiamente tal:

1.- Relación.
2.- Alegatos.

IV.- Eventual término de prueba.

El artículo 250 del Código de Procedimiento civil, señala,

que si el tribunal lo estima necesario, podrá abrir un término de prueba antes de resolver,
en la forma y por el tiempo que este código establece para los incidentes.

J.- ACUERDO Y SENTENCIA

Una vez que se cumplan todos los trámites de la vista de la causa, la sala de la Corte
Suprema, deberá dictar un fallo, en el que, declarara si debe o no darse cumplimiento a la
resolución.

III.- PROCEDIMIENTO DEL EXEQUÁTUR EN ASUNTOS NO CONTENCIOSOS

Este procedimiento esta señalado en el artículo 249 del código de procedimiento civil, que
señala, que en los asuntos de jurisdicción no contenciosa, el tribunal resolverá con solo la
audiencia del fiscal judicial, es decir, no se aplicarán los trámites de la vista de la causa.
IV.- EJECUCIÓN DE LAS RESOLUCIONES EXTRANJERAS

1.- Tribunal competente.

En este caso, será competente el tribunal que le habría correspondido conocer del negocio
en primera o en única instancia, si el juicio se hubiera promovido en chile.

2.- Procedimiento.

En este caso, se aplicaran los procedimientos que establezca la ley chilena, a menos que
hayan sido modificados por los tratados internacionales. Esto se desprende del artículo
242 del Código de Procedimiento Civil.