NOMBRE: CHAMPI ANGULO HENRRY

CODIGO: 161600

INSTITUCIONES JURIDICAS RELEVATES RELACIONADAS

CON LA ACUSACION

1. PRINCIPIO ACUSATORIO FORMAL

Este es el principio que exige la presencia necesaria de un acusador que es el Fiscal,
quien sostienen la acusación, y también de un Juez ya sea unipersonal o colegiado que
decide sobre ella. Entonces se habla de distribución de poderes que implica que impide
que quien acusa o quien juzga sea la misma persona, y cada quien aporta su contraparte
como el de investigación, acusación y enjuiciamiento.
2. ACCION PENAL
Es aquel derecho reconocido constitucionalmente, que posee toda persona, por el que a
través de la puesta en conocimiento al órgano jurisdiccional de una noticia criminal se
solicita la apertura de un proceso penal, haciendo surgir en aquel la obligación de
pronunciarse sobre la misma mediante una resolución motivada. Es decir, la Acción
Penal es el derecho que se tiene para poder pedir una respuesta motivada del órgano
jurisdiccional a raíz de una comisión de un delito.
Esta Acción Penal es publica por que satisface el interés general o a la colectividad de
manera que pertenece a la sociedad a quien se defiende y protege por lo cual se vela a
partir del Estado el interés general, que propugna un Estado de derecho. La acción penal
en síntesis es un poder jurídico que permite reclamar la prestación de la función
jurisdiccional y un derecho subjetivo procesal, para solicitar la puesta en movimiento de
la actividad judicial y obtener una sentencia motivada.
3. EJERCICIO DE LA ACCION PENAL PUBLICA
Necesariamente la acción penal debe ser promovido por un organismo aparte del órgano
jurisdiccional como es el Ministerio Publico, con esto que el Juez no puede actuar por si
solo cuando se da un hecho delictuoso. Por otro lado, el Órgano Jurisdiccional puede
actuar como respuesta a una acción privada en donde el propio agraviado ejerce la
acción privada mediante una querella sin la intervención ni promoción de la Fiscalía.
El ente encargado de promoverla es el la Fiscalía, lo cual ejercita en representación del
interés de la sociedad, por lo que se impide que el Órgano Jurisdiccional u otro
administrativo del Estado, o cualquier otra persona particular, como el victima o el
agraviado pueda ejercitarla de manera directa.
4. TIPO PENAL Y LA ACUSACION
En el momento de presentar la acusación el órgano fiscal realiza una evaluación interna
de los medios de investigación producida para determinar no solo la probabilidad de que
el acusado haya participado en el hecho, sino que, a la vez, establece qué hechos
pudieran no ser demostrados en el debate, en este caso, la ley procesal faculta al
Ministerio Público a presentar una acusación alternativa
La acusación alternativa se encuentra regulado en el Art. 349.3 del Código Procesal
Penal el cual establece: “En la acusación, el Ministerio Público podrá identificar,
alternativa o subsidiariamente, las circunstancias de hecho que especifiquen la conducta
del imputado en un tipo penal distinto, para el caso de que no resultaren demostrados en
el debate los elementos que componen su calificación jurídica principal, a fin de
posibilitar la defensa del imputado”.
5. ACUSACION DIRECTA
Tiene vigor cuando el Fiscal considera que las diligencias actuadas preliminarmente
establecen suficientemente la realidad del delito y la intervención del imputado en su
comisión, podrá formular directamente acusación, ósea el fiscal no presenta su
disposición de formalización de la investigación preparatoria por ende el requerimiento
fiscal de acusación será considerado por el sistema como el cuaderno principal. Cabe
aclarar que tiene la misma tramitación que un requerimiento fiscal de acusación.