Nombre: Ilse Daniela Ducoing Rincon

Asesora: Cecilia Lugo Ortiz

Asignatura: Literatura

Grupo: 10712

Actividad 2. Conclusiones. Comparación

Debe entenderse que el contexto del autor fue siempre complejo ya que estuvo
rodeado de muertes de personas muy allegadas a él que no tuvieron muertes
violentas. Basándome en información que he leído puedo presumir que sus relatos
probablemente, fueron escritos basándose en su experiencia personal, ya que
esta estuvo marcada por sucesos trágicos, los cuales, pienso que influyeron en
algunos de sus relatos del texto, ya que él vivió grandes pérdidas de seres
queridos. Y que a partir de estas experiencias pudo rescatar algunos sucesos, los
cuales se vieron plasmados en sus obras.
En el cuento se emplea un lenguaje un tanto específico y descriptivo de acuerdo a
las acciones y pensamientos de cada personaje (aunque el desarrollo de la trama
se torna un poco confuso), al observar en el desenlace final lleva una
circunstancia tras circunstancia que lleva a la muerte. Pero podemos notar el final
un poco frio sin necesidad de especificar y a la vez poder generar la duda de que
es en realidad de lo que ha pasado.
“Era un hombre indeciso, irresoluto y callado.”
“Y reanudó en seguida su tarea, aunque las manos le temblaban hasta dar
lástima.”

Es un narrador en primera persona protagonista nos va relatando como

inescrupulosa y fríamente planea el asesinato de un inocente anciano. Abundan
las palabras relacionadas con el campo semántico del horror: loco, enfermedad,
sangre, muerte, buitre, maligno, espantado, terror, aullido, cadáver,gemido, etc.
El título hace referencia a que el protagonista es delatado por los latidos del
corazón. A partir de ello, le confiesa a la policía que él había matado al viejo y
había escondido el cadáver debajo de los tablones.
“Levanté el colchón y examiné el cadáver. Sí, estaba muerto,
completamente muerto.”
“El viejo estaba bien muerto”
“Levanté luego tres planchas del piso de la habitación y escondí los restos
en el hueco.”