04 - Memoria de Cálculo Estructural - Edif Exteriores PDF

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E.
CHAMPAGNAT, DISTRITO DE TACNA

– PROVINCIA DE TACNA – DEPARTAMENTO DE TACNA.”
GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Juntos por el desarrollo
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

OBRAS COMPLEMENTARIAS
MÓDULO 01: MAESTRANZA Y RECOLECCIÓN DE RESIDUOS.
MÓDULO 02: ALMACÉN GENERAL.
MÓDULO 03: CASETA DE FUERZA Y GRUPO ELECTRÓGENO.
I. GENERALIDADES.
El presente documento de cálculo estructural corresponde al proyecto

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E. CHAMPAGNAT, DISTRITO DE
TACNA – PROVINCIA DE TACNA – DEPARTAMENTO DE TACNA”; las estructuras
evaluadas y diseñadas corresponden a las edificaciones de obras exteriores
destinadas al uso de MAESTRANZA y RECOLECCIÓN DE RESIDUOS, ALMACÉN
GENERAL Y CASETA DE FUERZA, las cuales tienen los áreas de 72.56m2, 33.48m2 y
50.00m2 respectivamente; el sistema estructural predominante en las edificaciones
es de “ALBAÑILERÍA CONFINADA” para ambos sentidos de análisis.
Otra de las características importantes en geometría de las estructuras, es la altura,

se tiene 3.20m de altura de entrepiso, además cabe mencionar que el proyecto se
encuentra ubicada en la zona urbana de la ciudad de TACNA, provincia de TACNA
y región de TACNA.
1.1. NORMATIVAS EMPLEADAS

El diseño estructural del presente proyecto sigue los lineamientos de los siguientes
códigos y/o normativas del REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.
- Norma Técnica Peruana NTE.020-2006 – CARGAS.
- Norma Técnica Peruana NTE.030-2018 – DISEÑO SISMORESISTENTE.
- Norma Técnica Peruana NTE.050-2018 – SUELOS Y CIMENTACIONES.
- Norma Técnica Peruana NTE.060-2009 – CONCRETO ARMADO.
- Norma Técnica Peruana NTE.070-2006 – ALBAÑILERÍA.
| P á g i n a 1 | 67
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E. CHAMPAGNAT, DISTRITO DE TACNA

1.2. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA
MATERIALES: en concordancia con las normativas vigentes.
Se detallan las principales características de los materiales empleados en la
estructura para el análisis sísmico estructural.
- CONCRETO:
Peso Específico : 2,400 kg/m3
Resistencia a la Compresión (f´c) : 210 kg/cm2
Módulo de elasticidad (Ec) : 217370.65 kg/cm2
Módulo de Poisson (u) : 0.15
- ACERO DE REFUERZO:
Esfuerzo de Fluencia (fy) : 4,200 kg/cm2
Módulo de elasticidad (Es) : 2’000,000.00 kg/cm2
Módulo de Poisson (u) : 0.30
- ALBAÑILERÍA:
Ladrillo de arcilla clase V, sólido
Mortero – cemento: arena 1:4
Resistencia a la compresión (f’m) : 65 kg/cm2
Resistencia al corte puro : 8.10 kg/cm2
Módulo de elasticidad (Em) : 32,500 kg/cm2
Módulo de Poisson : 0.25
CARGAS DISTRIBUIDAS: en concordancia con las normas vigentes de cargas.

- Sobre carga (S/C) en Azotea : 100 kg/m2
- Sobre carga (S/C) en interiores : 400 kg/m2
- Peso propio de losa aligerada e=20cm : 300 kg/m2
- Peso propio de acabados : 200 kg/m2
| P á g i n a 2 | 67

1.3. CARACTERÍSTICAS DEL SUELO DE FUNDACIÓN
Según los estudios de mecánica de suelos (EMS), se tiene las siguientes
características y propiedades mecánicas del terreno de fundación:
- Nivel Freático : No encontrado
- Tipo de suelo : SM
- Profundidad de la cimentación : 2.40 m. del N.T.N. (Según E.M.S.)
- Esfuerzo admisible del terreno : 1.29 kg/cm2
- Densidad Húmeda : 1.496 Ton/m3
II. ESTRUCTURACIÓN
Las estructuras planteadas tienen las siguientes características:
- Tienen como destino el uso Educativo (Categoría A2).

- Las estructuras presentan 01 diafragma rígido.
- El sistema estructural estimado para la evaluación sísmica se consideró como
“albañilería confinada” con R=3 en ambos sentidos de análisis.
- La estructuración se basa en tender la distribución simétrica de la rigidez de los
elementos verticales de soporte.
- Los elementos áreas como losas macizas, muros de concreto y albañilería son
subdivididos y/o discretizados, con el fin de realizar el análisis de elementos finitos
y obtener resultados confiables.
| P á g i n a 3 | 67

El Modelo Matemático de la Estructura Metálica confeccionado en el software de Análisis
Sísmico SAP2000 v21.1.0 se muestra a continuación:
Figura N° 1: Vista en 3D, frontal y posterior del módulo 01.
Figura N° 2: subdivisión de elementos áreas (muros) en el módulo 01.
| P á g i n a 4 | 67

Figura N° 3: cuantificación de cargas distribuidas por sobrecargas en el módulo 01.
Figura N° 4: Distribución de los elementos frame el módulo 01.
| P á g i n a 5 | 67

MÓDULO 02: ALMACÉN GENERAL
Figura N° 5: Vistas 3D del módulo 02.
Figura N° 6: subdivisión de muros de albañilería en módulo 02.
| P á g i n a 6 | 67

Figura N° 7: Estimación de cargas distribuidas por sobrecargas en el módulo 02.
Figura N° 8: Distribución de los elementos frame en el módulo 02.
| P á g i n a 7 | 67

MÓDULO 01: CASETA DE FUERZA Y GRUPO ELECTRÓGENO
Figura N° 9: Vistas 3D del módulo 03.
Figura N° 10: subdivisión de muros de albañilería y de C°A° en el módulo 03.
| P á g i n a 8 | 67

Figura N° 11: Estimación de cargas distribuidas por sobrecargas.
Figura N° 12: Distribución de los elementos frame en el módulo 03.
| P á g i n a 9 | 67

III. PARÁMETROS SÍSMICOS
Los parámetros sísmicos considerados de acuerdo a las características del terreno

de fundación, ubicación y propios de la estructura son provistos de la norma NTE
E.030-2018 de diseño Sismoresistente del Reglamento Nacional de edificaciones
vigentes y el estudio de mecánica de suelos.
RESUMEN
DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.45 RO 3 3 2.50 0.00 6.070 6.070
U 1.50 Ia 1.00 1.00 2.50 0.02 6.070 6.070
S 1.10 Ip 1.00 1.00 2.50 0.04 6.070 6.070
TP 1.00 R 3 3 2.50 0.06 6.070 6.070
TL 1.60 g 1 9.81 2.50 0.08 6.070 6.070
2.50 0.10 6.070 6.070
2.50 0.12 6.070 6.070
2.50 0.14 6.070 6.070
2.50 0.16 6.070 6.070
2.50 0.18 6.070 6.070
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X 2.50 0.20 6.070 6.070
7.000 2.50 0.25 6.070 6.070
2.50 0.30 6.070 6.070
6.000 2.50 0.35 6.070 6.070
Sa Dir X-X 2.50 0.40 6.070 6.070
5.000 TP 2.50 0.45 6.070 6.070
TL 2.50 0.50 6.070 6.070
2.50 0.55 6.070 6.070
SA DIR X-X
4.000
2.50 0.60 6.070 6.070
3.000 2.50 0.65 6.070 6.070
2.50 0.70 6.070 6.070
2.000 2.50 0.75 6.070 6.070
2.50 0.80 6.070 6.070
1.000 2.50 0.85 6.070 6.070
2.50 0.90 6.070 6.070
0.000 2.50 0.95 6.070 6.070
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 2.50 1.00 6.070 6.070
PERIODO T(S) 2.27 1.10 5.518 5.518
2.08 1.20 5.058 5.058
1.92 1.30 4.669 4.669
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES Y-Y
1.79 1.40 4.336 4.336
7.000 1.67 1.50 4.047 4.047
1.56 1.60 3.794 3.794
6.000 1.38 1.70 3.361 3.361
Sa Dir Y-Y
1.23 1.80 2.998 2.998
5.000 TP
1.11 1.90 2.690 2.690
TL
1.00 2.00 2.428 2.428
4.000
SA DIR Y-Y
0.79 2.25 1.918 1.918

0.64 2.50 1.554 1.554
3.000 0.53 2.75 1.284 1.284
0.44 3.00 1.079 1.079
2.000 0.25 4.00 0.607 0.607
0.16 5.00 0.388 0.388
1.000 0.11 6.00 0.270 0.270
0.08 7.00 0.198 0.198
0.000 0.06 8.00 0.152 0.152
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
0.05 9.00 0.120 0.120
PERIODO T(S)
0.04 10.00 0.097 0.097
| P á g i n a 10 | 67

IV. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO.
Peso Sísmico de la Estructura, considerando el 100% de la Carga Muerta, 50% de

Carga Viva de Entrepiso y 25% de Carga Viva en cobertura.
TABLE: Story Forces - OBRAS COMPLEMENTARIAS
Bloque Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
N°01 PESO Bottom 80.54 0.00 0.00 0.00 413.44 -253.49
N°02 PESO Bottom 44.64 0.00 0.00 0.00 114.96 -120.83
N°03 PESO Bottom 71.09 0.00 0.00 0.00 193.61 -266.59
Factor de Corte COBERTURA LIVIANA:

𝑍𝑈𝐶𝑆 𝑍𝑈𝐶𝑆
𝐶𝑐𝑥 − 𝑥 = = 0.619 𝐶𝑐𝑦 − 𝑦 = = 0.619
𝑅 𝑅
Fuerzas inerciales de entrepiso:

Bloque Load Case/Combo Location P T MX MY FX FY
tonf tonf-m tonf-m tonf-m tonf tonf
N°01 EST AT IC X-X T op 0.00 206.44 0.00 0.00 39.83 0.00
N°02 EST AT IC X-X T op 0.00 55.36 0.00 0.00 21.50 0.00
N°03 EST AT IC X-X T op 0.00 79.54 0.00 0.00 29.77 0.00
Bloque Load Case/Combo Location P T MX MY FX FY
tonf tonf-m tonf-m tonf-m tonf tonf
N°01 EST AT IC Y-Y T op 0.00 -127.09 0.00 0.00 0.00 39.83
N°02 EST AT IC Y-Y T op 0.00 -56.56 0.00 0.00 0.00 21.50
N°03 EST AT IC Y-Y T op 0.00 -111.64 0.00 0.00 0.00 29.77
Fuerzas Cortantes de Entrepiso:

Módulo Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY
EST AT IC X-X T op 0.00 -39.84 0.00 206.44 0.00 0.00
N°01
EST AT IC X-X Bottom 0.00 -39.84 0.00 206.44 0.00 -131.46
EST AT IC X-X T op 0.00 -21.50 0.00 55.36 0.00 0.00
N°02
EST AT IC X-X T op 0.00 -29.77 0.00 79.54 0.00 0.00
N°03
Story Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY
EST AT IC Y-Y T op 0.00 0.00 -39.84 -127.09 0.00 0.00
N°01
EST AT IC Y-Y Bottom 0.00 0.00 -39.84 -127.09 131.46 0.00
EST AT IC Y-Y T op 0.00 0.00 -21.50 -56.56 0.00 0.00
N°02
EST AT IC Y-Y T op 0.00 0.00 -29.77 -111.64 0.00 0.00
N°03
| P á g i n a 11 | 67

V. EVALUACIÓN DE RESULTADOS
Evaluación de Distorsiones y desplazamientos:

TABLE: Story Drifts
Módulo Load Case/Combo Direction Despl. Abs Despl. Rela. Hight Drift Deriva Obs.
mm mm m Etabs NT E.030 <0.005
N°01 ST AT IC X-X Max X 0.462 0.462 3.200 0.00014 0.00032 CUMPLE
TABLE: Story Drifts

Story Load Case/Combo Direction Despl. Abs Despl. Rela. Hight Drift Deriva Obs.
mm mm m Etabs NT E.030 <0.005
N°01 ST AT IC Y-Y Max Y 0.847 0.847 3.200 0.00026 0.00060 CUMPLE
En las tablas anteriores se observa que los desplazamientos están dentro del margen
establecido en la norma NTE.030 de Diseño Sismo resistencia.
Evaluación del Volteo de las estructuras:
TABLE: Evaluación de Volteo Módulo 01

Dirección CaseType Location Mr Ms Mr/Ms Obs.
Text Text Ton-m Ton-m a a>1.20
Dirección X-X Static X-X Bottom -253.49 131.46 1.93 CUMPLE
Dirección Y-Y Static Y-Y Bottom 413.44 -131.46 3.14 CUMPLE
En cumplimiento de la norma E.030-2018, se verifica el volteo de la estructura, para lo
cual se verifica la relación del Momento Resistente(Mr) y el Momento sísmico (Ms),
debiendo superar el factor de seguridad (a) mayor a 1.20. como se observa en las
tablas anteriores, los valores cumplen con la condición.
| P á g i n a 12 | 67

VI. DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO Y ALBAÑILERÍA.
Con los esfuerzos obtenidos de los análisis sísmicos de los módulos del Edificio, se
procede a diseñar los elementos estructurales en base a la norma ACI 318-05 (muros
de corte y columnas), ACI 318-08 (vigas) en concordancia de la norma NTE E.060-09
del RNE.
Las Vigas y columnas que confinan a los muros de albañilería, siguiendo de esta
manera los lineamientos de la Norma E-0.70. Según esto, se sabe que aquellos
elementos estarán restringidos lateralmente por los muros, de manera que su análisis
estará basado en la función que tienen que otorgar ductilidad y soporte ante el
desmoronamiento de los mismos.
6.1. COMBINACIONES DE CARGAS:

Las combinaciones de cargas usadas para la verificación de los elementos de
concreto de la estructura son las siguientes:
Para elementos de concreto armado:
COMB1: 1.40D + 1.70L
COMB2: 1.25D + 1.25L +/- EQx
COMB3: 1.25D + 1.25L +/- EQy
COMB4: 0.90D +/- EQx
COMB5: 0.90D +/- EQy
Donde:
D: Carga permanente.
L: Carga Viva.
EQ: sismo.
Con ello se obtuvieron los momentos máximos amplificados en las vigas y demás
elementos, que forman parte de la estructura.
6.2. ANÁLISIS ESTRUCTURAL:

Se presentan el análisis estructural de los elementos de concreto armado, realizados
en el programa Etabs v16, para la estructura.
| P á g i n a 13 | 67


EJE A-A.
DIAGRAMA DE FUERZA
CORTANTE
(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS
FLECTORES
(Tonf-m)
EJE B-B
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
(Tonf)
| P á g i n a 14 | 67

DIAGRAMA DE MOMENTOS
FLECTORES
(Tonf-m)
EJE 1-1 y 2-2

(Tonf)
DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
(Tonf-m)
| P á g i n a 15 | 67

EJE 3-3
(Tonf)
(Tonf-m)
| P á g i n a 16 | 67

EJE 4-4
(Tonf)
(Tonf-m)
| P á g i n a 17 | 67

MÓDULO N°02: ALMACÉN GENERAL

EJE A-A
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES
Ton. Ton-m.
EJE B-B
Ton. Ton-m.
| P á g i n a 18 | 67

EJE 1-1 y 2-2
Ton. Ton-m.
MÓDULO N°03: CASETA DE FUERZA Y GRUPO ELECTRÓGENO

EJE A-A
Ton. Ton-m.
EJE B-B
Ton. Ton-m.
| P á g i n a 19 | 67

EJE C-C
Ton. Ton-m.
EJE 1-1 y 2-2

Ton. Ton-m.
Los diagramas de fuerza cortante y momentos flectores, corresponden a la

envolvente de combinaciones de cargas últimas de diseño.
| P á g i n a 20 | 67

6.3. DISEÑO DE VIGAS DE CONCRETO ARMADO:
El software Etabs, en sus procedimientos de análisis viene integrado la herramienta
de diseño en concreto armado, siguiendo lineamientos de la norma NTE.060. Los
resultados de diseño se muestran a continuación:
MÓDULO N°01: MAESTRANZA Y RECOLECCIÓN DE RESIDUOS.
Cálculo de área de acero longitudinal en el 1er Nivel:
Se observa que las vigas perimetrales demandan cuantías de acero menores al

refuerzo mínimo; y la viga con mayor demanda de refuerzo es la que se ubica en el
eje 3-3, la VP-2 25X40, esta se reforzará con 03 varillas de 5/8” acumulando 6cm2
>5.59cm2, en la zona positiva y negativa.
Cálculo de área de acero transversal en el 1er Nivel:
El acero transversal máximo es de 0.071cm2/cm en las vigas VS-1 25x40, por lo tanto,
distribuyendo estribos de 3/8”, deberá ser espaciado como máximo a 20cm. se
usará los criterios de distribución de la norma NTE.060.
| P á g i n a 21 | 67

MÓDULO N°02: ALMACÉN GENERAL.
Se observa que las vigas principales VP-2 25x40, la zona central demanda 2.64cm2
de refuerzo en la zona central, por lo tanto, se reforzará con 3 varillas de ½”.
El acero transversal máximo es de 0.066cm2/cm en las vigas VP-2 25x40, por lo tanto,
distribuyendo estribos de 3/8”, deberá ser espaciado como máximo a 21.50cm. el
reforzamiento transversal se usará los criterios de distribución de la norma NTE.060.
| P á g i n a 22 | 67

Se observa que las vigas VL-1 25x20x40, EJE 1 y 2, demanda 1.46cm2 de refuerzo, las
vigas VCH-1 requieren como máximo 0.83cm2 de refuerzo, por lo tanto, se usará la
cuantía mínima para su reforzamiento longitudinal.
El acero transversal máximo es de 0.017cm2/cm en las vigas VL-1 25x20x40, por lo

tanto, distribuyendo estribos de 3/8”, deberá ser espaciado como máximo a 83cm.
Por consiguiente, se usará los criterios de distribución de la norma NTE.060.
| P á g i n a 23 | 67

6.4. DISEÑO DE COLUMNAS Y MUROS DE CORTE.
El diseño a flexión, axial y cortante de las columnas se realizó en el programa CSI Col
v9, con el cual se confecciona los diagramas de interacción y diagramas de fuerzas
internas del elemento.
DISEÑO DE C-1 (25x30) – MODULO 01, EJE 2-A
Se muestra la propuesta de distribución de refuerzo, 4Ø5/8” + 4Ø3/8”, alcanzando
el 1.44% de cuantía de acero, superando así el acero requerido en el análisis
estructural en el software ETABS 2016.
VERIFICACIÓN DE RATIO D/C DEL ELEMENTO.
El valor del Ratio máximo es de 0.23 < 1.00, por lo tanto CUMPLE la distribución de
acero propuesto.
| P á g i n a 24 | 67

DIAGRAMA DE FUERZAS INTERNAS DE LA ENVOLVENTE MAX:
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN – ENVOLVENTE
La distribución de estribos en la columna será en cumplimiento de la E.060, verificado

con el valor obtenido en el análisis estructural del modelo (As=0.021 cm2/cm,
equivalente a 1 estribo de 3/8” espaciado a 67.62cm y As=0.032 cm2/cm,
equivalente a 1 estribo 3/8” espaciado a 44.30cm) por lo que se distribuirá de la sgte
manera:
Est. 3/8”: 2 @0.05m, 6 @0.10m, R @0.20m c/e.
| P á g i n a 25 | 67

DISEÑO DE C-2 (25x25) – MODULO N°02 – EJE A-3

Se muestra la propuesta de distribución de refuerzo, 4Ø5/8” + 2Ø3/8”, alcanzando
el 1.501% de cuantía de acero, superando así el acero requerido en el análisis
estructural en el software ETABS 2016.
acero propuesto.
| P á g i n a 26 | 67

DIAGRAMA DE FUERZAS INTERNAS DE LA ENVOLVENTE MAX:

equivalente a 1 estribo de 3/8” espaciado a 33.80cm y As=0.030 cm2/cm,
equivalente a 1 estribo 3/8” espaciado a 47.33cm) por lo que se distribuirá de la sgte
manera:
Est. 3/8”: 2 @0.05m, 6 @0.10m, R @0.20m c/e.
| P á g i n a 27 | 67

DISEÑO DE PL-01 (30x25x80x15) – MÓDULO N°03 EJE A-2

Se muestra la propuesta de distribución de refuerzo, 4Ø5/8” + 4Ø1/2” + 6Ø3/8”,
alcanzando el 1.103% de cuantía de acero, superando así el acero requerido en el
análisis estructural en el software ETABS 2016.
acero propuesto.
| P á g i n a 28 | 67

DIAGRAMA DE FUERZAS INTERNAS DE ENVOLVENTE MAX:

equivalente a 1 estribo de 3/8” espaciado a 37.37cm, por lo que se distribuirá de la
sgte manera:
Est. 3/8”: 2 @0.05m, 7 @0.10m, R @0.20m c/e.
| P á g i n a 29 | 67

DISEÑO DE PL-02 (115x15x30x25) – MÓDULO N°03 EJE B-2
acero propuesto.
| P á g i n a 30 | 67

DIAGRAMA DE FUERZAS INTERNAS DE ENVOLVENTE:

sgte manera:
Est. 3/8”: 2 @0.05m, 7 @0.10m, R @0.20m c/e.
| P á g i n a 31 | 67

DISEÑO DE PL-03 (120x15x30x25) – MÓDULO N°01 EJE A-3
acero propuesto.
| P á g i n a 32 | 67

DIAGRAMA DE FUERZAS INTERNAS DE ENVOLVENTE:

sgte manera:
Est. 3/8”: 2 @0.05m, 7 @0.10m, R @0.20m c/e.
| P á g i n a 33 | 67

6.5. DISEÑO Y EVALUACIÓN DE MUROS DE ALBAÑILERÍA

El diseño estructural de los muros de albañilería se realiza en base a los lineamientos
de la norma E.070 del Reglamento Nacional de Edificaciones vigente. Evaluándose
los esfuerzos de carga axial y control de agrietamiento diagonal.
a) ESFUERZO AXIAL MÁXIMO:

Según el artículo N°19.1 del código E.070, el esfuerzo axial máximo producido por
la carga de gravedad máxima de servicio (Pm), incluyendo el 100% de
sobrecarga, deberá ser menor a la siguiente ecuación:
𝑃𝑚 ℎ 2
𝜎𝑚 = ≤ 0.20 𝑓 ′ 𝑚 [1 − ( ) ] ≤ 0.15𝑓′𝑚
𝐿. 𝑡 35𝑡
Dónde: “L” es la longitud total del muro (incluyendo el peralte de las columnas
para el caso de los muros confinados). “t” es el espesor efectivo del muro de
albañilería, “f’m” es la resistencia a compresión de la albañilería. Y “h” es la altura
efectiva del muro analizado.
b) CONTROL DE FISURACIONES DIAGONALES:

Las consideraciones generales que toma en cuenta la norma E.070 en el artículo
N°23 del CAPÍTULO 8, son las siguientes:
- El sismo moderado no debe producir fisuración de ningún muro portante.
- La distorsión máxima permitida para este tipo de elementos es de 1/200, para
que el muro sea reparable.
𝑉𝑒 ≤ 0.55𝑉𝑚 = 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒.
Dónde: “Ve” es la cortante producida por el sismo moderado, equivalente a la
mitad del sismo severo.
La RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL se calculó con la siguiente expresión:
𝑉𝑚 = 0.50(𝑣 ′ 𝑚 )𝛼𝑡𝐿 + 0.23𝑃𝑔
1 𝑉𝑒 𝐿
≤𝛼= ≤ 1 (𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑏𝑒𝑙𝑡𝑒𝑧)
3 𝑀𝑒
Dónde: (v’m) es la resistencia al corte diagonal (para f’m=65kg/cm2 es 8.10 kg/cm2)
y Pg es la carga de gravedad reducida según la norma E.030. y “Me” momento por
sismo moderado en el muro.
| P á g i n a 34 | 67

MÓDULO N°01: MAESTRANZA Y RECOLECCIÓN DE RESIDUOS
MÓDULO N°02: ALMACÉN GENERAL
| P á g i n a 35 | 67

EVALUACIÓN DEL MURO DE ALBAÑILERÍA EN EL MÓDULO N°01:

SENTIDO X-X:
TABLE: Densidad de Muros en el sentido X-X
Item Story Ubicación Cod. alfa L t Lxt
Ejes m m m2
1 Story1 Eje 1 Tramo A-A' MX-1 1.00 2.83 0.14 0.40
2 Story1 Eje 1 Tramo A'-B MX-2 1.00 2.83 0.14 0.40
1 Zona Sísmica << Z >> 0.45 Area total de muros 2.38
2 Factor de Uso << U >> 1.5 Área techada 72.56
3 Factor de suelo << S >> 1.1 Densidad de muros 0.0328
4 Num. de Pisos << N >> 1 Densidad mín. de muros 0.0133
A. Carga Axial Máxima en los muros de albañilería

TABLE: Pier Axial Forces
Story Pier Load Case/Combo f'm Pm L t h σm a 0.15f'm Obs.
kg/cm2 tonf m m m kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 σm<a<0.15f'm
Story1 MX-1 CARGA DE SERVICIO 65.00 3.590 2.83 0.14 2.80 0.906 8.755 9.750 CUMPLE
| P á g i n a 36 | 67

B. Resistencia al agrietamiento diagonal de los muros de albañilería
TABLE: Pier Forces
Story Pier Load Case/Combo v'm Pg Ve Me alfa L t Vm 0.55Vm Obs.
kg/cm2 tonf tonf tonf-m m m tonf tonf Ve<0.55Vm
Story1 MX-1 ESTATIC X-X 8.100 3.590 2.440 1.085 1.000 2.83 0.14 16.872 9.279 CUMPLE
SENTIDO Y-Y:
TABLE: Densidad de Muros en el sentido Y-Y
Ejes m m m2
1 Story1 Eje A Tramo 1-2 MY-1 1.00 1.15 0.14 0.16
4 Story1 Eje B Tramo 1-2 MY-4 1.00 1.15 0.14 0.16
C. Carga Axial Máxima en los muros de albañilería

Story1 MY-1 CARGA DE SERVICIO 65.00 0.690 1.15 0.14 2.80 0.429 8.755 9.750 CUMPLE
D. Resistencia al agrietamiento diagonal de los muros de albañilería

TABLE: Pier Forces
Story1 MY-1 ESTATIC Y-Y 8.100 0.670 1.025 0.550 1.000 1.15 0.14 6.675 3.671 CUMPLE
| P á g i n a 37 | 67

SENTIDO X-X:
TABLE: Densidad de Muros en el sentido X-X
Ejes m m m2
1 Story1 Eje 1 Tramo A-B MX-1 1.00 1.68 0.14 0.24
2 Story1 Eje 4 Tramo A-B MX-2 1.00 1.68 0.14 0.24
3 Story1 Eje 1 Tramo C-D MX-3 1.00 1.68 0.14 0.24
4 Story1 Eje 4 Tramo C-D MX-4 1.00 1.68 0.14 0.24
E. Carga Axial Máxima en los muros de albañilería

F. Resistencia al agrietamiento diagonal de los muros de albañilería

TABLE: Pier Forces
SENTIDO Y-Y:
Ejes m m m2
1 Story1 Eje A-A Tramo 1-2 MY-1 1.00 1.55 0.14 0.217
2 Story1 Eje A-A Tramo 3-4 MY-2 1.00 1.55 0.14 0.217
3 Story1 Eje D-D Tramo 1-2 MY-3 1.00 1.55 0.14 0.217
4 Story1 Eje D-D Tramo 2-3 MY-4 1.00 1.55 0.14 0.217
5 Story1 Eje 4 Tramo A-A' MY-5 1.00 1.55 0.14 0.217
| P á g i n a 38 | 67

G. Carga Axial Máxima en los muros de albañilería
H. Resistencia al agrietamiento diagonal de los muros de albañilería

TABLE: Pier Forces

SENTIDO Y-Y:
Ejes m m m2
1 Story1 Eje A-A Tramo 1-1' MY-1 1.00 3.00 0.24 0.720
2 Story1 Eje A-A Tramo 1'-2 MY-2 1.00 3.00 0.24 0.720
3 Story1 Eje B-B Tramo 1-1' MY-3 1.00 3.00 0.24 0.720
4 Story1 Eje B-B Tramo 1'-2 MY-4 1.00 3.00 0.24 0.720
5 Story1 Eje C-C Tramo 1-1' MY-5 1.00 3.00 0.24 0.720
6 Story1 Eje C-C Tramo 1'-2 MY-6 1.00 3.00 0.25 0.75
2 Factor de Uso << U >> 1.5 Área techada 50
I. Carga Axial Máxima en los muros de albañilería

| P á g i n a 39 | 67

J. Resistencia al agrietamiento diagonal de los muros de albañilería

TABLE: Pier Forces
| P á g i n a 40 | 67

6.6. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS Y MACIZAS

A continuación, se presenta el diseño de las losas aligeradas, realizados en el
programa SAFE v2016.
6.6.1. DISEÑO DE ALIGERADOS DEL MÓDULO N°01.
En la siguiente imagen, se puede apreciar el sentido de la distribución de los nervios

denominados viguetas en forma de T, que se encuentran confinando las unidades
de ladrillo 30x30x15cm, además, cabe indicar que el espesor de la losa aligerada y
maciza son de 20cm. Y las regiones sombreadas, representan las áreas tributarias de
diseño del acero de refuerzo necesario.
6.6.1.1. DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES:
A continuación, se presentan la distribución de los momentos flectores en toda el

área de la losa del 1er nivel, además cabe indicar que a la derecha se ubica la
regla de escalas en colores, midiendo en unidades de Ton-m/m.
| P á g i n a 41 | 67

Momento Máximo Positivo = 0.444 Ton-m, equivale a 0.62cm2 de acero.

Momento Máximo Negativo= -0.716 Ton-m, equivale a 1.01cm2 de acero.
6.6.1.2. DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES:
A continuación, se presentan la distribución de las fuerzas cortantes en toda el área

de la losa del 1er nivel, además cabe indicar que la imagen presenta la regla de
colores en unidad de medidas de ton/m
Cortante Máximo Positivo = 0.756 Ton < 1.14 Ton, CUMPLE.

Cortante Máximo Negativo=0.720 Ton < 1.14 Ton, CUMPLE.
| P á g i n a 42 | 67

6.6.1.3. DISEÑO POR FLEXIÓN:
A continuación, se puede apreciar la distribución del acero de refuerzo, la imagen

de la izquierda muestra el requerimiento de acero en la Zona Positiva o Botton, la
imagen de la derecha muestra el requerimiento de acero de refuerzo en la Zona
negativa o top, además cabe mencionar que la regla de colores esta con la unidad
de cm2/m.
DISTRIBUCIÓN DE VARILLAS DE REFUERZO EN LOSA:

A continuación, se muestra la cantidad de cm2 de acero en la losa aligerado,
además en la imagen derecha se muestra la distribución del refuerzo.
| P á g i n a 43 | 67

6.6.1.4. EVALUACIÓN DE LA DEFLEXIÓN DE LA LOSA ALIGERADA:
La evaluación de la deflexión en las losas se realizó con el uso de las CARGA DE

SERVICIO (Carga Muerta + Carga Viva), en el lado derecho se aprecia la regla en
escala de colores, con unidad de medida en mm.
Deflexión Máxima = 4.213 mm, CUMPLE.

Deflexión Límite = 7.14 mm, (L/480).
| P á g i n a 44 | 67

6.6.2. DISEÑO DE ALIGERADOS DEL MÓDULO 02.

es de 20cm. Y las regiones sombreadas, representan las áreas tributarias para el

área de la losa, además cabe indicar que a la derecha se ubica la regla de escalas
en colores, midiendo en unidades de Ton-m/m.
| P á g i n a 45 | 67



de la losa del 2do nivel, además cabe indicar que a la derecha se ubica la regla de
escalas en colores, midiendo en unidades de Ton/m

Cortante Máximo Negativo= -0.370 Ton < 1.14 Ton, CUMPLE.
| P á g i n a 46 | 67


izquierda muestra el requerimiento de acero en la Zona Positiva o Bottom, la imagen
derecha muestra el requerimiento de acero de refuerzo en la Zona negativa o top,
además cabe mencionar que la regla de colores esta con la unidad de cm2/m.
Se observa que casi en su totalidad, el aligerado requiere de acero por tramo, sea
en la zona positiva como en la zona negativa, con equivalentes de varillas de ½”.

además en la imagen derecha se muestra la distribución de las varillas de refuerzo.
| P á g i n a 47 | 67

La evaluación de la deflexión en las losas se realizó con el uso de las CARGAS DE


| P á g i n a 48 | 67

6.6.3. DISEÑO DE ALIGERADOS DEL MODULO N°03.

es de 20cm. Y las regiones sombreadas, representan las áreas tributarias para el

área de la losa, además cabe indicar que a la derecha se ubica la regla de escalas
en colores, midiendo en unidades de Ton-m/m.
| P á g i n a 49 | 67



de la losa del 2do nivel, además cabe indicar que a la derecha se ubica la regla de
escalas en colores, midiendo en unidades de Ton/m.

Cortante Máximo Negativo= -0.686 Ton < 1.14 Ton, CUMPLE.

superior muestra el requerimiento de acero en la Zona Positiva o Bottom, la imagen
| P á g i n a 50 | 67

inferior muestra el requerimiento de acero de refuerzo en la Zona negativa o top,
además cabe mencionar que la regla de colores esta con la unidad de cm2/m.
Se observa que casi en su totalidad, el aligerado requiere de acero corrido, sea en

la zona positiva como en la zona negativa, con equivalentes de varillas de ½”.
además en la imagen inferior se muestra la distribución de las varillas comerciales en
nuestro medio.
| P á g i n a 51 | 67

La evaluación de la deflexión en las losas se realizó con el uso de las CARGAS DE


| P á g i n a 52 | 67

VII. DISEÑO DE CIMENTACIONES.
A continuación, se presenta el diseño estructural de la cimentación propuesta para

la estructura, realizado en el programa SAFE v2016.
7.1. DISEÑO DE CIMENTACIONES DEL MÓDULO N°01:
7.1.1. DISTRIBUCIÓN DE LA CIMENTACIÓN EN PLANTA.
- La cimentación propuesta se encuentra compuesta por cimientos corridos,

debido a que está conformada por el sistema estructural de albañilería.
- El criterio de diseño, se basa en cimientos conectados mediante cimientos
corridos.
- La cimentación se ha calculado para una profundidad de desplante de
cimientos de h= 1.00m del NPT.
- La cimentación se verifica en referencia del esfuerzo admisible, considerando un
valor de 0.72 kg/cm2. Suelo blando según el estudio de mecánica de suelos.
- El espesor de los cimientos es de 70cm, con una base de 60cm.
- El valor del coeficiente de balasto se obtiene de la tabla de winkler, como 1.44
kg/cm3, para cimientos y superficies.
| P á g i n a 53 | 67

7.1.2. DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES DEBIDO A LAS CARGAS DE SERVICIO.
Se presentan la distribución de las presiones debido a las cargas de servicio:

CS= CM + CV. Además, cabe indicar que se muestra la regla de colores con unidad
de medida en kg/cm2. Se agrega el peso del relleno y sobrecarga en N.P.T.
CASO 01: Cargas de Servicio.
Presión Máximo = 0.585 kg/cm2 < 0.720 kg/cm2 …. Cumple.

Presión Mínimo = 0.496 kg/cm2 < 0.720 kg/cm2 …. Cumple.
7.1.3. DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES EN EL SUELO DEBIDO A FUERZAS SÍSMICAS.
En concordancia con la norma NTE.050 de Cimentaciones, se reduce las cargas

sísmicas en un 80%, y se incrementa la capacidad portante del suelo en un 30% más.
Para lo cual se verifica las presiones para ambos sentidos de análisis:
SISMO EN EL SENTIDO X-X:
- CASO 02: Cargas de Servicio + 0.80 Carga Sísmica en X-X
- CASO 03: Cargas de Servicio - 0.80 Carga Sísmica en X-X
SISMO EN EL SENTIDO Y-Y:
- CASO 04: Cargas de Servicio + 0.80 Carga Sísmica en Y-Y
- CASO 05: Cargas de Servicio - 0.80 Carga Sísmica en Y-Y
| P á g i n a 54 | 67

CASO 02: Cargas de Servicio + 0.80CSx-x.

CASO 03: Cargas de Servicio - 0.80CSx-x.

| P á g i n a 55 | 67

CASO 03: Cargas de Servicio + 0.80CSy-y.

CASO 05: Cargas de Servicio - 0.80CSy-y.

| P á g i n a 56 | 67

7.1.4. EVALUACIÓN DE ASENTAMIENTO:
En el siguiente gráfico se presenta las distribuciones de los asentamientos en la

cimentación propuesto, además se muestra la regla de colores con unidad de
medida en mm.
Máxima Deformación = 6.171 mm.

Mínima Deformación = 1.705 mm.
Separación = 5.95 m.
Los asentamientos mínimos según las normativas E.050 vigente exige la relación de
“1/150”.
Distorsión: 1 /1332 < 1/150 …. Cumple.
| P á g i n a 57 | 67

7.2. DISEÑO DE CIMENTACIONES DEL MÓDULO N°02.

corridos.
- La cimentación se ha calculado para una profundidad de desplante de zapatas
h= 1.00m del NPT.
valor de 0.72 kg/cm2.
kg/cm3, para cimientos superficiales.
| P á g i n a 58 | 67




| P á g i n a 59 | 67



| P á g i n a 60 | 67



| P á g i n a 61 | 67


medida en mm.

“1/150”.
| P á g i n a 62 | 67

7.3. DISEÑO DE CIMENTACIONES DEL MÓDULO N°03.

corridos.
- La cimentación se ha calculado para una profundidad de desplante de zapatas
h= 1.00m del NPT.
valor de 0.72 kg/cm2.
kg/cm3, para cimientos superficiales.
| P á g i n a 63 | 67




| P á g i n a 64 | 67



| P á g i n a 65 | 67



| P á g i n a 66 | 67


medida en mm.

“1/150”.
| P á g i n a 67 | 67

04 - Memoria de Cálculo Estructural - Edif Exteriores PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

04 - Memoria de Cálculo Estructural - Edif Exteriores PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E.

CHAMPAGNAT, DISTRITO DE TACNA

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

El presente documento de cálculo estructural corresponde al proyecto

Otra de las características importantes en geometría de las estructuras, es la altura,

1.1. NORMATIVAS EMPLEADAS

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

CARGAS DISTRIBUIDAS: en concordancia con las normas vigentes de cargas.

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Las estructuras planteadas tienen las siguientes características:

- Tienen como destino el uso Educativo (Categoría A2).

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Figura N° 1: Vista en 3D, frontal y posterior del módulo 01.

Figura N° 2: subdivisión de elementos áreas (muros) en el módulo 01.

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Figura N° 3: cuantificación de cargas distribuidas por sobrecargas en el módulo 01.

Figura N° 4: Distribución de los elementos frame el módulo 01.

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

MÓDULO 02: ALMACÉN GENERAL

Figura N° 5: Vistas 3D del módulo 02.

Figura N° 6: subdivisión de muros de albañilería en módulo 02.

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Figura N° 7: Estimación de cargas distribuidas por sobrecargas en el módulo 02.

Figura N° 8: Distribución de los elementos frame en el módulo 02.

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

MÓDULO 01: CASETA DE FUERZA Y GRUPO ELECTRÓGENO

Figura N° 9: Vistas 3D del módulo 03.

Figura N° 10: subdivisión de muros de albañilería y de C°A° en el módulo 03.

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Figura N° 11: Estimación de cargas distribuidas por sobrecargas.

Figura N° 12: Distribución de los elementos frame en el módulo 03.

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Los parámetros sísmicos considerados de acuerdo a las características del terreno

0.79 2.25 1.918 1.918

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Peso Sísmico de la Estructura, considerando el 100% de la Carga Muerta, 50% de

Factor de Corte COBERTURA LIVIANA:

Fuerzas inerciales de entrepiso:

Fuerzas Cortantes de Entrepiso:

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Evaluación de Distorsiones y desplazamientos:

TABLE: Story Drifts

TABLE: Evaluación de Volteo Módulo 01

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

VI. DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO Y ALBAÑILERÍA.

6.1. COMBINACIONES DE CARGAS:

6.2. ANÁLISIS ESTRUCTURAL:

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

MÓDULO 01: MAESTRANZA Y RECOLECCIÓN DE RESIDUOS.

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

EJE 1-1 y 2-2

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

MÓDULO N°02: ALMACÉN GENERAL

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

MÓDULO N°03: CASETA DE FUERZA Y GRUPO ELECTRÓGENO

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

EJE 1-1 y 2-2

Los diagramas de fuerza cortante y momentos flectores, corresponden a la

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA – SUB GERENCIA DE ESTUDIOS

Se observa que las vigas perimetrales demandan cuantías de acero menores al