Sie sind auf Seite 1von 4

Nombres:- Fabio Alejandro Mera Rojas grupo: 7-A

- Omar Daniel Fuentes Manosalva

- William Fernando Torres Segura

1) Qué podría significar, según Hegel, "vida autónoma de lo muerto". Explique


su respuesta en el contexto de la película.

La vida autónoma de lo muerto se da cuando el trabajo “está afectado de


abstracción, el mundo se separa del hombre y ejerce sobre él todo su peso” según
el libro de Arvon.

Es decir que dejaría de tratarse de un trabajo vivo que forma al ser humano, para
convertirse en un pantragismo planteada por el mismo Hegel el cual versa o trata
cuando el mundo se convierte en una tragedia, cuando el trabajo es una tragedia.

Podría relacionarse con la escena de la película de tiempos modernos cuando


charles Chaplin es utilizado para probar la máquina que elimina la hora de almuerzo,
lo que buscaba el empleador era automatizar también a los trabajadores

2) Qué significa para Arvon la ajenidad en el trabajo y ejemplifíquelo con una


escena de la película.

La Ajenidad del trabajo según Arvon es “el hombre que por su trabajo no satisface
nada más que sus necesidades elementales, pierde el sentido y la conciencia de la
universalidad...El hombre deja de identificarse con la especie humana, se aísla en la
particularidad de su existencia biológica.”

Es decir que el hombre hace o desarrolla su trabajo sin ningún tipo de transitividad,
solo por satisfacer necesidades básicas, haciendo que el objeto que produce se
vuelva hostil ajeno a él mismo.

Cuando charles Chaplin trabaja para poder comer al inicio de la película, pero sin
ningún objetivo adicional, ni siquiera sabiendo que era lo que trabajaba, como
cuando apretaba las tuercas

3) Si en la película se diera plenamente aquello que Arvon llama "el triunfo del
trabajo", cuáles serían las características principales a resaltar. Explique su
respuesta con ayuda de la película.

El triunfo del trabajo se logra evidenciar cuando este logra estar en el escenario
social, económico, político. Es decir quitarse ese triple velo existente. En la cuestión
social el trabajo tiene que lograr la alegría y el interés del mismo, quitándose el
envilecimiento, en cuanto al tema económico el trabajo tiene que lograr quitar la
explotación existente frente a los trabajadores y además tiene que darse a sí mismo
una revaloración y en cuanto al tema político el trabajo tiene que romper con todas
esas fronteras y marcos, llevando a unir a todos los pueblos, es decir una
universalidad.

Si en la película de tiempos modernos se diera lo que arvon llama “el triunfo del
trabajo” charles Chaplin no hubiera entrado en colapso por la carga de trabajo,
debido a que el triunfo del trabajo implica horas justas de trabajo, además del
tiempo indicado de ocio, lo que protege a los obreros de vivir y pasar por todo lo que
ese personaje pasó en la película. Si se diera el triunfo del trabajo en la película, no
hubiera tenido una trama parecida para desarrollar

4) Explique, con ayuda de la película, como el "industrialismo totalitario"


genera oposición o anulación de la doble finalidad del trabajo que expone
Arvon.

La doble finalidad del trabajo según Arvon sería como primera franquear esa
naturaleza primitiva en la que vive el ser humano ya que esta le es hostil a él mismo.
Y como segunda finalidad encontramos que el trabajo además de lograr franquear la
naturaleza para transformarla debe lograr la solidaridad que promuevan empresas
de vida humana y comunitaria y no empresas de abuso.

el “industrialismo totalitario” estaría dañando, vulnerando u omitiendo esa segunda


finalidad del trabajo el cual versa sobre la solidaridad que deben promover las
empresas de vida humana y comunitaria, convirtiéndose en empresas de abuso,
generando así ese totalitarismo que deja de lado el trabajador y el principio de
solidaridad, esto en virtud de que el industrialismo totalitario garantiza la libertad
material pero no tiene en cuenta la libertad espiritual, tratando a los trabajadores
como cosas. En la película se evidencia en la escena en la que charles Chaplin no
tiene tiempo para descansar, e incluso se le quiere eliminar la hora de almuerzo,
termina siendo una maquina más en lugar de ser un trabajador, por ello la presión lo
vuelve loco y debe ir a terapia

5) Cuando abordamos el fenómeno del trabajo, según la filosofía del trabajo de


Arvon, encontramos la radical diferencia entre el automatismo humano y la
libertad humana. Cuál o cuáles serían los argumentos para explicar esa
diferencia. Ayúdese de la película.

el automatismo se da cuando las máquinas creadas por el hombre ya no trabajan


para él , si no que el hombre se vuelve el que sirve a las máquinas llevándolo a ese
automatismo, quitándole la doble finalidad del trabajo, para convertirlo así en una
simple fuerza física en favor de una máquina es decir una alienidad. Mientras que la
libertad del trabajo sería totalmente lo contrario, logrando la doble funcionalidad del
trabajo, y en adición a esto poder llegar a disfrutar a degustar de ese trabajo y poder
tener ese tiempo de ocio logrando la transitividad, quitándole ese automatismo que
crea la máquina sobre el hombre, para lograr así su libertad y la libertad que
persigue se consigue cuando da un paso más adelante y domina el poder de la
máquina deshaciéndose del automatismo.

se puede comparar a la evolución que tiene la película comenzando por el


automatismo humano que se da al inicio de la película cuando las tareas realizadas
por los trabajadores son repetitivas y llegan a deshumanizar a los que las realizan al
punto de que el protagonista colapsa por la falta de descanso y la completa
asimilación de máquina que quería lograr el empleador quitándole la hora de
almuerzo, y la libertad humana se denota al final de la película, cuando el
protagonista ya no busca trabajar por trabajar, tiene un objetivo que es salir adelante
con la mujer por lo que busca un nuevo trabajo que le otorga el elemento de la
transitividad.

6) En qué consiste la separación impuesta por el maquinismo entre homo


sapiens y homo Faber. Explíquela a la luz de la película

La separación del homo sapiens al homo Faber impuesta por el maquinismo acaba
por eliminar todo elemento humano que va de un esfuerzo intelectual o una simple o
forzosa obligación. La relaciono con la película, en cuanto a dos escenas de ella,
pues Charlie Chaplin va a una de las fábricas y él se ve aglomerado de mucha
gente que quiere entrar a ella, pero él es de los pocos que logra entrar; otra escena
es cuando el obtiene el cargo de vigílate, y en medio de un asalto se entera de que
uno de los ladrones era uno de sus compañeros de la fábrica donde trabajaba.

7) Haga un cuadro comparativo entre lo que dice el capítulo sobre la


civilización del trabajo y lo que muestra la película.

La civilización del trabajo Película “Tiempos modernos”


Se no muestra un concepto clave En la película “tiempos modernos” senos
en este capítulo que es la muestra la cantidad de personas que van
técnica, que con el paso del al trabajo de manera uniforme, a cumplir
tiempo obtiene cierta ciertas tareas simples, pero que unidas se
importancia, dándole el valor de hacen notar para su producción final, ya
crear un mundo mejor, esto sean en cuanto a ensamblaje, colocación
teniendo su fuente en el amor. de materiales, etc.
Pues se sostiene que los
hombres no deben tenerlo como Lo mismo cuando él trabaja en el puerto
una finalidad que hay que sufrir, ayudado en la construcción de barcos
sino como una dignidad que hay cuando se le pide una tarea simple de
que conquistar. buscar madera de una forma y grosor
específicos.
Se genera otro aspecto que es, la
división del trabajo por las Sin embargo, a medida que pasa el
maquinas, ya que hace que el tiempo las fabricas Corán menos
esfuerzo humano sea rechazado importancia, pero logran restablecerse,
e incluso sea un estorbo para la cuando dan nuevas vacantes, para el
producción trabajo, ahí se observa que la técnica
obtiene importancia de nuevo en cuanto a
Sin embargo, en las empresas se sus especialidades, es decir, cuando
inicia un movimiento tendiente a Charlie Chaplin obtiene su nuevo trabajo,
la reconvención de lo humano, este es enviado a su aprendizaje como
pasamos de contratos abstractos reparador de máquinas con un señor que
y ordenes coaccionadas a si sabía.
relaciones humanas que, están
para devolver el fin social del
trabajo que se había perdido

8) Explique cómo se origina la finalidad social de trabajo. De ejemplos con


ayuda de la película.

El trabajo como finalidad social es la unión del hombre con los otros, esto que en su
actividad no este encaminada a sus necesidades individuales, sino a la búsqueda
de la “razón en la historiara”, es decir, del “espíritu”. En la película lo observamos
cuando Charlie Chaplin esta como mesero en un restaurante, su trabajo no solo era
esencial para obtener su salario, sino que también su trabajo era importante y un
solo error podía desequilibrar todo el entorno laboral en donde estaba.

Das könnte Ihnen auch gefallen