Departamento de Humanidades

Comunicación 3

EVALUACIÓN T3 / PRIMERA PARTE

PLAN DE REDACCIÓN

Estudiantes: Cubas alcántara Carlos Edú

Velásquez Valverde Wesley

Clase: LENG1003 Fecha: 23 de noviembre de 2019

Indicaciones:
1. Sea cuidadoso con su redacción. Escriba con letra clara y legible.
2. Por cada error de ortografía se le disminuirá medio punto.
3. Escriba con lapicero azul o negro. Puede utilizar corrector.
I. PRIMERA INSTRUCCIÓN. Complete el plan de redacción de acuerdo con la investigación que realizó sobre el tema
de coyuntura que eligió. (6 puntos)

Título: no a la pena de muerte para violadores

1. Introducción:
1.1. Contextualización y controversia sobre el tema: La pena de muerte consiste en
provocar la muerte a un condenado por parte del Estado, como castigo por
cometer un delito establecido en la legislación de un país.
1.2. Tema: No a la pena de muerte para violadores
1.3. Tesis: Consideramos que no debemos aplicar la pena de muerte para violadores
pues se estaría limitando el derecho a la vida y su aplicación no constituye
un elemento disuasorio efectivo.
2. Argumentos:
2.1. Argumento 1:
2.1.1. Los que apoyan esta pena fundamentan que aplicar la pena de muerte posee
un alto valor disuasivo sin embargo ha quedado plenamente demostrado que
en los Estados Unidos la mayoría de Estados donde se practica la pena de
muerte muestran proporciones más altas de asesinatos que en los Estados
donde no se practica la misma.
2.1.2. La pena de muerte es un castigo cruel utilizado con frecuencia en años
anteriores, el mismo que no ha cumplido con ser un instrumento disuasivo
para prevenir la comisión de delitos. La pena capital, como lo demuestra el
caso propuesto en el párrafo anterior, ha llevado a ejecutar a personas
inocentes, no sólo en el Perú, sino también en los Estados Unidos de
Norteamérica, donde su sistema judicial es considerado como uno de los más
sólidos del mundo.
2.1.2 Al analizar la forma de ejecución de la pena de muerte en el mundo, el
maestro Ferrajoli, jurista italiano, manifiesta, “la historia de las penas es sin
duda más horrenda e infamante para la humanidad que la propia historia de
los delitos (…) porque el delito puede ser una violencia ocasional y a veces
impulsiva y obligada, la violencia infligida con la pena es siempre programada,
consciente, organizada por muchos contra uno”
2.2. Argumento 2:
2.2.1. La pena es la consecuencia jurídica del delito que. La pena no debe
entenderse como un mal impuesto al delincuente, ni menos, como algunos
autores refieren “pagar mal con mal”, puesto que su finalidad es –como lo
prescribe el Código
 Departamento de Humanidades
Comunicación 3

Penal- la reeducación, rehabilitación y reincorporación del penado a la

sociedad.
2.2.2. Si se considera el factor corrupción que existe en el Poder Judicial es posible
que de implantarse la pena de muerte tal como algunos proponen, también
se corre el riesgo de “ejecutar” a personas inocentes, por la simple y sencilla
razón de no contar con recursos económicos, por lo tanto, penas que
perjudicarían injustamente a los más pobres.
2.3. Argumento 3:
2.3.1. El artículo 140 de la Constitución Política del Perú de 1993, establece que la
pena de muerte solo puede aplicarse por la comisión del delito de traición a la
patria en caso de guerra, y el de terrorismo, conforme a las leyes y a los
tratados de los que el Perú es parte obligada.
2.3.2. La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en Opinión Consultiva OC-
3/83 solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sobre
“Restricciones a la pena de muerte”, opinó por unanimidad: Que la
Convención prohíbe absolutamente la extensión de la pena de muerte.

3. Conclusión:
3.1. Debido a la existencia de errores judiciales que forman parte de la historia de
cualquier sistema judicial en el mundo, incluido el nuestro, no debe aprobarse la
pena de muerte para violadores pues se estaría limitando el derecho a la vida,
consagrado en el artículo 2º inciso 1 código penal, además no se cumplirían los
principios del sistema penal implantado, como son la reeducación, rehabilitación y
reincorporación del penado a la sociedad.
3.2 Exhortación: ¿Si está demostrado que la pena de muerte no es un elemento
disuasorio efectivo, y que existe un grado de corrupción en el sistema judicial que
perjudicaría a los más pobres, deberíamos implantarla?
 Departamento de Humanidades
Comunicación 3

Rúbrica de evaluación del plan de redacción.

1 0.5 0 Puntos
Tesis Es un enunciado que implica Es un enunciado que implica Es un enunciado que no
una postura del tema una postura del tema implica una postura del tema
tratado y está escrito con tratado, pero no está escrito tratado; no es claro ni
claridad y precisión. con claridad y precisión. preciso.

Oración temática Es un enunciado que Es un enunciado que Es un enunciado que no

respalda la tesis, está escrito respalda la tesis, pero no está respalda a tesis, además está
del argumento 1 con claridad y precisión. escrito sin claridad.
escrito con claridad y
precisión.

Oración temática Es un enunciado que Es un enunciado que Es un enunciado que no

respalda la tesis, está escrito respalda la tesis, pero no está respalda a tesis, además está
del argumento o escrito con claridad y
con claridad y precisión. escrito sin claridad.
contraargumento precisión.
2
Oración temática Es un enunciado que Es un enunciado que Es un enunciado que no
contrapone la tesis, está contrapone la tesis, pero no contrapone la tesis, además
del escrito con claridad y está e s c r i t o c o n c l a r i d a d está escrito sin claridad.
contraargumento precisión. yprecisión.

Estrategias Emplea dos estrategias Emplea una estrategia No emplea estrategia

discursivas adecuadamente discursiva e n e l p á r r a f o d e discursiva ni en el párrafo de
discursivas de en e l p á r r a f o d e inicio inicio o de cierre. inicio ni en el cierre.
inicio y cierre y
cierre.

Referencia Está correctamente Está incorrectamente

compuesta, según las normas compuesta, y no se rige por
APA. las normas APA.
Not
a:
 Departamento de Humanidades
Comunicación 3
II. SEGUNDA INSTRUCCIÓN. Elabore el artículo de opinión teniendo en cuenta los puntos del esquema numérico (14 puntos)

TEMA: No a la Pena de muerte para violadores

La pena de muerte consiste en provocar la muerte a un condenado por parte del Estado,
como castigo por cometer un delito establecido en la legislación de un país.
Estamos en contra de la aplicación de la pena de muerte para violadores pues consideramos de
aplicarla se estaría limitando el derecho a la vida y su aplicación no constituye un elemento
disuasorio efectivo.

La pena de muerte es un castigo cruel utilizado con frecuencia en años anteriores, el

mismo que no ha cumplido con ser un instrumento disuasivo para prevenir la comisión de
delitos. La pena capital, ha llevado a ejecutar a personas inocentes, no sólo en el Perú, sino
también en los Estados Unidos de Norteamérica, donde su sistema judicial es considerado como
uno de los más sólidos del mundo. Los que apoyan esta pena fundamentan que aplicar la pena
de muerte posee un alto valor disuasivo sin embargo ha quedado plenamente demostrado que
en los Estados Unidos la mayoría de Estados donde se practica la pena de muerte muestran
proporciones más altas de asesinatos que en los Estados donde no se practica la misma. Al
analizar la forma de ejecución de la pena de muerte en el mundo, el maestro Ferrajoli, jurista
italiano, manifiesta, “la historia de las penas es sin duda más horrenda e infamante para la
humanidad que la propia historia de los delitos (…) porque el delito puede ser una violencia
ocasional y a veces impulsiva y obligada, la violencia infligida con la pena es siempre
programada, consciente, organizada por muchos contra uno”.

La pena es la consecuencia jurídica del delito que. La pena no debe entenderse como un
mal impuesto al delincuente, ni menos, como algunos autores refieren “pagar mal con mal”,
puesto que su finalidad es –como lo prescribe el Código Penal- la reeducación, rehabilitación y
reincorporación del penado a la sociedad.
Si se considera el factor corrupción que existe en el Poder Judicial es posible que de implantarse
la pena de muerte tal como algunos proponen, también se corre el riesgo de “ejecutar” a
personas inocentes, por la simple y sencilla razón de no contar con recursos económicos, por lo
tanto, penas que perjudicarían injustamente a los más pobres.

El artículo 140 de la Constitución Política del Perú de 1993, establece que la pena de
muerte solo puede aplicarse por la comisión del delito de traición a la patria en caso de guerra, y
el de terrorismo, conforme a las leyes y a los tratados de los que el Perú es parte obligada.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en Opinión Consultiva OC-3/83 solicitada por la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sobre “Restricciones a la pena de muerte”,
opinó por unanimidad: Que la Convención prohíbe absolutamente la extensión de la pena de
muerte.

Debido a la existencia de errores judiciales que forman parte de la historia de cualquier

sistema judicial en el mundo, incluido el nuestro, no debe aprobarse la pena de muerte para
violadores pues se estaría limitando el derecho a la vida, consagrado en el artículo 2º inciso 1
código penal, además no se cumplirían los principios del sistema penal implantado, como son la
reeducación, rehabilitación y reincorporación del penado a la sociedad. ¿Si está demostrado que
la pena de muerte no es un elemento disuasorio efectivo, y que existe un grado de corrupción en
el sistema judicial que perjudicaría a los más pobres, deberíamos implantarla?
 Departamento de Humanidades
Comunicación 3

ESCALA DE APRECIACIÓN PARA EVALUAR LA REDACCIÓN DEL ARTÍCULO

DE OPINIÓN (14 pts.)
Categorías
Aspecto a evaluar Indicadores Muy bien Suficiente Deficiente
2 1 0
TESIS Emplea una tesis que concisa y solvente

ARGUMENTACIÓN Emplea argumentos sólidos y coherentes

con la tesis

CONTRAARGUMENTA Emplea contraargumentos sólidos y

CIÓN coherentes con la tesis
COHESIÓN Hace uso adecuado de los mecanismos .
de cohesión textual
NORMATIVA Presenta cuidado por la normativa
ortográfica
1 0,5 0
ESTRUCTURA Presenta las partes y las estrategias
discursivas acordes al propósito.
CITA TEXTUAL O Presenta el uso correcto de una cita
PARAFRASEADA textual o parafraseada

LONGITUD Presenta más de 4 párrafos y 25 líneas

REFERENCIAS Presenta referencias correctamente

elaboradas, según las normas APA.
BIBLIOGRÁFICAS
Nota: