Les imperfections de marché en concurrence pure et parfaite

Réalisé par : belbaly chaimaa

L’économiste Pareto a montré que l’équilibre sur un marché en concurrence pure et parfaite est un
optimum de Pareto, lorsque on ne peut pas améliorer le bien-être économique d’un individu sans
détériorer celui d’au moins un autre.

Pour que la concurrence pure et parfaite conduise à un optimum de Pareto, il est nécessaire que les bien
économiques (bien de consommation, services, etc…) soient des biens de consommation privés c’est-à-
dire que la même unité physique d’un bien ne peut être consommée simultanément par deux individus.
Ce n’est pas le cas des biens publics qui peuvent être consommés par plusieurs individus en même
temps. (Autoroute, éclairages publics, un pont, etc. …)

Il est nécessaire qu’il n’y ait pas d’effets externes. C’est-à-dire lorsque l’action de consommation ou de
production d’un individu a une incidence sur le bien-être d’un autre sans que cette interaction ne fasse
l’objet d’une transaction économique.

Les imperfections de marché peuvent apparaitre lorsque les conditions de concurrence parfaite ne sont
pas réunies. Nous allons nous concentrer sur quatre situations particulières dans lesquelles apparaissent
des imperfections de marché :

 Les biens collectifs : Bien qui, dès qu’il existe, bénéficie à un ensemble de personnes et pas
seulement à celles qui l’ont éventuellement payé (ce que l’on appelle la non exclusivité), et dont
l’usage par une personne ne prive pas pour autant les autres, contrairement aux biens
marchands habituels (non rivalité) si bien qu’aucune de ces personnes n’est prête à en payer
seule le coût.

 Non rivalité : l’utilisation du bien par une personne n’empêche pas l’utilisation du bien par une
autre personne.

 Non exclusion : l’usage du bien ne peut pas être limité à ceux qui sont disposés à payer ; Il est
impossible d’exclure ceux qui refusent de payer

 L’acceptation du monopole naturel : lorsque des rendements d’échelle croissants ne permettent

pas aux entreprises, placées en concurrence les unes par rapport aux autres, d’être rentables .
 Une structure de monopole est plus efficace qu’une structure de concurrence parfaite lorsque
les coûts fixes sont extrêmement importants et que les rendements d’échelle sont croissants.

Les entreprises en place(monopole) s’attendant à une entrée massive de concurrents sur leur
marché peuvent aussi restreindre ou retarder des investissements pourtant essentiels (comme
dans le domaine de l’énergie) afin de restreindre la taille du marché et ainsi le nombre de
concurrents potentiels

 La présence des externalité (positives ou négatives) : On dit qu’il y a externalité lorsque l’activité
de consommation ou de production d’un agent a une influence sur le bien-être d’un autre sans
que cette interaction ne fasse l’objet d’une transaction économique. Cette influence peut être
négative ou positive. Cette notion remonte à Alfred Marshall (économiste du début du XXe
siècle)

 L’existence d’asymétrie d’informations : L’émergence d’un pouvoir de marché Dans ces modèles,
on distingue au moins deux types d’acteurs : le premier, qui dispose de la rente informationnelle
et qui souhaitent utiliser cet avantage, et le second, qui cherche à connaître l’information et
tente d’amener le premier agent à révéler cette information grâce à des mécanisme incitatifs.
Ces mécanismes incitatifs sont des contrats capables d’inciter le premier qui détient
l’information à agir dans l’intérêt du second. Cette faille va modifier le niveau des prix des
échanges en faveur de l’agent qui possède l’information

Référence :

Voir le site ; https://hal.archives-ouvertes.fr/cel-01894953/document

Voir le site ; https://www.ensae.org/global/gene/link.php?doc_id=1355&fg=1

Article de ; Pierre-Noël Giraud, XXIV. L’État et les imperfections de marché ,Dans Principes
d'économie (2016), pages 313 à 331