160848

ADENDA 2
DECLARACION DE IMPACTO AMBIENTAL

Proyecto “Piscicultura El Negro, Comuna de Curacautín”
ANEXO 1
• Memoria hidráulica
• Memoria de Aguas Lluvia
• Estudio hidrológico
• Perfil Transversales Negro y Captrén
Planos
• Planta General
• Planta Zona Inundaciones
• Planta Caminos Interiores
• Planta Bocatoma
• Planta Filtro y Restituciones
• Perfiles Longitudinales Captren 1
• Perfiles transversales Captren 2
• Perfiles Transversales El Negro 1
SALMONES CAPTRÉN S.A.
MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICA

PROYECTO CONSTRUCCIÓN BOCATOMA
ESTERO EL NEGRO
N° P-2053-MEM_HIDRA-002
Preparado por
Claudio Schnettler Cid

Ingeniero Civil
U.T.F.S.M.
Nº páginas: 31
REV. FECHA PREPARADO APROBACIÓN OBSERVACIONES
DEPTO REV. CLIENTE
A 05/03/09 AMU/CSC CSC S.C.
B 27/05/09 AMU/CSC CSC S.C. Adenda
P:\2053_PISCICULTURA CAPTREN_SC\DOCUMENTOS\ENTREGA\ADENDA 2\P-2053-MEM_HIDRA-002.doc
Puerto Montt, Mayo de 2009.

Salmones Captrén SA
Memoria Hidráulica
Nº P-2053-MEM_HIDRA-002
Página 2 de 31
MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICA

PROYECTO CONSTRUCCIÓN BOCATOMA
ESTERO EL NEGRO
ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN. ....................................................................................................................... 4
2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. ............................................................................................. 4
2.1 Ubicación. .......................................................................................................................... 4
2.2 Metodología. ...................................................................................................................... 5
2.3 Descripción general de las obras....................................................................................... 5
2.3.1 Barrera frontal................................................................................................................ 7
2.3.2 Cajón colector................................................................................................................ 7
2.3.3 Cámara de carga. .......................................................................................................... 7
2.3.4 Sedimentador. ............................................................................................................... 7
2.3.5 Tuberías de aducción. ................................................................................................... 7
2.3.6 Canal de restitución. ...................................................................................................... 7
3 ESTUDIO HIDRÁULICO............................................................................................................. 8
3.1 Introducción........................................................................................................................ 8
3.2 Criterios hidráulicos. .......................................................................................................... 8
3.3 Parámetros de cálculo. ...................................................................................................... 8
3.4 Situación sin proyecto (SP).............................................................................................. 11
3.4.1 Resultados................................................................................................................... 11
3.5 Situación con proyecto (CP). ........................................................................................... 13
3.5.1 Resultados................................................................................................................... 13
4 DISEÑO OBRAS DE CAPTACIÓN. ......................................................................................... 14
4.1 Barrera frontal. ................................................................................................................. 14
4.1.1 Descripción. ................................................................................................................. 14
4.1.2 Bases del diseño. ........................................................................................................ 15
4.1.3 Verificación hidráulica.................................................................................................. 15
4.2 Cajón colector. ................................................................................................................. 16
4.2.1 Descripción. ................................................................................................................. 16
4.2.2 Bases del diseño. ........................................................................................................ 16
4.3 Compuertas de captación. ............................................................................................... 18
4.3.1 Descripción. ................................................................................................................. 18
4.3.2 Bases del diseño. ........................................................................................................ 19
4.4 Vertedero caudal ecológico. ............................................................................................ 19
4.4.1 Descripción. ................................................................................................................. 19
4.4.2 Bases del diseño. ........................................................................................................ 20
4.5 Compuertas...................................................................................................................... 21
4.5.1 Operación de compuertas. .......................................................................................... 21
4.5.2 Compuertas desripiadoras. ......................................................................................... 22
Mañihual 270-Puerta del Sol Fono/Fax (56-65) 263215 Email:contactos@ingesym.cl

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 3 de 31
5 DISEÑO OBRAS DE RESTITUCIÓN. ...................................................................................... 26

5.1 Canal de restitución. ........................................................................................................ 26
5.1.1 Descripción. ................................................................................................................. 26
5.1.2 Bases del diseño. ........................................................................................................ 26
6 ANÁLISIS DE SOCAVACIÓN. ................................................................................................. 27
7 ARRASTRE DE SEDIMENTOS................................................................................................ 28
8 REFERENCIAS......................................................................................................................... 30
9 ANEXOS. .................................................................................................................................. 31

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 4 de 31
1 INTRODUCCIÓN.
El proyecto “Construcción Bocatoma Estero El Negro”, perteneciente a la empresa

Salmones Captrén S.A., se emplaza en la piscicultura El Negro, ubicada en el sector El
Aromo, localizado a 15.7 Km. de la ciudad de Curacautín, comuna de Curacautín,
provincia de Malleco, región de La Araucanía.
La empresa tiene el derecho de aprovechamiento no consuntivo de aguas superficiales y

corrientes en el estero El Negro, situación que consta en la resolución DGA Nº 112
(08/05/2008) de expediente ND-0901-605.
El objetivo del estudio es diseñar las obras de captación adecuadas para conducir a las
instalaciones el volumen de agua que permite el funcionamiento de la piscicultura,
cumpliendo con la normativa vigente, sin poner en riesgo la infraestructura existente,
causar desbordes hacia las propiedades adyacentes y asegurar el escurrimiento del
caudal ecológico.
2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.
2.1 Ubicación.
La piscicultura se ubica cerca de la confluencia del estero El Negro con el río Captrén. Su
acceso se encuentra el kilómetro 13.5 aproximadamente de la ruta R-925-S que une la
localidad de Curacautín y el Parque Nacional Conguillio, el camino de penetración que
conduce al sector "Piñones".
Zona
Piscicultura
Figura 2.1: Ubicación zona de proyecto.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 5 de 31
Las coordenadas UTM de los puntos de captación y restitución, referidas al Datum

WGS84 Huso 19, son las siguientes:
Tabla 2.1: Puntos de captación y restitución.
Punto Norte (m) Este (m)

Captación 5730086 253776
Restitución 5730512 253275
2.2 Metodología.
Para efectuar el diseño hidráulico de las obras de captación de la piscicultura, que

permitan captar el caudal otorgado, se realiza un análisis hidrológico para la cuenca del
estero El Negro, mediante el cual se determinan los caudales de crecida para distintos
períodos de retorno que escurren por el cauce en el punto de control.
Luego se analiza el comportamiento hidráulico del cauce en la zona de proyecto,

mediante una modelación realizada en dos escenarios, situación con y sin proyecto, de
manera de visualizar el eje hidráulico respectivo y verificar el diseño. La modelación se
realiza en el programa HEC-RAS 4.0, basándose en la información topográfica e
hidrológica.
El objetivo del proyecto es el diseño de las obras de captación del caudal otorgado desde
el estero El Negro, permitiendo el escurrimiento del caudal ecológico y la regulación del
volumen de agua captado.
2.3 Descripción general de las obras.
La obra de captación del estero El Negro corresponde a una barrera frontal ubicada a lo
ancho del cauce principal. La barrera opera como un vertedero frontal que permite
garantizar una cota de nivel de agua para cualquier caudal del río y el paso del caudal de
exceso en crecidas. A continuación de la barrera se ubica un cajón colector de sección
rectangular de 1.25 m de altura por 2.4 m de ancho, protegido por una rejilla que evita la
entrada de material sólido en suspensión y material granular de tamaño sobre 5 mm. La
barrera tiene un vertedero en su lado derecho que permite el paso del caudal ecológico en
todo momento. Para la limpieza de los sedimentos acumulados se proyectan dos
compuertas desripiadoras en la barrera.
El cajón conduce el agua captada a la cámara de carga que se conecta mediante

compuertas a la cámara desarenadora. Las compuertas permiten regular el caudal que
ingresa al sistema de aducción. El volumen de exceso se evacua mediante un vertedero
lateral en la cámara hacia el estero y para su limpieza tiene una compuerta que desagua
la cámara.
Desde el desarenador nacen dos tuberías que conducen el agua hasta el estanque de
distribución de la planta.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 6 de 31
La restitución del caudal otorgado se realiza mediante un canal que descarga en el río
Captrén luego pasar por el sistema de filtración. A continuación se presenta el esquema
general del sistema de captación.
Restitución
Río Captrén
Instalaciones
Piscicultura
Estanque
distribución Tuberías de
aducción
Desarenador
Bocatoma
Estero El Negro
Figura 2.2: Planta general obras.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 7 de 31
2.3.1 Barrera frontal.
Consiste en un muro de hormigón armado de 2.5 m de altura y 15 m de longitud. Este

muro opera como vertedero y permite el escurrimiento del caudal de exceso que trae el
estero. La barrera tiene dos aberturas rectangulares de 1.15 m por 0.85 m altura para
permitir la limpieza de los sedimentos acumulados. En el lado derecho posee una
abertura rectangular de 1 m x 0.55 m que permite el paso del caudal ecológico.
2.3.2 Cajón colector.
El cajón colector consiste en un cajón de hormigón armado de sección rectangular

ubicado inmediatamente aguas abajo de la barrera. Posee una rejilla que evita el ingreso
de material sólido al canal cuyo tamaño sea mayor a 5 mm. Se encuentra conectado a la
cámara de carga.
El cajón tiene una longitud de 14 m, un ancho de 2.4 y una altura de 1.25 m.
2.3.3 Cámara de carga.
Es un cajón de hormigón armado que se ubica en la ribera izquierda de la bocatoma, a

continuación del cajón colector.
Posee tres compuertas de hoja, dos que permiten regular la captación de agua hacia el
desarenador y otra que posibilita su limpieza. Tiene un vertedero de excedencias que
determina su nivel de carga hidráulica. Se encuentra conectada al sedimentador.
2.3.4 Sedimentador.
El sedimentador permite disminuir la carga de sedimentos que transporta el agua. Se

diseña para eliminar arenas de hasta 0.1 mm de diámetro con una eficiencia del 80%. La
limpieza se efectúa mediante una compuerta de desagüe que descarga al estero.
2.3.5 Tuberías de aducción.
Se contemplan dos tuberías de HDPE de 1200 mm de diámetro para la aducción del

caudal captado hasta la piscicultura. Las tuberías tienen una longitud aproximada de 340
m.
2.3.6 Canal de restitución.
El canal de restitución es un canal de hormigón que permite la descarga al río de las

aguas utilizadas en los procesos de la piscicultura. El canal va perpendicular al río
Captrén descargando en su ribera izquierda. Tiene una longitud de 60 m. y una pendiente
longitudinal media de 0.3 %. Tendrá una sección rectangular de 2.45 m de base, 0.9 m de
altura. En su extremo posee una escalera de disipación de energía.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 8 de 31
3 ESTUDIO HIDRÁULICO.
3.1 Introducción.
El objetivo de este estudio es modelar el comportamiento hidráulico del estero El Negro y

el río Captrén en la zona de estudio, en condiciones hidrológicas de crecidas para las
situaciones sin proyecto (SP) y con proyecto (CP), de manera de visualizar el
comportamiento del flujo y los efectos de las obras proyectadas.
La modelación se realiza en el software de análisis de ríos HEC-RAS 4.0, basado en la

información topográfica e hidrológica de caudales, determinados para el estero El Negro y
el río Captrén en el estudio hidrológico, y consiste fundamentalmente en el cálculo del eje
hidráulico a lo largo de los cauces.
El presente estudio se realiza de acuerdo a los siguientes criterios y parámetros de

entrada.
3.2 Criterios hidráulicos.
1. El escurrimiento será en régimen permanente de lecho fijo no uniforme en

escurrimiento subcrítico.
2. Para establecer la altura de agua inicial aguas abajo del tramo analizado, se
considera como condición de borde la altura normal para la pendiente del fondo del
cauce del río Captrén en su tramo final.
3. El eje hidráulico se determinará para el caudal máximo instantáneo con períodos de

retorno de 2, 5, 10, 25, 50 y 100 años.
4. Se divide el lecho en un cauce principal con riberas izquierda y derecha.
5. La rugosidad del cauce “n” se determinará mediante el método de Cowan y

recomendaciones del US Army Corps of Engineers.
3.3 Parámetros de cálculo.
Se consideran tres parámetros fundamentales, estos son: rugosidad, caudal de diseño y

topografía.
Rugosidad (n):
El método de cálculo de las rugosidades se realizó mediante el método de Cowan.

Mediante este procedimiento se estima el valor de “n” a partir del reconocimiento de
varios factores que lo afectan. El valor de “n” puede calcularse por:

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 9 de 31
n # (n 0 " n1 " n 2 " n 3 " n 4 ) ! m 5

Donde:
n0 : valor típico de “n” para un canal recto, uniforme y liso en los materiales naturales
involucrados.
n1 : valor que debe agregarse al n0 para corregir el efecto de las rugosidades
superficiales.
n2 : coeficiente que considera las variaciones en forma y tamaño de la sección
transversal del canal.
n3 : valor para considerar las obstrucciones.
n4 : coeficiente que considera la vegetación en el lecho y las condiciones de flujo.
m5 : factor de corrección de los efectos por meandros en el canal.
Valores típicos de los coeficientes se encuentran en ref.1.
Los lechos de los ríos tienen, por lo general, características morfológicas, geométricas, e
irregularidades diferentes a las de las riberas, inclusive muchas de éstas sólo constituyen
lagunas de inundación cuando ocurren las crecidas, no contribuyendo al escurrimiento
normal del río. Debido a esto es necesario diferenciarlas.
Aún cuando existe una metodología con expresiones matemáticas definidas para estimar
el coeficiente “n”, es importante tener en cuenta que existen en la bibliografía una serie de
mediciones in situ del coeficiente de Manning, con lo que se puede comparar lo obtenido
numéricamente y validarlo.
A continuación se entrega la condición de cada parámetro que permite determinar el

coeficiente “n” de lecho y de la ribera.
Tabla 3.1: Rugosidad lecho río.
n Parámetro Condición Valor

n0 Material involucrado Grava gruesa 0.028
n1 Grado de irregularidad Menor 0.005
n2 Variación sección transversal Gradual 0
n3 Estado relativo de las
Insignificante 0
obstrucciones
n4 Vegetación Baja 0.007
m5 Grado de efectos por
Menor 1
meandros
Total 0.040

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 10 de 31
Tabla 3.2: Rugosidad riberas río.
n Parámetro Condición Valor

n0 Material involucrado Tierra 0.020
n1 Grado de irregularidad Suave 0
n2 Variación sección transversal Gradual 0
n3 Estado relativo de las
Menor 0.010
obstrucciones
n4 Vegetación Media 0.020
m5 Grado de efectos por Menor
1
meandros
TOTAL 0.050
Topografía:
La información topográfica utilizada corresponde al Modelo Digital de Elevación generado

para el río Captrén y el estero El negro en la zona de estudio, que cubre la batimetría del
fondo del cauce y una faja de ancho mínimo de aproximadamente 25 m, adyacente al
borde de cada ribera. A partir de dicho modelo se generaron los perfiles transversales del
cauce.
Las características principales del levantamiento topográfico realizado para el desarrollo

del estudio hidráulico son:
PLANTA:
1. Se presenta un levantamiento taquimétrico del lecho y riberas en un tramo que

abarcó el sector comprendido 150 m aguas arriba de la captación y 120 m aguas
abajo de la restitución.
2. La escala de los planos taquimétricos es 1:1000, con curvas de nivel a 0.5 m.
PERFILES:
Longitudinales:
1. Perfil longitudinal trazado por el eje del cauce, el que señala y representa cotas de
fondo, cotas del eje hidráulico, distancias y pendientes.
Transversales:
1. Se presentan perfiles transversales al cauce, tomados a distancias de 20 m

aproximadamente y en sectores característicos cada 10 m.
2. Estos perfiles abarcaron todo el lecho más una franja de ribera no menor de 25 m.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 11 de 31
Caudal de cálculo:
Para el desarrollo del estudio es fundamental contar con un modelo hidráulico que permita
representar la situación sin proyecto (SP) y con proyecto (CP), para esto un parámetro
importante es el caudal de cálculo ingresado al modelo. En el estudio hidrológico se
determinaron los caudales máximos instantáneos asociados a distintos períodos de
retorno, con los cuales se verifican las dimensiones y la elevación de las obras
proyectadas, además permite realizar el análisis de socavaciones máximas locales de las
estructuras proyectadas. Los caudales (QMI) se indican en la Tabla 3.3.
Tabla 3.3: Caudales de cálculo.
Río Captrén Estero El Negro

Período Caudal Caudal
Retorno Máximo Inst. Máximo Inst.
(años) (m3/s) (m3/s)
2 84.4 29.3
5 105.0 36.4
10 116.9 40.5
25 127.7 44.3
50 140.2 48.6
100 150.0 52.0
3.4 Situación sin proyecto (SP).
La situación sin proyecto se define como la situación existente, es decir, sin el proyecto de
bocatoma.
Para la modelación del estero en el sector de la captación se trazaron secciones

transversales cada 10 m en base a la topografía realizada sobre una longitud de 440
metros del estero El Negro. Ya que la piscicultura se encuentra en una zona de
confluencia, adicionalmente, se realizó la modelación del río Captrén, donde se efectúa la
restitución del caudal. Se trazaron secciones transversales cada 10 metros en base a la
topografía realizada sobre una longitud de 600 metros del río. La modelación se realizó
como tramos con confluencia.
3.4.1 Resultados.
A continuación se presentan los resultados gráficos de la modelación hidráulica de los

cauces en estudio. La tabulación del eje hidráulico se presenta en el Anexo de este
informe.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 12 de 31
Captren Plan: Caudales Máximos SP

Estero El Negro PC
18
Legend
WS T=100
16
WS T=50
WS T=25
14 WS T=10
WS T=5
Elevation (m)
12 WS T=2
Ground
10
6
-400
-390
-380
-370
-360
-350
-340
-330
-320
-310
-300
-290
-280
-270
-260
-250
-240
-230
-220
-210
-200
-190
-180
-170
-160
-150
-140
-130
-120
-110
-100
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
4
0 100 200 300 400
Main Channel Distance (m)
Figura 3.1: Eje hidráulico para QMI SP estero El Negro.

Río Captrén Down Río Captrén Up
10
Legend
WS T=100
8 WS T=50
WS T=25
WS T=10
6
WS T=5
Elevation (m)
WS T=2
4 Ground
0
-600
-590
-580
-570
-560
-550
-540
-530
-520
-510
-500
-490
-480
-470
-460
-450
-440
-430
-420
-410
-400
-390
-380
-370
-360
-350
-340
-330
-320
-310
-300
-290
-280
-270
-260
-250
-240
-230
-220
-210
-200
-190
-180
-170
-160
-150
-140
-130
-120
-110
-100
-90
-80
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
-2
0 100 200 300 400 500 600
Figura 3.2: Eje hidráulico para QMI SP río Captrén.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 13 de 31
3.5 Situación con proyecto (CP).
La situación con proyecto se define como la situación donde se incluyen las obras
proyectadas en el modelo. La obra de captación consiste en una barrera que opera como
vertedero frontal.
El muro se modeló en el programa mediante una estructura en línea que corta el flujo
perpendicularmente, ubicado a 2 m sección transversal 80.
3.5.1 Resultados.
A continuación se presentan los resultados gráficos de la modelación hidráulica del estero

El Negro en el tramo de la piscicultura.
Captren Plan: Caudales Máximos CP

Estero El Negro PC
18
Legend
WS T=100
16
WS T=50
WS T=25
14 WS T=10
WS T=5
Elevation (m)
12 WS T=2
Ground
10
6
-141.7
-400
-390
-380
-370
-360
-350
-340
-330
-320
-310
-300
-290
-280
-270
-260
-250
-240
-230
-220
-210
-200
-190
-180
-170
-160
-150
-130
-120
-110
-100
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
4
0 100 200 300 400
Figura 3.3: Eje hidráulico para QMI CP en captación.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 14 de 31

River = Estero El Negro Reach = PC RS = -141.7 IS
.05 .04 .05
24
Legend
WS T=100
22 WS T=50
WS T=25
20 WS T=10
WS T=5
Elevation (m)
WS T=2
18
Ground
Levee
16
Ineff
Bank Sta
14
12
-40 -20 0 20 40 60
Station (m)
Figura 3.4: Sección transversal bocatoma para QMI CP.
4 DISEÑO OBRAS DE CAPTACIÓN.
En los puntos siguientes se presenta el diseño y la verificación de las obras mediante los
resultados de la modelación hidráulica con el software HEC-RAS.
4.1 Barrera frontal.
4.1.1 Descripción.
El vertedero o barrera frontal consiste en un muro de hormigón armado de 15 metros de

longitud y de 2.54 m de altura del paramento. A continuación de la barrera se encuentra el
cajón colector que capta el agua. Aguas abajo del cajón se proyecta la cresta del
vertedero con una forma estándar tipo “WES”, que permite aumentar su eficiencia y
disminuir el nivel de agua en las crecidas. Al pie del vertedero se ubica un radier de
hormigón, que sirve de amortiguación y protección para evitar la socavación del lecho del
río aguas abajo del vertedero.
A continuación se presenta un corte de la barrera donde se puede apreciar el vertedero.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 15 de 31
Barrera Compuerta
desripiadora
Rejilla captación
Estero
Radier de Cajón colector
Amortiguación
Figura 4.1: Vista en corte de la barrera.
4.1.2 Bases del diseño.
El dimensionamiento y seguridad de la bocatoma se verifica para crecidas de

período de retorno de 100 años.
El nivel de la cresta de la barrera frontal se diseña para que el caudal máximo

instantáneo de 100 años de período de retorno, determinado en el “Estudio
hidrológico”, produzca un área de inundación controlada y debidamente
identificada sin poner en riesgo la obra proyectada y la infraestructura existente.
El nivel de aguas en el punto de ubicación de la barrera se determina mediante la

modelación del cauce. Los resultados de la modelación se presentan en el punto 3
de este informe.
El nivel de la barrera frontal se diseña para asegurar el ingreso del agua al sistema
de captación y permitir el funcionamiento hidráulico de la piscicultura.
4.1.3 Verificación hidráulica.
La verificación del nivel de aguas para el caudal máximo se determinó mediante la

modelación del eje hidráulico del estero para la situación con proyecto con el software
HEC-RAS versión 4.0.
Los resultados de la modelación, Figura 3.4, indican que el nivel máximo de la superficie
de agua sobre el vertedero es 15.99 m. Estando el umbral de la barrera a la cota 14.76,
implica que la altura máxima del agua sobre el umbral del vertedero alcanzará 1.23 m.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 16 de 31
Por otro lado, el coronamiento de los estribos o muros ala se encuentra a la cota 16.5 m.,
por lo que se no produce el desborde de las obras proyectadas.
4.2 Cajón colector.
4.2.1 Descripción.
El cajón colector consiste en un cajón de hormigón armado de sección rectangular

ubicado inmediatamente aguas abajo de la barrera. Posee una rejilla que evita el ingreso
de material sólido al canal cuyo tamaño sea mayor a 5 mm.
Cajón colector:
Ancho : 2.40 m.
Largo : 15.0 m.
Altura : 1.25 m.
Rejilla:
Espesor : 5 mm.
Separación : 5 mm.
Ángulo de inclinación : 6º.
Coeficiente : 0.944.
Coeficiente ! : 0.7.
En la Figura 4.1 se puede apreciar la ubicación del cajón de captación.
El dimensionamiento del cajón colector se realiza para captar el caudal desde el

estero El Negro.
El nivel inicial de aguas sobre el cajón varía dependiendo del caudal del río. Por lo
que se determina la curva de captación en función de la altura de agua sobre la
rejilla.
El caudal captado por la toma de lecho se puede determinar mediante las siguientes
expresiones (ref.6):
Q # c ! $ !b! L! 2! g !h

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 17 de 31
3
c # 0.6 ! %a / d & ! cos( ' ) 2
h # 2 / 3 ! ( ! h0
Donde:
c: Coeficiente de contracción.
!: Coeficiente de derrame de la rejilla.
b: Ancho efectivo del canal (m).
L: Longitud efectiva de la rejilla (m).
g: Aceleración de gravedad.
h: Altura inicial de agua (m).
h0: Nivel mínimo de agua en el río (m).
: Coeficiente inclinación de la rejilla.
a: Abertura entre barras (m).
d: distancia entre ejes de barras (m).
": Ángulo de inclinación de la rejilla (º).
Curva de captación
8.00
7.00
6.00
Caudal (m3/s)
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0 20 40 60 80 100 120 140
Altura de agua (cm)
Figura 4.2: Curva de captación rejilla.
Este caudal captado es conducido por el cajón colector a la cámara de carga. Cuando el
nivel de agua sea mayor a 15 cm se estará captando más del caudal otorgado, por lo
tanto debe ser controlado por la operación de las compuertas en la cámara de carga, en
base a los registros del limnímetro para medición de altura de agua. El caudal de exceso
se evacua mediante el vertedero de devolución.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 18 de 31
4.3 Compuertas de captación.
4.3.1 Descripción.
Las compuertas de captación están ubicadas en la salida de la cámara de carga.

Consisten en dos compuertas deslizantes de hoja de acero con las siguientes
dimensiones. Ambas compuertas son idénticas.
Compuerta:
Abertura máxima : 1.20 m

Ancho : 1.20 m
Espesor : 0.01 m
En la Figura 4.3 se puede apreciar el esquema de las compuertas.
Compuertas
captación
Vertedero
devolución
Figura 4.3: Vista en corte de la compuerta de captación.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 19 de 31
Las compuertas se diseña para permitir el paso controlado del caudal otorgado
hacia la piscicultura.
El nivel de carga sobre la compuerta queda definido por el nivel de agua sobre
vertedero de la cámara.
La compuerta puede operar como vertedero u orificio dependiendo de su abertura.

El diseño se efectúa para operar como orificio con una abertura fija, de manera
que para la carga hidráulica media en la barrera se evacue el caudal otorgado.
El caudal captado se puede determinar mediante la siguiente expresión:
Qvac # C ! a ! 2 ! g ! )h
Qvac : Caudal de vaciado (m3/s).

C : Coeficiente de gasto del orificio.
a : Área del orificio (m2).
#h : Altura de agua a vaciar (m).
La compuerta funcionará como un orificio sumergido, ya que tanto la cámara como el

desarenador tendrán nivel de agua.
Considerando un coeficiente de gasto de 0.6 y un #h de 15 cm, la abertura máxima que

debe tener cada compuerta es de 25 cm para captar el caudal otorgado, equivalente a 2.5
m3/s. Una mayor carga hidráulica supone el ingreso de un mayor caudal, por lo que se
debe regular la compuerta, en base al nivel de agua medido con el limnímetro.
4.4 Vertedero caudal ecológico.
4.4.1 Descripción.
En la barrera frontal se incluye una abertura rectangular de 1.0 m de ancho por 0.55 m de
alto, que opera como vertedero para dejar escurrir el caudal ecológico. En la Figura 4.4 se
puede apreciar un esquema del vertedero.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 20 de 31
Vertedero
Compuerta Q ecologico
desripiadora
Figura 4.4: Vertedero caudal ecológico.
El vertedero se diseña para permitir el paso del caudal ecológico.
La diferencia entre el nivel de umbral del vertedero y la rejilla de captación

proporciona un caudal seguro de escurrimiento.
Se considera un vertedero rectangular de paramento vertical, de 2 m de altura y 1.0 m de

ancho. Dependiendo de la altura sobre la cresta es posible determinar el caudal que
circula a través de ella.
Para determinar la curva de descarga del vertedero se utiliza la expresión:
Qv # m·l ·h· 2· g ·h
Donde:
h
Qv: caudal de descarga vertedero (m3/s).
m : coeficiente de gasto.
l : ancho vertedero (m).
h : altura de agua en vertedero (m). a
a : altura vertedero (m).
e : espesor (m). e
El coeficiente de gasto se determina mediante la fórmula de Bazin (ref.3) para vertederos

con velocidad inicial.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 21 de 31
/ 0.003 , / h2 ,
m # - 0.405 " * ! - 1 " 0 . 55 ! **
. h + -. (h " a) 2 +
Por lo tanto, para una altura de 0.55 m del nivel de agua, el caudal evacuado por el
vertedero sería de 760 l/s antes de que la rejilla capte agua, mayor al caudal ecológico de
756 l/s establecido en la resolución. Una vez que el nivel de agua sea mayor, debido al
mayor caudal del río, comenzaría a captarse agua, pero a la vez aumentaría el nivel del
vertedero y su caudal evacuado.
4.5 Compuertas.
4.5.1 Operación de compuertas.
La bocatoma cuenta con 5 compuertas que permiten su correcta operación. En la Figura

4.5 se indica su ubicación.
En la Tabla 4.1 se presentan sus características.
Tabla 4.1: Operación compuertas.
Nº Función Ancho (m) Operación

Su operación es manual. Se abrirán para
evacuar el sedimento acumulado cuando
el nivel de éste se encuentre a la cota del
1-2 Limpieza barrera 1.2 canal desripiador, este nivel se medirá
mediante la instalación de un limnímetro.
Por razones de mantención se abrirá una
vez al mes como mínimo.
Su operación es manual. Se abren para
captar caudal, deben mantener una
3-4 Regulación 1.2 abertura constante de 25 cm. Se cierran
sólo cuando se requiera cortar
completamente la línea de aducción.
Su operación es manual. Se abrirá
completamente al menos una vez por
5 Limpieza cámara 1.2
semana para evacuar el sedimento
acumulado en la cámara.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 22 de 31
4
3
1 2
Figura 4.5: Compuertas bocatoma.
4.5.2 Compuertas desripiadoras.
Al construir la barrera se impide el tránsito del material de arrastre del río, por lo que se
produce su acumulación.
La purga de los sedimentos acumulados aguas arriba de la barrera se realiza mediante la

apertura de las compuertas desripiadoras (Nº 1 y Nº 2). El nivel máximo para efectuar la
evacuación de los sedimentos queda definido por la cota 13.22 m., correspondiente a la
clave del canal desripiador.
Para verificar los efectos de la sedimentación se incluye en el modelo, realizado mediante

el software HEC-RAS, el sedimento acumulado aguas arriba de la barrera hasta su nivel
máximo.
Los resultados indican que el efecto no es considerable. Inmediatamente aguas arriba de

la barrera se produce una disminución del nivel, y aproximadamente 50 m aguas arriba se
produce el aumento de nivel del eje hidráulico, equivalente a unos 3 cm en promedio,
como se muestra en la figura 4.7.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 23 de 31
Captren Plan: Caudales Máximos CP-SED

18
Legend
WS T=100
16 WS T=50
WS T=25
14 WS T=10
WS T=5
Elevation (m)
12 WS T=2
Sediment Fill
Ground
10
4
-500 -400 -300 -200 -100 0
Figura 4.6: Eje hidráulico con sedimentos.
Captren Plan: 1) QMAXCP 2) QMAXCP-SED

Legend
WS T=100 - QMAXCP
16.5 WS T=100 - QMAXCP-SED

WS T=2 - QMAXCP-SED
WS T=2 - QMAXCP
16.0 Sediment Fill
Elevation (m)
Ground
15.5
15.0
14.5
-180 -160 -140 -120 -100 -80 -60 -40

Figura 4.7: Variación eje hidráulico con acumulación de sedimentos.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 24 de 31
Para verificar la capacidad de arrastre de las compuertas, se determinó el caudal que

circula por el canal desripiador al abrir las compuertas mediante la incorporación de las
aberturas de la barrera en el modelo. (Figura 4.8).
Captren Plan: Caudales Maximos CP-COMP

River = Estero El Negro Reach = PC RS = -141.7 IS
.05 .04 .05
24
Legend
Ground
22 Levee
Ineff
20 Bank Sta
Elevation (m)
18
16
14
12
-40 -20 0 20 40
Station (m)
Figura 4.8: Barrera con compuertas abiertas.
Los resultados de los caudales que pasan por las dos compuertas totalmente abiertas, se
presentan a continuación.
Tabla 4.2: Caudal evacuado por compuertas desripiadoras.
El caudal que circula por cada compuerta define la velocidad en el canal. El que varía
entre 4.78 m/s y 5.1 m/s para T=2 y T=100 respectivamente. Estas velocidades se
consideran altas, pudiendo arrastrar el material depositado. Para aumentar la efectividad
de las compuertas se canaliza hacia las compuertas el radier aguas arriba de la barrera.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 25 de 31
Por otro lado se analizó la situación actual o sin proyecto, donde se aprecia que en la
zona estudiada se presentan velocidades entre 2 m/s y 3 m/s, de acuerdo al perfil de
velocidades generado por el modelo hidráulico para los caudales máximos instantáneos
(Figura 4.9).
Históricamente este sector no presenta depositación de sedimentos, por lo que se puede

inferir que estas velocidades producen su arrastre. Siendo las velocidades de evacuación
del canal desripiador mayores a la situación natural se estima que podrán ser evacuados
los sedimentos acumulados.

4.0 Legend
Vel Chnl T=2
3.5 Vel Chnl T=5

Vel Left (m/s), Vel Chnl (m/s), Vel Right (m/s)
Vel Chnl T=10
Vel Chnl T=25

3.0
Vel Chnl T=50
Vel Chnl T=100

2.5 Vel Left T=100
Vel Left T=50
2.0 Vel Right T=100
Vel Right T=50
Vel Right T=25

1.5
1.0
0.5
0.0
-500 -400 -300 -200 -100 0
Figura 4.9: Perfil de velocidades Estero El Negro SP.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 26 de 31
5 DISEÑO OBRAS DE RESTITUCIÓN.
5.1 Canal de restitución.
5.1.1 Descripción.
Se proyecta un canal de hormigón para la descarga de las aguas de restitución. El canal

tiene una forma rectangular con las siguientes características:
Canal restitución:
! Ancho basal : 2.45 m.

! Altura : 0.9 m.
! Pendiente : 0.3 %.
! Longitud : 60 m.
! Rugosidad : 0.013.
El canal se diseña para que la altura de escurrimiento (hn), asociada al caudal

otorgado, no supere el 80% de su altura geométrica.
La altura normal de escurrimiento se determina mediante la fórmula de Manning.
La pendiente de diseño debe asegurar una velocidad mínima para producir el

arrastre de sedimentos sin ocasionar erosión.
La estimación de la capacidad se realiza mediante el programa H-Canales.
Tabla 5.1: Capacidad del canal de restitución.
Canal de restitución
Relación h escurrimiento Capacidad de porteo
v/s H Canal (m3/s)
h/H=1 5.99
h/H=0.8 4.38
Por lo tanto, el canal es capaz de conducir el caudal de restitución, equivalente al caudal

otorgado de 2.5 m3/s.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 27 de 31
6 ANÁLISIS DE SOCAVACIÓN.
La socavación es un fenómeno producido por un desequilibrio localizado entre la tasa a la

cual el sedimento es arrastrado por la corriente fuera de una determinada zona del lecho y
la tasa de sedimento alimentada hacia ella. Este desequilibrio se genera por la
concentración del flujo asociada a la presencia de un obstáculo o estructura implantada
en un lecho fluvial. El resultado es una profundización local del lecho, bajo la forma de
una fosa o cavidad en el entorno de la estructura, que se desarrolla durante un cierto
tiempo hasta que se restituye el equilibrio entre la tasa de entrada y de salida de
sedimento a la fosa.
El proceso tiende a alcanzar una condición de régimen o de estabilización. Es esta

condición la que interesa principalmente cuantificar desde un punto de vista de la
ingeniería. El nivel de socavación que caracteriza la condición de régimen puede llegar a
afectar la estabilidad de estructuras y por lo tanto, se hace necesario predecirla como
parte del diseño.
Existe una serie de fórmulas deducidas en forma experimental para estimar la socavación
que se produce aguas abajo de una estructura hidráulica, producto del desbalance local
en las tasas de transporte que origina la presencia de dicha obra en el lecho.
El fenómeno se socavación en barreras vertedoras, es básicamente el de la socavación

que se produce al pie de una barrera, donde la napa se sumerge en una masa de agua
impactando el lecho y produciendo la remoción del material.
A continuación se ilustra el fenómeno de socavación local al pie de un vertedero.
Figura 6.1: Socavación en vertederos (ref.5)
Para evitar la socavación al pie del vertedero se proyectó al pie de la barrera vertedora un
radier de protección y amortiguación, como se aprecia en la Figura 4.1. El radier evita la
socavación de impacto en la caída.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 28 de 31
7 ARRASTRE DE SEDIMENTOS.
El inicio de arrastre o de transporte de sedimentos se produce para una condición límite

conocida como condición o arrastre crítico, pudiéndosele asociar una velocidad del
escurrimiento, un esfuerzo de corte, o bien, una altura o profundidad de agua.
El calificativo de incipiente o crítico del transporte de sedimento se utiliza para describir o

cuantificar la condición hidráulica asociada al umbral de movimiento de las partículas
sólidas, es decir, la condición límite para la cual se inicia el transporte sólido.
La capacidad de arrastre de la corriente depende fundamentalmente de la velocidad y de

las características físicas de las partículas del cauce (tamaño, forma, densidad).
Por lo tanto se puede relacionar la velocidad y el inicio del movimiento de las partículas.
En el diagrama simplificado de Hjulström (Figura 7.2) se puede apreciar las velocidades
que inician que el movimiento de las partículas en función de su tamaño (ref.11).
Con el perfil de velocidades de la zona de la captación (Figura 7.1), para un caudal de

crecida de T=2 años, se pueden apreciar zonas que se encuentran en transporte, erosión
o depositación. El diagrama se presenta desde aguas abajo (0).
Se aprecia que el cauce tiene una velocidad media de 2.5 m/s y la disminución
drásticamente en la bocatoma, debido a la barrera.
De esta manera se puede concluir que para las crecidas de período de retorno igual a 2
años y más se produciría transporte y erosión en gravas menores a 10 cm y que existe
tendencia a la depositación en la barrera, por lo que se considera la colocación de
compuertas de limpieza para evitar la acumulación de sedimentos.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 29 de 31

Estero El Negro PC
4.0
Legend
Vel Chnl T=2

3.5
3.0
Vel Chnl (m/s)
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0 100 200 300 400
Figura 7.1: Perfil de Velocidad QMI CP T=2 años.
Figura 7.2: Diagrama de Hjulström.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 30 de 31
8 REFERENCIAS.
1. Ven Te Chow, “Hidráulica de Canales Abiertos” Ed. McGraw-Hill.

2. Basilio Espíldora, “Elementos de Hidrología”.
3. Francisco Domínguez, “Hidráulica”.
4. Manual de Cálculo de Crecidas y Caudales Mínimos en Cuencas sin Información
Fluviométrica. DGA-1995.
5. Manual de Carreteras Volumen Nº 2 y Nº 3.
6. Ramiro Ortiz Flores, “Pequeñas Centrales Hidroeléctricas” Ed. McGraw-Hill.
7. Topografía del sector realizada en Agosto de 2008.
8. HEC-RAS, Hydraulic Reference Manual.
9. HEC-RAS, User`s Manual.
10. HEC-RAS, Applications Guide.
11. Marta González del Tánago, “Restauración de Ríos y Riberas” 1998.

PUERTO MONTT-CHILE
Memoria Hidráulica
Página 31 de 31
9 ANEXOS.

PUERTO MONTT-CHILE
MEMORIA AGUAS LLUVIAS

PROYECTO PISCICULTURA EL NEGRO
N° P-2053-MEM_AALL-001
Preparado por

Ingeniero Civil
U.T.F.S.M.
Nº páginas: 8
DEPTO REV. CLIENTE
A 05/03/09 AMU/CSC CSC
P:\2053_PISCICULTURA CAPTREN_SC\DOCUMENTOS\ENTREGA\ADENDA 2\P-2053-MEM_AALL-001.doc
Puerto Montt, Marzo de 2009.

Memoria Aguas Lluvias
Nº P-2053-MEM_AALL-001
Página 2 de 8
MEMORIA AGUAS LLUVIAS

ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN...........................................................................................................3
2 BASES DEL DISEÑO. ..................................................................................................3
2.1 Precipitación. ........................................................................................................3
2.2 Coeficientes de Duración......................................................................................4
2.3 Coeficientes de Frecuencia. .................................................................................4
3 ESTIMACIÓN DE CAUDALES. ....................................................................................5
4 DRENES DE INFILTRACIÓN. ......................................................................................7
5 REFERENCIAS.............................................................................................................8

PUERTO MONTT-CHILE
Página 3 de 8
1 INTRODUCCIÓN.
El presente informe se enmarca dentro del proyecto de modificación y operación de la

Piscicultura El Negro, perteneciente a la empresa Salmones Captrén S.A. La Piscicultura
El Negro, se ubica cerca de la confluencia del estero del mismo nombre con el río
Captrén, en el sector El Aromo, localizado a 15.7 Km. de la ciudad de Curacautín, comuna
de Curacautín, provincia de Malleco, región de La Araucanía.
Este estudio tiene como objetivo determinar los caudales de aguas lluvias producidos en
el proyecto de construcción de la piscicultura.
El sistema de evacuación de las aguas lluvias se realiza mediante el escurrimiento

superficial por las calles proyectadas. El flujo y las pendientes se presentan el plano de
proyecto. Las aguas lluvias se infiltrarán al terreno mediante la construcción de drenes
absorbentes.
2 BASES DEL DISEÑO.
En el presente punto se definen las bases de cálculo para el dimensionamiento de las

obras necesarias para la evacuación y canalización de las aguas lluvias del sector en
estudio.
2.1 Precipitación.
Para obtener la precipitación máxima para t (horas) se recurre a la siguiente relación

duración frecuencia:
PtT ! 1.1 P2410 CDt CFT
Donde:
PtT : Precipitación de período de retorno T, asociada a una duración de t horas.

CFT : Coeficiente de Frecuencia para T años de período de retorno.
CDt : Coeficiente de Duración para t horas.
P1024 : Precipitación máxima diaria de período retorno 10 años.
El valor de la precipitación máxima en 24 horas para un período de retorno de 10 años

para el sector de estudio se determina en base al mapa isoyetas de precipitación máxima
diaria del sector (ref. 1).
Según el mapa de isoyetas de Los Angeles el sector de estudio se encuentra cercano a la

isoyeta 100 mm, por lo tanto para el estudio se asume una P2410=100 mm.
Para lluvias de duraciones menores que una hora, se empleará la expresión propuesta
por Bell. La expresión de Bell permite estimar la precipitación para duraciones entre 5
minutos y 2 horas, asociadas a períodos de retorno comprendidos entre 2 y 100 años
(ref.2).

PUERTO MONTT-CHILE
Página 4 de 8
La expresión de cálculo es:
PtT ! (0.54 t 0.25 # 0.5) (0.21 ln(T ) " 0.52) P110
Donde:
PtT : Precipitación (mm) con período de retorno T años y duración t minutos.

P110 : Precipitación (mm de T=10 años y duración t= 1 hora.
El otro factor que se debe determinar es el tiempo de duración de la precipitación, el cual

corresponde al valor del tiempo de concentración de la cuenca aportante y se calcula
mediante las fórmulas empíricas descritas en el punto 3 c).
2.2 Coeficientes de Duración.
El coeficiente de duración se define como la razón entre la lluvia caída en una

determinada duración y la lluvia caída en 24 horas, ambas para la misma frecuencia.
Los coeficientes de duración se obtienen a través de la siguiente expresión:
CD (t) = Pmax (T = 10 años, t) / Pmax (T = 10 años, 24 hrs)
Los coeficientes de duración se obtuvieron del MC-V3 para la estación Temuco, ya que es
la estación más próxima a la zona estudiada. En la Tabla 2.1 se indican los coeficientes
utilizados.
Tabla 2.1: Coeficientes de duración.
Duración (horas) 1 2 4 6 8 10 12 14 18 24
Coeficiente 0.21 0.32 0.5 0.59 0.67 0.73 0.79 0.84 0.91 1
2.3 Coeficientes de Frecuencia.
El coeficiente de frecuencia se define como la razón entre la lluvia asociada a un cierto

período de retorno y la lluvia asociada a 10 años de período de retorno.
Estos coeficientes permiten expresar la familia de curvas en un lugar en términos sin

dimensión y son útiles para generalizar o extender los valores a puntos sin registros.
Los coeficientes de frecuencia para diferentes períodos de retorno se obtuvieron del MC-
V3 para la estación Temuco.
Tabla 2.2: Coeficientes de frecuencia.
Período de retorno (años) 2 5 10 25 50 100

Coeficiente 0.68 0.87 1 1.16 1.28 1.41

PUERTO MONTT-CHILE
Página 5 de 8
3 ESTIMACIÓN DE CAUDALES.
Para la estimación de los caudales máximos se recurrirá a la fórmula racional definida por
la siguiente expresión:
C I tcT A
Q!
3.6
Donde:
Q : Caudal (m3/s).
C : Coeficiente de escorrentía.
A : Área aportante (Km2).
ITtc : Intensidad de la lluvia en (mm/hr) para el período de retorno seleccionado y con
una duración igual al tiempo de concentración Tc.
Se utilizaron los siguientes valores para los factores de la fórmula racional:
a) Coeficiente de escorrentía:
Para determinar el coeficiente de escorrentía de la cuenca total se debe obtener un

promedio ponderado de los coeficientes de las zonas pavimentadas y áreas verdes en
base a las tablas 3.702.503(A) y 3.702.503(B) del MCV3 por las áreas de los subsectores
ubicados dentro de ésta y las recomendaciones al respecto del estudio “Técnicas
Alternativas para Soluciones de Aguas Lluvias en Sectores Urbanos” Minvu 1993.
Tabla 3.1: Coeficiente de escurrimiento según tipo terreno.
Coeficiente de
Tipo de Terreno
Escurrimiento
Pavimento de adoquín 0.5 – 0.7
Pavimentos Asfálticos 0.7 – 0.95
Pavimentos de Concreto 0.8 – 0.95
Suelo arenoso con vegetación y pendiente 2% - 7% 0.15 – 0.20
Suelo arcilloso con pasto y pendiente 2% -7% 0.25 – 0.65
Zonas de cultivo 0.20 – 0.40
b) Intensidad de la Lluvia de Diseño:
La intensidad de diseño es la producida por la precipitación de diseño y está dada por:
PtT
I!
t

PUERTO MONTT-CHILE
Página 6 de 8
Donde:
T : Período de retorno en años.

t : Duración de la lluvia en horas, igual al tiempo de concentración de la cuenca.
c) Tiempo de concentración:
El tiempo de concentración del área aportante se define como el tiempo necesario para
que la partícula de agua hidráulicamente más alejada alcance la salida.
A partir de lo entregado en la tabla “3.702.501 B, Tiempos de Concentración en áreas

Planas” del Manual de Carreteras (2000), Vol. 3; es válido determinar el tiempo de
concentración mediante las siguientes relaciones:
Federal Aviation Agency (1970):
3.26 * (1.1 # C ) * L0.5

Tc !
(100 xS ) 0.333
Morgali y Linsley (1965):
7 xLs 0.6 x$ 0.6

Tc !
I 0.4 xS 0.3
Donde:
Tc: Tiempo de Concentración (min).

Ls: Longitud de Escurrimiento Superficial (m).
S: Pendiente (m/m).
I: Intensidad de la lluvia (mm/hr) determinada recursivamente.
C: Coeficiente de Escurrimiento.
$: Rugosidad de Manning.
Respecto a los valores recomendados para n, generalmente se utilizan los siguientes de

acuerdo al tipo de superficie.

PUERTO MONTT-CHILE
Página 7 de 8
Tabla 3.2: Rugosidad de la cubierta del área.
Tipo de superficie Coeficiente n

Tubos de plástico 0.011
Tubos de cemento asbesto 0.012
Tubos de mortero comprimido 0.013
Calles de hormigón y asfalto 0.015
Techos 0.018
Jardines 0.025
Superficies de tierra 0.030
Superficies con vegetación 0.050
En el presente estudio se utilizó una rugosidad de 0.02 que generalmente se utiliza para
áreas urbanas con superficies impermeables.
El tiempo de concentración mínimo ha utilizar, es de 10 minutos, de esta manera se

evitarán intensidades de lluvia poco representativas, correspondientes a las que entregan
las expresiones analíticas para duraciones muy pequeñas.
d) Período de Retorno para el Diseño:
Para el proyecto se determinan los caudales máximos para 2, 5, 10, 25, 50 y 100 años de
período de retorno.
4 DRENES DE INFILTRACIÓN.
Las zanjas de infiltración longitudinales reciben el flujo superficial que escurre por los
caminos proyectados, evacuándolo mediante infiltración al subsuelo. La zanja se alimenta
desde uno de los extremos utilizando para ello una tubería perforada a lo largo de la parte
superior, para esto último se instalarán cámaras a la entrada y salida de la tubería.
El funcionamiento hidráulico de esta obra presenta tres etapas, iniciándose con el ingreso
del agua proveniente de la tormenta a la zanja, la que se lleva a cabo a través de la
superficie o desde redes de conductos. Una vez ingresada el agua a la zanja, ésta es
almacenada temporalmente en su interior, sucesivamente es evacuada por medio del suelo
mediante infiltración.
El dimensionamiento se realiza según las recomendaciones del Volumen “Técnicas

Alternativas para Soluciones de Aguas Lluvias en Sectores Urbano, Guía de Diseño.
MINVU, 1996”.

PUERTO MONTT-CHILE
Página 8 de 8
5 REFERENCIAS.
Las fuentes de información utilizadas en el presente informe fueron las siguientes:
1. Precipitaciones Máximas en 1,2 y 3 días. DGA – 1991.
3. Elementos de Hidrología, Basilio Espíldora, Universidad de Chile, 1976.

PUERTO MONTT-CHILE
ESTUDIO HIDROLÓGICO
N° P-2053-EST_HIDRO-001
Preparado por

Ingeniero Civil
U.T.F.S.M.
Nº páginas: 36
DEPTO REV. CLIENTE
A 05/03/09 AMU/CSC CSC
P:\2053_PISCICULTURA CAPTREN_SC\DOCUMENTOS\ENTREGA\ADENDA 2\P-2053-EST_HIDRO-001.doc
Puerto Montt, Marzo de 2009.

Estudio Hidrológico
Nº P-2053-EST_HIDRO-001
Página 2 de 35
ESTUDIO HIDRÓLOGICO
ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN...........................................................................................................3
2 ANTECEDENTES DISPONIBLES................................................................................3
3 DESCRIPCIÓN ZONA PROYECTO. ............................................................................4
3.1 Clima.....................................................................................................................4
3.2 Cuencas en estudio. .............................................................................................5
3.3 Parámetros morfológicos de la cuenca en estudio. ..............................................6
3.4 Precipitación. ........................................................................................................6
4 METODOLOGÍA CÁLCULO DE CAUDALES MÁXIMOS............................................8
4.1 Fórmula Racional..................................................................................................8
4.1.1 Resultados. .....................................................................................................12
4.2 Método DGA-AC. ................................................................................................12
4.2.1 Resultados. .....................................................................................................14
4.3 Método Verni y King Modificado. ........................................................................14
4.3.1 Resultados. .....................................................................................................15
4.4 Análisis de frecuencia. ........................................................................................16
4.4.1 Metodología. ...................................................................................................16
4.4.2 Análisis de los datos disponibles. ...................................................................18
4.4.3 Análisis de consistencia de la información......................................................19
4.4.4 Ajuste de datos a Funciones de Distribución Probabilística. ..........................21
4.4.5 Ajuste Gráfico..................................................................................................25
4.4.6 Prueba de Bondad de Ajuste. .........................................................................26
4.4.7 Intervalos de confianza. ..................................................................................27
4.4.8 Resultados. .....................................................................................................28
4.5 Transposición......................................................................................................30
4.6 Conclusiones. .....................................................................................................31
5 REFERENCIAS...........................................................................................................33
6 ANEXOS .....................................................................................................................34

PUERTO MONTT-CHILE
Página 3 de 35
1 INTRODUCCIÓN.
El presente estudio hidrológico se enmarca dentro del proyecto de modificación y

operación de la Piscicultura El Negro, perteneciente a la empresa Salmones Captrén S.A.
La Piscicultura El Negro, se ubica cerca de la confluencia del estero del mismo nombre
con el río Captrén, en el sector El Aromo, localizado a 15.7 Km. de la ciudad de
Curacautín, comuna de Curacautín, provincia de Malleco, región de La Araucanía.
Debido a que la piscicultura se encuentra en una zona de confluencia se debe analizar los
dos cauces involucrados.
La delimitación de la hoya hidrográfica que drena cada cauce, se establece en base a las
cartas IGM de la zona (ref.1-2). El punto de control de la cuenca aportante se considera
como el punto de ubicación de la confluencia.
Este estudio tiene como objetivo determinar los caudales máximos instantáneos factibles
de escurrir en el punto de control del estero El Negro y el Río Captrén, para períodos de
retorno de 2, 5, 10, 25, 50 y 100 años.
2 ANTECEDENTES DISPONIBLES.
A continuación se presentan los antecedentes fluviométricos existentes que fueron

analizados para el cauce en estudio. Los registros corresponden a los caudales máximos
instantáneos anuales de la estación Río Cautín en Rari-Ruca y Río Cautín en Cajón. En la
Figura 2.1 se presenta la ubicación geográfica de las estaciones.
Tabla 2.1: Estación fluviométrica.
Área
Estación Coordenadas UTM (m) Altitud
Código BNA Aportante
Fluviométrica
Este Norte Km2 m.s.n.m.
Río Cautín en
09129002-2 715965 5713514 2794 134
Cajón
Río Cautín en
09123001-1 239581 5741816 1365 400
Rari-Ruca

PUERTO MONTT-CHILE
Página 4 de 35
Figura 2.1: Ubicación geográfica estaciones.
El estero El Negro es afluente del río Cautín a través del río Captrén, formando parte de la
cuenca del Río Cautín. Por lo tanto se considera que ambos cauces poseen
características hidrológicas similares en cuanto a su pluviometría, cobertura vegetal,
geomorfología, etc. a la referencia.
Las estaciones analizadas controlan subcuencas del Río Cautín, lo cual es muy favorable
para establecer la consistencia y extender la información fluviométrica.
En los Anexos se resume la información fluviométrica disponible en cada estación.
3 DESCRIPCIÓN ZONA PROYECTO.
3.1 Clima.
En las cuencas analizadas predomina el clima templado cálido lluvioso con influencia
mediterránea. Este tipo climático se encuentra en la IX y X regiones, desde la cuenca del
río Cautín hasta el norte de la ciudad de Puerto Montt. Se caracteriza por presentar
precipitaciones a lo largo de todo el año aunque los meses de verano presentan menor
pluviosidad que los meses invernales, en Temuco se registran anualmente 1.345mm. El
mes más frío tiene una temperatura media comprendida entre 18ºC y -3ºC, y la media del
mes más cálido supera los 10ºC. Las temperaturas no sufren una gran variación por
latitud, siendo la unidad térmica y lo poco significativo de las oscilaciones, una notable
característica de este clima.

PUERTO MONTT-CHILE
Página 5 de 35
3.2 Cuencas en estudio.
El río Captrén nace en la laguna Conguillío y Laguna Captrén, ladera norte del volcán
Llaima. Es afluente del río Cautín cerca de la localidad de Rari-Ruca.
El estero El Negro nace en el sector de la laguna El negro y es afluente del río Captrén
aproximadamente 7 Km aguas arriba de su desembocadura. Ambos pertenecen a la
cuenca del río Cautín, subcuenca del río Imperial.
El río Cautín es el principal afluente del Imperial, en atención a su caudal. Nace en la falda
sur del volcán Lonquimay y recibe los derrames de la Sierra Nevada y la Cordillera de las
Raíces. Atraviesa todo el llano con un desarrollo de 174 km., que sumado al río Imperial
completan 230 km. La superficie drenada por el Cautín asciende a 3100 km2.
Piscicultura
El Negro
Estero El Negro
Cuenca Captrén
Río Captrén
Laguna Conguillío
Cuenca El Negro
Figura 3.1: Cuenca en estudio.

PUERTO MONTT-CHILE
Página 6 de 35
3.3 Parámetros morfológicos de la cuenca en estudio.
La morfología de una cuenca queda definida por su forma, relieve y drenaje, para lo cual
se han establecido una serie de parámetros, que a través de ecuaciones matemáticas,
sirven de referencia para la clasificación y comparación de cuencas.
A continuación se resumen los principales parámetros morfométricos de las cuencas en

estudio.
Tabla 3.1: Parámetros morfométricos.
Longitud Desnivel Altura Pendiente

Cuenca Área (km2)
cauce (Km) máximo (m) media (m) (%)
Río
144.9 29.4 1600 800 5.4
Captrén
Estero El
50.7 16.5 1100 550 6.6
Negro
3.4 Precipitación.
Para obtener la precipitación máxima para t (horas) se recurre a la siguiente relación

duración frecuencia:
PtT ! 1.1 P2410 CDt CFT
Donde:
PtT : Precipitación de período de retorno T, asociada a una duración de t horas.

CFT : Coeficiente de Frecuencia para T años de período de retorno.
CDt : Coeficiente de Duración para t horas.
P1024 : Precipitación máxima diaria de período retorno 10 años.
Para estimar la precipitación media anual ( Pm ) y la ( P2410 ) media caída sobre las cuencas
del río Captrén y el estero El Negro se utiliza el método de las isoyetas. Este método
consiste en trazar sobre el mapa de la cuenca las líneas que unen puntos de igual
precipitación (isoyetas), interpolando entre las precipitaciones observadas en cada
pluviómetro de la red. Así, el volumen de precipitación total sobre la cuenca será la suma
de los volúmenes de precipitación caídos sobre cada área encerrada por las isoyetas.
Estos volúmenes se calculan como la multiplicación del área comprendida entre dos
isoyetas por el promedio de sus precipitaciones. La precipitación media se obtiene
dividiendo el volumen del relieve pluviométrico por el área de la cuenca.
Es el método más exacto, por cuanto considera indirectamente los factores orográficos y
topográficos que definen los regímenes de precipitación, pero también es el más
laborioso, por cuanto es necesario repetir el proceso para cada lluvia. (ref.7).
Basado en el mapa de isoyetas de precipitaciones máximas diarias de período de retorno

10 años (ref.4), se determinó la precipitación (P1024).

PUERTO MONTT-CHILE
Página 7 de 35
Cuenca
Captrén
Cuenca
El Negro
Figura 3.2: Mapa isoyetas P2410 .
Las cuencas en estudio se encuentran ubicadas entre las isoyetas 100 mm y 120 mm.
Mediante interpolación se estimó un valor de 105 mm para la cuenca del estero El Negro
y 110 mm para la cuenca del río Captrén, valores correspondientes a la precipitación
máxima diaria de período de retorno 10 años caída sobre la cuenca.
El otro factor que se debe determinar es el tiempo de duración de la precipitación, el cual

corresponde al valor del tiempo de concentración de la cuenca aportante y se calcula
mediante las fórmulas empíricas descritas en el punto 4.1 c).
Coeficientes de Duración.
El coeficiente de duración se define como la razón entre la lluvia caída en una

determinada duración y la lluvia caída en 24 horas, ambas para la misma frecuencia.
Los coeficientes de duración se obtienen a través de la siguiente expresión:
CD (t) = Pmax (T = 10 años, t) / Pmax (T = 10 años, 24 hrs)
Los coeficientes de duración se obtuvieron del MC-V3 para la estación Temuco, ya que es
la estación más próxima a la zona estudiada. En la Tabla 3.2 se indican los coeficientes
utilizados.

PUERTO MONTT-CHILE
Página 8 de 35
Tabla 3.2: Coeficientes de duración.
Duración (horas) 1 2 4 6 8 10 12 14 18 24
Coeficiente 0.21 0.32 0.5 0.59 0.67 0.73 0.79 0.84 0.91 1
Coeficientes de Frecuencia.
El coeficiente de frecuencia se define como la razón entre la lluvia asociada a un cierto

período de retorno y la lluvia asociada a 10 años de período de retorno.
Estos coeficientes permiten expresar la familia de curvas en un lugar en términos sin

dimensión y son útiles para generalizar o extender los valores a puntos sin registros.
Los coeficientes de frecuencia para diferentes períodos de retorno se obtuvieron del MC-
V3 para la estación Temuco.
Tabla 3.3: Coeficientes de frecuencia.
Período de retorno (años) 2 5 10 25 50 100

Coeficiente 0.68 0.87 1 1.16 1.28 1.41
4 METODOLOGÍA CÁLCULO DE CAUDALES MÁXIMOS.
El río Captrén ni el estero El Negro poseen información fluviométrica, por lo tanto se

deben emplear métodos sintéticos para la determinación de su escorrentía. En el presente
estudio se utilizarán tres métodos de cálculo para la determinación de los caudales
máximos instantáneos: la Fórmula Racional, el método DGA-AC y el método de Verni y
King Modificado (ref.6).
Adicionalmente se realiza un análisis de frecuencia de la serie anual de caudales

máximos instantáneos de la estación Río Cautín en Rari-Ruca y la transposición de los
caudales. Se considera que la cuenca del río Cautín posee un régimen hidrológico similar
a la cuenca en estudio ya que se encuentran en la misma zona climática y ambas son
cuencas preandinas pertenecientes a la cuenca del río Imperial.
De esta manera, es posible comparar y justificar la elección del método para estimar
caudal máximo que se empleará.
4.1 Fórmula Racional.
El caudal instantáneo máximo asociado a un período de retorno igual al de la lluvia que

genera la crecida se determina mediante la siguiente expresión.
C I tcT A
Q!
3.6

PUERTO MONTT-CHILE
Página 9 de 35
Donde:
Q : Caudal (m3/s).
C : Coeficiente de escorrentía.
A : Área aportante (Km2).
ITtc : Intensidad de la lluvia en (mm/hr) para el período de retorno seleccionado y con
una duración igual al tiempo de concentración Tc.
Se utilizaron los siguientes valores para los factores de la fórmula racional:
a) Coeficiente de escorrentía:
Para determinar el valor del coeficiente de escorrentía correspondiente a diferentes

períodos de retorno se debe multiplicar el valor del coeficiente asociado al período de
retorno de 10 años por la razón C(T)/C(T=10), la que se entrega en la Tabla 4.1. El
coeficiente C(T=10) para la IX región se considera igual a 0.28 (ref.6).
Tabla 4.1: Coeficiente C(T).
Período de retorno C(T)/C(T=10)

T(años) IX Región
2 1.03
5 1.02
10 1
25 0.98
50 0.97
100 0.93
A continuación se presentan los valores obtenidos.
Tabla 4.2: Coeficiente de escurrimiento según T.
T (años) C
2 0.288
5 0.286
10 0.280
25 0.274
50 0.272
100 0.260
b) Intensidad de la Lluvia de Diseño:
La intensidad de diseño es la producida por la precipitación de diseño y está dada por:
PtT
I!
t

PUERTO MONTT-CHILE
Página 10 de 35
Donde:
T : Período de retorno en años.

t : Duración de la lluvia en horas, igual al tiempo de concentración de la cuenca.
c) Duración de la Tormenta:
Para la definición de la duración de la tormenta, se recurrió a fórmulas empírico teóricas,

que definen el tiempo de concentración de la cuenca de acuerdo a las condiciones de
ésta. El tiempo de concentración de la cuenca se define como el tiempo necesario para
que la partícula de agua hidráulicamente más alejada alcance la salida, y se estima a
través de fórmulas empíricas aproximadas.
El tiempo mínimo ha utilizar, es de 10 minutos, de esta manera se evitarán intensidades de

lluvia poco representativas, correspondientes a las que entregan las expresiones analíticas
para duraciones muy pequeñas.
" Giandotti:
4 A + 1 .5 L L L
T c = 60 con # Tc #
0.8 H2 3.6 5.4
" Normas Españolas:

L0.76
T c = 18 0.19
S
" Kirpich (1940):
L10.77
Tc ! 0.0195
S 0.385
" California Culvert Practice:
0.385
) L3 &
Tc = 57 '' $$
(H%
" S.C.S:
0.7
/) 1000 & ,
-' CN $ 0 9*
0.8
L
Tc ! 258.7 .( % +
1900 S10.5

PUERTO MONTT-CHILE
Página 11 de 35
Donde:
Tc : Tiempo de concentración, expresado en (min).

A : Superficie expresada en (km2).
L : Longitud del cauce principal expresada en (m).
L1 : Longitud del cauce principal expresada en (Km).
H : Desnivel máximo de la cuenca en (m).
H2 : Desnivel entre la cota media de la cuenca y el punto de salida en (m).
S : Pendiente (m/m).
S1 : Pendiente (%).
CN : Curva número, según S.C.S. (CN=76).
Adicionalmente se verifica que las velocidades medias de escurrimiento superficial en

cuencas naturales cumplan con lo indicado en las siguientes tablas, de acuerdo a esto se
selecciona la fórmula empírica que mejor se ajusta.
Tabla 4.3: Velocidad de escurrimiento según

pendiente del cauce principal.
Pendiente Promedio Velocidad

del cauce principal (%) promedio (m/s)
1a2 0.6
2a4 0.9
4a6 1.2
6 a 10 1.5
Tabla 4.4: Velocidad de escurrimiento según tipo de zona.
Velocidad promedio (m/s)

Zonas de bosques Zonas con poca
Cauce natural no
Pendiente (%) en partes altas de vegetación en partes
muy bien definido
las cuencas altas de las cuencas
0a3 0.3 0.45 0.3
4a7 0.6 0.9 0.9
8 a 11 0.9 1.2 1.5
12 a 15 1.05 1.35 2.4
La ecuación base utilizada para determinar los caudales de escorrentía de este estudio y el
tiempo de concentración de la cuenca se presenta en la Tabla 4.5. Los cálculos se
presentan en el anexo del presente informe.
Tabla 4.5: Tiempo de concentración.
Tiempo de conc.
Cuenca Fórmula de ajuste
(min)
Río Captrén Normas Españolas
500
y SCS
Normas Españolas
Estero El Negro 300
y SCS

PUERTO MONTT-CHILE
Página 12 de 35
d) Período de Retorno para el Diseño:
Para el proyecto se determinan los caudales máximos para 2, 5, 10, 25, 50 y 100 años de
período de retorno.
4.1.1 Resultados.
A continuación se presentan los resultados obtenidos mediante la metodología de la

fórmula racional.
Tabla 4.6: Caudales máximos Fórmula Racional.
Período Caudal Máximo Instantáneo (m3/s)

Retorno
(años) Río Captrén Estero El Negro
2 77.96 34.77
5 98.77 44.05
10 111.31 49.64
25 126.53 56.44
50 138.20 61.64
100 145.96 65.10
4.2 Método DGA-AC.
El método DGA-AC para crecidas pluviales, corresponde a un análisis regional de

crecidas de origen pluvial, basado en series de máximos anuales generadas a partir de la
información de caudales medios diarios máximos e instantáneos máximos del período
pluvial, de 234 estaciones de control fluviométrico.
Este método, consiste en determinar una curva de frecuencias para el caudal instantáneo
máximo de la cuenca, definiendo la zona Homogénea a la que pertenece la cuenca en
estudio. Luego se determina la curva de frecuencias de la cuenca para la variable caudal
medio diario máximo. Finalmente dicha curva se convierte a la correspondiente a
caudales instantáneos máximos, a través de la determinación de un factor de conversión
apropiado.
Los parámetros bases para este cálculo se entregan en el siguiente cuadro (ref. 6):

PUERTO MONTT-CHILE
Página 13 de 35
Tabla 4.7: Curva de Frecuencia Regional

Caudales Medios Máximos Diarios
Zona Homogénea Vp Pluvial – Gumbel - IX región - C. Imperial.
Período de retorno Q(T)/(Q(10)

T (años) Media
2 0.59
5 0.84
10 1.00
25 1.21
50 1.36
100 1.51
El caudal instantáneo máximo para un período de retorno de T años, se determina por la

siguiente relación.
QIM ! QT 1
Donde:
QIM : Caudal Instantáneo Máximo, para período de Retorno de T años

QT : Caudal Medio Diario Máximo para período de retorno de T años
1 : Factor de conversión, correspondiente a la zona homogénea Vp=1.16
A su vez, el caudal medio diario máximo para un período de retorno de T años se obtiene
a través de la siguiente relación:
QT ! Q10 S p
Donde:
QT : Caudal medio Diario Máximo para un período de retorno de T años.

Q10 : Caudal medio diario para período de retorno 10 años.
Sp : Factor de Zona Homogénea.
El caudal medio diario máximo de período de retorno 10 años (Q10), es la variable usada
para adimensionalizar las curvas de frecuencias regionales del método.
Para su determinación se plantea la siguiente relación, la cual depende de la región, en

este caso para IX región se puede utilizar:
Q10 ! 2 10 03 A p0.973 P2410 2 3 1.224
Donde:
Q10 : Caudal medio diario máximo de período de retorno 10 años, en m3/seg.

Ap : Área pluvial de la cuenca, expresado en Km2.
P2410 : Precipitación diaria máxima de período de retorno 10 años, expresados en mm.

PUERTO MONTT-CHILE
Página 14 de 35
Con estas relaciones es posible calcular la curva de frecuencia de caudal medio diario
máximo de la cuenca, multiplicando los valores de la curva de frecuencia regional
adimensional por el caudal medio diario máximo de período de retorno 10 años.
4.2.1 Resultados.
A continuación se muestra el resultado de la aplicación de la metodología.
Tabla 4.8: Caudales máximos Método DGA-AC.

retorno
T (años) Río Captrén Estero El Negro
2 54.68 18.59
5 77.85 26.47
10 92.68 31.51
25 112.14 38.12
50 126.05 42.85
100 139.95 47.57
4.3 Método Verni y King Modificado.
Este método esta basado en la fórmula de Verni y King, que relaciona el caudal
instantáneo máximo de una crecida con la precipitación diaria máxima y el área pluvial a
través de una relación de potencias.
La fórmula de Verni y King Modificada tiene la siguiente forma:
Q ! C 2T 3 0.00618 P241.24 Ap0.88
Donde:
Q : Caudal instantáneo máximo asociado al período de retorno T años, en m3/s.

C(T) : Coeficiente empírico de período de retorno T años.
P24 : Precipitación diaria máxima asociada al período de retorno de T años, en mm.
Ap : Área pluvial de la cuenca, en Km2.
El coeficiente empírico de período de retorno T años se obtiene del correspondiente

coeficiente asociado a un período de retorno T=10 años. Este último es variable de
acuerdo a la región en que se encuentra la cuenca analizada, como se indica en la

PUERTO MONTT-CHILE
Página 15 de 35
Tabla 4.9 (ref.6).

PUERTO MONTT-CHILE
Página 16 de 35
Tabla 4.9: Coeficiente C(T=10años).
Región C(T=10)
III 0.027
IV-Cuenca Elqui 0.057
IV-Cuenca Limarí 0.18
IV-Cuenca Choapa 0.20
V 0.29
VI 0.68
VII 0.71
VII 0.79
IX 0.89
El coeficiente C(T) es función del período de retorno. Para su determinación se utiliza la

siguiente tabla.
Tabla 4.10: Coeficiente C(T).
Período de retorno C(T)/C(T=10)

T(años) IX Región
2 1.03
5 1.02
10 1
25 0.98
50 0.97
100 0.93
4.3.1 Resultados.
A continuación se muestra el resultado de la aplicación de la metodología.
Tabla 4.11: Caudales máximos Método Verni King Modificado.

retorno
T (años) Río Captrén Estero El Negro
2 95.21 35.66
5 127.98 47.94
10 149.13 55.85
25 175.67 65.80
50 196.46 73.58
100 212.36 79.54

PUERTO MONTT-CHILE
Página 17 de 35
4.4 Análisis de frecuencia.
El objetivo del análisis de frecuencia de cualquier variable aleatoria es asociar a cada

valor de la variable una probabilidad de ocurrencia. Ello se logra representando la variable
con un determinado modelo probabilístico y estimando los parámetros de dicho modelo.
Logrado este objetivo se puede construir un modelo probabilístico del fenómeno,
pudiendo obtener estimados de los valores de la variable asociados a cualquier
probabilidad de ocurrencia.
Para la estimación de caudales máximos instantáneos para distintos períodos de retorno

se efectuó un análisis de frecuencias de la serie anual de caudales máximos instantáneos
de la estación Río Cautín en Rari-Ruca para luego aplicar una transposición de caudales.
El análisis de frecuencia de los valores de caudales máximos instantáneos de la estación

fluviométrica, se realizó mediante la aplicación de los siguientes modelos de densidad de
probabilidad: Normal, LogNormal, Pearson III, Log-Pearson III, Valores Extremos Tipo I
(Gumbel).
4.4.1 Metodología.
El procedimiento general de análisis y cálculo para la estimación de los caudales se

compone de las siguientes etapas:
" Análisis de datos disponibles.

" Selección del método de cálculo de caudales en el sector de estudio.
" Análisis de consistencia de la información.
" Análisis de frecuencia de los datos.
" Determinación de caudales en el sector de estudio.
A continuación se describe cada una de las etapas desarrolladas.
Análisis de los datos disponibles.
El análisis de la información disponible permite decidir el uso más adecuado de ésta, a fin
de realizar las estimaciones en forma adecuada y utilizar prudentemente los resultados
del análisis.
En general, este análisis consiste en revisar los datos de las estaciones disponibles y
determinar aquellos datos que puede ser necesario filtrar para determinar las estaciones a
utilizar en el análisis, definir qué parte de los registros se requiere rellenar la longitud de la
estadística y que otra información es posible utilizar .
Para este análisis debe considerarse el caudal a estimar, la longitud de los registros
disponibles régimen hidrológico del río Cautín (período de mayor pluviosidad y de mayor
caudal).

PUERTO MONTT-CHILE
Página 18 de 35
Selección del método de cálculo de caudales en el sector de estudio.
Dentro de la metodología para la estimación de caudales basados en mediciones

fluviométricas existen dos procedimientos: la transposición de caudales por unidad de
área y las correlaciones para períodos concurrentes en el tiempo entre la estación cuyos
datos se desea extender y una estación fluviométrica con un registro más largo de datos.
La transposición de caudales se utiliza en el caso que la estación fluviométrica no

coincide con el lugar donde se requiere información de caudales. Para aplicarlo, se
supone que los caudales específicos (caudal por unidad de área) son aproximadamente
iguales. Esta suposición es válida siempre que las diferencias entre cuencas no sea
demasiado grande con respecto a sus características: geología, geomorfología, tipo e
vegetación y características climáticas y meteorológicas.
Las correlaciones con otras estaciones fluviométricas se utilizan cuando se requiere

extender una estadística de caudales de una cierta estación. La otra estación
fluviométrica debe ser cercana, de características similares durante el período de tiempo
en que existan registros concurrentes en ambas y de registro mayor longitud.
De acuerdo a lo anterior, para estimar los caudales en el sector de estudio, el cual no

coincide con el lugar de la estación fluviométrica, es necesario realizar la transposición de
caudales, mientras que para rellenar los registros de caudales de la estación a analizar se
puede utilizar la correlación entre estaciones similares.
Análisis de consistencia de la información.
Para realizar el análisis de consistencia de datos se siguieron los siguientes pasos:
" Comparación de series anuales de caudales entre estaciones.

" Revisión de los datos mensuales disponibles en cada año.
" Selección de la estación representativa para el análisis de frecuencias.
" Correlación de series anuales de la estación entre la estación representativa y las
otras estaciones.
" Relleno de la estación representativa.
" Análisis de Curvas Doble Acumuladas.
A continuación se describe cada paso del análisis de consistencia realizado:
Comparación de series anuales de caudales entre estaciones: Se compararon los

caudales de las series máximos instantáneos anuales entre las estaciones.
Revisión de los datos mensuales disponibles en cada año: Se revisaron las series de
datos mensuales registradas en cada estación, distinguiéndose aquellos años
incompletos, especialmente si falta información mensual en el período de mayores
caudales.
Selección de la estación representativa para el análisis de frecuencias: De la información

revisada para las distintas series anuales de caudales (serie de caudales máximos

PUERTO MONTT-CHILE
Página 19 de 35
instantáneos), se concluyó cuales son las estaciones más completas y se selecciona la

estación más adecuada para usar de referencia para realizar el análisis de frecuencia.
Correlación de series anuales de la estación entre la estación representativa y las otras

estaciones: Una vez revisados los datos y descartados los años con información
insuficiente, se establecieron correlaciones entre las estaciones más completas y la
estación de referencia.
Relleno de la estación representativa: Para esto se utilizaron las relaciones determinadas

mediante correlación.
Análisis de Curvas Doble Acumuladas: Se establecieron líneas de tendencia lineales

sobre las curvas doble acumulada a fin de establecer la consistencia de la información a
utilizar.
4.4.2 Análisis de los datos disponibles.
Considerando que el estero El negro tiene régimen hidrológico predominantemente

pluvial, se observó la información fluviométrica principalmente durante el período de
mayor pluviosidad (Abril-Septiembre). En el Anexo se presentan las series anuales de
caudales máximos instantáneos.
Para validar la serie anual de Cautín en Rari-Ruca se discriminó la validez de cada dato
sobre la base de la cantidad de datos mensuales disponibles en cada año y se hizo un
análisis de consistencia de los datos.
Las estaciones Cautín en Cajón y Cautín en Rari-Ruca tienen aproximadamente 45 años

de estadística. Ésta última es la que se encuentra más cercana a la zona de estudio. No
obstante la estación Cautín en Cajón es la estación que más información completa tiene,
por lo cual se utilizó realizar el relleno de datos mediante correlación. A continuación se
presenta la estadística disponible.
Tabla 4.12: Estadística disponible de caudales máximos instantáneos.
Donde:
1,2,3,.. : Número de meses con información en el año.

A : Año con 10 meses de información.
B : Año con 11 meses de información.
C : Año con 12 meses de información.

PUERTO MONTT-CHILE
Página 20 de 35
4.4.3 Análisis de consistencia de la información.
Se compararon los caudales de las series anuales de máximos instantáneos para

chequear la estación Cautín en Rari-Ruca, se consideraron los pares de estaciones Rari-
Ruca y Cajón. Esto permitió detectar caudales anómalos en cuencas similares.
Se revisaron las series de datos mensuales registradas en cada estación, distinguiéndose

aquellos años incompletos, especialmente si falta información mensual en el período de
mayor probabilidad de lluvias (Abril-Septiembre). En el caso de tenerse un año con menos
de 8 datos o faltar información, principalmente en los meses de Mayo a Agosto, se eliminó
el año de la serie anual. En la Tabla 4.13 se presenta un resumen de los datos
disponibles.
Tabla 4.13: Resumen de datos disponibles.
Estación Datos disponibles

N: 41
Río Cautín en Rari-Ruca
M: 4
N: 46
Río Cautín en Cajón
M: 0
Donde:
N: Número de años con información.

M: Número de años incompletos (con menos de 8 datos o sin información en los meses
de Mayo a Agosto dentro de la serie anual).
De acuerdo a esto, se aprecia que la estación Cautín en Rari-Ruca tiene suficientes datos
para realizar el análisis de frecuencias. Por otra parte, esta estación tiene algunos años
incompletos, por lo cual se deben rellenar. De esta manera es posible utilizarla como
estación de referencia para realizar el análisis de frecuencia.
Para establecer la calidad y consistencia de la información se determinaron líneas de

tendencia lineales sobre las curvas doble acumulada. Las curvas doble acumulada se
confeccionaron con los caudales específicos respectivos. Como resultado se obtuvo un
coeficiente de correlación de 0.998, sin apreciarse cambios importantes en la pendiente
de las curvas lo cual demuestra la consistencia de la información estadística disponible en
la estación Cautín en Rari-Ruca.

PUERTO MONTT-CHILE
Página 21 de 35
Curva Doble Acumulada

16
Q (m3/s*Km2) Est. Rari-Ruca
14
y = 0.9973x + 0.3657
12 2
R = 0.9987
10
8
6
4
2
0
0 5 10 15
Q (m3/s*Km2) Estación Cajón
Figura 4.1: Curva doble acumulada.
Una vez revisados los datos y descartados los años con información insuficiente, se
establecieron correlaciones entre caudales de las estaciones Cautín en Cajón y Cautín en
Rari-Ruca. El relleno de la estadística incompleta se realizó mediante la correlación entre
los caudales medios máximos anuales y los caudales máximos instantáneos de la
estación Río Cautín en Rari-Ruca, ya que es la que tiene la mejor correlación.
Correlación de Caudales
900
QMI (m3/s) Estación Rari-Ruca
800
y = 1.2062x + 2.3656
700 R2 = 0.8572
600
500
400
300
200
100
0
0 100 200 300 400 500 600 700
Q med max (m3/s) Estación Rari-Ruca
Figura 4.2: Correlación de caudales.

PUERTO MONTT-CHILE
Página 22 de 35
Analizando gráficamente los datos seleccionados, se observa que existe una tendencia
lineal, por lo que se pudo determinar una recta de regresión. En la Figura 4.2 se presenta
la relación lineal de regresión y la correlación existente.
Con la relación anterior, se rellenó la serie de los caudales máximos instantáneos (QMI)
de la estación Río Cautín en Rari-Ruca. En los Anexos se entrega la serie completa
generada.
4.4.4 Ajuste de datos a Funciones de Distribución Probabilística.
Se realizó el análisis de frecuencia de la estadística mediante el método de los factores de

frecuencia. Este es un método aproximado en el que se representa la magnitud de la
variable como la media más una desviación, la cual puede aproximarse al producto de la
desviación estándar y el factor de frecuencia, que son funciones del período de retorno y
el tipo de distribución de probabilidad.
xT ! 5 6 KT 4
7
5 y 4 pueden aproximarse por el promedio x y la desviación estándar sx quedando:
xT ! x 6 KT sx
Dependiendo de la función de distribución, se tienen las siguientes expresiones:
Distribución Normal.
Función de distribución de probabilidad normal:

2
x 1 ) x05 &
1 0 ' $
8
4 %
F ( x) ! e 2( dx
09 2: 4
Donde:
x: Variable aleatoria.
: Media de la población.
!: Desviación estándar de la población.
Para resolver esta función se recurren a métodos numéricos para evaluarla, y para hacer
esto más sencillo se ha asignado como variable estandarizada:
x05
z!
4
La que está normalmente distribuida con media cero y desviación estándar unitaria. Así la
función principal queda como:

PUERTO MONTT-CHILE
Página 23 de 35
z
1 0z2 2
F ( x) ! F ( z ) ! 809 2: e dz
Por lo tanto KT =z y se ajusta a una distribución normal N (0,1).
Distribución Log Normal.
En esta función los logaritmos naturales de la variable aleatoria se distribuyen

normalmente.
2
1 ) ln 01 &
1 1 0 2 ''( ; $%
$
f ( x) ! e
2: x;
Donde 1 y ; son parámetros de la distribución, y por lo tanto son la media y la desviación

estándar de los logaritmos de la variable aleatoria. La función de distribución de
probabilidad es:
n
ln xi
1 !<
i !1 n
1/ 2
/ (ln xi 0 1 ) 2 ,
n
; ! -< n*
. i !1 +
La distribución de probabilidad:
2
x 1 ) ln 01 &
1 1 0 2 ''( ; $%
$
F ( x) ! 8 e dx Al igual que en la distribución
0
2: x; normal, se le asigna a "z" los
siguientes valores:
ln x 0 1
z!
;
Aplicando la función Ln sobre los datos, se define la variable:
y = Ln (x)
yT ! y 6 KT sY
KT =z se ajusta a una distribución normal N (0,1).
Distribución Pearson III.
La función de densidad de probabilidad Pearson III se define como:
;1 .01 x 0=1
1 C x 0 =1 @ 0
11
f ( x) ! B ? e
1 1D ( ; 1 ) A 1 1 >

PUERTO MONTT-CHILE
Página 24 de 35
Donde 11, ;1, =1 son los parámetros de la función y D(;1) es la función de Gamma. Los
parámetros 11, ;1, =1 se evalúan a partir de n datos medidos, mediante el siguiente
sistema de ecuaciones:
_
x = 11 ;1 + =1
S2 = 11 2;1
E = 2 / (;1)0.5
_
Donde x es la media de los datos, S2 su variancia y E su coeficiente de sesgo, que se
define como:
n
( xi 0 x ) 3 / n
E !<
i !1 S3
La función de distribución de probabilidad es:

) x 0=1 & ; 01
1 0'' x
=1 $%
$
) x 0 =1 &
1 1D( ;1 ) 80
F ( x) ! e (
'' $$ dx
( =1 %
y sustituyendo
x 0 =1
y!
11
La ecuación quedaría
y
1
D( ;1 ) 80
F ( y) ! y ; 01e 0 y dy
Siendo la anterior una función ji cuadrada con 2 ;1 grados de libertad y F 2 ! 2 y :
F ( y ) ! F ( F 2 G ) ! Fx 2 (2 y 2 ;1 )
Se tiene que el factor de frecuencia KT tiene la siguiente expresión:
( z 3 0 6 z) k 2 k5
K T ! z 6 ( z 0 1) k 6
2
0 ( z 0 1) k 6 z k 6
2 3 4
3 3
Donde k = Cs / 6
Cs : Coeficiente de asimetría.
El valor de z queda correspondiente a una probabilidad de excedencia de p (p=1/T) puede

calcularse encontrando el valor de una variable intermedia w:

PUERTO MONTT-CHILE
Página 25 de 35
) 1 &
w ! ln'' 2 $$ 0 I p H 0,5
(p %
y luego calculando z utilizando la aproximación
w 0 (2,515517 6 0,802853 w 6 0,010328 w 2 )

z!
1 6 1,432788 w 6 0,189269 w 2 6 0,1308 w 3
Distribución Log Pearson III.
La función de probabilidad es equivalente al de la Pearson.
Aplicando la función Ln sobre los datos, se define la variable:
y = Ln (x)
Por lo tanto, la variable en función de período de retorno puede expresarse de la siguiente

forma:
yT ! y 6 KT sY
Distribución Gumbel o de Valores Extremos Tipo I.
La función de densidad de probabilidad:
f ( x) ! 1eJ01 ( x 0 ; )0e K
01 ( x 0 ; )
Donde " y # son los parámetros de la función. Para muestras muy grandes:
1.2825
1! ; ! x 0 0.45S
S
Para muestras relativamente pequeñas:
4y 5y
1! ; !x0
S 1
Donde !y $y$ y se encuentran tabulados.
Se estima la variable x de acuerdo a la siguiente ecuación:

y
x! m 6;
1
Donde se define la variable ym de la siguiente forma:

PUERTO MONTT-CHILE
Página 26 de 35
) ) n 016 m &&
ym ! 0 Ln' 0 Ln ' $$
( ( n 61 %%
Se calculan la media, desviación estándar y el coeficiente de asimetría para la nueva
variable. Se tiene que el factor de frecuencia KT se ajusta a una distribución normal N
(0,1).
Entre los métodos para seleccionar modelos probabilísticos se distinguen los

procedimientos gráficos y los analíticos.
4.4.5 Ajuste Gráfico.
Para verificar el modelo propuesto, se recurre usualmente a comparaciones gráficas entre

el modelo y los datos, ya sea utilizando la función densidad de probabilidad, o bien, la
distribución acumulada. En ambos casos la comparación gráfica permite una visualización
rápida del ajuste del modelo, e indica las zonas en las cuales el ajuste es deficiente. Ello
permite decidir sobre la bondad del ajuste, estimar los distintos percentiles de la
distribución y los parámetros del modelo.
El método de obtención de la curva de frecuencia de crecidas mediante un ajuste gráfico

para obtener las probabilidades empíricas es un procedimiento sencillo y satisfactorio,
aunque no se recomienda la extrapolación de los resultados para definir probabilidades de
ocurrencia de eventos mayores que los observados históricamente. No obstante lo
anterior, se recomienda utilizar este método en los estudios para comparar el
comportamiento y ajuste de los modelos probabilísticos a la muestra histórica.
El procedimiento consiste en ordenar los datos de las crecidas seleccionadas para formar
la serie anual, en orden decreciente en magnitud y asociar a cada crecida un período de
retorno.
Se grafican las observaciones en el papel de probabilidades, asignándole a cada una, una

probabilidad o posición de ploteo. Existen varias posiciones de ploteo. En la actualidad
una de las preferidas es la propuesta por Weibull, que entrega un estimador no sesgado
de probabilidad. En este caso la probabilidad se calcula con la siguiente expresión:
1
P2x H X 3 ! 1 0
T
T!
2n 6 13
m
Donde:
m : Número de orden en ordenamiento decreciente.

n : Número de datos.

PUERTO MONTT-CHILE
Página 27 de 35
4.4.6 Prueba de Bondad de Ajuste.
Las pruebas de bondad de ajuste son métodos cuantitativos que permiten, a diferencia de
los métodos gráficos, tomar decisiones objetivas acerca del ajuste de la estadística con
las diferentes funciones de distribución.
Los tests de hipótesis sobre modelos de distribución cuentan con las siguientes etapas
generales:
Primero, se calcula un estadígrafo a partir de los datos observados. Luego, se calcula la

probabilidad de obtener el estadígrafo calculado, en el supuesto que el modelo sea
correcto. Esto se realiza refiriéndose a una tabla probabilística que entregue los
percentiles del modelo de distribución del estadígrafo. Finalmente, si la probabilidad de
obtener el valor del estadígrafo calculado es baja, se concluye que el modelo supuesto no
provee una adecuada representación de la muestra.
Debe hacerse notar que este procedimiento permite rechazar un modelo por no ser
adecuado, pero no permite probar que el modelo probabilístico elegido sea el correcto.
Los métodos más conocidos son el Test Chi-Cuadrado y el Test Kolmogorov-Smirnov, de

los cuales el primero es el más utilizado. Sin embargo, el test Chi-Cuadrado es aplicable
estrictamente a cualquier tipo de distribución siempre que sus parámetros hayan sido
estimados por medio del Método de Máxima Verosimilitud.
Dado que en el presente estudio se estimaron los parámetros de las distribuciones

mediante el método de los momentos, se debió utilizar el método de Kolmogorov-Smirnov
para la bondad de ajuste.
Prueba Kolmogorov-Smirnov.
El método de Kolmogorov-Smirnov es un método no paramétrico que permite probar si

dos muestras provienen del mismo modelo probabilístico. El test supone que las variables
son mutuamente independientes y que cada una proviene de una población continua
distinta. La hipóstesis nula es que ambas distribuciones son idénticas, es decir, que son
de la misma población.
El test se basa en calcular el estadígrafo J, definido como el valor máximo de la diferencia

absoluta entre dos funciones distribución acumulada. En la práctica se comparan las
funciones de distribución de probabilidad observada y la estimada:
D # Máx F0 xm ! " F x !
La dócima es rechazar la hipótesis nula si D es mayor o igual que un valor crítico que
depende del tamaño de la muestra de ambas variables y del nivel de significancia. A
continuación se presenta la tabla de valores críticos para la prueba Kolmogorov-Smirnov.

PUERTO MONTT-CHILE
Página 28 de 35
Tabla 4.14: Valores críticos Kolmogorov-Smirnov.
Tamaño de la
$ = 0.10 $ = 0.05 $ = 0.01
muestra
5 0.51 0.56 0.67
10 0.37 0.41 0.49
15 0.30 0.34 0.40
20 0.26 0.29 0.35
25 0.24 0.26 0.32
30 0.22 0.24 0.29
40 0.19 0.21 0.25
N grande 1.22 / n 1.36 / n 1.63 / n
4.4.7 Intervalos de confianza.
Los estimativos estadísticos usualmente se presentan en un rango, denominado intervalo

de confianza, dentro del cual razonablemente puede esperarse que se encuentre el valor
correcto. El tamaño del intervalo de confianza depende del nivel de confianza %. A cada
nivel de confianza le corresponde un nivel de significancia $ dado por:
1" %
$#
2
En el presente estudio se determinarán los límites del intervalo de confianza mediante la
estimación por medio del error estándar o la varianza del estimado. El error estándar de
un estimativo es una medida de la desviación estándar de las magnitudes de eventos
calculadas mediante muestras con respecto a la magnitud verdadera del evento.
El cálculo de la varianza del estimado dependerá del método empleado para estimar los
momentos de la distribución. En general se acostumbra a expresar ST en función de un
coeficiente, de la varianza de la variable aleatoria y del tamaño de la muestra, de acuerdo
con la expresión siguiente (Kite, 1978):
&
ST # ' (
n
El intervalo de confianza del estimado se obtiene, usualmente, bajo el supuesto que la

variable estimada se distribuye normalmente y se expresa según la relación siguiente en
función de la estimación puntual, del error estándar del estimado y de una variable
estandarizada normal correspondiente al nivel de significancia del intervalo. Cuando se
especifica el intervalo de confianza correspondiente a una significancia del 95%, el valor
de z es 1.96.
IC # X T ) z ( ST
Dependiendo del tipo de distribución ajustada, el intervalo de confianza se puede calcular

mediante el procedimiento descrito en el Párrafo 2.402.404 del Manual de Carreteras.

PUERTO MONTT-CHILE
Página 29 de 35
4.4.8 Resultados.
Ajuste de datos a Funciones de Distribución.
A continuación se presentan los resultados obtenidos del ajuste de los datos a las
distintas distribuciones de probabilidad.
Tabla 4.15: Caudales máximos instantáneos por período de retorno y distribución.
T (años) QMI (m3/s)

Normal LogNormal Pearson LogPearson Gumbel
2 539.05 503.74 546.75 534.79 510.73
5 691.51 702.55 693.27 705.02 688.43
10 771.20 835.98 765.65 790.56 806.09
25 856.18 911.76 839.73 875.31 954.75
50 911.08 1134.35 885.92 925.32 1065.03
100 960.46 1263.40 926.37 966.58 1174.50
Prueba de Bondad de Ajuste.
Se aplicó el Test de Kolmogorov-Smirnov a los valores arrojados por cada función de

distribución, de a cuerdo al estadígrafo D definido.
Al comparar los valores del estadígrafo con los valores críticos de la

PUERTO MONTT-CHILE
Página 30 de 35
Tabla 4.14, el test arrojó que todas las funciones de distribución se ajustan a las series
históricas, lo cual no permite seleccionar a una función en particular.
Los resultados de los test para la serie de caudales máximos instantáneos se entregan en
los Anexos del informe.
Ajuste gráfico.
En la Figura 4.3 se presentan las curvas de frecuencia obtenidas mediante el ajuste de

distribuciones presentado en la Tabla 4.15. En el gráfico se incluye, además, la curva de
frecuencia de la serie histórica respectiva asociada a la probabilidad de excedencia de
Weibull.
Curvas de Frecuencia
Serie histórica
1400
Normal
1200 LogNormal
Pearson
1000
LogPearson
800 Gumbel
Q(m /s)
3
600
400
200
0
1.0 10.0 100.0
Período de retorno (años)
Figura 4.3: Análisis de frecuencia de las distribuciones para Qmáx.
El gráfico muestra la dispersión de valores estimados respecto de la serie histórica a

medida que aumenta el período de retorno, hecho relevante al momento de escoger la
distribución de frecuencia que servirá de modelo hidrológico, dado que el error en esa
zona es mayor que si se escoge una función de distribución equivocada en la zona de
caudales menores.
Respecto de esto último, se aprecia que la distribución Pearson es la que mejor se

asemeja a la serie histórica, teniendo un coeficiente de determinación de 0.988. De
acuerdo a esto y a los resultados de las pruebas de bondad, se selecciona esta
distribución para determinar los caudales máximos instantáneos en la zona de estudio.

PUERTO MONTT-CHILE
Página 31 de 35
Intervalos de confianza.
En la Figura 4.4 se presentan los intervalos de confianza para un nivel de confianza del
95% para la distribución Pearson tipo III.
Intervalos de confianza
1200
1000
800
QMI (m3/s)
600
400 Estimación
Límite inferior 95%
200 Límite superior 95%
0
1 10 100
Figura 4.4: Intervalos de confianza.
4.5 Transposición.
A fin de determinar los caudales en el sector se utilizó el método de transposición de

caudales de acuerdo a la siguiente expresión:
/ A1 , / P1 ,
Q1 # - *(- * ( Q2
. A2 + . P 2 +
Donde:
Q1: Caudal de la cuenca en estudio.

Q2: Caudal de la cuenca base.
A1: Área de la cuenca en estudio .
A2: Área de la cuenca base.
P1: Precipitación de la cuenca en estudio.
P2: Precipitación de la cuenca base.
La estación fluviométrica en el río Cautín en Rari-Ruca se encuentra a unos 18 km del

sector de estudio y controla una cuenca de 1365 Km2. La precipitación de media anual en
la estación de referencia se estima en 3325 mm y en la zona de estudio, cuenca del río

PUERTO MONTT-CHILE
Página 32 de 35
Captrén y estero El Negro, en 4390 mm y 4350 mm respectivamente, de acuerdo al mapa

de isoyetas del balance hídrico nacional (ref.3).
Entonces para el punto de control en las cuencas de estudio, se determinan los siguientes
caudales máximos instantáneos con sus respectivos límites para un nivel de confianza del
95%.
Tabla 4.16: Caudales máximos instantáneos estero El Negro.
T (años) Q (m3/s) Q s (m3/s) Q i (m3/s)

2 26.6 29.3 23.9
5 33.7 36.4 31.0
10 37.2 40.5 33.9
25 40.8 44.3 35.8
50 43.0 48.6 37.3
100 45.0 52.0 38.0
Tabla 4.17: Caudales máximos instantáneos río Captrén.
T (años) Q (m3/s) Q s (m3/s) Q i (m3/s)

2 76.7 84.4 68.8
5 97.2 105.0 89.4
10 107.3 116.9 97.9
25 117.7 127.7 103.3
50 124.2 140.2 107.7
100 129.9 150.0 109.6
4.6 Conclusiones.
Finalmente se puede resumir los caudales obtenidos a través de las diferentes

metodologías en la siguiente tabla.
Tabla 4.18: Resumen por metodología cuenca El Negro (m3/s).

Método
2 5 10 25 50 100
Método Racional 34.8 44.1 49.6 56.4 61.6 65.1
Método DGA-AC 18.6 26.5 31.5 38.1 42.8 47.6
Método Verni King 35.7 47.9 55.9 65.8 73.6 79.5
Transposición 26.6 33.7 37.2 40.8 43.0 45.0
Tabla 4.19: Resumen por metodología cuenca Captrén (m3/s).

Método
2 5 10 25 50 100

PUERTO MONTT-CHILE
Página 33 de 35
Método Racional 78.0 98.8 111.3 126.5 138.2 146.0

Método DGA-AC 54.7 77.9 92.7 112.1 126.0 139.9
Método Verni King 95.2 128.0 149.1 175.7 196.5 212.4
Transposición 76.7 97.2 107.3 117.7 124.2 129.9
Para la cuenca del estero El Negro se puede apreciar que los valores inferidos por los
métodos sintéticos presentan diferencias considerables. Al comparar estos valores con los
obtenidos mediante el análisis de frecuencia se observa un alto grado de coincidencia con
el método DGA-AC.
Para la cuenca del río Captrén los resultados presentan un mayor grado de correlación,
difiriendo sólo el método Verni y King modificado.
Es importante mencionar que los resultados de los métodos utilizados presentan la

respuesta de la cuenca frente a la acción conjunta de las características geomorfológicas
y climatológicas sobre ella de manera implícita.
Los métodos sintéticos utilizan coeficientes empíricos que reflejan todo el conjunto de
características físicas de la cuenca (forma, tamaño, pendiente, suelos, vegetación, etc.)
Debido a esta generalización y a las posibles condiciones diferentes a las usadas en su
desarrollo, éstos pueden llevar a estimaciones que podrían ser poco precisas en ciertas
aplicaciones.
Dentro de los parámetros utilizados en el método DGA-AC se consideran curvas de

frecuencia específicas para la zona homogénea de la cuenca del río Imperial, a la cual
pertenecn las cuenca en estudio, a diferencia de los otros 2 métodos sintéticos que
consideran coeficientes globales para la IX Región, por lo que este método sería más
preciso.
La información pluviométrica presenta la ventaja sobre los métodos indirectos de

caracterizar el régimen de caudales de la cuenca con datos medidos. El análisis de
frecuencia utiliza la información histórica para predecir los eventos futuros.
Ya que los registros de caudales permiten una mejor estimación que los métodos
indirectos y a la ratificación de los resultados mediante el método DGA-AC, se utiliza y
acepta el método de transposición para determinar los caudales máximos instantáneos
para las cuencas de estudio en el punto de control.

PUERTO MONTT-CHILE
Página 34 de 35
5 REFERENCIAS.
Las fuentes de información utilizadas en el presente informe fueron las siguientes:
1. Carta IGM Laguna Quepe (G-74). Escala 1:50.000. Datum PSAD 1956.
2. Carta IGM Volcán Llaima (G-75). Escala 1:50.000. Datum PSAD 1956.
3. Balance Hídrico de Chile. DGA – 1987.
4. Precipitaciones Máximas en 1,2 y 3 días. DGA – 1991.
6. Manual de Cálculo de Crecidas y Caudales Mínimos en Cuencas Sin Información

Fluviométrica. DGA-1981.
7. Elementos de Hidrología, Basilio Espíldora, Universidad de Chile, 1976.

PUERTO MONTT-CHILE
Página 35 de 35
6 ANEXOS
Serie de Caudales máximos instantáneos anuales del Río Cautín en Rari-Ruca.
Año Q (m3/s) Año Q (m3/s)

1961 732 1986 688.4
1962 515.8 1987 376.7
1963 613 1988 396.7
1964 552.6 1989 737
1965 779.4 1990 361.9
1966 486.6 1991 742.4
1967 354.2 1992 671.4
1968 212.8 1993 826.2*
1969 453 1994 426.1
1970 174.4 1995 678.2
1971 403.6 1996 263.2
1972 724.9* 1997 505.4
1973 480.0* 1998 210.8
1974 440.2* 1999 356.8
1975 242.4* 2000 535.8
1976 838.3* 2001 709
1977 583.2 2002 626
1978 655.8 2003 661.1
1979 680 2004 490.06
1980 667 2005 650.92
1981 793.6 2006 790.94
1982 532 2007 320.73
1983 322
1984 471.2
1985 601.8
* Valores rellenados

PUERTO MONTT-CHILE
Página 36 de 35
DATOS TOPOGRÁFICOS Y GEOMÉTRICOS CUENCAS
L Pm H
CA CB Cm Hm
Área Longitud
Cota Alta Cota Baja
Pendiente
Cota Media Cm - CB
Altura Cuenca
CUENCA Cauce Media CA - CB
Km2 Km m m m/m m m m
Río Captrén 144.94 29.4 2250 650 0.054 1450 800 1600
Estero El Negro 50.7 16.56 1750 650 0.066 1200 550 1100
TIEMPOS DE CONCENTRACIÓN
Normas Tc Tc
California Giandotti Kirpich SCS
Españolas Utilizado Utilizado
min min min min min min hr
165.28 244.63 408.71 164.96 594.35 500.0 8.33
98.39 170.52 254.40 98.20 339.89 300.0 5.00
VERIFICACIÓN VELOCIDAD ESCURRIMIENTO
L
V
Longitud Tiempo Tiempo
Velocidad
Cauce
m/s m min Hr
0.9 29400 544.44 9.07
0.9 16560 306.67 5.11

PUERTO MONTT-CHILE
Página 37 de 35
Test Kolmogorov-Smirnov

PUERTO MONTT-CHILE
ERROR: syntaxerror
OFFENDING COMMAND: --nostringval--
STACK:
/Title
()
/Subject
(D:20090708114603-04’00’)
/ModDate
()
/Keywords
(PDFCreator Version 0.9.5)
/Creator
(D:20090708114603-04’00’)
/CreationDate
(Alberto)
/Author
-mark-
10
Legend
WS T=100
8 WS T=50
WS T=25
6 WS T=10
WS T=5
WS T=2
4
Ground
Elevation (m)
2
-2
-700 -600 -500 -400 -300 -200 -100 0

10
Legend
WS T=100
8 WS T=50
WS T=25
6 WS T=10
WS T=5
WS T=2
4
Ground
Elevation (m)
2
-2
-700 -600 -500 -400 -300 -200 -100 0

Captren Plan: Caudales Máximos CP Captren Plan: Caudales Máximos CP
River = Río Captrén Reach = Up RS = 0 River = Río Captrén Reach = Up RS = -10
.05 .04 .05 .04 .05
16 Legend 16 Legend
WS T=100 WS T=100
14 14
WS T=50 WS T=50
12 WS T=25 WS T=25
WS T=10
12 WS T=10
10 WS T=5 WS T=5
WS T=2
10 WS T=2
8
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Ground
6 Levee
8 Levee
Bank Sta Bank Sta
4 6
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 -60 -40 -20 0 20 40
Station (m) Station (m)

River = Río Captrén Reach = Up RS = -20 River = Río Captrén Reach = Up RS = -30
.05 .04 .05 .05 .04 .05
14 Legend 14 Legend
WS T=100 WS T=100
12 WS T=50
12 WS T=50
WS T=25 WS T=25
10 WS T=10
10 WS T=10
WS T=5 WS T=5
8 WS T=2
8 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Ground
6 Levee
6 Levee
Bank Sta Bank Sta
4 4
-30 -20 -10 0 10 20 30 40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
.05 .04 .05 .05 .04 .05
14 Legend 14 Legend
WS T=100 WS T=100
12 WS T=50
12 WS T=50
WS T=25 WS T=25
10 WS T=10
10 WS T=10
WS T=5 WS T=5
8 WS T=2
8 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Ground
6 Levee
6 Levee
Bank Sta Bank Sta
4 4
-30 -20 -10 0 10 20 30 40 -40 -20 0 20 40

.05 .04 .05 . .04 .05
13 13 0
Legend 5 Legend
12 WS T=100 12 WS T=100
11 WS T=50 11 WS T=50
10 WS T=25
10 WS T=25
9 WS T=10
9 WS T=10
WS T=5
8 WS T=5
WS T=2 8
7
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground
WS T=2
6 7
Levee Ground
5 6
Bank Sta Bank Sta
4 5
-40 -20 0 20 40 -20 -10 0 10 20 30 40
River = Río Captrén Reach = Down RS = -80 River = Río Captrén Reach = Down RS = -90
.05 .04 .04 .05 .04 .
20 20 0
Legend 5 Legend
18 WS T=100 18 WS T=100
16 WS T=50
16 WS T=50
14 WS T=25 WS T=25
14
12 WS T=10 WS T=10
WS T=5 12 WS T=5
10
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 10 WS T=2
8
Ground Ground
6 8
Bank Sta Bank Sta
4 6
-200 -150 -100 -50 0 50 -120-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40

.05 .04 .05 .05 .04 .05
22 Legend 22 Legend
20 WS T=100
20 WS T=100
18 WS T=50
18 WS T=50
16 WS T=25
16 WS T=25
14 WS T=10
14 WS T=10
12 WS T=5
12 WS T=5
10 10
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
8 Ground
8 Ground
6 Bank Sta
6 Bank Sta
4 4
-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 -100 -80 -60 -40 -20 0 20 40
.05 .04 .05 .05 .04 .05
22 Legend 20 Legend
20 WS T=100 18 WS T=100
18 WS T=50 16 WS T=50
16 WS T=25 WS T=25
14
14 WS T=10 WS T=10
12
12 WS T=5 WS T=5
10
10
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
8 8
Ground Ground
6 6
Bank Sta Bank Sta
4 4
-120-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 -120-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40

.05 .04 .05 .05 .04 .05
20 Legend 18 Legend
18 WS T=100 16 WS T=100
16 WS T=50
14 WS T=50
14 WS T=25 WS T=25
12
12 WS T=10 WS T=10
WS T=5 10 WS T=5
10
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 8 WS T=2
8
Ground Ground
6 6
Bank Sta Bank Sta
4 4
-120-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
20 Legend 20 Legend
18 WS T=100
18 WS T=100
16 WS T=50
16 WS T=50
WS T=25
14 WS T=25
14
WS T=10
12 WS T=10
12
WS T=5
10 WS T=5
10
8
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
8 6
Ground Ground
6 4
Bank Sta Bank Sta
4 2
-120-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 -120-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40

.05 .04 .05 .05 .04 .05
18 Legend 18 Legend
16 WS T=100 16 WS T=100
14 WS T=50 14 WS T=50
12 WS T=25 12 WS T=25
10 WS T=10 10 WS T=10
WS T=5 WS T=5
8 8
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
6 6
Ground Ground
4 4
Bank Sta Bank Sta
2 2
-150 -100 -50 0 50 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
16 Legend 16 Legend
14 WS T=100 14 WS T=100
WS T=50 WS T=50
12 12
WS T=25 WS T=25
10 10
WS T=10 WS T=10
8 WS T=5 8 WS T=5
Elevation (m)
Elevation (m)
6 WS T=2 6 WS T=2
Ground Ground
4 4
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
18 Legend 20 Legend
16 WS T=100
18 WS T=100
14 WS T=50
16 WS T=50
WS T=25
14 WS T=25
12
WS T=10
12 WS T=10
10
WS T=5
10 WS T=5
8
8
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
6 6
Ground Ground
4 4
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
14 Legend 16 Legend
WS T=100 14 WS T=100
12
WS T=50
WS T=50
12
10 WS T=25
WS T=25
10 WS T=10
8 WS T=10
WS T=5
WS T=5 8
WS T=2
6
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 6 Ground
4 Ground Levee
4
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .
16 16 0
Legend 5 Legend
14 WS T=100 14 WS T=100
WS T=50
WS T=50
12 12
WS T=25
WS T=25
10 10 WS T=10
WS T=10
WS T=5
8 WS T=5 8
WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
6 WS T=2 6 Ground
Ground Levee
4 4
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 . .05 .04 .05
20 0 20
5 Legend Legend
18 WS T=100 18 WS T=100
16 WS T=50 16 WS T=50
14 WS T=25 14 WS T=25
12 WS T=10 12 WS T=10
WS T=5 WS T=5
10 10
WS T=2 WS T=2
8 8
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Ground
6 6
Levee Levee
4 Bank Sta
4 Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
25 Legend 20 Legend
WS T=100 18 WS T=100
20 WS T=50 16 WS T=50
WS T=25 14 WS T=25
15 WS T=10 WS T=10
12
WS T=5 WS T=5
10
10 WS T=2 WS T=2
8
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Ground
5 6
Levee Levee
Bank Sta
4 Bank Sta
0 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
18 Legend 12 Legend
16 WS T=100 WS T=100
WS T=50
10 WS T=50
14
WS T=25 WS T=25
12 8
WS T=10 WS T=10
10 WS T=5 WS T=5
8 WS T=2
6 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
6 Ground Ground
Levee
4 Levee
4
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
12 Legend 9 Legend
WS T=100 8 WS T=100
10 WS T=50 WS T=50
7
WS T=25 WS T=25
8 WS T=10 6 WS T=10
WS T=5 WS T=5
6 5
WS T=2 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground 4 Ground
4 Levee Levee
3
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
9 Legend 10 Legend
8 WS T=100 9 WS T=100
WS T=50 8 WS T=50
7
WS T=25 WS T=25
7
6 WS T=10 WS T=10
WS T=5
6 WS T=5
5
WS T=2 5 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
4 Ground 4 Ground
Levee Levee
3 3
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
9 Legend 9 Legend
8 WS T=100 8 WS T=100
WS T=50 WS T=50
7 7
WS T=25 WS T=25
6 WS T=10 6 WS T=10
WS T=5 WS T=5
5 5
WS T=2 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
4 Ground 4 Ground
Levee Levee
3 3
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
9 Legend 8 Legend
8 WS T=100 WS T=100
7
WS T=50 WS T=50
7
WS T=25 6 WS T=25
6 WS T=10 WS T=10
WS T=5
5 WS T=5
5
WS T=2 WS T=2
4
Elevation (m)
Elevation (m)
4 Ground Ground
Levee 3 Levee
3
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
8 Legend 8 Legend
7 WS T=100 7 WS T=100
WS T=50 WS T=50
6 6
WS T=25 WS T=25
5 WS T=10 5 WS T=10
WS T=5 WS T=5
4 4
WS T=2 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
3 Ground 3 Ground
Levee Levee
2 2
Bank Sta Bank Sta
1 1
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
8 Legend 8 Legend
7 WS T=100 7 WS T=100
WS T=50
WS T=50
6 6
WS T=25
WS T=25
5 WS T=10 5
WS T=10
WS T=5
4 4 WS T=5
WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
3 Ground 3 WS T=2
Levee Ground
2 2
Bank Sta Bank Sta
1 1
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
8 Legend 7 Legend
7 WS T=100 6 WS T=100
WS T=50
WS T=50
6 5
WS T=25
WS T=25
5 4 WS T=10
WS T=10
WS T=5
4 WS T=5 3
WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
3 WS T=2 2 Ground
Ground Levee
2 1
Bank Sta Bank Sta
1 0
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
7 Legend 8 Legend
6 WS T=100 7 WS T=100
WS T=50 6 WS T=50
5
WS T=25 WS T=25
5
4 WS T=10 WS T=10
WS T=5
4 WS T=5
3
WS T=2 3 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
2 Ground 2 Ground
Levee Levee
1 1
Bank Sta Bank Sta
0 0
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
8 Legend 7 Legend
7 WS T=100 6 WS T=100
6 WS T=50 WS T=50
5
WS T=25 WS T=25
5
WS T=10 4 WS T=10
4 WS T=5 WS T=5
3
3 WS T=2 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
2 Ground 2 Ground
Levee Levee
1 1
Bank Sta Bank Sta
0 0
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 . .05 .04 .
7 0 7 0
5 Legend 5 Legend
6 WS T=100 6 WS T=100
WS T=50 WS T=50
5 5
WS T=25 WS T=25
4 WS T=10 4 WS T=10
WS T=5 WS T=5
3 3
WS T=2 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
2 Ground 2 Ground
Levee Levee
1 1
Bank Sta Bank Sta
0 0
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
7 Legend 7 Legend
6 WS T=100 6 WS T=100
WS T=50 WS T=50
5 5
WS T=25 WS T=25
4 4
WS T=10 WS T=10
3 WS T=5 3 WS T=5
Elevation (m)
Elevation (m)
2 WS T=2 2 WS T=2
Ground Ground
1 1
Bank Sta Bank Sta
0 0
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .04 .05 .04 .05 .
7 6 0
Legend 3 Legend
5
6 WS T=100 WS T=100
5
WS T=50
WS T=50
5
WS T=25 4 WS T=25
4 WS T=10
3 WS T=10
WS T=5
3 WS T=5
WS T=2
2
Elevation (m)
Elevation (m)
2 Ground
WS T=2
Levee 1 Ground
1
Bank Sta Bank Sta
0 0
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50 100

.05 .04 .05 .035 . .05 .04 .05 .035
7 0 7
5 Legend Legend
6 WS T=100 6 WS T=100
WS T=50
WS T=50
5 5
WS T=25
WS T=25
4 WS T=10 4
WS T=10
WS T=5
3 3 WS T=5
WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
2 Ground 2 WS T=2
Levee Ground
1 1
Bank Sta Bank Sta
0 0
-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60
River = Río Captrén Reach = Down RS = -600
.05 .04 .05 .035
6 Legend
5 WS T=100
WS T=50
4 WS T=25
3 WS T=10
WS T=5
2
Elevation (m)
WS T=2
1 Ground
Bank Sta
0
-60 -40 -20 0 20 40 60
Station (m)
Captren Plan: Caudales Máximos SP Captren Plan: Caudales Máximos SP
River = Río Captrén Reach = Up RS = 0 River = Río Captrén Reach = Up RS = -10
.05 .04 .05 .04 .05
16 Legend 16 Legend
WS T=100 WS T=100
14 14
WS T=50 WS T=50
12 WS T=25 WS T=25
WS T=10
12 WS T=10
10 WS T=5 WS T=5
WS T=2
10 WS T=2
8
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Ground
6 Levee
8 Levee
Bank Sta Bank Sta
4 6
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 -60 -40 -20 0 20 40

.05 .04 .05 .05 .04 .05
14 Legend 14 Legend
WS T=100 WS T=100
12 WS T=50
12 WS T=50
WS T=25 WS T=25
10 WS T=10
10 WS T=10
WS T=5 WS T=5
8 WS T=2
8 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Ground
6 Levee
6 Levee
Bank Sta Bank Sta
4 4
-30 -20 -10 0 10 20 30 40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
.05 .04 .05 .05 .04 .05
14 Legend 14 Legend
WS T=100 WS T=100
12 WS T=50
12 WS T=50
WS T=25 WS T=25
10 WS T=10
10 WS T=10
WS T=5 WS T=5
8 WS T=2
8 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Ground
6 Levee
6 Levee
Bank Sta Bank Sta
4 4
-30 -20 -10 0 10 20 30 40 -40 -20 0 20 40

.05 .04 .05 . .04 .05
13 13 0
Legend 5 Legend
12 WS T=100 12 WS T=100
11 WS T=50 11 WS T=50
10 WS T=25
10 WS T=25
9 WS T=10
9 WS T=10
WS T=5
8 WS T=5
WS T=2 8
7
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground
WS T=2
6 7
Levee Ground
5 6
Bank Sta Bank Sta
4 5
-40 -20 0 20 40 -20 -10 0 10 20 30 40
.05 .04 .04 .05 .04 .
20 20 0
Legend 5 Legend
18 WS T=100 18 WS T=100
16 WS T=50
16 WS T=50
14 WS T=25 WS T=25
14
12 WS T=10 WS T=10
WS T=5 12 WS T=5
10
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 10 WS T=2
8
Ground Ground
6 8
Bank Sta Bank Sta
4 6
-200 -150 -100 -50 0 50 -120-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40

.05 .04 .05 .05 .04 .05
22 Legend 22 Legend
20 WS T=100
20 WS T=100
18 WS T=50
18 WS T=50
16 WS T=25
16 WS T=25
14 WS T=10
14 WS T=10
12 WS T=5
12 WS T=5
10 10
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
8 Ground
8 Ground
6 Bank Sta
6 Bank Sta
4 4
-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 -100 -80 -60 -40 -20 0 20 40
.05 .04 .05 .05 .04 .05
22 Legend 20 Legend
20 WS T=100 18 WS T=100
18 WS T=50 16 WS T=50
16 WS T=25 WS T=25
14
14 WS T=10 WS T=10
12
12 WS T=5 WS T=5
10
10
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
8 8
Ground Ground
6 6
Bank Sta Bank Sta
4 4
-120-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 -120-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40

.05 .04 .05 .05 .04 .05
20 Legend 18 Legend
18 WS T=100 16 WS T=100
16 WS T=50
14 WS T=50
14 WS T=25 WS T=25
12
12 WS T=10 WS T=10
WS T=5 10 WS T=5
10
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 8 WS T=2
8
Ground Ground
6 6
Bank Sta Bank Sta
4 4
-120-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
20 Legend 20 Legend
18 WS T=100
18 WS T=100
16 WS T=50
16 WS T=50
WS T=25
14 WS T=25
14
WS T=10
12 WS T=10
12
WS T=5
10 WS T=5
10
8
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
8 6
Ground Ground
6 4
Bank Sta Bank Sta
4 2
-120-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 -120-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40

.05 .04 .05 .05 .04 .05
18 Legend 18 Legend
16 WS T=100 16 WS T=100
14 WS T=50 14 WS T=50
12 WS T=25 12 WS T=25
10 WS T=10 10 WS T=10
WS T=5 WS T=5
8 8
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
6 6
Ground Ground
4 4
Bank Sta Bank Sta
2 2
-150 -100 -50 0 50 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
16 Legend 16 Legend
14 WS T=100 14 WS T=100
WS T=50 WS T=50
12 12
WS T=25 WS T=25
10 10
WS T=10 WS T=10
8 WS T=5 8 WS T=5
Elevation (m)
Elevation (m)
6 WS T=2 6 WS T=2
Ground Ground
4 4
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
18 Legend 20 Legend
16 WS T=100
18 WS T=100
14 WS T=50
16 WS T=50
WS T=25
14 WS T=25
12
WS T=10
12 WS T=10
10
WS T=5
10 WS T=5
8
8
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
6 6
Ground Ground
4 4
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
14 Legend 16 Legend
WS T=100 14 WS T=100
12
WS T=50
WS T=50
12
10 WS T=25
WS T=25
10 WS T=10
8 WS T=10
WS T=5
WS T=5 8
WS T=2
6
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 6 Ground
4 Ground Levee
4
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .
16 16 0
Legend 5 Legend
14 WS T=100 14 WS T=100
WS T=50
WS T=50
12 12
WS T=25
WS T=25
10 10 WS T=10
WS T=10
WS T=5
8 WS T=5 8
WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
6 WS T=2 6 Ground
Ground Levee
4 4
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 . .05 .04 .05
20 0 20
5 Legend Legend
18 WS T=100 18 WS T=100
16 WS T=50 16 WS T=50
14 WS T=25 14 WS T=25
12 WS T=10 12 WS T=10
WS T=5 WS T=5
10 10
WS T=2 WS T=2
8 8
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Ground
6 6
Levee Levee
4 Bank Sta
4 Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
25 Legend 20 Legend
WS T=100 18 WS T=100
20 WS T=50 16 WS T=50
WS T=25 14 WS T=25
15 WS T=10 WS T=10
12
WS T=5 WS T=5
10
10 WS T=2 WS T=2
8
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Ground
5 6
Levee Levee
Bank Sta
4 Bank Sta
0 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
18 Legend 12 Legend
16 WS T=100 WS T=100
WS T=50
10 WS T=50
14
WS T=25 WS T=25
12 8
WS T=10 WS T=10
10 WS T=5 WS T=5
8 WS T=2
6 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
6 Ground Ground
Levee
4 Levee
4
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
12 Legend 9 Legend
WS T=100 8 WS T=100
10 WS T=50 WS T=50
7
WS T=25 WS T=25
8 WS T=10 6 WS T=10
WS T=5 WS T=5
6 5
WS T=2 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground 4 Ground
4 Levee Levee
3
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
9 Legend 10 Legend
8 WS T=100 9 WS T=100
WS T=50 8 WS T=50
7
WS T=25 WS T=25
7
6 WS T=10 WS T=10
WS T=5
6 WS T=5
5
WS T=2 5 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
4 Ground 4 Ground
Levee Levee
3 3
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
9 Legend 9 Legend
8 WS T=100 8 WS T=100
WS T=50 WS T=50
7 7
WS T=25 WS T=25
6 WS T=10 6 WS T=10
WS T=5 WS T=5
5 5
WS T=2 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
4 Ground 4 Ground
Levee Levee
3 3
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
9 Legend 8 Legend
8 WS T=100 WS T=100
7
WS T=50 WS T=50
7
WS T=25 6 WS T=25
6 WS T=10 WS T=10
WS T=5
5 WS T=5
5
WS T=2 WS T=2
4
Elevation (m)
Elevation (m)
4 Ground Ground
Levee 3 Levee
3
Bank Sta Bank Sta
2 2
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
8 Legend 8 Legend
7 WS T=100 7 WS T=100
WS T=50 WS T=50
6 6
WS T=25 WS T=25
5 WS T=10 5 WS T=10
WS T=5 WS T=5
4 4
WS T=2 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
3 Ground 3 Ground
Levee Levee
2 2
Bank Sta Bank Sta
1 1
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
8 Legend 8 Legend
7 WS T=100 7 WS T=100
WS T=50
WS T=50
6 6
WS T=25
WS T=25
5 WS T=10 5
WS T=10
WS T=5
4 4 WS T=5
WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
3 Ground 3 WS T=2
Levee Ground
2 2
Bank Sta Bank Sta
1 1
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
8 Legend 7 Legend
7 WS T=100 6 WS T=100
WS T=50
WS T=50
6 5
WS T=25
WS T=25
5 4 WS T=10
WS T=10
WS T=5
4 WS T=5 3
WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
3 WS T=2 2 Ground
Ground Levee
2 1
Bank Sta Bank Sta
1 0
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
7 Legend 8 Legend
6 WS T=100 7 WS T=100
WS T=50 6 WS T=50
5
WS T=25 WS T=25
5
4 WS T=10 WS T=10
WS T=5
4 WS T=5
3
WS T=2 3 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
2 Ground 2 Ground
Levee Levee
1 1
Bank Sta Bank Sta
0 0
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
8 Legend 7 Legend
7 WS T=100 6 WS T=100
6 WS T=50 WS T=50
5
WS T=25 WS T=25
5
WS T=10 4 WS T=10
4 WS T=5 WS T=5
3
3 WS T=2 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
2 Ground 2 Ground
Levee Levee
1 1
Bank Sta Bank Sta
0 0
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 . .05 .04 .
7 0 7 0
5 Legend 5 Legend
6 WS T=100 6 WS T=100
WS T=50 WS T=50
5 5
WS T=25 WS T=25
4 WS T=10 4 WS T=10
WS T=5 WS T=5
3 3
WS T=2 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
2 Ground 2 Ground
Levee Levee
1 1
Bank Sta Bank Sta
0 0
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
7 Legend 7 Legend
6 WS T=100 6 WS T=100
WS T=50 WS T=50
5 5
WS T=25 WS T=25
4 4
WS T=10 WS T=10
3 WS T=5 3 WS T=5
Elevation (m)
Elevation (m)
2 WS T=2 2 WS T=2
Ground Ground
1 1
Bank Sta Bank Sta
0 0
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50
.05 .04 .04 .05 .04 .05 .
7 6 0
Legend 4 Legend
6 WS T=100 WS T=100
5
WS T=50
WS T=50
5
WS T=25 4 WS T=25
4 WS T=10
3 WS T=10
WS T=5
3 WS T=5
WS T=2
2
Elevation (m)
Elevation (m)
2 Ground
WS T=2
Levee 1 Ground
1
Bank Sta Bank Sta
0 0
-200 -150 -100 -50 0 50 -200 -150 -100 -50 0 50 100

.05 .04 .05 .04 . .05 .04 .05 .04
7 0 7
5 Legend Legend
6 WS T=100 6 WS T=100
WS T=50
WS T=50
5 5
WS T=25
WS T=25
4 WS T=10 4
WS T=10
WS T=5
3 3 WS T=5
WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
2 Ground 2 WS T=2
Levee Ground
1 1
Bank Sta Bank Sta
0 0
-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60
River = Río Captrén Reach = Down RS = -600
.05 .04 .05 .04
6 Legend
5 WS T=100
WS T=50
4 WS T=25
3 WS T=10
WS T=5
2
Elevation (m)
WS T=2
1 Ground
Bank Sta
0
-60 -40 -20 0 20 40 60
Station (m)
River = Estero El Negro Reach = PC RS = 0 River = Estero El Negro Reach = PC RS = -10
.05 .04 . .05 .04 .05
30 0 28
5 Legend Legend
28 WS T=100 26 WS T=100
26 WS T=50
24 WS T=50
24 WS T=25 WS T=25
22
22 WS T=10 WS T=10
WS T=5 20 WS T=5
20
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 18 WS T=2
18
Ground Ground
16 16
Bank Sta Bank Sta
14 14
-30 -20 -10 0 10 20 -30 -20 -10 0 10 20 30 40

River = Estero El Negro Reach = PC RS = -20 River = Estero El Negro Reach = PC RS = -30
.05 .04 .05 .05 .04 .05
30 Legend 28 Legend
28 WS T=100 26 WS T=100
26 WS T=50 24 WS T=50
24 WS T=25 WS T=25
22
22 WS T=10 WS T=10
20
20 WS T=5 WS T=5
18
18
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
16 16
Ground Ground
14 14
Bank Sta Bank Sta
12 12
-30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
26 Legend 22 Legend
24 WS T=100 WS T=100
20
WS T=50 WS T=50
22
WS T=25 WS T=25
20 18
WS T=10 WS T=10
18 WS T=5 16 WS T=5
Elevation (m)
Elevation (m)
16 WS T=2 WS T=2
Ground 14 Ground
14
Bank Sta Bank Sta
12 12
-30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
22 Legend 24 Legend
WS T=100 22 WS T=100
20
WS T=50 WS T=50
WS T=25
20 WS T=25
18
WS T=10 18 WS T=10
16 WS T=5 WS T=5
16
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
14 Ground 14 Ground
Bank Sta Bank Sta

12 12
-30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
.05 .04 .05 .05 .04 .05
26 Legend 22 Legend
24 WS T=100 WS T=100
20 WS T=50
WS T=50
22
WS T=25
WS T=25
20 18 WS T=10
WS T=10
WS T=5
18 WS T=5 16 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
16 WS T=2 Ground
Ground 14 Levee
14
Bank Sta Bank Sta
12 12
-60 -40 -20 0 20 40 -20 -10 0 10 20 30 40

.05 .04 .05 . .04 .05
22 22 0
Legend 5 Legend
WS T=100 WS T=100
20 20
WS T=50 WS T=50
WS T=25 WS T=25
18 18
WS T=10 WS T=10
16 WS T=5 16 WS T=5
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
14 Ground 14 Ground
Bank Sta Bank Sta

12 12
-15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 -20 -10 0 10 20 30
. .04 .05 .05 .04 .05
24 0 24
5 Legend Legend
WS T=100 WS T=100
22 22
WS T=50 WS T=50
20 WS T=25 20 WS T=25
WS T=10 WS T=10
18 WS T=5
18 WS T=5
WS T=2 WS T=2
16 16
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Ground
14 Levee 14 Levee
Bank Sta Bank Sta
12 12
-20 -10 0 10 20 30 -20 -10 0 10 20 30 40

River = Estero El Negro Reach = PC RS = -141.6 River = Estero El Negro Reach = PC RS = -141.7 IS
.05 .04 .05 .05 .04 .05
24 Legend 24 Legend
WS T=100 WS T=100
22 WS T=50
22 WS T=50
WS T=25 WS T=25
20 20
WS T=10 WS T=10
18 WS T=5 18 WS T=5
WS T=2 WS T=2
16 Ground 16 Ground
Elevation (m)
Elevation (m)
Levee Levee
14 Ineff 14 Ineff
Bank Sta Bank Sta

12 12
-40 -20 0 20 40 60 -40 -20 0 20 40 60
.05 . .013 . .05 .05 .04 .013 . .05
22 0 0 18 0
4 5 Legend 5 Legend
WS T=100 WS T=100
20 17
WS T=50 WS T=50
WS T=25 16 WS T=25
18 WS T=10 WS T=10
WS T=5
15 WS T=5
16 WS T=2 WS T=2
14
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Ground
14 Levee 13 Levee
Bank Sta Bank Sta
12 12
-60 -40 -20 0 20 40 60 -60 -40 -20 0 20 40

.05 .04 .05 .05 .04 .05
19 Legend 18 Legend
18 WS T=100 WS T=100
17 WS T=50 16 WS T=50
16 WS T=25 WS T=25
15 WS T=10 14 WS T=10
WS T=5 WS T=5
14
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
13 12
Ground Ground
12
Bank Sta Bank Sta
11 10
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20
.05 .04 .05 .05 .04 .05
16 Legend 18 Legend
WS T=100 17 WS T=100
15
WS T=50 16 WS T=50
14 WS T=25 WS T=25
15
13 WS T=10 14 WS T=10
WS T=5 WS T=5
13
12
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
12
11 Ground Ground
11
Bank Sta Bank Sta
10 10
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20

.05 .04 .05 .05 .04 .
18 18 0
Legend 5 Legend
WS T=100 WS T=100
16 WS T=50
16 WS T=50
WS T=25 WS T=25
14 WS T=10
14 WS T=10
WS T=5 WS T=5
12 WS T=2
12 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Ground
10 Levee
10 Levee
Bank Sta Bank Sta
8 8
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 -50 -40 -30 -20 -10 0 10
.05 .04 . .05 .04 .
18 0 18 0
5 Legend 5 Legend
WS T=100 WS T=100
16 WS T=50
16
WS T=50
WS T=25
WS T=25
14 WS T=10
14
WS T=10
WS T=5
12 12 WS T=5
WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground
WS T=2
10 Levee
10 Ground
Bank Sta Bank Sta

8 8
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20

.05 .04 .05 .04
18 Legend 18 Legend
WS T=100 WS T=100
16 16
WS T=50 WS T=50
WS T=25 WS T=25
14 14
WS T=10 WS T=10
12 WS T=5 12 WS T=5
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
10 Ground 10 Ground
Bank Sta Bank Sta

8 8
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 -50 -40 -30 -20 -10 0 10
.05 .04 .05 .04 .
16 15 0
Legend 5 Legend
15 WS T=100 14 WS T=100
14 WS T=50
13 WS T=50
13 WS T=25 WS T=25
12
12 WS T=10 WS T=10
WS T=5 11 WS T=5
11
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 10 WS T=2
10
Ground Ground
9 9
Bank Sta Bank Sta
8 8
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 -50 -40 -30 -20 -10 0 10

.05 .04 . .05 .04 .
15 0 16 0
5 Legend 5 Legend
14 WS T=100 15 WS T=100
13 WS T=50 14 WS T=50
WS T=25 13 WS T=25
12
WS T=10 12 WS T=10
11 WS T=5 WS T=5
11
Elevation (m)
Elevation (m)
10 WS T=2 WS T=2
10
Ground Ground
9 9
Bank Sta Bank Sta
8 8
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 -50 -40 -30 -20 -10 0 10
.05 .04 .05 .04 .05
18 Legend 18 Legend
WS T=100 WS T=100
16 16
WS T=50 WS T=50
WS T=25 WS T=25
14 14
WS T=10 WS T=10
12 WS T=5 12 WS T=5
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
10 Ground 10 Ground
Bank Sta Bank Sta
8 8
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 -60 -40 -20 0 20 40 60

.05 .04 .05 .05 .04 .05
20 Legend 20 Legend
18 WS T=100 18 WS T=100
WS T=50 WS T=50
16
16 WS T=25 WS T=25
14
14 WS T=10 WS T=10
WS T=5 12 WS T=5
12
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 10 WS T=2
10 Ground Ground
8
Bank Sta Bank Sta
8 6
-60 -40 -20 0 20 40 60 -60 -40 -20 0 20 40 60
.05 .04 .05 .05 .04 .05
20 Legend 20 Legend
18 WS T=100 18 WS T=100
WS T=50 WS T=50
16 16
WS T=25 WS T=25
14 14
WS T=10 WS T=10
12 WS T=5 12 WS T=5
Elevation (m)
Elevation (m)
10 WS T=2 10 WS T=2
Ground Ground
8 8
Bank Sta Bank Sta
6 6
-60 -40 -20 0 20 40 60 -60 -40 -20 0 20 40 60

.05 .04 .05 .05 .04 .05
20 Legend 18 Legend
18 WS T=100 16 WS T=100
WS T=50 WS T=50
16
WS T=25
14 WS T=25
14
WS T=10 12 WS T=10
12 WS T=5 WS T=5
10
Elevation (m)
Elevation (m)
10 WS T=2 WS T=2
Ground 8 Ground
8
Bank Sta Bank Sta
6 6
-60 -40 -20 0 20 40 60 -60 -40 -20 0 20 40 60
.05 .04 .05 .05 .04 .05
18 Legend 18 Legend
16 WS T=100 16 WS T=100
WS T=50 WS T=50
14
WS T=25
14 WS T=25
12
WS T=10 12 WS T=10
10 WS T=5 WS T=5
10
Elevation (m)
Elevation (m)
8 WS T=2 WS T=2
Ground 8 Ground
6
Bank Sta Bank Sta
4 6
-60 -40 -20 0 20 40 60 -60 -40 -20 0 20 40 60

River = Estero El Negro Reach = PC RS = -410
.05 .04 .
18 0
5 Legend
16 WS T=100
WS T=50
14 WS T=25
12 WS T=10
WS T=5
10
Elevation (m)
WS T=2
8 Ground
Bank Sta
6
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20
Station (m)
River = Estero El Negro Reach = PC RS = 0 River = Estero El Negro Reach = PC RS = -10
.05 .04 . .05 .04 .05
30 0 28
5 Legend Legend
28 WS T=100 26 WS T=100
26 WS T=50
24 WS T=50
24 WS T=25 WS T=25
22
22 WS T=10 WS T=10
WS T=5 20 WS T=5
20
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 18 WS T=2
18
Ground Ground
16 16
Bank Sta Bank Sta
14 14
-30 -20 -10 0 10 20 -30 -20 -10 0 10 20 30 40

.05 .04 .05 .05 .04 .05
30 Legend 28 Legend
28 WS T=100 26 WS T=100
26 WS T=50 24 WS T=50
24 WS T=25 WS T=25
22
22 WS T=10 WS T=10
20
20 WS T=5 WS T=5
18
18
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
16 16
Ground Ground
14 14
Bank Sta Bank Sta
12 12
-30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
.05 .04 .05 .05 .04 .05
26 Legend 22 Legend
24 WS T=100 WS T=100
20
WS T=50 WS T=50
22
WS T=25 WS T=25
20 18
WS T=10 WS T=10
18 WS T=5 16 WS T=5
Elevation (m)
Elevation (m)
16 WS T=2 WS T=2
Ground 14 Ground
14
Bank Sta Bank Sta
12 12
-30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50

.05 .04 .05 .05 .04 .05
22 Legend 24 Legend
WS T=100 22 WS T=100
20
WS T=50 WS T=50
WS T=25
20 WS T=25
18
WS T=10 18 WS T=10
16 WS T=5 WS T=5
16
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
14 Ground 14 Ground
Bank Sta Bank Sta

12 12
-30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
.05 .04 .05 .05 .04 .05
26 Legend 22 Legend
24 WS T=100 WS T=100
20
WS T=50 WS T=50
22
WS T=25 WS T=25
20 18
WS T=10 WS T=10
18 WS T=5 16 WS T=5
Elevation (m)
Elevation (m)
16 WS T=2 WS T=2
Ground 14 Ground
14
Bank Sta Bank Sta
12 12
-60 -40 -20 0 20 40 -20 -10 0 10 20 30 40

.05 .04 .05 . .04 .05
22 22 0
Legend 5 Legend
WS T=100 WS T=100
20 20
WS T=50 WS T=50
WS T=25 WS T=25
18 18
WS T=10 WS T=10
16 WS T=5 16 WS T=5
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
14 Ground 14 Ground
Bank Sta Bank Sta

12 12
-15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 -20 -10 0 10 20 30
. .04 .05 .05 .04 .05
24 0 24
5 Legend Legend
WS T=100 WS T=100
22 22
WS T=50
WS T=50
20 WS T=25 20 WS T=25
WS T=10
18 18 WS T=10
WS T=5
WS T=5
WS T=2
16 16
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground
WS T=2
14 Levee 14 Ground
Bank Sta Bank Sta

12 12
-20 -10 0 10 20 30 -20 -10 0 10 20 30 40

.05 .04 .05 .05 .04 .05
24 Legend 22 Legend
WS T=100 WS T=100
22 20
WS T=50 WS T=50
20 WS T=25 WS T=25
WS T=10
18 WS T=10
18 WS T=5 WS T=5
WS T=2
16 WS T=2
16
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Ground
14 Levee
14 Levee
Bank Sta Bank Sta
12 12
-30 -20 -10 0 10 20 30 40 -60 -40 -20 0 20 40 60
.05 .04 .05 .05 .04 .05
18 Legend 19 Legend
17 WS T=100 18 WS T=100
WS T=50 17 WS T=50
16
WS T=25
16 WS T=25
15 WS T=10
15 WS T=10
WS T=5
14 WS T=5
WS T=2 14
Elevation (m)
Elevation (m)
13 Ground
WS T=2
13
Levee Ground
12 12
Bank Sta Bank Sta
11 11
-60 -40 -20 0 20 40 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30

.05 .04 .05 .05 .04 .05
18 Legend 16 Legend
WS T=100 15 WS T=100
16 WS T=50 WS T=50
WS T=25
14 WS T=25
14 WS T=10 13 WS T=10
WS T=5 WS T=5
12
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
12
Ground 11 Ground
Bank Sta Bank Sta

10 10
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20
.05 .04 .05 .05 .04 .05
18 Legend 18 Legend
17 WS T=100 WS T=100
16
16 WS T=50 WS T=50
15 WS T=25 WS T=25
14
14 WS T=10 WS T=10
WS T=5 12 WS T=5
13
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
12
Ground 10 Ground
11
Bank Sta Bank Sta
10 8
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20

.05 .04 . .05 .04 .
18 0 18 0
5 Legend 5 Legend
WS T=100 WS T=100
16 WS T=50
16 WS T=50
WS T=25 WS T=25
14 WS T=10
14 WS T=10
WS T=5 WS T=5
12 WS T=2
12 WS T=2
Elevation (m)
Elevation (m)
Ground Ground
10 Levee
10 Levee
Bank Sta Bank Sta
8 8
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 -50 -40 -30 -20 -10 0 10
.05 .04 . .05 .04
18 0 18
5 Legend Legend
WS T=100 WS T=100
16 16
WS T=50 WS T=50
WS T=25 WS T=25
14 14
WS T=10 WS T=10
12 WS T=5 12 WS T=5
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
10 Ground 10 Ground
Bank Sta Bank Sta
8 8
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 -50 -40 -30 -20 -10 0 10

.05 .04 .05 .04
18 Legend 16 Legend
WS T=100 15 WS T=100
16
WS T=50 14 WS T=50
WS T=25 13 WS T=25
14
WS T=10 12 WS T=10
12 WS T=5 WS T=5
11
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
10
10 Ground Ground
9
Bank Sta Bank Sta
8 8
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 -50 -40 -30 -20 -10 0 10
.05 .04 . .05 .04 .
15 0 15 0
5 Legend 5 Legend
14 WS T=100 14 WS T=100
WS T=50 WS T=50
13 13
WS T=25 WS T=25
12 12
WS T=10 WS T=10
11 WS T=5 11 WS T=5
Elevation (m)
Elevation (m)
10 WS T=2 10 WS T=2
Ground Ground
9 9
Bank Sta Bank Sta
8 8
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 -50 -40 -30 -20 -10 0 10

.05 .04 . .05 .04
16 0 18
5 Legend Legend
15 WS T=100 WS T=100
16
14 WS T=50 WS T=50
13 WS T=25 WS T=25
14
12 WS T=10 WS T=10
WS T=5 12 WS T=5
11
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
10
Ground 10 Ground
9
Bank Sta Bank Sta
8 8
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20
.05 .04 .05 .05 .04 .05
18 Legend 20 Legend
WS T=100 18 WS T=100
16
WS T=50 WS T=50
WS T=25
16 WS T=25
14
WS T=10 14 WS T=10
12 WS T=5 WS T=5
12
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
10 Ground 10 Ground
Bank Sta Bank Sta
8 8
-60 -40 -20 0 20 40 60 -60 -40 -20 0 20 40 60

.05 .04 .05 .05 .04 .05
20 Legend 20 Legend
18 WS T=100 18 WS T=100
WS T=50 WS T=50
16 16
WS T=25 WS T=25
14 14
WS T=10 WS T=10
12 WS T=5 12 WS T=5
Elevation (m)
Elevation (m)
10 WS T=2 10 WS T=2
Ground Ground
8 8
Bank Sta Bank Sta
6 6
-60 -40 -20 0 20 40 60 -60 -40 -20 0 20 40 60
.05 .04 .05 .05 .04 .05
20 Legend 20 Legend
18 WS T=100 18 WS T=100
WS T=50 WS T=50
16 16
WS T=25 WS T=25
14 14
WS T=10 WS T=10
12 WS T=5 12 WS T=5
Elevation (m)
Elevation (m)
10 WS T=2 10 WS T=2
Ground Ground
8 8
Bank Sta Bank Sta
6 6
-60 -40 -20 0 20 40 60 -60 -40 -20 0 20 40 60

.05 .04 .05 .05 .04 .05
18 Legend 18 Legend
16 WS T=100 16 WS T=100
WS T=50 WS T=50
14
14 WS T=25 WS T=25
12
12 WS T=10 WS T=10
WS T=5 10 WS T=5
10
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 8 WS T=2
8 Ground Ground
6
Bank Sta Bank Sta
6 4
-60 -40 -20 0 20 40 60 -60 -40 -20 0 20 40 60
.05 .04 .05 .05 .04 .
18 18 0
Legend 5 Legend
16 WS T=100 16 WS T=100
WS T=50 WS T=50
14 WS T=25
14 WS T=25
12 WS T=10 12 WS T=10
WS T=5 WS T=5
10 10
Elevation (m)
Elevation (m)
WS T=2 WS T=2
8 Ground 8 Ground
Bank Sta Bank Sta
6 6
-60 -40 -20 0 20 40 60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20

18
Legend
WS T=100
16
WS T=50
WS T=25
14
WS T=10
WS T=5
12
WS T=2
Ground
10
Elevation (m)
8
4
-500 -400 -300 -200 -100 0

18
Legend
WS T=100
16
WS T=50
WS T=25
14
WS T=10
WS T=5
12
WS T=2
Ground
10
Elevation (m)
8
4
-500 -400 -300 -200 -100 0

160848

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

160848

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ADENDA 2

DECLARACION DE IMPACTO AMBIENTAL

MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICA

Claudio Schnettler Cid

P:\2053_PISCICULTURA CAPTREN_SC\DOCUMENTOS\ENTREGA\ADENDA 2\P-2053-MEM_HIDRA-002.doc

Puerto Montt, Mayo de 2009.

MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICA

Mañihual 270-Puerta del Sol Fono/Fax (56-65) 263215 Email:contactos@ingesym.cl

5 DISEÑO OBRAS DE RESTITUCIÓN. ...................................................................................... 26

Mañihual 270-Puerta del Sol Fono/Fax (56-65) 263215 Email:contactos@ingesym.cl

El proyecto “Construcción Bocatoma Estero El Negro”, perteneciente a la empresa

La empresa tiene el derecho de aprovechamiento no consuntivo de aguas superficiales y

2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

Figura 2.1: Ubicación zona de proyecto.

Mañihual 270-Puerta del Sol Fono/Fax (56-65) 263215 Email:contactos@ingesym.cl

Las coordenadas UTM de los puntos de captación y restitución, referidas al Datum

Tabla 2.1: Puntos de captación y restitución.

Punto Norte (m) Este (m)

Para efectuar el diseño hidráulico de las obras de captación de la piscicultura, que

Luego se analiza el comportamiento hidráulico del cauce en la zona de proyecto,

2.3 Descripción general de las obras.

El cajón conduce el agua captada a la cámara de carga que se conecta mediante

Mañihual 270-Puerta del Sol Fono/Fax (56-65) 263215 Email:contactos@ingesym.cl

Figura 2.2: Planta general obras.

Mañihual 270-Puerta del Sol Fono/Fax (56-65) 263215 Email:contactos@ingesym.cl

2.3.1 Barrera frontal.

Consiste en un muro de hormigón armado de 2.5 m de altura y 15 m de longitud. Este

2.3.2 Cajón colector.

El cajón colector consiste en un cajón de hormigón armado de sección rectangular

El cajón tiene una longitud de 14 m, un ancho de 2.4 y una altura de 1.25 m.

2.3.3 Cámara de carga.

Es un cajón de hormigón armado que se ubica en la ribera izquierda de la bocatoma, a

El sedimentador permite disminuir la carga de sedimentos que transporta el agua. Se

2.3.5 Tuberías de aducción.

Se contemplan dos tuberías de HDPE de 1200 mm de diámetro para la aducción del

2.3.6 Canal de restitución.

El canal de restitución es un canal de hormigón que permite la descarga al río de las

Mañihual 270-Puerta del Sol Fono/Fax (56-65) 263215 Email:contactos@ingesym.cl

El objetivo de este estudio es modelar el comportamiento hidráulico del estero El Negro y

La modelación se realiza en el software de análisis de ríos HEC-RAS 4.0, basado en la

El presente estudio se realiza de acuerdo a los siguientes criterios y parámetros de

3.2 Criterios hidráulicos.

1. El escurrimiento será en régimen permanente de lecho fijo no uniforme en

3. El eje hidráulico se determinará para el caudal máximo instantáneo con períodos de

4. Se divide el lecho en un cauce principal con riberas izquierda y derecha.

5. La rugosidad del cauce “n” se determinará mediante el método de Cowan y

3.3 Parámetros de cálculo.

Se consideran tres parámetros fundamentales, estos son: rugosidad, caudal de diseño y

El método de cálculo de las rugosidades se realizó mediante el método de Cowan.

Mañihual 270-Puerta del Sol Fono/Fax (56-65) 263215 Email:contactos@ingesym.cl

n # (n 0 " n1 " n 2 " n 3 " n 4 ) ! m 5

Valores típicos de los coeficientes se encuentran en ref.1.

A continuación se entrega la condición de cada parámetro que permite determinar el

Tabla 3.1: Rugosidad lecho río.

n Parámetro Condición Valor

Mañihual 270-Puerta del Sol Fono/Fax (56-65) 263215 Email:contactos@ingesym.cl

Tabla 3.2: Rugosidad riberas río.

n Parámetro Condición Valor

La información topográfica utilizada corresponde al Modelo Digital de Elevación generado

Las características principales del levantamiento topográfico realizado para el desarrollo

1. Se presenta un levantamiento taquimétrico del lecho y riberas en un tramo que

2. La escala de los planos taquimétricos es 1:1000, con curvas de nivel a 0.5 m.

1. Se presentan perfiles transversales al cauce, tomados a distancias de 20 m