1. ¿Qué es el sobreseimiento y cuál es su fundamento?

Art 63 de la Ley de Amparo

Se traduce como una forma de extinguir el proceso de amparo sin entrar al fondo
del asunto 

2. ¿En qué momentos se puede dar el sobreseimiento?

En dos: 
 antes de la sentencia definitiva 
 en la sentencia definitiva 

3. ¿Cuáles son las causales contemplan los supuestos normativos que figuran
el sobreseimiento?
 Desistimiento 
 Falta de publicación por edictos
 Muerte del quejoso cuando el derecho sustantivo materia del amparo es
personal
 Cuando no exista acto de autoridad o no se demuestre la existencia del
acto reclamado
 Cuando sobrevenga durante el procedimiento, una causal de
improcedencia

4. ¿Qué es el desistimiento? 
Implica renunciar a la substanciación o trámite de un proceso; ya sea porque el
actor: 
 renuncia al ejercicio de la acción 
 renuncia a la instancia 

5. ¿Cuántos supuesto existen en el desistimiento?

 de la acción 
 de la instancia 

6. ¿Qué es el desistimiento de la acción?

Renuncia a derecho sustantivo que se ha hecho valer en juicio, jamás puedo
volver a demandar lo mismo. 

7. ¿Qué es el desistimiento de la instancia?

Puedo volver a demandar sólo renunció a que el juez que conoce te da trámite. 

8. Explica el desistimiento de la acción

Actor inicia juicio ----- I. sin demandado -- emplazamiento -- II. Con demandado

 Puede desistirse del ejercicio de la acción que pretende hacer valer de un

demandado ya sea que este demandado ya haya sido llamado a juicio o
no.
 Con o sin demandado llamado a juicio el desistimiento de la acción se va a
autorizar sin tomarle parecer a demandado.
 El único requisito que se impone al actor es ir a ratificar a juzgado su
desistimiento.

9. Explica el desistimiento de la instancia

Autor inicia juicio ----- I. sin demandado -- emplazamiento -- II. Con demandado
Juez u órgano jurisdiccional, que es competente para resolver un asunto representan
una instancia jurisdiccional.

El desistimiento de la instancia implica una renuncia a dar seguimiento al proceso

ante el juez que conoce del asunto, pero no una renuncia de la acción.
En este desistimiento de la instancia actor conserva a salvo sus derechos y puede
resolver a demandar.

a) Si no hay demanda se autoriza el desistimiento de la instancia

b) Si hay demanda se le da vista si autoriza o guarda silencio se autoriza, si no autoriza
sigue el proceso.

10. ¿Cuándo se sobresee juicio de amparo?

FRACCIÓN I
A) SI HAY DESISTIMIENTO DE DEMANDA DE AMPARO: quejoso ha emplazo juicio
de amparo; pero renuncia a la acción de amparo y órgano de control constitucional
deja de conocer sin analizar si es constitucional o no el acto de autoridad.
B) SE SOBRESEE JUICIO DE AMPARO: por falta de ratificación del quejoso en
demanda de amparo.

11. ¿En qué supuestos debe mediar ratificación?

 Ratificación de amparo promovido por 3ero 
 Ratificación de demanda por prevención

12. Explica la ratificación de amparo promovido por 3ero

3ero promueve en representación de quejoso – órgano de control constitucional
admite a trámite de amparo – notifica a quejoso – quejoso no ratifica, se sobresee.

13. Explica la ratificación de demanda por prevención

Quejoso promueve amparo – órgano de control constitucional previene – quejoso
desahoga su prevención – juzgado ordena ratificación de prevención – si no hay
ratificación se sobresee juicio

14. Explica que pasa cuando quejoso no acredite haber diligencia de

publicaciones por edictos para notificar a tercero interesado
FRACCIÓN II.
Cuando quejoso no acredite haber diligenciado publicaciones por edictos apra
notificar a 3ero interesado.
Quejoso promueve amparo – lo admiten y tramitan se manda llamar a 3ero
interesado – no encontramos a 3ero porque:
- De plano no sabemos de paradero o
- En domicilio que ubicamos lo niega o ya no esta
Ante este órgano de control constitucional gira oficio y de búsqueda y localización
si de estos no se desprende paradero de 3 ero se ordena notificar por edictos.
OFICIOS A:
 SRE
  SEMOVI
 INE
 SAT
 IMSS
 ETC
SE PUBLICAN EDICTOS EN:
a) Diario oficial de la federación
b) Periódico de mayor circulación
Quejoso puede manifestar su imposibilidad para pagar edictos en este caso
órgano de control constitucional deberá ordenar su publicación sin costo.

15. Explica la fracción III

Se sobresee juicio de amparo cuando quejoso fallece durante la tramitación de
juicio de amparo; siempre que este defendiendo derechos intrínsecamente
personales.
EJEMPLO:
 Orden de aprehensión
 Deportación
 Destierro
 ETC
Porque el acto de autoridad ya no puede afectar o manifestarse en quejoso
fallecido.

16. Explica la fracción IV

Se sobresee amparo cuando no exista acto de autoridad.
 Si durante secuela procesal nos e acredita existencia de acto se sobresee
amparo.
 Si no hay acto de autoridad no materia para determinar si es constitucional o
convencional el acto que da materia a juicio de amparo.
17. Explica la fracción V
Cuando sobrevenga causa de improcedencia.

18. ¿Qué es la improcedencia?

Se debe de entender como la imposibilidad jurídica que encuentra el órgano de
control constitucional para conocer o estudiar una controversia hecha valer en un
juicio de amparo

19. ¿Cuál es la clasificación de la improcedencia?

CONSTITUCIONAL 
ART 27 F.XIV
ART 33
ART 60
ART 109
ART 110 
ART 111
LEGAL ART 61 Ley de Amparo 
JURISPRUDENCIAL 
20. ¿Qué es la improcedencia constitucional?
Es la imposibilidad que tiene un órgano de control constitucional para conocer o
analizar un conflicto entre un particular y una autoridad y que se prevé en la carta
magna en lo que se prevén normas que prescriben circunstancias fácticas y
jurídicas que imposibilitan a un gobernado para promover un juicio de amparo
contra determinados actos de autoridad.

21. ¿De qué habla el ART 27 constitucional F. XIV?

Impide a propietarios promover un juicio de amparo contra actos de autoridad
consistentes en:
A. Dotaciones de tierra
B. Dotaciones de agua
C. Restitución de agua
Cuando se ejecutan por alguna autoridad en beneficio de un pueblo, ejido o
comunidad agraria.

22. ¿De qué habla el ART 33 constitucional?

El ejecutivo tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional
sin juicio previo o recurso legal a cualquier extranjero cuya permanencia sea
inconveniente.

23. ¿De qué habla el ART 60 constitucional?

Regula la función del tribunal electoral quien tiene facultades para declarar validez
y otorgamiento de constancias de mayoría en elecciones los fallos serán
definitivos e inatacables

24. ¿De qué habla el ART 109 constitucional?

Anteriormente contemplaba facultades a la cámara de diputados para determinar
si era procedente indagar o entablar un juicio de carácter penal en contra de un
alto funcionario por delitos del fuero común.

25. ¿De qué habla el ART 110 constitucional?

JUICIO DE IMPROCEDENCIA=JUICIO POLITICO
Inhabilitación de servidores públicos y representantes populares.
El 110 otorga a senadores y diputados la facultad de determinar si procede
inhabilitación en contra de un alto funcionario a efecto de entablar juicio de
procedencia

26. ¿De qué habla el ART 11 constitucional?

Juicio de procedencia contra: DESAFUERO
 Gobernadores
 Diputados
 Magistrados de los tribunales de los estados
 Miembros de los consejos de la judicatura de algún estado
- Cámara de senadores y diputados
- Senadores determinan quitar fuero
- Contra esta resolución no procede el amparo

27. ¿Qué es la improcedencia legal?

 Representa la imposibilidad que tiene un quejoso para promover un juicio de
amparo contra actos de autoridad en los supuestos previstos en las 23 fracciones
previstas en el ART 61 de la ley de amparo. Así mismo, representa una
imposibilidad para el órgano de control constitucional de conocer del juicio de
amparo en los supuestos del ART 61 de la ley de amparo. 
 La improcedencia legal impide dar trámite a un amparo cuyo objeto es
combatir resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, tampoco procede el juicio de amparo contra actos del
Congreso de la Unión. 
 También son inatacables a través del juicio de garantías las resoluciones
de los Tribunales Colegiados de Circuito, tampoco es procedente el juicio
de amparo contra las resoluciones dictadas por tribunales unitarios y
juzgados de distrito cuando conocen del juicio de amparo. 
 Es improcedente promover el juicio de amparo contra actos consentidos
expresamente o que entrañen el consentimiento del quejoso o bien que no
afecten su interés jurídico o legítimo.
 Tampoco es válido promover un juicio de amparo contra normas que la
corte haya emitido un declaratorio general de inconstitucionalidad o bien
que sea materia de otro juicio de amparo o ejecutoria de otro juicio de
amparo. 
 Contra actos consumados también es improcedente el juicio de amparo
contra resoluciones de cualquier autoridad electoral o emanado de un
procedimiento judicial o administrativo por cambio de situación jurídica es
improcedente combatirlos a través del juicio de amparo. 
 En ejercicio del PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD resulta improcedente el
juicio de amparo cuando el quejoso no haya agotado todos los medios
ordinarios de defensa o bien promueve juicio de amparo de manera
paralela a estos. 
 Es improcedente el juicio de amparo cuando el acto de molestia haya
cesado o bien no surta efectos por haber dejado de existir.
 Es improcedente en los casos que se configura la improcedencia
constitucional

28. ¿De qué habla la F.I del ART 61 de la ley de amparo?

I. No procede juicio de amparo contra: LAS ADICIONES O REFORMAS
QUE EL LEGISLATIVO REALICE CONTRA LA CONSTITUCIÓN aun,
aunque hubiere irregularidades no podrán combatirse por juicio de
garantías (JUICIO DE AMPARO)

29. ¿De qué habla la F. II del ART 61 de la ley de amparo?

II. No procede juicio de amparo contra: ACTOS DE LA SUPREMA
CORTE al ser el órgano máximo del sistema jurídico mexicano es
imposible combatir sus actos de juicio de amparo pues eso significa
subordinar a la corte a un órgano superior y no lo hay

30. ¿De qué habla la F. III del ART 61 de la ley de amparo?

III. No procede juicio de amparo contra: ACTOS DE LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Tiene ambas funciones:
- Mantener un control efectivo de legalidad y
 - Sobre constitucionalidad y convencionalidad
No procede amparo porque es el órgano de legalidad y de control
constitucional de mayor jerarquía. Sus resoluciones son inatacables y no
existe órgano superior que pudiera revisar dichas determinaciones.

31. ¿Qué es el órgano de control de legalidad y constitucional?

ORGANO DE CONTROL DE LEGALIDAD ORGANO DE CONTROL
CONSTITUCIONAL
Juzgados de primera instancia federales o SCJN
locales Tribunal colegiado
Tribunal unitario
Juez de distrito
Tribunales que de forma natural resuelve un
conflicto calificado de intereses de acuerdo a una
norma sustantiva o adjetiva.
Juntas de conciliación y arbitraje
Tribunal agrario
Tribunal federal de justicia
Fiscal y administrativa

32. ¿De qué habla la F. III del ART 61 de la ley de amparo?

No podemos ampararnos contra actos del consejo de la judicatura federal

33. ¿Cuál es la función del consejo de la judicatura federal?

A. Sancionar administrativamente a sus funcionarios
B. Llevar el control y manejo de sus funcionarios
C. Apertura o cierra de plazas
D. Creación o extinción de órganos de legalidad y/o control
constitucional
E. Ratificación y nombramientos de jueces y magistrados
F. Ratificación y nombramiento de auxiliares de juzgado

34. Específica a que se refiere el inciso F de la pregunta anterior

Contra estos actos no procede el juicio de amparo
¿Por qué? Hay una supra subordinación del consejo de la judicatura contra los
funcionarios

CONSEJO DE LA JUDICATURA: control del poder judicial de la federación

FUNCIONARIOS
 Magistrados
 Jueces
 Secretarios
 Actuarios
 Técnicos
 Oficiales de parte
¿Por qué? Porque el consejo de la judicatura es un órgano que administrativamente
tiene una jerarquía mayor sobre sus funcionarios dotarlos con la acción de amparo
seria prestar autoridad al consejo
  No te puedes amparar porque le quitas fuerza a sus acciones, entonces se
equilibrarían las fuerzas

35. ¿De qué habla la F. IV del ART 61 de la ley de amparo?

No procede el juicio de amparo contra: ACTOS DEL TRIBUNAL ELECTORAL

36. ¿Qué función tiene el tribunal electoral?

A. Resolver controversias sobre cuestiones electorales (inconformidad respecto a
resultado de elección)
B. Resolver impugnaciones por violaciones a derechos políticos (inconformidad
respecto a derecho de votar y ser votado

37. ¿Por qué no procede amparo contra los actos anteriores?

I. Tribunal electoral es el órgano máximo para resolver
conflictos respecto al derecho electoral
II. Derechos electorales son derechos políticos
III. Juicio de amparo sirve para proteger derechos
particulares del ciudadano “NO PARA DEFENDER
DERECHOS POLITICOS”

38. ¿De qué habla la F. V del ART 61 de la ley de amparo?

No procede el amparo contra: ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN QUE
OBJETEN O NO RATIFIQUEN A FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA FEDERAL.
Nombramiento de:
 Ministro de la Corte
 Fiscal General de Justicia de México

39. ¿De qué habla la F. VI del ART 61 de la ley de amparo?

No procede amparo contra: RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES
COLEGIADOS DE CIRCUITO

40. ¿Cuál es el efecto de los tribunales colegiados?

Es resolver la legalidad y constitucionalidad de una resolución definitiva en un
proceso jurisdiccional.
Al ser esta la materia del amparo directo sería absurdo y estéril promover un
amparo contra una sentencia de amparo.

41. ¿De qué habla la F. VII del ART 61 de la ley de amparo?

Contra: RESOLUCIONES DEL PODER LEGISLATIVO EN DECLARACIÓN DE
JUICIO DE PROCEDENCIA, SUSPENSIÓN O REMOCIÓN DE FUNCIONARIOS.

42. ¿Qué fracción de la constitución está relacionada con la F. VII del ART 61 de
la ley de amparo?
FRACCIÓN RELACIONADA CON LOS ARTÍCULOS 110 Y 111 DE LA
CONSTITUCIÓN.
 Establece imposibilidad para atacar a través del amparo la facultad de
Congreso de sancionar con desafuero a funcionario por comisión de
delito.
 O
 Por emitir resoluciones en la que se ordena que se remueva a
funcionario de su cargo.

43. ¿De qué habla la F. VIII del ART 61 de la ley de amparo?

No procede amparo contra: NORMAS DE LAS CUALES LA CORTE HAYA
DECRETADO SU INCONSTITUCIONALIDAD GENERANDO JURISPRUDENCIA.
EJEMPLO:
Numeral Código Civil que habla sobre concepto de matrimonio.

44. ¿De qué habla la F. IX del ART 61 de la ley de amparo?

No procede amparo contra: RESOLUCIONES DICTADAS EN CUALQUIER
JUICIO DE AMPARO.
AMPARO INDIRECTO: JUEZ DE DISTRITO y TRIBUNAL UNITARIO
AMPARO DIRECTO: TRIBUNAL COLEGIADO y SCJN
= PUEDEN EMITIR RESOLUCIONES SIMPLES Y DEFINITIVAS

45. ¿Por qué contra estas resoluciones no procede amparo?

A. Sería tanto como si procede será un amparo contra otro amparo
B. La propia ley de amparo contempla sus medios de impugnación

46. ¿De qué habla la F. X del ART 61 de la ley de amparo?

No procede el amparo contra: ACTOS DE AUTORIDAD QUE SEAN MATERIA
DE JUICIOS DE AMPARO YA SEA INICIADOS POR EL MISMO QUEJOSO.

Es muy similar a la excepción de LITISPENDENCIA:

 Mismo quejoso
 Misma autoridad
 Mismo acto de autoridad
Evita la interposición de varios amparos por la misma causa

47. ¿De qué habla la F. XI del ART 61 de la ley de amparo?

No procede el juicio de amparo contra: ACTOS DE AUTORIDAD O NORMAS QUE
HAYAN SIDO MATERIA DE UNA SENTENCIA EJECUTORIA DE AMPARO.

Entraña cosa juzgada, cuando una norma o acto de autoridad ya ha sido

sometido y resuelto en juicio de amparo no es procedente ampararse por lo
mismo.
48. ¿De qué habla la F. XII del ART 61 de la ley de amparo?
No procede el juicio de amparo contra: ACTOS QUE NO AFECTEN EL INTERÉS
LEGITIMO O JURÍDICO DEL QUEJOSO.
Compatible a la excepción de falta de legitimación a esta fracción establece
que no es posible promover amparo que no representen violaciones o
afectación de un derecho para quejoso.
Impone al juzgador la obligación de estudiar oficiosamente si hay interés
legitimo o jurídico del quejoso para comparecer al amparo.

49. ¿De qué habla la F. XIII del ART 61 de la ley de amparo?

 No procede juicio de amparo contra: ACTOS DE AUTORIDAD QUE
CONSIENTA EL QUEJOSO EXPRESA O TÁCITA.

 Cuando en actos jurisdiccionales que no pongan fin a proceso el

quejoso no ejerza los medios ordinarios de defensa que prevé la ley
que niega acto.
 Autos de autoridad con los que el quejoso haya mostrado
subordinación o aceptación.
a) Expropiación: acepta pago
b) Multa: paga multa
c) Clausura: no lo combates

50. ¿De qué habla la F. XIV del ART 61 de la ley de amparo?

Contra: NORMAS GENERALES O ACTOS QUE SE CONSIDEREN
TÁCITAMENTE.

ART 17 Ley de Amparo plazo para interponer amparo:

a) 15 días a partir de que te notifican o te enteras
b) 30 días si se impugna ley autoaplicativa
c) Contra sentencia en materia penal 8 años
d) Materia agraria 7 años

Que se consienten tácitamente.

 No requieren aceptación o subordinación basta con no interponer en juicio de
amparo en los plazos marcados por la ley de amparo para tener por consentido
acto o norma.

51. ¿De qué habla la F. XV del ART 61 de la ley de amparo?

No procede el amparo contra: DECLARACIONES O RESOLUCIONES DE
AUTORIDADES ELECTORALES.

Equiparable a la causal constitucional las resoluciones electorales son

inatacables a través del juicio de amparo por tutelar “derechos políticos”

52. ¿De qué habla la F. XVI del ART 61 de la ley de amparo?

No procede amparo contra: ACTOS CONSUMADOS DE MODO IRREPARABLE.

Actos consumados son actos que se han materializado en la esfera jurídica del
quejoso y cuya naturaleza jurídica no podrá nunca revertirse pues se han
materializado sus efectos facticos, lo que genera imposibilidad para ser
subsanadas o preestablecidos a través de juicio de amparo.
Los actos consumados generan el sobreseimiento del juicio de amparo.

53. ¿De qué habla la F. XVII del ART 61 de la ley de amparo?

Contra: ACTOS JUDICIALES O ADMINISTRATIVOS POR CAMBIO DE
SITUACIÓN JURÍDICA.
  Pensión alimenticia provisional: se convierte en pensión definitiva
 Embargo precautorio fiscal: se convierte en embargo definitivo
 Remate de bienes: se convierte en adjudicación

La materia de amparo cambia o se pierde por un cambio en la situación jurídica de

acto de autoridad

54. ¿De qué habla la F. XVIII del ART 61 de la ley de amparo?

No procede el juicio de amparo contra actos de:
 Tribunales Judiciales
 Tribunales Administrativos
Cuando no se agoten los medios o recursos ordinarios de defensa.
Es decir, no observa el PINCIPIO DE DEFINITIVIDAD

55. ¿Cómo se aplica o funciona el principio de definitividad?

 Cuando acudimos al amparo y no se interpone primero el recurso o
medio de impugnación que prevé la ley.
 Cuando ha pasado el tiempo y ha vencido el plazo para ejecutar
recurso y acudimos al amparo.
= NO PROCEDE AMPARO

56. ¿Cómo actúa la improcedencia en el principio de definitividad?

IMPROCEDENCIA: sentencia definitiva
Procede apelación:
A) Si antes de la apelación se interpone amparo directo “NO PROCEDE AMPARO”
B) Cuando no interponemos apelación; fenece plazo e intentamos promover amparo
directo “NO PROCEDE AMPARO”

MEDIOS ORDINARIOS:
 Sentencia interlocutoria
procede apelación contra interlocutoria
 Resolución o auto que no pone fin a proceso
procede queja o revocación contra auto o resolución
a) Antes de interponer medio ordinario promovemos amparo “indirecto” “NO
PROCEDE AMPARO”
b) Cuando ha fenecido plazo para medios ordinarios e intentamos promover amparo
indirecto “NO PROCEDE AMPARO”

57. ¿De qué habla la F. XIX del ART 61 de la ley de amparo?

No procede el amparo cuando: EL QUEJOSO PROMUEVE
PARALELAMENTE:
QUEJOSO MEDIO ORDINARIO
AMPARO NO PROCEDE JUICIO
DE AMPARO
Se promueve simultáneamente medio ordinario y amparo; el amparo no opera en este
caso.
SENTENCIA O AUTO;
 ACTO DE AUTORIDAD QUEJOSO:
1. Promueve apelación
2. Promueve amparo de manera
simultánea o antes de que se
resuelva medio ordinario =NO
PROCEDE AMPARO

58. ¿De qué habla la F. XX del ART 61 de la ley de amparo?

No procede el amparo contra: ACTOS DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA (NO
JURISDICCIONAL) (NO TRIBUNALES) EN LOS QUE HAYA QUE AGOTAR UN
RECURSO O MEDIO ANTES DE ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO.
EJEMPLOS:
IMPI – QUEJA (JUICIO DE NULIDAD)
INDAUTOR – QUEJA (JUICIO DE NULIDAD)
INBA – RECURSO INCONFORMIDAD
FISCALIAS – RECURSO INCONFORMIDAD

59. ¿De qué habla la F. XXI del ART 61 de la ley de amparo?

No procede amparo cuando: LOS EFECTOS DEL ACTO HAYAN CESADO
Consecuencias de acto de autoridad se detienen y ya no afectan a quejoso

60. ¿De qué habla la F. XXII del ART 61 de la ley de amparo?

Cuando: EL ACTO DE AUTORIDAD SUBSISTE, PERO EL OBJETO O
MATERIA DEL ACTO DE AUTORIDAD HA DEJADO DE EXISTIR.
EJEMPLO:
Lanzamiento: sobre inmueble – se cae en temblor
Embargo: carro – choca deja de existir

61. ¿De qué habla la F. XXIII del ART 61 de la ley de amparo?

No procede amparo cuando: SE ACTUALIZA ALGUNA CAUSAL DE
IMPROCEDENCIA CONTEMPLADA EN LA CONSTITUCIÓN

62. Diferencia entre sobreseimiento e improcedencia 

Sobreseimiento: inicia proceso, pero se queda sin materia 
Improcedencia: imposibilidad para iniciar un juicio de amparo. Sin embargo, hay
ocasiones en las cuales la causa de improcedencia se materialice iniciado el
proceso. En este supuesto estamos frente a un sobreseimiento.
 
63. ¿Qué es la improcedencia jurisprudencial?
La suprema corte ha emitido distintas tesis de jurisprudencia que han generado
criterios concretos dentro de los cuales se estima que el quejoso no puede promover
el juicio de amparo contra diversos actos de autoridad, tomando en consideración la
naturaleza del acto y las características que reviste el quejoso
64. Contra que actos no procede el juicio de amparo en la improcedencia
jurisprudencial
 No procede el juicio de amparo contra actos futuros, probables e inciertos
 No procede el juicio de amparo contra actos del estado en su carácter de físico
  No procede el amparo contra actos ejercidos por árbitros privados
 No procede el juicio de amparo contra actos emitidos por un particular
 No procede el juicio de amparo contra actos consentidos por el quejoso
 No procede el amparo contra circulares de la sentencia de hacienda o sus
órganos desconcentrados

65. Definición y fundamento legal de amparo directo

ART. 170 Ley de Amparo
Es un juicio de control constitucional cuyo fundamento se encuentra en el ART 170
de la Ley de Amparo y procede únicamente contra actos netamente
jurisdiccionales (actos netamente jurisdiccionales: se resuelve mediante una
sentencia) que ponen fin al proceso; sentencias definitivas, laudos o autos que de
manera normal extinguen el proceso.

66. ¿Con que otro nombre se le conoce al amparo directo?

AMPARO CASACION

67. ¿Cuál es el objeto del amparo directo?

Su objeto es limitado, no admite ofrecimiento de pruebas y su función principal es
revisar que el proceso jurisdiccional natural se haya desarrollado legalmente
respetando los principios que rigen a toda secuela procesal y las formalidades
esenciales del procedimiento, por lo tanto, la Litis constitucional encuentra su
materia en el inicio, desarrollo y fin del proceso natural.
Revisar que el proceso natural se haya realizado bien.
ETAPA FROMAS ESENCIALES DEL
PROCEDIMIENTO
1 POSTULATORIA Llamamiento a juicio
2 PROBATORIA Derecho a probar
3 PRECONCLUSIVA Derecho a alegar
4 CONCLUSIVA Derecho a una sentencia
JUEZ DICTA Derecho a combatir sentencia Cualquiera de las partes
SENTENCIA puede promover apelación si
está inconforme
SALA O Conocen y resuelven
TRIBUNAL DE apelación a través de una
ALZADA sentencia
La sala resuelve y emite
sentencia resolviendo
apelación
SENTENCIA Contra esta sentencia procede
amparo directo

68. Explica el procedimiento de la substanciación del amparo directo

JUICIO NATURAL O 1 ERA INSTANCIA
Estas etapas y formalidades se soportan en:
a) Normas procesales (adjetivas)
b) Normas sustantivas (fondo)
 = CONSTITUCIÓN O TRATADO INTERNACIONAL
ETAPA FROMAS ESENCIALES DEL
PROCEDIMIENTO
1 POSTULATORIA Llamamiento a juicio
2 PROBATORIA Derecho a probar
3 PRECONCLUSIVA Derecho a alegar
4 CONCLUSIVA Derecho a una sentencia
JUEZ DICTA Derecho a combatir sentencia Cualquiera de las partes
SENTENCIA puede promover apelación si
está inconforme
SALA O Conocen y resuelven
TRIBUNAL DE apelación a través de una
ALZADA sentencia
La sala resuelve y emite
sentencia resolviendo
apelación
SENTENCIA Contra esta sentencia procede
amparo directo

69. ¿Ante quien se presenta el amparo directo de la sentencia?

Ante la misma autoridad que emite resolución (autoridad responsable)

70. ¿Qué plazo contempla la ley para promover amparo contra la sentencia?
15 días, a partir que surte efectos notificación de resolución que pone fin a
proceso.
a) Se notifica
b) Surte efectos
c) Corre plazo

71. ¿Se puede pedir suspensión del amparo directo contra la sentencia?
Si

72. ¿A quién se pide la suspensión del amparo directo contra la sentencia?

A la propia autoridad que emite resolución para combatir (autoridad responsable)

73. ¿Quién conoce/resuelve amparo directo contra la sentencia?

Tribunal Colegiado de Circuito

74. ¿Hay tercero interesado en el amparo directo contra la sentencia?

Si

75. ¿Quién es el tercero interesado en el amparo directo contra la sentencia?

Aquel actor o demandado al que le beneficia la sentencia

76. ¿Qué acto jurídico da materia a un juicio de amparo directo?

A. Sentencia definitiva
B. Laudo
C. Auto que pone fin a un proceso
77. ¿Quién los emite?
Órganos jurisdiccionales
A) Juzgados:
- Civiles
- Familiares
- Mercantiles (federales o locales)
B) Juntas de Conciliación y Arbitraje
C) Tribunal Agrario
D) Tribunal Federal de Justicia Administrativa
E) Cualquier Órgano Facultado para resolver un conflicto a través de una sentencia
F) Salas o Tribunales de Alzada cuando la sentencia de primera instancia es apelable
o impugnable

78. ¿Quiénes son las partes en el amparo directo?

 Quejoso
 Tercero interesado
 Autoridades responsables
 Ministerio Público Federal

79. ¿Cuál es la función del quejoso en el amparo directo?

En el amparo directo la figura del quejoso se define por el sentido de la resolución
que da materia al amparo; pues a quien afecta se convertirá en quejoso en el juicio
de amparo.

80. ¿Quiénes pueden ser quejosos?

 Actor
 Demanda
Cuando no les beneficia la sentencia que pone fin a proceso
- MATERIA PENAL: imputado/victima ¿Qué HACE QUEJOSO CUANDO LES
AFECTA SENTENCIA? Dolerse de ilegalidad o inconstitucionalidad en
sentencia (combatir sentencia)

81. ¿Cuál es la función del tercero interesado en el amparo directo?

Pueden tener carácter de terceros interesados:
 Actor
 Demandado
Cuando les beneficia la sentencia que pone fin a un proceso
- MATERIA PENAL: victima/imputado ¿Qué HACE TERCERO INTERESADO?
Defender la prevalencia de la sentencia que le beneficio y combatir el quejoso.

82. ¿Cuál es la función de autoridades responsables en el amparo directo?

A diferencia del amparo “indirecto” en el amparo “directo” las autoridades están
perfectamente definidas
- Si la sentencia fue materia de la impugnación la autoridad será:
a) SALA O TRIBUNAL DE ALZADA que conoció de apelación o impugnación
(AUTORIDAD ORDENADORA)
 b) JUZGADO PRIMERA INSTANCIA U ÓRGANO JURISDICCIONAL que de
manera natural conoció de asunto (AUTORIDAD EJECUTORA)

83. ¿Cuál es la función del Ministerio Público Federal?

Representante social que vela por intereses de: grupos vulnerables
 Menores
 Incapaces
 Desaparecidos
 Ausentes
 Difuntos
Su función es verificar que no haga mal uso del juicio de órgano
- Órgano de Control Constitucional será competente para conocer y resolver
juicio de amparo directo un “Tribunal Colegiado de Circuito”

84. ¿Cómo distribuye la función de un Tribunal Colegiado atendiendo al criterio

competencial por “materia”?
 Civil-mercantil-familiar
 Penal
 Administrativo (agrario, seguridad social, derechos de autor, propiedad
industrial, fiscal, etc)
Todo conflicto solicita entre un particular y el ejecutivo federal o local y sus
dependencias se resuelve vía materia administrativa
 Materia del trabajo

85. ¿Cuál es el objeto del juicio de amparo directo?

Hacer valer la omisión de la aplicación o violación de alguna norma constitucional
o convencional en la sustanciación de un proceso; que deriva en una sentencia
ilegal o inconstitucional emitida por las autoridades responsables.

86. ¿En qué sentido puede resolver un Tribunal Colegiado de Circuito un juicio
de amparo directo?
Puede dictar sentencia en la que:
 Sobresee (NIEGA AMPARO)
 Niega “amparo y protección de poderes de la unión” (NIEGA AMPARO)
 Concede amparo y protección de poderes de la unión
 Concede amparo
a) Para efectos
b) Liso y llano
87. ¿Qué significa que conceda amparo “para efectos”?
Tribunal Colegiado detecta deficiencia en etapas procesales u observancia en
principios esenciales.
ETAPA POSTULATORIA, PROBATORIA – ALEGATOS
Determina reponer proceso, pero deja a autoridad responsable en libertad de
jurisdicción para que resuelva lo que en derecho proceda.

88. ¿Qué significado que conceda amparo “liso y llano”?

 No deja autoridades responsables libertad de jurisdicción y les indica cómo
resolver, es decir como dictar sentencia.
Por estar mal ejecutado juicio de valor entre hechos conocidos y hechos probados

89. ¿Cuántas y cuáles son las mecánicas o estructuras de substanciación del

amparo directo existen?
 SUPUESTO “A” ADMITE MEDIO ORDINARIO DE DEFENSA O
APELACIÓN
 SUPUESTO “B” EL PROCEDIMIENTO QUE RESUELVE UN LITIGIO NO
CONTEMPLA MEDIO ORDINARIO PARA COMBATIR SU “SENTENCIA
DEFINITIVA”

90. Explica el SUPUESTO “A” ADMITE MEDIO ORDINARIO DE DEFENSA O

APELACIÓN de la estructura de la substanciación

SENTENCIA: ACTOR O
JUEZ revoca, modifica, DEMANDADO
EMITE confirma inconformes
promueven
amparo directo

Resuelve
apelación
Sentencia dictando
SENTENCIA

SALA : se presenta ante la

autoridad responsable, es
decir; ante quien emitio la
sentencia que resueve el
MAGISTRADOS medio ordinario de defensa
DE SALA O SALA REMITE A:
TRIBUNAL DE
ACTOR O
DEMANDADO ALZADA

MAGISTRADO -
Apelacion es TRIBUNAL
Apela COLEGIADO:
sentencia de permitida a sala
o tribunal de conceden o
juez
alzada niegan amparo
91. Explica el SUPUESTO “B” EL PROCEDIMIENTO QUE RESUELVE UN LITIGIO
NO CONTEMPLA MEDIO ORDINARIO PARA COMBATIR SU “SENTENCIA
DEFINITIVA” de la estructura de la substanciación

JUEZ cuantía
menor, oral JUEZ, cuantía
mercantil, oral menor, oral
civil, presidente mercantil. oral REMITE
de junta de civil, presidente AMPAR
conciliación de junta O

RESUELVE
LITIGIO Y La presenta ante
SENTENCIA autoridad responsable
/LAUDO que será el propio JUEZ u MAGISTRADO -
ÓRGANO JURISDICCIONAL
que resolvio litigio TRIBUNAL
COLEGIADO:
conceden o
niegan amparo
ACTOR O
DEMANDADO no
pueden promover ACTOR O
medio ordinario de DEMANDADO: debe
defensa. La ley combatir sentencia o
adjetiva "NO" laudo a través de
contempla medios de amparo directo
impugnación

92. ¿Qué es la suspensión en el juicio de amparo?

La suspensión también contemplada y aplicable en el juicio de amparo directo. Sin
embargo, existen diferencias diametralmente opuesta con la suspensión en el
amparo indirecto.
(Se suspende la ejecución del auto que pone fin al proceso)
93. ¿Cuáles son las diferencias diametralmente opuesta con la suspensión del
amparo indirecto?
A. La suspensión en el “amparo directo” no se solicita al órgano de control
constitucional
B. Se solicita a la autoridad responsable:
I. Juez
II. Junta de conciliación
III. Tribunal
IV. Sala
V. Órgano jurisdiccional que dicte la resolución que pone fin a proceso
En el amparo directo siempre será autoridad responsable un órgano
jurisdiccional
C. La responsable concede o niega suspensión y fija garantía
D. No hay suspensión provisional simplemente se concede o niega suspensión
 E. Se clasifica en “amparo directo”
 Suspensión de oficio y de plano
 A petición de parte

94. ¿En el amparo directo hay informe previo?

No, sólo se contempla la figura del informe justificado

95. ¿Cuál es el objeto del informe justificado en amparo directo?

No tiene por objeto acreditar existencia de acto, su objeto es defender legalidad y
constitucionalidad de resolución que puso fin a proceso para que prevalezca.

96. ¿Quién remite el amparo al colegiado?

La responsable

97. ¿Qué se puede solicitar en el informe justificado?

Sobreseimiento de juicio de amparo

98. ¿Cuándo se despacha el amparo directo que expedientes integran el

proceso?
A. Expediente de juicio natural
B. Expediente de:
 Apelación
 De revisión
 Queja o
 Medio de impugnación que proceda

99. ¿Cómo funciona?

 La autoridad responsable (juez o sala) recibe a trámite amparo y da vista a
tercero interesado con conceptos de violación de quejoso para que los
conteste. (15 días)
 Se procede suspensión o se la pide: la concede o niega
 Remite demanda de amparo a Tribunal Colegiado de Circuito
 Lo permite con informe justificado: informando si suspendió o no acto, si fijo
garantía y el monto


Remite amapro
con todas las En lista su
circunstancias proyecto
originales del para MAGISTRADOS
proceso que da sesión VOTAN
materia a PROYECTO
amparo

MAGISTRADO
REMITE A PONENTE elabora
COLEGIADO proeycto de
resolución

MAGISTRADO DE
TRIBUNAL COLEGIADO
DECIDEN
CONJUNTAMENTE: 1. POR
MAYORIA DE VOTOS O
PRESIDENTE DE 2.UNANIMIDAD CONCEDER
TRIBUNAL O NEGAR AMPARO Y
PRESIDENTE COLEGIADO: PROTECCIÓN DE LOS
(PONENTE 1) DESECHA, PODERES DE LA UNIÓN
PONENTE 2 Y PREVIENE,
PONENTE 3 ADMITE
TRIBUNAL DEMANDA DE
COLEGIADO AMPARO