Evaluación Final (A) 2020-10-A

Semipresencial – Programa a Distancia

Asignatura
Historia del Derecho/Derecho Romano (ASUC01084)

Datos personales: CHAVEZ HUANCA Eddy

NRC: Ingrese NRC.

1. Consideraciones:

Criterio Detalle
Tiempo 100 minutos
aproximado:
Enunciado Apreciados estudiantes la presente evaluación final solicita que cada
/Consigna uno de ustedes desarrolle un análisis desde el derecho romano en
atención al caso propuesto.

Instrucciones a) Redactar la respuesta identificando y utilizando en principio

para empezar a instituciones de derecho romano.
elaborar la b) Realizar el análisis de los hechos de los cuales usted dará
solución con la debida relevancia jurídica.
evaluación final
c) La estructura de la solución al caso debe considerar: Esquema,
redacción, formato Word, arial 12, espacio simple, todo el trabajo
entregado en no más de una página, fundamentación fáctica,
considerar fundamentación jurídica, conclusiones.
d) Puede utilizar el Código civil peruano y norma (s) de derecho
relacionada (s) con el caso propuesto.

CASO PROPUESTO

I. La herencia del cautivo

«Un padre de familia, que tenía dos hijos bajo su potestad, y veinte mil sestercios en
su patrimonio, cayó prisionero. Uno de los hijos, tomando diez mil adquirió otros diez
mil.

1|P á gin a
 Pregunta ¿Qué tendría que tocarle a cada uno de los hijos si su padre muere en
cautiverio?.
Juliano, 62 dig. D. 49.15.22.2ª

II. Instituciones
a) Cautividad de guerra y ius postliminii (si regresara y recuperase su libertad)
b) Patrimonio hereditario
c) Sucesión intestada
d) Filius familia
e) Fictiu legis Corneliae – Se considera que muere en el momento de caer en poder
de enemigos. Pero muere libre.

III. Acciones
a) Hereditatis petito – Para los herederos civiles y pedir la herencia.
b) Interdictum quórum bonorum – Se concede al heredero pretorio, para reclamar
los bienes de la herencia a quien los posee como heredero o como poseedor sin
causa.
c) Actio familiae erciscundae – Acción para división de herencia.
d) Sucesión contra el testamento

IV. Explicación de las reglas e Instituciones

a) b) y c) El hijo disconforme con el reparto puede utilizar la acción de división de
herencia (actio familiae erciscundae); puede pedir la posesión de los bienes
hereditarios mediante el interdictum quórum bonorum o reclamar su parte en la
herencia civil mediante la hereditatis petitio.
d) Al caer en cautividad el padre pierde todos sus derechos; si regresa los recupera
por el ius postliminii. Por eso, al regresar sería dueño de todo el patrimonio incluida la
ganancia adquirida por la gestión del hijo en su potestad. Si muere en cautividad sin
otorgar testamento, se abre la sucesión intestada. Por la fictio legis Corneliae se
considera que muere en el momento de caer en poder de los enemigos.
e) El patrimonio hereditario de 20.000 sestercios no de incrementarse con los 10.000
ganados por uno de los hijos.
f) Al morir intestado el padre se abre la sucesión intestada correspondiendo a cada
hijo como heres sus et necesarius la mitad del patrimonio hereditario.
g) No existe sucesión contra el testamento.

2. Rúbrica de evaluación:
A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se evaluará
Evaluación Final, donde la escala máxima por categoría equivale a 3 puntos y la
mínima a 0.

Criterios Insuficiente En proceso Suficiente Óptimo

(0 puntos) (1 puntos) (3 puntos) (5 puntos)
Redacción. Redacta con
claridad, con lenguaje
comprensible, utiliza la
ortografía correcta.
Sintaxis. Identifica y
desarrolla un orden de
ideas de manera
adecuada.

2|P á gin a
Fundamentación fáctica.
Narra los hechos
coherentemente, hay
orden cronológico,
desarrollo de ideas
pertinente y aplicable al
caso propuesto.
Fundamentación jurídica.
Tiene alcance axiológico,
no solo normativo.
Interpretación y
argumentación.
Desarrolla fundamentos
que le dan sentido al
derecho.
Total parcial
Nota

*Si la rúbrica suma más o menos de 20 puntos, realizar una regla de 3 simple para obtener la
nota en escala vigesimal.

3|P á gin a