UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PANAMÁ

CENTRO REGIONAL DE CHIRIQUÍ

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
GRUPO:
2EE-331

CURSO:
“MATEMATICA SUPERIOR PARA INGENIEROS”
TRABAJO ESCRITO
TEMA:
“ECUACIONES DIFERENCIALES PARCIALES NO
HOMOGENEAS CON PROBLEMAS EN LA FRONTERA”

FACILITADOR:
PROF. SANTIAGO CANDANEDO

ESTUDIANTES:
EVELYN MONTENEGRO CED: 1-740-2414
FELIPE HENRÍQUEZ CED: 4-794-647
ALEXANDER WU CED: 8-947-757

VERANO 2020
 ÍNDICE
Introducción
Contenido
1. Ecuaciones diferenciales parciales no homogéneas con problemas de valores en la frontera.
1.1 Cambio de variable dependiente.
1.2 Ecuaciones diferenciales parciales y condiciones de fronteras independientes del
tiempo.
2. Método de separación de variable para la resolución de una ecuación diferencial parcial no
homogénea.
2.1 Ejemplo de ecuación diferencial parcial no homogénea con condiciones iniciales
asociada a la ecuación de onda.
2.2 Ejemplo de ecuación diferencial parcial no homogénea con condiciones iniciales
asociada a la ecuación de calor.
3. Método numérico para la resolución de ecuaciones diferenciales parciales no homogéneas
con problemas en la frontera
4. Método de diferencias infinitas para la resolución de ecuaciones diferenciales parciales con
condiciones de frontera iniciales y finales
5. No Homogénea.
6. Método de las transformadas para la resolución de EDP no homogéneas con problemas de
valores iniciales.
6.1 Aplicación de la transformada de Fourier
6.2 Aplicación de la transformada de Laplace
Conclusión

Bibliografía

Anexos
 Introducción
Anteriormente, en cursos pasados habíamos visto acerca de Ecuaciones diferenciales ordinarias,
los distintos métodos para resolver ecuaciones y aplicaciones. Sin Embargo, en matemáticas
avanzadas se necesita tener una idea clara de las ecuaciones diferenciales parciales lineales y no
homogéneas, porque muchas de las aplicaciones, métodos y teorías, ven implícitamente la solución
por ecuaciones diferenciales parciales no homogéneas.

Este trabajo trata sobre las ecuaciones diferenciales parciales no homogéneas y adjunta resolución
de problemas con valores iniciales, y diferentes métodos para encontrar una solución a una
ecuación, la aplicación de las transformadas y métodos numéricos que figuran una solución grafica.
Se dice que un problema de valores en la frontera es no homogéneo cuando la ecuación diferencial
parcial o las condiciones de frontera son no homogéneas. Por ejemplo, un problema característico
de valores en la frontera no homogénea de la ecuación de calor es
(1)

𝝏𝟐 𝒖 𝝏𝒖
𝑲 𝟐
+ 𝑭(𝒙, 𝒕) = , 𝟎 < 𝒙 < 𝑳, 𝒕 > 𝟎
𝝏𝒙 𝝏𝒕

𝒖(𝟎, 𝒕) = 𝒖𝟎 (𝒕), 𝒖 (𝑳, 𝒕) = 𝒖𝟏 (𝒕), 𝒕 > 𝟎

𝒖(𝒙, 𝟎) = 𝒇(𝒙), 𝟎 < 𝒙 < 𝑳.

En este problema podemos observar un modelo desarrollado para la investigación de la temperatura

𝑢 dentro de una varilla de longitud 𝐿 cuando se esta generando calor internamente a velocidad
𝐹(𝑥, 𝑡). En este caso en los extremos de la varilla, la temperatura es variable con respecto al tiempo
𝑡.En problemas de valores de frontera si la ecuación diferencial parcial o las condiciones de
fronteras no son homogéneas utilizar el método de separación de variables no es una forma muy
viable, pero podríamos tratar de llevarlo a una forma de ecuación diferencial ordinaria y lineal.
1. Ecuaciones diferenciales parciales no homogéneas con problemas de valores
en la frontera
Al desarrollar un problema de valor en la frontera en coordenadas rectangulares no homogéneas,
es importante conocer que el método de separación de variables no es aplicable a estos tipos de
ecuaciones. Ejemplo:
(2)
𝜕 2𝑢 𝜕𝑢
𝑘 2+𝑝 =
𝜕𝑥 𝜕𝑡

Podemos notar que la ecuación (2) no es separable. Supongamos que deseamos resolver la ecuación
acostumbrada de condición de calor 𝑘𝑢𝑥𝑥 = 𝑢𝑡 cuando las fronteras 𝑥 = 0 𝑦 𝑥 = 𝐿 se mantienen
a las temperaturas 𝑘1 𝑘2 distintas de 0. Aun cuando la hipótesis 𝑢(𝑥, 𝑡) = 𝑋(𝑥) T(t) separa la
ecuación diferencial, llegamos rápidamente a un obstáculo en la determinación de los valores y las
funciones propias porque no se pueden obtener conclusiones de 𝑢(0, 𝑡) = 𝑋(0)𝑇(𝑡) = 𝑘1 y
𝑢(𝐿, 𝑡) = 𝑋(𝐿)𝑇(𝑡) = 𝑘2 . (Dennis Zill. (2008). matemáticas avanzadas para la ingeniería.
2020).

1.1 Cambio de variable dependiente: En este caso podemos tomar en cuentas los diferentes
tipos de problemas que podemos resolver por medio del cambio de variable dependiente u
por una nueva variable dependiente v aplicando sustitución 𝑢 = 𝑣 + 𝜓 donde esta es una
función por determinar.
1.2 Ecuaciones diferenciales parciales y condiciones de fronteras independientes del
tiempo: Consideramos un problema de valor de frontera no homogénea como (1), donde
el termino F y las condiciones de fronteras son independientes del tiempo. (3)
𝝏𝟐 𝒖 𝝏𝒖
𝒌 + 𝑭(𝒙) = . 𝟎 < 𝒙 < 𝑳, 𝒕 > 𝟎
𝝏𝒙 𝝏𝒕
𝒖(𝟎, 𝒕) = 𝒖𝟎 , 𝒖(𝑳, 𝒕) = 𝒖𝟏 , 𝒕 > 𝟎
𝒖(𝒙, 𝟎) = 𝒇(𝒙), 𝟎 < 𝒙 < 𝑳.

En la ecuación (3) se expresan como constante 𝑢0 𝑦 𝑢1 . Se utiliza la sustitución de la variable

dependiente u por una nueva ya mencionada anteriormente que es 𝑢(𝑥, 𝑡) = 𝑣(𝑥, 𝑡) + 𝜓(𝑥),(3).

Problema1: {𝑘𝜓′′ + 𝐹(𝑥) = 0, 𝜓(0) = 𝑢0 , 𝜓(𝐿) = 𝑢1 }

𝜕2 𝑣 𝜕𝑣
(4)
𝑘 𝜕𝑥 2 = 𝜕𝑡
Problema2: {𝑣(0, 𝑡) = 0, 𝑣(𝐿, 𝑡) = 0
𝑣(𝑥, 0) = 𝑓(𝑥) − 𝜓(𝑥)
Ejemplo1:

Resuelva la ecuación (1) sujeta a:

U (0, t) =0, u (1, t)𝑢0 t>0

U(x,0) =f(x), 0<x<1.

Tanto la ecuación como la condición en la frontera son no homogéneas en X=1.Si U(x,t)=v

(x,t)=v(x,t)+ 𝜓(t) entonces:

𝜕 2𝑢 𝜕 2𝑣 𝜕𝑢 𝜕𝑣
2
= 2 + 𝜓′′ 𝑦 = .
𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑡 𝜕𝑡

Sustituyendo

𝜕 2𝑢 𝜕𝑢
2
+ 𝑘𝜓′′ + 𝑝 =
𝜕𝑥 𝜕𝑡

La ecuación se reduce a una ecuación a una EDP homogénea se exige que 𝜓 sea una función que
satisfaga la EDO.

𝑝
𝐾𝜓′′ + 𝑝 = 0 ó 𝜓 ′′ = −
𝑘
𝑝 2
𝜓(𝑥) = − 𝑥 + 𝑐1 𝑥 + 𝑐 2
2𝑘

Condiciones

𝑢(0, 𝑡) = 𝑣(0, 𝑡) + 𝜓(0) = 0

𝑢(1, 𝑡) = 𝑣(1, 𝑡) + 𝜓(1) = 𝑢0

𝑝
Aplicando estas condiciones se obtiene 𝑐2 = 0 y 𝑐1 = + 𝑢0
2𝑘

Sustituyendo

𝑝 2 𝑝
𝜓(𝑥) = − 𝑥 + ( + 𝑢0 ) 𝑥
2𝑘 2𝑘
Por último, la condición inicial u(x,0) =v(x,0) + 𝜓(x) implica que v(x,0) = u(x,0)- 𝜓(x) =f(x)- 𝜓(x).
Tenemos el nuevo PVF homogéneo:

𝜕 2 𝑣 𝜕𝑣
𝑘 = , 0 < 𝑥 < 1, 𝑡 > 0
𝜕𝑥 2 𝜕𝑡

𝑣(0, 𝑡) =, 𝑣(1, 𝑡) = 0, 𝑡 > 0

𝑝 2 𝑝
𝑣(𝑥, 0) = 𝑓(𝑥) + 𝑥 − ( + 𝑢0 ) 𝑥, 0 < 𝑥 < 1
2𝑘 2𝑘

De esta manera se encuentra:

∞
2 𝜋2𝑡
𝑣(𝑥, 𝑡) = ∑{ 𝐴𝑛 𝑒 −𝑘𝑛 Sen 𝑛πx}
𝑛=1

Con la condición inicial v(x,0), se tiene

1
p 2 p
An = 2 ∫ [f(x) + x − ( + u0 ) x] sen 𝑛πxdx
0 2k 2k

∞
p p 2 2
− x 2 + ( + u0 ) x + ∑ 𝐴𝑛 𝑒 −𝑘𝑛 𝜋 𝑡 Sen 𝑛πx
2k 2k
𝑛=1

Observe que:

𝑢(𝑥, 𝑡) → 𝜓(𝑥) 𝑡 → ∞ ∶ 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒 .

𝑣(𝑥, 𝑡) → 0 𝑡 → ∞: 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎.

2. Método de separación de variable para la resolución de una ecuación
diferencial parcial no homogénea

Sea G una EDP.

𝐺(𝑡, 𝑥1, 𝑥2, … , 𝑥𝑛, 𝜇, 𝜇𝑡, 𝜇𝑡𝑡, … , 𝜇𝑛) = 0

Este método de separación de variable consiste en deducir una solución 𝜇 a un producto n de las
funciones, como el número de variables reales independientes, es decir;

𝜇(𝑡, 𝑥1, 𝑥2, … , 𝑥𝑛) = 𝑇(𝑡)𝑋1 (𝑥1 )𝑋2 (𝑥2 ) … 𝑋𝑛 (𝑥𝑛 )

La idea de utilizar este método es de poder llevar una ecuación diferencial parcial no homogénea a
una ecuación diferencial ordinaria Lineal.

2.1 Ejemplo de ecuación diferencial parcial no homogénea con condiciones

iniciales asociada a la ecuación de onda.
Encuentre una solución a la ecuación de onda:

𝑈𝑡𝑡 = 𝛼 2 𝑢𝑥𝑥 , 0 < 𝑥 < 1, 0 < 𝑡 < ∞

𝑢(𝑥, 0) = 2
(𝑐𝑖) {
𝑢(𝑥, 0) = 2
𝑢(0, 𝑡) = 0
(𝑐𝑓) {
{ 𝑢(𝑙, 𝑡) = 0 , 𝑡 > 0

Solución:
𝑑 2 𝑇(𝑡)
{ − 𝑘𝛼 2 𝑇(𝑡) = 0
𝑑𝑡 2
𝑑2 𝑋(𝑥) 2
{ 𝑑𝑥2 − 𝑘𝛼 𝑋(𝑥) = 0
𝑋(0) = 𝑋(𝑙) = 0
𝑑 2 𝑇(𝑡) 𝑛𝜋𝛼 2
+ ( ) 𝑇(𝑡) = 0
𝑑𝑡 2 𝑙
𝑛𝜋𝛼 𝑛𝜋𝛼
𝑇𝑛 (𝑡) = 𝑎𝑛 cos ( 𝑡) + 𝑏𝑛 sen ( 𝑡)
𝑙 𝑙
𝑛𝜋𝛼 𝑛𝜋𝛼 𝑛𝜋
𝑢𝑛 = (𝑥, 𝑡) = [𝑎𝑛 cos ( 𝑡) + 𝑏𝑛 sen ( 𝑡)] 𝑠𝑒𝑛 ( 𝑥)
𝑙 𝑙 𝑙
4 1 𝑛𝜋
𝑎𝑛 = ∫ 𝑠𝑒𝑛 ( 𝑥) 𝑑𝑥 =
𝑙 0 𝑙
1
4 𝑛𝜋
𝑏𝑛 = ∫ 𝑠𝑒𝑛 ( 𝑥) 𝑑𝑥
𝑛𝜋𝛼 0 𝑙
 2.2 Ejemplo de ecuación diferencial parcial no homogénea con condiciones
iniciales asociada a la ecuación de calor.
Encuentre una solución a la ecuación de calor:

𝑢𝑡 = 𝛼 2 𝑢𝑥𝑥 , 0 < 𝑥 < 1, 0 < 𝑡 < ∞

u(x, 0) = 2 , 0 < x < 1
𝑢(0, 𝑡) = 0
{
{ 𝑢(𝑙, 𝑡) = 0 , 𝑡 > 0

Solución:

𝑋𝑇 ′ =2 𝑋 ′′ 𝑇

𝑋(0) = 0 = 𝑋(𝑙)

𝑇(𝑡) = 0 = 𝑇(𝑡)

𝑇′ 1 𝑋′′
∗ 2=
𝑇 𝐾 𝑋

𝑋(𝑥) = 𝐶1 𝑒 √𝑘𝑥 + 𝐶2 𝑒 −√𝑘𝑥

𝑛𝜋𝛼 2
−( ) 𝑡
𝑇𝑛 (𝑡) = 𝐴𝑛 𝑒 𝑙

𝐴𝑛 = 2
∞
𝑛𝜋𝛼 2
𝑢(𝑥, 𝑡) = ∑ 2 𝑒 −( ) 𝑡
𝑙
𝑛=0
3. Método numérico para la resolución de ecuaciones diferenciales parciales
no homogéneas con problemas en la frontera

Si es bien cierto que existen métodos numéricos para resolver derivadas parciales o integrales para
una función f(t), no es de extrañarse que también podamos resolver ecuaciones diferenciales
parciales no homogéneas utilizando una combinación numérica para ello.

Resulta que las matemáticas superiores contemplan el aspecto de la flexibilidad para la resolución
de problemas, en el campo de la ingeniería, los ingenieros son simplistas y buscan la forma más
cómoda para trabajar un problema, es por eso, por lo que casi no vemos puentes helicoidales.
Aplicar método numérico también puede ser una herramienta.

Utilizando la fórmula de aproximación de la segunda derivara parcial, en la fórmula de Taylor

para una función 𝑓, alrededor de una X0. Se tiene que,

1 1
𝑓(𝑥0 + 𝑦) = 𝑓(𝑥0 ) + 𝑓´(𝑥0 )𝑦 + 𝑓 ′′ (𝑥0 )𝑦 2 + 𝑓 ′′′ (𝑥0 )𝑦 3 + 0(𝑦 4 )
2 6
1 1
𝑓(𝑥0 − 𝑦) = 𝑓(𝑥0 ) − 𝑓´(𝑥0 )𝑦 + 𝑓 ′′ (𝑥0 )𝑦 2 − 𝑓 ′′′ (𝑥0 )𝑦 3 + 0(𝑦 4 )
2 6
Sumando ambas funciones, se obtiene:
𝑓(𝑥0 + 𝑦) + 𝑓(𝑥0 − 𝑦) = 2𝑓(𝑥0 ) + 𝑓′′(𝑥0 )𝑦 2
Despejando para la segunda derivada parcial de la función,
1
𝑓 ′′ (𝑥0 ) = [𝑓(𝑥0 + 𝑦) + 𝑓(𝑥0 − 𝑦) − 2𝑓(𝑥0 )]
𝑦2

Se obtuvo, una solución numérica aproximada para la segunda derivada parcial en cualquier valor
inicial X0 mediante la fórmula de Taylor. Con esta última expresión podríamos deducir formulas
en diferencias finitas para distintas operaciones de tanto 𝑓 ′′ (𝑥0 ),como también 𝑓 ′ (𝑥0 ), 𝑓(𝑥0 ),
𝑓(𝑥0 + 𝑦) 𝑦 𝑓(𝑥0 − 𝑦), por métodos numéricos.
4. Método de diferencias infinitas para la resolución de ecuaciones
diferenciales parciales con condiciones de frontera iniciales y finales

Sea 𝜇𝑦𝑦 (𝑥, 𝑦) = 𝐶 2 𝜇𝑥𝑥 (𝑥, 𝑦).

Condiciones iniciales de 𝜇(0, 𝑦) = 𝜇(𝑎, 𝑦0) = 0, 𝑝𝑎𝑟𝑎 0 < 𝑥 < 𝑎 𝑦 0 < 𝑦 < 𝑏.
Condiciones finales de 𝜇(𝑥, 0) = 𝑓(𝑥), 𝜇𝑦 (𝑥, 0) = 𝑔(𝑥), 𝑝𝑎𝑟𝑎 0 ≤ 𝑥 ≤ 𝑎.

Sea r la región de (𝑥, 𝑦), 0 ≤ 𝑥 ≤ 𝑎, 0 ≤ 𝑦 ≤ 𝑏. Entonces se toma una partición de r para n-1 y
s-1, de los lados ∆𝑥 = ℎ 𝑦 ∆𝑦 = λ, donde h y λ serán valores truncados y menores a (a,b)
respectivamente.

Para un intervalo inicial i, en 𝑦𝑖 ; 𝑥𝑖 , 𝑦𝑖 = 0.

Por condición inicial se tiene que 𝜇(𝑥𝑖 , 𝑦0 ) = 𝑓(𝑥𝑖 ), por lo que 1 ≤ 𝑖 ≤ 𝑛, ósea que para 𝑦0 la
función es conocida. Sin embargo, lo que se requiere es lograr una formula numérica para 𝑦0 , por
lo que se llevara a una forma de diferencias infinitas para 𝑢 𝑒𝑛 (𝑛 − 1)𝑥(𝑠 − 1), o 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠 (𝑥𝑖 , 𝑦𝑗 ).

𝑗 = {0,1,2,3, … , 𝑠 𝑖𝑛𝑓𝑖𝑛𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒𝑠}

𝑖 = {0,1,2,3, … , 𝑛}.

Por lo que se llegara a un valor aproximado por formula de Taylor:

1
𝜇𝑦𝑦 (𝑥, 𝑦) = [𝜇(𝑥, 𝑦 + λ) + 𝜇(𝑥, 𝑦 − λ) − 2𝜇(𝑥, 𝑦)].
λ
5. No Homogénea.

Para una E.D.P. por resolución de diferencias finitas se tiene la en la ecuación de Burgess.
Supongamos la ecuación de tipo,
𝑒2
𝜇𝑦 + 𝜇𝜇𝑥 = 0, 𝐹(𝜇) =
3

Forma Parcial
𝑑𝜇 𝑑𝐹(𝜇)
+ =0
𝑑𝑦 𝑑𝑥

𝜇2
Para la resolución se tiene que nuestra función de 𝐹(𝜇) =
3

Por método numérico

𝜇 𝑖, 𝑗 + 1 − 𝜇 𝑖, 𝑗 𝐹 𝑖 + 1, 𝑗 − 𝐹 𝑖, 𝑗
+ =0
∆𝑦 ∆𝑥

Llevando la forma de diferencia finitas:

𝜇 𝑖, 𝑗 + 1 = 𝜇 𝑖, 𝑗 + 𝑟(𝐹 𝑖 + 1, 𝑗 − 𝐹 𝑖, 𝑗)

∆𝑦
Donde 𝑟 = ∆𝑥 , por Texas y con valores iniciales de 𝜇(𝑥, 0) = 𝑔(𝑥).

Conclusión, La fórmula por diferencia finitas muestra la discontinuidad de n y s intervalos de saltos

representados. (el método numérico solo muestra valores aproximados y para ello utilizamos
herramientas tecnológicas, porque los cálculos numéricos podrían ser muy extensos).
6. Método de las transformadas para la resolución de EDP no homogéneas con
problemas de valores iniciales.
6.1 Aplicación de la transformada de Fourier

Teniendo en cuenta la ecuación de calor,

𝑑𝑢 𝑑2 𝑢
=∝2 , −∞ < 𝑥 < ∞, 𝑡 > 0
𝑑𝑡 𝑑𝑥 2

Condiciones iniciales de 𝜇(𝑥, 0) = 𝑓(𝑥), −∞𝑥 < ∞

Para este problema dedujimos que dicha ecuación tiene solución y la cual podría aplicarle
propiedades para EDP por 𝜇, 𝜇𝑡 , 𝜇𝑥 𝑦 𝜇𝑥𝑥 , sabiendo que 𝜇 𝑦 𝜇𝑥 tienden a ser cero cando |𝑥| → ∞,

𝑓 ∈ ∀𝑅.

Si a las condiciones iniciales le aplicamos transformada de Fourier, se obtiene por teorema:

𝑑𝜇(𝜀, 𝑡)
−∝2 𝜀 2 𝜇(𝜀, 𝑡) =
𝑑𝑡

𝜇(𝜀, 0) = 𝐹(𝜀)

Una vez aplicado el teorema, se puede entonces resolver con EDP y quedaría de la siguiente forma:

2𝜀2 𝑡
𝜇(𝜀, 𝑡) = 𝐹(𝜀)𝑒 −𝛼

2𝜀2 𝑡 1 2 /4𝛼2 𝑡
Efectivamente nos permite ver que: 𝑒 −𝛼 = 𝐹 [2∝ 𝑒 −𝑥 ], Entonces esto quiere decir que
√𝜋𝑡

𝜇(𝜀, 𝑡) será el producto de transformadas de Fourier. Por lo que podemos aplicar teoremas para la
transformada inversa y así poder dar con una solución a la ecuación, podríamos aplicar teorema de
convolución y separarlo en dos funciones para t y 𝜏.

∞
√2 2 /4∝2 𝜏]
𝜇(𝑥, 𝑡) = ∫ 𝑒 −[(𝑥−𝜏) 𝑓(𝜏)𝑑𝜏
4𝛼𝜋√𝑡 −∞
Entonces 𝜇(𝑥, 𝑡) será nuestra solución a la ecuación. La forma de esta solución no puede ser
llamada simplemente 𝜇(𝑥, 𝑡), por el producto de las transformadas. Este proceso forma gran
importancia a la hora de la resolución de ecuaciones de calor por EDP no lineales. Esta función
conocida como solución fundamental o función de Green y se expresa de la siguiente manera:

1 2 /4∝2 𝑡]
𝐺(𝑥, 𝑡) = 𝑒 −[(𝑥−𝑡)
2 ∝ √𝜋𝑡

6.2 Aplicación de la transformada de Laplace

Para la transformada de Laplace, tenemos un método similar al utilizado en la transformada de

Fourier. Lo que busca este método para ambas era, teniendo un E.D.P llevarla a una expresión
sencilla y que se resuelva mediante E.D.O lineal en variables de su transformada. Se resuelve la
ecuación por su transformado para luego encontrar una solución analíticamente con los métodos
ya vistos. Luego aplicamos la inversa de la transformada para encontrar una solución a la ecuación
original.

Resolución de problema de ecuación de onda no homogéneas en E.D.P aplicando la

transformada de Laplace.

Se tiene la siguiente EDP.

𝜇𝑡𝑡 = 𝜇𝑥𝑥 + 𝑓𝑡, 𝑥 > 0, 𝑡>0

Condiciones iniciales:
𝜇(0, 𝑡) = 0,
𝜇(𝑥, 0) = 𝜇𝑡 (𝑥, 0) = 0
Acotado en 𝜇(𝑥, 𝑡)

En la EDP aplicamos la transformada de Laplace:

𝜇𝑡𝑡 − 𝜇𝑥𝑥 = 𝑓𝑡

𝑓(𝑡) = −𝜇𝑥𝑥 + 𝜇𝑡𝑡

𝐿{𝑓(𝑡) = −𝜇𝑥𝑥 + 𝜇𝑡𝑡 }

𝐹(𝑠) = −𝜇𝑥𝑥 (𝑥, 𝑠) + 𝑠 2 𝜇(𝑥, 𝑠)

La solución para esta ecuación de la suma de su asociada y la solución particular.
𝐹(𝑆)
Solución asociada: 𝐴(𝑆)𝑒 −𝑠𝑥 + 𝐵(𝑠)𝑒 𝑠𝑥 , solución particular: , Ósea la ecuación en
𝑆2
𝐹(𝑆)
transformada será: 𝜇(𝑥, 𝑠) = 𝐴(𝑆)𝑒 −𝑠𝑥 + 𝐵(𝑠)𝑒 𝑠𝑥 + .
𝑆2

Ahora, como una de las condiciones era de acotamiento en 𝜇(𝑥, 𝑡), podemos calcular las funciones
para 𝐴(𝑆) y 𝐵(𝑠).

Por lo que deducimos que hay una cota en 𝜇(𝑥, 𝑡), 𝑠𝑖 |𝜇(𝑥, 𝑡)| < 𝑀.
∞ 𝑀
Entonces; |𝜇(𝑥, 𝑡)| ≤ 𝑀 ∫0 𝑒 −𝑠𝑡 𝑑𝑡 = ,
𝑠

Por lo que se puede ver que 𝜇 es acotado para 𝑠 > 𝑠0 > 0. Si esto es cierto, 𝐵(𝑠) = 0.
𝐹(𝑠)
Por otro lado, para 𝐴(𝑆) se deduce 𝐴(𝑆) = − 𝑠2
.
𝐹(𝑠) 𝐹(𝑆) 1−𝑒 −𝑠𝑥
Entonces al final, 𝜇(𝑥, 𝑠) = − 𝑒 −𝑠𝑥 + = 𝐹(𝑠) .
𝑠2 𝑆2 𝑠2

Aplicando Laplace inversa para la solución de la ecuación original:

1 − 𝑒 −𝑠𝑥
𝐿{ 𝜇(𝑥, 𝑠)} = 𝐿 {𝐹(𝑠) }
𝑠2
1 𝑒 −𝑠𝑥
Por tabla, 𝐿{𝑡} = 𝑠2 𝑦 𝐿{(𝑡 − 𝑥)𝐻(𝑡 − 𝑥)} = .
𝑠2

Esta transformada denota una función a trozo, heaviside. Definida:

0, 𝑠𝑖 𝜇 ≤ 0
𝐻(𝜇) = { }
1, 𝑠𝑖 𝜇 > 0

Al aplicar el teorema de convolución obtendremos la solución para la ecuación de onda no

homogénea,

𝑡
𝜇(𝑥, 𝑡) = ∫ 𝑓(𝑡 − 𝜏)[𝜏 − (𝜏 − 𝑥)𝐻(𝜏 − 𝑥)]𝑑𝜏
0
 Reflexiones o Conclusiones
Evelyn Montenegro 1-740-2414
Luego de indagar sobre este tema, puedo concluir que es importante tener en cuenta la teoría a la
hora de desarrollar cada uno de los problemas, porque si se presenta algún problema de valor en la
frontera en coordenadas rectangulares no homogéneas podríamos ir por el camino equivocado y
esto no nos llevaría a ningún resultado.

Es increíble la forma en que cada una de las teorías, métodos, ecuaciones y leyes, tanto de la física
como de las matemáticas están de alguna manera ligadas para la facilitación y apoyo sobre
problemas en estudios de ingeniería.

Alexander Wu 8-947-757
El teorema de separación de variables es muy útil al hacer problemas de ecuaciones diferenciales
parciales porque nos facilita el trabajo al buscar las variables de una sola función, las cuales nos
ayudan a resolver las ecuaciones diferenciales parciales ya sean parabólicas, hiperbólicas, elípticas
o entre otras más.
Además, para poder realizar todos estos problemas debimos tener conocimiento previo sobre las
derivadas, integrales y los teoremas de Fourier para poder resolver dichos problemas ya que se
necesitaron mucho a la hora de desarrollarlos. También comprendí que Fourier es muy utilizada en
las ingenierías para saber tanto el dominio del tiempo como el dominio de las frecuencias lo cual
ayuda mucho a los campos de la física como de las matemáticas.

Felipe Henríquez 4-794-647

Luego de haber leído el tema a conciencia, concluyo que no está bien decir que las ecuaciones
diferenciales parciales son lo mismo que las ordinales, son totalmente diferentes. Hablar de la
linealidad y la no linealidad de una ecuación no es tan fácil de ver como se aparenta, existen
condiciones en las que se puede argumentar que una ecuación es o no lineal o homogénea.
Con este trabajo, ahora sé que es fácil trabajar con las ecuaciones diferenciales parciales no
homogéneas ya que puedes resolverla utilizando transformada de Laplace, lo que lo vuelve una
ecuación ordinaria y lineal. Sin embargo, armar la ecuación en forma parcial es lo complicado y
debes analizar sobre todo las formas y formulas que tienes para resolverlas, como la de Green,
Maxwell, Laplace, etc.
 Bibliografía

1. Glyn James. MATEMÁTICAS AVANZADAS PARA

LA INGENIERÍA. Editorial Pearson, 2°
edición, México, 2008.

2. Dennis G. Zill ECUACIONES DIFERENCIALES CON

PROBLEMAS DE VALORES EN LA
FRONTERA. Editorial Cengage Learning. 9°
edición, Toluca, México, 2018.

Infografía

1. Gabriel López Garza; Fco. Hugo ECUACIONES DIFERENCIALES

Martínez Ortiz. PARCIALES, Universidad Autónoma
Metropolitana, Campus Iztapalapa, 1° edición,
México, 2013.
http://sgpwe.izt.uam.mx/files/users/uami/hec
t/Ecuaciones_en_Derivadas_Parciales/libro_
Gabrile.pdf

2. Jesús Ruiz Felipe. PRINCIPIO DE HYUGENS. Febrero2020,

de Sociedad de la información Sitio web:
http://acacia.pntic.mec.es/~jruiz27/contenido
s.htm

3. Quitora, Montealegre (2013, 29 LA ECUACIÓN DE D’ALEMBERT.

mayo). Recuperado 26 febrero, 2020, de
https://prezi.com/oxop8uhothm0/la-
ecuacion-de-d-alembert/
 Anexo
La ecuación de Burgers o ecuación de Rateman-Burgers: Esta consiste en una
ecuación diferencial parcial que es utilizada fundamentalmente, para la matemática aplicada y la
mecánica de fluidos fue incluida por primera vez Harry Baterman en 1915 y luego estudiada por
Johannes en 1948.

La ecuación de Burgers es un modelo no lineal, más sencillo para describir ondas que exhiben
difunción en un medio de poca profundidad. La ecuación general de Burgers es:
𝜕(𝑢~𝜃)
𝑢𝑡 + 𝑢 + 𝛼𝑢𝑥 + 𝛽𝑢𝑥
𝜕

Donde α y β son constantes y θ surge de un cambio de coordenadas.

Para la solución de estas ecuaciones se propone utilizar métodos algebraicos que buscan una
solución de la ecuación diferencial parcial con cierta estructura. Esto se basa en transformar la
ecuación diferencial parcial en una ecuación ordinaria al suponer que la solución es una onda con
velocidad constante,𝑢(𝑡, 𝑥) = 𝑈(𝜉), 𝜉 = 𝑣(𝑥 − 𝑣) 𝑦 𝑐 < 0 es el número de onda y v es la
velocidad frente del frente o de la onda.
Ecuación de Maxwell: Las ecuaciones de maxwell son formas concisas para establecer los
fundamentos de la electricidad y el magnetismo, de ellas podemos desarrollar formas de trabajo en
el campo. Estas ecuaciones básicas se pueden utilizar como referencia para cursos avanzados.

Símbolos Utilizados
E=campo eléctrico ρ = densidad de carga i =corriente eléctrica

B= campo magnético 𝜀0 = permitividad J= densidad de corriente

D= desplazamiento eléctrico 𝜇0. = permeabilidad c = velocidad de la luz

H=Intensidad de campo M= magnetización P = polarización

magnético

Forma Integral en ausencia de medio magnético p polarizable:

𝑞
I. Ley de gauss para la electricidad ∮ 𝐸. 𝑑𝐴 = 𝜀
0
II. Ley de gauss para el magnetismo∮ 𝐵. 𝑑𝐴 = 0
𝑑𝜙
III. Ley de Faraday para la introducción ∮ 𝐸. 𝑑𝑠 = 𝑑𝑡𝐵
1 𝜕
IV. Ley de Ampere ∮ 𝐵. 𝑑𝑠 = µ0 𝑖 + 𝑐 2 𝜕𝑡 ∫ 𝐸. 𝑑𝐴
Fórmula de D’Alembert: Es un método utilizado para la solución de ondas en una dimensión,
esta lleva el nombre de Jean le Rond D’Alembert quien la expresó en 1747, como una solución al
problema de cuerda vibrante, siendo la primera ecuación de onda vibrante.
Esta es la solución general de onda, en una ecuación parciales hiperbólica, en un espacio de
dimensión.
1 1 𝑥+𝑐𝑡
𝑢(𝑥, 𝑡) = [𝑔(𝑥 − 𝑐𝑡) + 𝑔(𝑥 + 𝑐𝑡)] + ∫ ℎ(𝜉)𝑑𝜉
2 2𝑐 𝑥−𝑐𝑡
Método de Kirchhoff-Poisson: por lo general considerando problemas de ecuaciones de
onda en tres dimensiones esta es equivalente a la solución de D’Alembert de onda en una
dimensión, la sigue, pero no de manera intranscendente.
Si el problema 𝑓 ∈ 𝒞 3 (ℝ3 )𝑦 𝑔 ∈ 𝒞 2 (ℝ3 ) entonces tendrá una solución única, llamada Kirchhoff-
Poissson dada por:
. .
𝜕 1 1
𝑢(𝑥0 , 𝑡) = ( ∬ 𝑓(𝑥)𝑑𝑆) + ∬ 𝑔(𝑥)𝑑𝑆)
𝜕𝑡 4𝜋𝑐 2 𝑡 ||𝑥−𝑥0||=𝑐𝑡 4𝜋𝑐 2 𝑡 ||𝑥−𝑥0||=𝑐𝑡

Principio de Huygens: En 1678 el físico, astrónomo y matemático holandés Christiaan

Huygens publicó un trabajo titulado “tratado de la luz” que consiste en la geometría del fenómeno
de propagación de las ondas a través del espacio. Esto enuncia que “Todo punto de un frente de
onda inicial puede considerarse como una fuente de ondas esféricas secundarias que se extienden
en todas las direcciones con la misma velocidad, frecuencia y longitud de onda que el frente de
onda del que proceden.”
El propone un mecanismo simple para trazar la propagación de ondas, a partir de este estudio se
puede entender de mejor manera los fenómenos de la difracción, reflexión y la refracción de las
ondas.
Formula integral de Poisson: La Fórmula integral de Poisson o mejor llamada el núcleo de
Poisson es utilizado para desarrollar los problemas de ecuaciones de Laplace en dos dimensiones,
también con ella se pueden encontrar fácilmente las funciones armónicas las cuales son
equivalentes a las funciones mesomórficas.

Este teorema se utiliza frecuentemente en los campos de la electrostática y en la de aplicación de

teoría de control porque abarca problemas de n dimensiones.

Su fórmula es:
∞
|𝑛| 𝑖𝑛𝜃
1 − 𝑟2 1 + 𝑟𝑒 𝑖𝜃
𝑃𝑟 (𝜃) = ∑ 𝑟 𝑒 = = 𝑅𝑒 ( ), 0≤𝑟≤1
1 − 2𝑟𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑟 2 1 − 𝑟𝑒 𝑖𝜃
𝑛=−∞

Si D = {z: |z| <1} entonces el disco es unitario en C y se utilizaría la siguiente formula

𝑖𝜃
1 𝜋
𝑢(𝑟𝑒 ) = ∫ 𝑃𝑟 (𝜃 − 𝑡) 𝑓(𝑒 𝑖𝑡 )𝑑𝑡, 0≤𝑟≤1
2𝜋 −𝜋

𝜋 𝑖𝑡
1 𝑒 + 𝑧 𝑖𝑡
𝑢(𝑧) = 𝑅𝑒 (∫ 𝑖𝑡 (𝑒 )𝑑𝑡)
2𝜋 −𝜋 𝑒 − 𝑧

La cual es continua y armónica en D.