Sie sind auf Seite 1von 44
* nummer 162 ra dikal Dla a-se Te publikation der revolutiondren linken aus cem inhattt: stimme erheben - wahien boykoitieren! streiks durchsetzen - solicicwitart piece orl nachtrag zur militcinzclebatte kommuniqué cer revolutiondiren een ((rerd} praxisanleitung: gasald der volkskrieg in indien revolutiondire kréifte in bresilien im letzten icihthunclert teil 2 der textreihe ‘fur ein revolutiondires leben’ rezension zum mg-interview a= rad Sts lal Sc Bia ree TMCS ec Pretend enV Vem ong oot oe Be EMC Urestra- Cee loi tko Chas wees. eo) eg Pradaben Mtoe ecto Mee oer ser aoe tesla BSc testa reese rko Cine CMe) ie Ce eC CC te Meh Ee tsa ese ii RGEC ein nachtrag zur militanzdebatte von einige aus der ex-(mg) Peet ronee teeta ara cea or a ea ta Seem Lote Cte Speen ea wrists ro Wrest. ek at-t2 id Pe eee crete t aco Ce sede tora e wed PcrshcMeraath acd etct ct eas cece ek aCe) Pence Seer Ct aerate mc eC morc s SC CO con cy settee Ee Cree csc intstos tee tac eo CIB ECan ica oly eos Cree cone aaaehr ta ect aCe mito e Utd DORM Eater eee ec Cet Teter act ee Clio Mit Genugtuung konnton wir feststellon, dass unser Erstingswerk als neue Redaktion der .radikal" eingeschlagen ist, Die Reaktionen auf ‘le Nummer 181 waren so zahireich, wie heftg und reichien von Lufisprdngen bis 2u intllok- {uellem Eke! vor soviel vermeintichem ,Rof’ Der Grofiell dessan, was uns zu Ohren kam, war erst cinmal positv. Es Uberwag die Freude dardber, dass die Radi weiter erscheint, dass die Repressionsbehérden das Ding nicht ka- putt kriagen, ‘Am interessantesten fancen die meisten Leute, mit denen wir uns unterhalten haben, wieder einen O-Ton von dar ,miltanten gruppe" (mg) gelesen zu haben. Die beiden Beltrage hatten nach so langem Schweigen natirich die grt te Resonanz, doch dazu spiter noch ein pear Worta. Uns erreichte auch einiges an sehr solider sscher Krik, die wir versuchen werden in Zu- kunft zu beracksichtigon. Auf eine dieser Kri- tiken wollen wir aus versténdlichen Grinden kurz eingehen. Und zwar gehtes dabei um den berechtigion Vorwurf der fehlenden Kontaktad- resso. Wir missen ohne Umschweife eingeste- hen, dass wir schicht nicht in der Lage waren tine sicher Auslandsadresse zu besorgen Dieses Problem hat uns ziemch viel Stress bereltet und wir sind bis heute nicht 2u einer zulrieden stellenden Lasung gekommen, Da- durch mussten wir das Erscheinen der 161 immer wieder verschieben, bis wir uns ent- schieden, unser Erstlingswerk auch ohne Kontaktadresse zu bringen. Als provisorische Abhilfe dient vorerst eine e-mailAdresse, cio ihr in Karze auf wow.home.arcor.dalradit61 finden werdet. Auch eine naue Wabprasenz ist in Arbeit, um den Leserinnen und Lesern den Zugang zu den radikal-Texten zu erleichtern. Was uns wirklich Gberrascht hat, waren die Re- aktionen siniger chemaliger Genossinnen, die Sich nicht zu dumm waren, far die radikal ein Copyright zu beanspruchen und uns einen .Re- {no"= Vorwurt unter 2u jubeln. Die .racika” ist 3 Jahre nicht erschienen und ihr haftet sie, wenn ‘hr ehrlch seid, nicht weitergeftinr. Wo ist euer Problem? Als ein klandestiner Organisiorungs- ansatz brauchen wir unzensierte linksracikale Medien wie die Luft zum Atmen. Um das ganz klar zu sagen, wir hatten uns lleber an der ,ra- dlikal" beteiigt, anstatt uns die garzen Lasten dieses Projektes aurzuschuitern. Dio Arbelt an dor Zeitung verschiingt Unmengen an Zeit und Energie, dio wir auch anders investieren kénn- zU dieser Ausgabe ton, Nichtsdestotrotz haben wir uns den Schuh angezogen und Verantwortung dbernommen, well wir die Notwendigkeit dafir erkennen, Die yracikar" ist ein Projekt mit einer langen Geschichte voller Widerspriche und Brichen. Ein Copyright far die .raci* zu konstruieren ist binfach léchorich, Liebe Genossinnen, die ihr da gekrénkt seid, bite kristen uns Inhaltich und iberschattet Uns nicht mit Unterstellungen. Wer immer noch versucht, uns den ML-Stem- pel aufzucrticken bzw. uns in die macistische Schmuddel- Ecko" stot, will uns ganz offen- Sichtich nicht verstehen. Das ist Kleinblirger- liche Sektiererei und Konkurrenzdenken, was da als Anarchismus verkauft wird, Wir sagen es jetzt hier noch einmal, wir als RL bw. neues stad Kollektiv sind kein Scheuklappen- Lin- ken. Die RL ist ein Projekt, das Menschen aus don verschiedanan Fraktionen der revolutioné- ren Srémung zu organisieren versucht. Wie wir schon in der Nummer 161 darlegten, haben tuns die gemeinsaman Diskussionan Uber die verschiedenen Beltrige der Miltanzdebatio bbzw, titer die Mégichkeiten eines komploxen revolutionaren Aufbauprozesses zusammen geflnrt. Unser Ausgangspunkt ist Keine aus- Wendig gelernte Lehrbuchmeinung, sondern otientier sich an den Notwendigkeitan eban dieses revolutionaren Prozesses. Unsere inhaitliche Linte grUindet sich auf der Oi alektk eines sozialrevolutionar-kiassenkémp- ferischen (also antikaptalstsch, antrassistisch lund antipatriarchal) und antimperilistisch- intemationalisischen Ansatzes mit der ar delniarten Zentralperspektive des Kampfes fir den (libertéren) Kommunismus. Proletarischer Klassenstancpunkt und proletarischer Inter- nalionalismus sind vor dem Hintergrund einer kommunistischen Befreiungsperspektive un- ‘rennbar, ein unaufiéslches Band der eigenen Polk als revolutiondre Linke. Und um dem nachsten Vorwurf zuvor 2u kom- men; unser theorelischer Ausgangspunkt ist richt, die Existonz eines alles Uberlagernden Hauptwiderspruches" (Kapitallsmus) auszuru- fen, mit dessen Auflosung dann alle anderen -Nebenwidorspriiche" (Rassismus und Sexis- Thus) automatisch verschwinden. Vielmehr ge- ‘hen wir von der Verzahnung der verschiedenen eigenstandigen Widerspriche aus, wobei wir den Kepitalismus/imperialsmus aktuell als den Mannheim 17.Juli 2009: Skiavenhndler!Zeltrbeitsirma ,Olympla™ englast..) Wir lesen uns nicht Span! Zedarbeitemen agree, Kapi- ‘alsmas absciofen!*—++ Bern 20, Jul 2009: Bundeswehrbuss zum Geldbnis mit Farbeattackiert,Stopp den Kricessinsttzea!~Gogen de Miltarisicrung des Aligs® 1 Idee geleitet waren, eine Debatte genau. und ‘ausfubriich fUhren 2u wollen. Der einfache und och so schwer zu erfillende Hintergedanke Ist schlicht und ergreifend, in einer Dabatte Er- ‘gobnisse erzielen 2u wollen, die keiner so ra- sschen Haloweriszeit unterliegen und der einen coder anderen Uberpritung standhalten In dieser Hinsicht sind wir geme unverbes- serlich; demzufolge wollen wir als Einstieg fUr die ersten belden Textabschnitte exemplarisch jene zu Wort kommen lassen, die sich an dor reserviert-verwerfenden Position der (mg) gegeniiber der sog. Hassbrennerei_storen. ‘Ais Kontrast dazu fuhren wir die von dar (mg) zu diesem Telleusschnitt der Miitanzdebatte ‘geschiiderten Punkte auf, die sich damit aus- ‘sinandersetzen, inwietomn die Abfackelel von “Nobelkarossen’ ein Beittag zur prakiisch um- ‘gesetzien Absicht dieser Diskussion sein kann. Die Patenschaft des sog. Nobelkarossentods wird einer seit dem Jahrtausendwechsel nicht mehr existiorenden Gruppicrung 2ugeschiie- ben: Klasse gogen Klasse (KgK). Im Anschluss daran varsuchen wir Aspekte 2u Papier zu bringen, die ein Kriterienkatalog sein konnen, um der Inbrandsetzung von Fahrzeu- gen mehr politische Linie und damit Ausdruck zu geben, Das Abschiusskapitel wollen wir mit tinam Pladoyer fir einen ,Sozial-Rebelismus" in der Lesart des ,organisierten Bandenkamp- fes" von einem gewissen Karl Plattner been- don. Damit hatten wit unserem Beitrag auch noch einige Balken ,theoretischen Oberbau' vverschafft, der, so hoffen wir, zusétzichen Dis- kussionsstoffliefem wird. Wir setzen daraut, ‘éass aus dem eigenstindig und kollektiv ver tieften sowie verarbeiteten Diskussionsstof, dor unsererseits vorgelogt wird, gut vorbereite- te nachtiche Aktivitéten resultieren Die Comic-Figuren ,Itchy und Scratchy" als Verfech- ter der ,Hassbrennerei” Eventuell ist es etwas iritorond, dass wir den alles andere als galanten Begriff Hassbrenne- ref verwenden, obwohl er doch aus dem Wort- ‘schatz von Bullenreportern aus der Berliner Presselandschatt des Boulevards stammt, Wir machen das u.a. deshalb, weil das berets oin pragnantes Beispiel ist, dass wir im Ringen um die begrifche Defiritionshohelt valstancig un- terlegen sind. Allas fackelnde Tun im engoron oder weiteren Sinna das ,Wagenspors ist mit dem Stigma der Hassbrennere!" unentwitrbar verknipft. Eine Mélichkeit der positiven Um- interpretation sehen wir nicht, KEnnen wir auch right sehen. Was hel8t das als Ausgangssituation for eine Reflexion, oie wir hiermit weiter anschieben wollen? Wir haben als revolutionarer Teil der Linken, ob wir's wollen oder nicht, eine ent- scheidende Niederlage im Kampf um die ‘Deutungsmacht’ der Hime und Herzen de- ter eingetahren, die morgons die besagten Drecksbiatter aufschlagen. Werlwelche die Schlagzellenkurzdiskussion dardber_an der Werkeank oder aufm Amt kennt, dire erfah- ren haben, was wir meinen, argumentativ klar ins Hinterreffen geraten zu sein. (Die eine oder andere kiammheimliche Froude wird dadurch getribt, wenn der nachsie .Beifang’ publik \Wird, d.h., wenn neben dem .Nobelsctten™ die Karre von Tante Ema drauf geht) Nicht we- rige dieser Kollaginnen zahlen wir zu unserer Klasse. Und genau darum geht’s uns, wenn wir Jn den Jahren zuvor von der sozialrevolutioné- ren Seite des Kampfes fr den Kommunismus ‘geschrieben, gehandelt und organisiert haben. ‘Ais Anhangerinnen eines .plebejischen Popu- lismus* achten wir stark darauf, dass wir nach ‘dem, was wir ermessen kénnen, in unseren Ktassenreihen verstanden werden, auch wenn wir tAglich erfahren (missen), wie machtig der ourgeoise Gedankenmill vorherrscht, wie sschwer es ist, diesen zu entsorgen. ‘So viel Voriauf musste sein, um zu dem Text ‘Antwort auf den mg-Text aus der interim 657° ‘Sberzuleten, der im September 2007 erschien lund ven ,Jtchy und Scratchy’ zu verantwor- fen ist, Bel dom (mg-)Beltrag ,Erkldnung zur BAW-Razzia und Gewaltdebatte' im Rahmen der Ant-G8-Proteste" handelt es sich um eine mehrore Kapitel umfassende schiftiche Re- ‘aktion auf den .BAW-Wasserschlag’ am 9. Mai 2007 im Vorfeld der G8-Tagung In Meck lenburg-Vorpommern und die anschlieBende Kontroverse um dia Frage ,tevolutionare vs. staatiche Gewalr sllchy und Seratchy* nehmen u.a. daran An Sto, dass aie (mg) ein Lamento vor sich her- tragen wurde, was cle Medienberichterstaltung Und die u.a, dariber produzierten Meinungsbi- der Gber miltante Kampagnenversuche betrift Das Lamentieren der mg Uber Medienberichte Zur Miltanton Kempagne, den Inhait einiger Eridrungen und die Belfange" im Wagensport zeigen, dass sie nicht verstanden haben, wie Meinungsbiidung funktioniert” ‘Auch wenn diese Zsilen nichts Uber das tat- ‘sachlich Vorgebrachte des kriisch angeschau- ten (mg-)Papiers ussagen, lassen diese uns vor allem staunend zurick. Einmal davon ab- ‘gesehen, dase sie, wenn man die in thnan lls- ‘gende Aussage ernst nehmen soll, einigerm- Ben verworren sind, Allom Anschein nach wird davon ausgegangon, dass allein durch eine quantitative Zunahie von Presseberichten eine Meinungsblidung hervorgorufen wird, die sine brelte flammende Sympathie gegendiber Telien der Linken waokt. Eine stele These, fir- wahr, Wir haben tatsdchlich ole Befirchtung, dass so etwas wie eine .Meinungsbildung™ ‘sehr gut funktioniert hat, nur nicht zu unserem Vortll. Es wird schwer fallen, diese Distanz, die sich zwischen miltanter Politk und ihrer Vermittlbarkeit in Bevolkerungskreise hinein durch die mediale Meinungs- und Stimmungs- ‘macherai argeben hat, wieder zu verringam. In dem (mg-)Beltrag ,Erkérung zur BAW- Razzia und Gewaltdebatte' im Rahmen der Anti-G8-Proteste" wird sich rocht umfassend mit den potentell negativen Folgewirkungen bestimmter Aufrufe zu militanten Kamoagnen beschattigt: Allerdings kursier in dor Berliner ,Szene’ seit einigen Monaten ein mit Autono- me Gruppen Berlin’ unterzeichneter Aufrut, einen lang gezogenen Volxsport-Wetibewerb' zum G8-Gipfel zwischen sich boteligenden ‘Stadten zu initioren Wir mokieren uns hier nicht obsrfléchlich an dem im Auftuf fiierten Punktosystem fur ein zolne Klandestine Aktionsformen und dem da- ‘mit zum Ausdruck gebrachten Werbestogan \Leistung lohnt sich! Vielmehr handelt es Sich bei diesem Wettbowarb' um ein Betspiel, bei dom die - wir unterstellen — beabsichiigte Kreativitat nach dem Motto Widerstand muss Spa machen’ krafig ins Absurde abrutscht Diesen Autruf wird man nur noch als entpol- fisiere Karikatur einer ymiitanten Kempagne bezeichnen kénnien, dessen Adressal offenbar sowieso aufgrund der Wortwahl und Siiistic die Boulavarcmedien zu sein scheinen - dio- ‘3e8 .Rezept ist dann auch, wenn man sich dle Schlagzeilen in den entsprechenden Gazetten anschaut, voll aufgegangen. Aulgegangen, und war in Flammen, sind auch gut ein Dutzend [Nobelkarossen', die sich selbst nach dem, was ‘davon nach dem Léschvorgang abrig blieb, un- ‘schwer als Klein- und Mitelklessewagen von ‘Anwohnerinnen herausstolton, ie einfach das Pech hatten, zum falschan Zeitpunkt am falschen Ort neten dem 60.000 Euro-Audi des Schausplelers Heintze geparkt zu haben. Um diesen Gitickstreffer ist es nicht schade, aber dle regelmaigen Beiféinge’, die sich zwangs- Haug aus dleser Art von Wagensportiga' erge- ben milssen, ciskreditioren Miltanz auf ganzer Lin. Wir machen nicht die Erfinderinnen dieses ‘Wettbewerbs’ personich fur das wilkirliche ‘Abfackeln von PKWs verantwortlch, aber wir sschen es als poltisch unverantwortich an, wenn von diesen nicht erklart wird, dass 95 fur einen verkokelten Schrotthaufen von Tan- te Erna und Youssut Aladin keine Punkte gibt. Diese Abfackelel von Nobelkarossen’ wird soit 2 Wachen medial - und werlwelcne wollte sich ariber beschweren — in einen dirokien Zu- sammanhang mit dem ,Volxsportwettbewerts ‘gebracht. Einen solchen Aufruf aus Jux & To! lerei in Umiauf zu bringen, ohne dazu beizutra- ‘gen, einzuschreiten, wenn die Dinge aus dem Ruder zu laufen drohen, hat mit einem verant- ‘worlichen Umgang mit Miltanz nix zu tun.” Zu dieser differenzierten (mg-|Stollungnahme fait tony und Scratscny" nichts Ad&quates an Einwand ein, sie machen nicht einmal Anstal- ten dazu, sich mit dem inhaltich Vorgetrage- nen mit der erforderlichen Genavigkelt ausei- nanderzusetzen, Der bozeichnendste Zug det wganzen Kritic der beiden Schwadroneure Desteht darin, dass sie zu einer Reine der in dem (mg-)Papier gestellien Fragen und Ein- stallungen Oberhaupt keine Notiz nehmen, dh. nicht in der Lage sind, eine Meinung im Sinne positver Ansichten zu formulieren. Statidessen lassen sie sich unvorsichtigerweise zu einer ‘weiteren Aussage verieiten, die den Tatsachen nicht Stand halian kann, Zunéchst ztieren wir ‘Zur Zielauswahi hat die mg auch nicht viel bet getragon, weder durch Vermittiung von Infos ‘per anschiagsrelevante Objekte’ noch durch > Hennover 14 20 ren, dase wenigstens wir uns mit diesem und ahnlichem ,Niche-Ertrag’ beschaftigen. Der Abriss Berlins mittels Grillanziinder und Nobelkarossentod Wir werden uns in den folgenden Zeilen mit einem Text stellerweise befessen, der zu dem von -[tehy und Seratony” einige Parallelen aus- Weist, Diaser ist ua. als eine Reaktion aut des ‘Schrifiche Interview zu Fragen der Organi Sierung des revalutiondren Widerstandes” mit der (mg) aus Ger radikal 161 veriasst worden. ‘Wir meinen damit den Text ,Betrachtungen von linksaussen", dar von einer Gruppe mit dem klangvollen, stadtsaniererischen Namen ,Ver- ein fir den Abriss Berlin” in der interim 687 lm September 2009 eine Verfentichung fand. Eingangs versucht sich der ,Abrissverein von linkseussen” an einer Bestandsaufnahme nebst Kurzrtiekblick:,Die Entwicklung massen- hatter miltanter Tendenzen war in Berin in den letzten Jahren curchaus posi. Dieser Text wil 2 ner Diskussion Uber Auswertung und stra- {fegische Optimierung dieser Tendenzen beitra- ‘gen, Denn nur wenn Strategie und Logistik mit Wwachsen ist dieser Trend unsererseits trotz der fanhaltenden Kriminalisierungswelle zu halten nd ain Wegbrechen, wie beispielsweise Ende dor 90er Jahre nach den Repressionsscnlagen Kaindl und KOMLTE., kann vermieden werden. Zweifellos Konnen die Jahre 1998-2000 als Tiefpunkt militanter Politik bezeichnet werden, Der Stadteliaktivismus von KgK war, nach tells hettiger Knitk, ohne Abschlusstext zu Ende, die \Verwandlung einer Strassenbahn in eine bren- rnende Barrikade im Herbst 1996 war das letzte starke Zeichen gegen Raumungen.* Einen kieineren oder groeren klandestin« mmiltanten Akionsradius bzw. konjunkturell be- dingle Au und Abschwinge von Nacht- uné Nebel-Akivitaton hat es in den vergangenen ‘eineinnalb bis zwei Jahrzahnten tatsdchilich signifkant gegeben, natirlich auch die Jahr- Zehnte zuvar. Wenn wir uns aber auf den Zeit- raum nach dem sog. Mauerfall konzentrieren wollen, 29 haben die Auflosungserkiérungen tines Tels der Revolutionaren Zellen (RZ), der RAF und cle allgemeine Desillusioniorung Uber den Zusammenbruch des .Ostblacks" kraft nachgewirt ‘2wai Gruppierungen haben aut sehr dlametra- JeArtin dan kiandestin-miitanten Taisohlen An- fang/Mitte der @0er Jahre agier: Kiasse gegen Klasse (Kok) und die spater als antimperialis- tische zelle (az) fimierende Kleinstkonstellat- fon. Wahrend Kok zum Markenzeichen eines aktivistschen proletarischen Stadteilkampfes wurde, hat sich die aiz anfangs els. ,nicht- kkapitulatorisches" Signal gegenuber den 809. Deeskalationserklérungen der RAF im April lund August 1992 verstanden. Beide Gruppen hatten eine Kontinuleriche AKtvitat an den Tag gelegt bzw. in die Nachtstunden verlegt uné zum Teil eina hohe .Schlagfrequenz” vorwei- sen kénnen, Die a2 ist nach zwei Fesinahmen 4996, nachdem sie sich immer mehr durch die offensive Unterstitzung_,radika-islamischer* Bewagungen vor allem im Nahen und Mitleren Osten in eine Sackgasse manévriert hat, von ‘Rigo 209, Zug: Laxunkatossenabacfackelt 11 Berlin 20 August 2000: Hansbesuen bel {ge aut Poltrigubade und Privat. PRWs von Ballen,(.) Feuer sad Flammejedem Stat! Schueinestll Brew asst sugegrifen 1+ Lauohamer (Obespeesld-Lausi) 23. Aust 2009, Brandanse ev26, Angin! 2009, Anschlapserte au frchistsche Strukturen 4.) Mitte Aktonco seen somit der Bilaféche verschwunden, Die Spuren von gk verlieren sich zur Jahriausendwende ais {85 keine Aktion mehr unter diesem Label ge- {geben hat, Ohne Wor und Tatbettrag ist auch sie von der Bihne abgetreten. Relativ stebil Zeige sich das explizit autonome Miliou, da es sich all die Jahre zu reproduzieren verstand, allerdings auf elnom zahienmaig niedriger ‘werdenden Niveau. Mdglicherweise ist der de- ssastrés verlaufende Autonomie-Kongress" in Hamburg vom Oktober dieses Jahres ein Wen- Gepunkt, der den endgtltigen Abgesang des radikalsiartan Fligels der .Neuen Soziaien Beweguagen’, dar sich Anfang der 80er Jah re sonlagzelientrachtig Bahn brechen konnte, teingeléutet, Und moglicherwoise bilbt der sich netionalrevolutionar gebarende Verschnitt der Aulonomen brig, der neonazistische Aufmar- sche seit einigen Jahren zier. Kennzeichnend fir cie (mg) war, dass sie ein organisatorisches Ergebnis jener Talsohle ist, die Ende der 80er Jahre durchsohvitten wer den musste, um nach Reflexion und Neusor- tierung einen erneuten Anlauf untemehmen Zu kennen, Die (mg) ist sozusagen eines der Wwasentichsten Produkte’, da in ihrer Ken Zeption verschiedene Strange und Ebenen in Inhaltich-theorelischer, _praktisch-aktionaier und organisetorisch-struktureller Hinsicht 2u- ‘sammengekornmen sind. Ein Wesensmerkmal Iver Politk war, in jenen Hinsichten praziser agieren zu wollen und flr Auenstehende in iden Ausdrucksformen nachvolziehbarer 2u sein. U.e. hieraus letet sich dio (mg-)Kritk an dor (vermassten) Weltergabe des automobilen Fackelstabs ab. Unumwunden ist zuzugeben, dass auch die (mg) nur ein Ubergangsprojekt in den Reihen der revolutionéren Linken sein konnte, Die Granzen und Engpésse sind in {dem erwahnten schriftichen Interview ausfihr- lichst prdsentiert worden. Dass die (mg), und ‘auch wir als ein ehomaliger Teil dieses Grup- Penzusammenhangs, diese neuralgischen Punkte des Gruppendaseins inhaltich vermit- teln und .geordnet" von der Auflésung in die prozesshafte Transformation treten Konnte, Untarscheidat sie positv von anderen klandes- tinen Gruppen, die dazu offenkundig nicht in der Lage waren. Genen wir dazu Uber, uns die ksiischen Ein- wilde des Berliner Abrissvereins' kurz anzu- ‘schauen, Unter der Zwischenuberschrit .Orga- nisierung, Mobilsiorung, Auswahiiriterien® wird ‘le Tonart zunehmend schrager: .Durch die \Veréffentichung von kindereichten Methoden wurde in Berlin we anderswo das Verbrennen ‘von Autos erfolgreich vermasst, 60 erfolgreich, dass 96 von Medien, Partelen, Staatsanwalt- schaft und (mg) gleichsam witend bekampft wire. Die (mg) Bedauert im elenden Verschnit iver Kommi-Radikal sogar die Anschiage nicht stoppen zu kénnen, weil sie sich in ihrer Kacer- rolle Uberfssig fun.” Diese ,erfolgreiche Vermassung" des Inbrand- ‘seizens von Fahrzeugen sagt erst einmal nur fewas Uber cia Quanttét aus, wenn man wil, kann das als ,Erfolaskriterium’ herhalten. Al- lerdings bleiben die (fahrlassigen) Foigen des hellgralien Fauerscheins dabei im Dunkel. Wissentich oder unwissentlch, was es im Er- gebnis niont besser macht, wird dabei weage- drickt, dass jeder .misaglickte Anschlag” ton- nenschwer wiegt und quesi durch eine Vielzaht ‘geglickter Anschlage" aulgewogen werden muss, damit er einigarmalten .neutralisien” werden kann, Die Grenze zur Demagogle ist dann iberschit- ten, wenn die (mg) in einem Atemzug mit den Orgenen der herrschenden Politk genannt wird. Auch wena wir diesen Passus als sehr bemdhten Versuch werten warden, einfach nur ‘amisant wirken zu wollen, so ist es einfach nur indiskutabe! jene klandestine Gruppierung, die in den letzten Jahren einiges an Repressions- sschuben abgefangen hat, in eine Linie mitihren cbitterten und erklérten Feindinnen aus den ‘Amitsstuben von BAW und BKA zu stellen. Zu- mal sich anhand der (mg-)Poitk dokumentie~ ren lésst, wie eine Ubereinstimmung zwischen Wort und Tat Insbesondere in einer praktsch gewordenen Antirepressionsarbeit aussehen kann. In einem weiteren Punkt wird nach der aus siohtsreichen Verortung miltanter Energien ge- fragt: Die Internationale der Hassbrennerinnen sie jedoch eher den Naheboden fr kintige ‘Aufstande als dle basislose (mg). Und es bren- fnen auch nicht nur Privai-PKW, sondern auch zunehmend Fimenfahrzeuge von Siemens, Deutsche Bahn, Vattenfal oder Bundeswehr DHL. Derartige Aktionsformen entsprechen rnun mal dem Level, das an Kleingruppenmil- fanz hier enfstanden jst, zu mehr hat auch die Miltanzdebatte nicht gettin.” Eine verquere Gegeniberstellung enthalt die se Passage allamal. Wir wollen keinen Exkurs diverser Aufstandstheorien servieren. Nur so- Vial: ein ,Naheboden fir kinftige Aufstnde” enn nur bereitet werden, wenn zum einen lorgenisierte Kame (plural) der revolutionaren Linken existieren, und wenn zum anderen in dem spontaneistich gepragion Drang einiger weniger Akteurionen fir die Masse der Loin abhangigen bzw. der auf dem Absteligiis ‘geparkion Angehorigon der proletarischen! supproletarischen Klassen ein Potential e- ner Befreiungsperspektive erkennbar ist, Eine absurde Vorstellung bzw, Untersiellung, ein Gruppenzusammenhang alisin kénnte den nahrstoffreicnen Boden for Insurreaktionen be- stellen, Das wéce eine grandiose botanische Uberforderung! Die (unfreiwilige) Karkatur et ner internationale der Hassbrennerinnen" wird mégicherweise taisdchlch eine aufsténdische Bewegung hervorrufen, vor allem eine Gegen- reaktion von Anwohnerinnen, ie die Sinnsti- tung der automobilen Brandsttung nicht ein mal mutmaften kénnen. Wir sind cis letzten, die es bedauern wirden, ‘wenn die Grilanaiinder trefsicherer in ausge- wohiten Radkaisten Verwendung finden. Die Zielschelbe von Firmenfahrzeugen ist insofemn tichtg, als damit Konzernpoliiken themalisier ‘werden konnen. Allerdings mussten sie dann ‘auch thematisiert werden, z.B. Uber die gute alte schifticne Bekennung, In der ein wenig liber das Wieso-Weshalb-Warum hinterlasson ‘wird. Eine nicht ganz unwesentiche Einschrin- ‘ung ist auch hier zu machen: zum einen muss Kiar sein, dass Keine vermeintichen Firmen- fehrzeuge attackiert werden, die in Wirkichkeit ‘ber irgendwelche Knebelverirage das Hab nd Gut von Sub-Sub-Untemnehmerinnen sinc, die ledigich das Konzamlogo spazieren fahren 1a Sturm (NPD-Bezirlaverordneer) +++ erin 22 Agu 2000 randanseli- le mi Feueslln!(.)" r+ Radevormvald 22. August 200% Fro auf Jobeenter ,Sklaventreber* Clase gegen Klase™ + Bec in eines ud effelives Mitel drm do Arbeit von Neonais 2 Nese slentng 25 Aunt 2008 Hakenkrallen-Angrtfe suf Bakntrecke +~+ Bevin 27, August 2005: Bahnbofeingangtire verketts WIR BLEIBEN IRILE 1 (.)' +s Remacheid 97 Angas: 2002: Auslinderbehérde mit Steinen und Farbe angegrifen "() Rem Abschicbeaa ksiave Molatetern der Auslinderbehe ws dirfen, Zum anderen ist all jenen Anhénge- tinnen des Firmen-Wagensports vorzuhalten, dass sle den kapitalisischen Akkumulations- prozess beschleunigen statt ihn zu bremsen. Die moisten Konzerne dirfien bereits seit Jah ren dazu Ubergegangen sein, Uber einen Lea- sing-Fuhrpark 2u verfgen. Es handelt sich also richt um tatschliches Firmeneigentum, wes in vverkohlten Schrott verwandelt wird, sondem um ,Verluste’, dio als aullerordentiche Ab- sschreibung nicht negatiy n dar Bilanz 2u Buche ‘schlagen. Zudem sind die Automobilkonzere, ‘le fur bestimmte Firmen den Fuhrpark stellen, in der Regel vertaglich verpfichtet, schnellst- méglich fir fah-baren Ersatz zu sorgen. Und so wird dia Krise das Automobilsekors durch den Eingatz des Grilanzinders oder ,Nobelkaros- ‘sentods' um einige Punkte Im Promillebereich verringert. twas komplizierer durtte cie Wie- dorbeschaung far Spezialfahrzeuge sein, die nicht von der Stange zu krlagen sind. Hier ware lam ehesien davon auscugehen, dass sich Ge- schatiseinbuen fir Konzerne ergeben, da sie den Wegfall von mobilem Equipment, was nicht innerhalb weniger Tage kompensiert werden kann, (kurzzettig) in die Bredoulle ge- raten, Der Fahrwind, der vom Abrissversin* ein- geklagt wird, ‘soll merklich rauher werden’ ‘Mafinahmen gegen Polizei und ihre Koope- rationspartner solltan als nacheter Schritt ver- start dann stattfinden, wenn diese ihrer Arbeit rnachgehen; wenn sie Ladendiebe abholen, Menschen Im Park belistigen, Haftbetehle vollstrecken, Fahrkarten kontrollieren (...) Ein sichtoares Zurdckérangen derer, die das bru- tale Regime dieser Gesollschat tigich durch- prigeln, wird in der Offentlichkeit auf mehr Zustimmung stossen als standige symboliscne ‘Aktionen nacht." Es wid Uber eine nachste Schritfolge sinniet, ‘ohne die erste tatsachiichreflektiart und in Tak len abgeschlossen zu haben. Dadurch kénnen sich nur Fehlerquellen und Fallstricke annu- fen, als dass sie durch das dbereille Eintreten in dine neue Phase vermindert werden Kéan: ton. Fahrlassig, und elgentich viel mehr als ‘das: schlicht unverantworlich! Hior wird eine Bevin, September 2009: Angriffauf2 Wallelfr der FDP, de zur Vorhandlungsmasse, um im Gegenzug bspw. politische Gefangene frei zu bekommen, gine Integration der Guerilaeinheiten in das staallohe stehende Heer zu ervirken oder die Zusage fr dia Einberufung einer verfassungs- gebenden Versammlung zu erhalten. Wir wol- Ten uns nicht anmaen, die Taktk des ,bewafi- reten Reformismus” pauschal zu verurteilen, rmitunter ist es in einigen Lander faktisch nur rmoglich, tber den bewafinoton Kampf Nan- ele 2u formulieren und im Erfolgsfalie durch- zuselzen, Allerdings steht bel einer derartig \vorgenommenen Ausiegung des bewatfneten Kampfes kaum mehr eine grundiegende Um- walzung der gesellschaftichen Verhéltnisso Im Vordergrund; dieser bewafinete Kamp? ist angelegt, chne grSere Anstrengungen durch das Etablishment absorbiert zu werden. Damit ethalten taktische und operative Methoden der bewafineten Propaganda oder des Guerila- kampfes eine Entwertung als Etappen einer revolutiondren Polk, die aufs Systemganze zie. ‘Gut, und jetzt zur begriichen Ubertragung: Ein imiltantor Reformismus" steht daftr, dass ver- SSucht wird, mit der Drohung oder Ausfhrung von militanten Aktionsformen Druck auf Drite, bbspw. im Kontext okonomischer Tagestragon (2B. Forderung nach Arbeitsplatzerhalt bei bbestreikten Unternehmen, Schikanen auf dem Jobcenter), auszutiben. Miltanz verkommt zu tiner (zumeist verbalen) Drohkulisse, um Miss- stinde 2u beméngoln und Rechto’einzufor- ‘gern. An sich kein Problem, aber wenn wir von -Miltanz als eigensténdigem Faktor* sprechen, ‘Gana sehen wir dies vor dom Hintergrund, dass wir einen gesamtorganisatorischen Rahmen ¢tablieren missen, in dem u.a. miltante Politik ‘als ein Eckofeller von revolutionérem Wider stand Verankert ist. Zu sehr ist das ,ordinaro” Miltanzvorstanchis auf oine Praxis reduziert, tm etwas einzukiagen, das besser Uber nicht- Klandestine Mittel und Methoden zu vermiteln ‘ware. Falls doch auf miltanta Aktionsformen zuriickgegrifan werden sollte, dann stellt sich vor allem die Frage nach der ,Dosierung” an. Das Ablagen eines Brandsaizes an elnem spezischen Ort oder Objekt ist nicht voraus- ssetzungsios ein Qualltismerkmal kiandestiner Aktvitat. Tj, und der .Miltantismus"isteine Art der Vollendung des miltanten Reformismus* ‘nd dront faktisch gainalich zu einem Polltiker- satz zu werden, ‘Auforhalb jedes _Vermittungsvernitnisses steht dabel dia narzisstische Brandsatziegerel des .Nobelkarossentods*. Im ,Miltantismus" {st 2umindest noch eine Restspur von Polllik zu entdecken, wenn auch als Ersatzhandlung, ‘aber die ellabendliche alternative Freizetbe- ‘schafigung des automobilen Herumziindelns ‘rdgl nur noch zur Diskreditierung von militan- ten und klandestinen Aktionsformen bel. Uber fine gewisse Zeit haben wir diese Form des néchtlienen Stroifzuges noch als eine Lektion {des zu erlernenden Umgangs mit Brandsatz- mitteln fir une als annehmbar zu interpretieren versucht. Das gelingt uns selt garaumer Zelt nicht mehr; die negativen Begleitumstande dieses felschen Fouerzaubers sind far uns 2u machtg (relative Wahllosigkelt der ,Objektaus- ‘ahi, verkohlte ,Beitange" von daneben ab- gestelion PKWs, selbst gedfnates Einflistor ‘Walistand vermiset 8}¢ Dostnd 5’ September 2009: Nev: Fabraeugabgeaskt, Angel flr eine breite mediale Hetze etc), als dass wit dieses sinn-loso Tun tolerieren wollen. (Das hit Uberhaupt nicht, dass wir uns keine Ge- danken zur klassenspezifischen Vartribungs- politk in (sub-)proletariecnen Wohnquarteren ‘machen; Gentiizierung ist auch fOr uns als revolutionare Kommunistinnen, da wir uns in- nerhalb unserer Klasse bewegen, ein zentrales ‘Thema und der Erhalt von erkamoften pol- sschen, sozialen und kulturellen Frelréumen ist ua. ein Gradmesser fir unsere Verteidigunas- ‘fahigkeit als revolutionare Linke insgesami). In unseren Ausfihungen zur Miltanzfrage sschwingt eine grofe Portion Selbsteriik mi, ‘auch die, dass es une und anderen Genossin- nen nicht méglich war, so viel Einfiuss geltend ‘2u machen, dass bepw. dieser Abfackolwett bewerb von .Nobelkarossen* eingestelt wird Wir haben jehrelang darauf geguckt und dar- auf hin gearbeltet, dass sich unsore Existenz als (mg) in erster Linle militant ausdrUckt. Die Bestimmung unseres ,Seins" lief im Ergebnis Uberproportional dariber. Hierin sehen wir mehr und mehr einen Hinweis unserer .revo- luonaren Ungedula” und unseres voluntaris- tischen Habitus’. Zentral ging es uns um die organisatériache Umbillung von praktisch ge~ ronnener Wiltanz; Klar, alles innaltich schin verpackt, aber letztich stand das planmaBige Abworfen und halbwogs geschickte Piatzieren des Brandsatzes im Millelpunkt. Zudem haben \wir unsere militante ,Schiagzah” in den letzten Jahren deutlich enant; damit ging nicht immer fine hohere Prazision und ,bessere” Qualitét dor Anschlagsziele einher. Z.7. haben wir uns In ainer Art Hamsterlaufrad befunden, militant ‘Aktion folgte auf militante Aktion und dazwi- sschen stets irgendwelche TexteinschUbe und Belpackzettel. Eine faktische Schwerpunkset- zzung von Militanz, die uns immer fragwirdiger Yorkommt, da_wir (eigentiche) Kemnthemen damit an den Rand dréngen. Kemthemen, die die Organisiorung und Organisation an ung for sich betreften und weit Uber den poltsch leg timierten Alt der miltanten Unternehmung hin- ‘ausreichen. Aus unserer Sicht reicht auch un- ‘sere bisherige Intention, von einer temporaren, punktuelion miltanten Praxis zu elner umfas- ‘senden milanten Poliik 2u finden, nicht mehr ‘gérzlich aus, um sich aus diesem Falistrick erauswinden zu kénnen. Wir bleiben so te Hamu Belin 23, sos ue aaplissee Pani, ca klmpiongoge dat pao ten im ae ‘1+ Bremen 24 November 2009: Poizek “<5 Dresion 24 November 2008: Brande \Wie bereits im Vorwort versprochen wollen wir fb dieser Radi Ausgabe neben einem Uber- bck ber militante Aktionen in Deutschisné auch einen Uberblick Uber Klassenkampfe der fevolutiondren Linken weltweit bieten. Zusétz- lich @azu wird es in jeder Ausgabe eine Vor- stellung elner revolutionaren Organisation/Be- wagung geben, um dem Ganzen ein bisschen ‘mehr Kontur zu verlethen, ‘Anlass for uns diese International Classwar* Seria einzufuhren ist der schichte und einfe- che Grund, dass es bisher einen konzent- rlorten NachrichtenGberblick Gber die interna- tionalen Kampfe der revolutionére Linken gibt Falls mensch sich ein Bild von internationalen Klassenkampfen verschaffen michie, muss mensch unendiich viele Zeitungen und Inter- netseiten durchblattem, was immer Zeit- und Geldaufwendig ist. Der folgende Beitrag Uber die 2004 gogrindete CPI (M) (Kommunistische Partef Indien (Maois- tisch) ist eine Kombination aus Geschichtsbei- ttag, einem Einblick in die Strategie und Taktik einer Kampfenden Kommunistischen Parte Und einer Analyse der aktuellen Situation in Indien, Informationen Uber die revolutionare Linke Indiens sucht Mensch in den deutschen Me- dlien vergeblich, obwohl in Indien knapp 1/7 der Weltbevélkerung leben und Indien ein wirtschafich, geographisch und poltisch nicht Unbedeutsames Land ist, Lediglich im Vorfeld der Parlamentswanien im AprifMal 2008 be- richteten birgerlche Medien Gber den Volks- krieg. So berichtele die ARD Tagesschau un- tor dor Schiagzeile , Anschlge Uberschatten Wahlkempfauflakt” ber eine Anschlagsserie der CPI (M) bel der 17 Sicharheitskraite getotet wurden, ‘Aber dass unsere Genossinnen in Indien nicht ‘hur Wahikampfauftakte Gberschatten kénnen sondern eine kommunistische Perspektive in Indion bieten soll der folgende Beitrag zeigen. Anzumerken Ist noch, dass unsere Entschel- ‘Gung die Artkelserie mit der CPI (M) zu begin- nen weniger mit unseren ideotogischen Vortie- ben zu tun hat, als vieimehr dam, dass diese fevolutionare Organisation momentan cine anscilag auf Polizirevier ‘+ Ril 25 Never 2000 PliefahrrengabgefackeltPolzslabschatt mit Farbeatackirt und Straten blckiert Reqresionsngane! Wir Been alle!" + Bern 25. November 2009: Quartersmanagementbrussngegriffen und mt Parolen besprit .(.) sl ‘wl wirund maser Leben wie Gute bhatt rien ston wir gegen eich For der Aube ‘Sian Sil und ‘vers Nechbuhaf well aren Nacbsrechaften a Kaden Ween, Tung ud antorsa vie Bowast auch mit Gewal fir die Abschatung eins berschatsuntrdrckenden Systames." Watende NacHisnnen =++ Nev der starkstan und aktivsten der Welt ist. Den ‘Schwerpunk! haben wir auf die siadische Ar belt der CPI(M) gelegt, da wir als Stédterinnen Brin 29, Dezomber 2009: Brandansehlag auf Jabeenter Llchtonberg =~ Bedin 28. Dezember 2008: 23 Bust der Firma ,Dr. Richard Herrmann” englast Diose Untrnelion haben do Soldten bz. die goadsnen Gasie m= Gobi vorden Reichstag efahren"*—- Belin 30, Dezeber 2008 Brandanshlag Von den RAZ auf Jobcenter Wedding Kase gcgea Kissel” ++ Magdebury 31, Deze ber 2008 Brennende Barrkades, Angee auf Polizekrate 28% volkskrieg in indien Gruppen sollte nicht bekannt werden, Auigtund der derzeitigen Situation ist es nicht moglich alle Selbsischutzstukturen in. einer Miliz zu organisieren. Derzett sind alle offenen und geheimen Selbstschutzstrukturen vonein= ‘ander getrennt und werden durch die CPI (M) oordinier. Voraussetzung flr eine Miz Ist sine zunehmende Bersitschaft der Bevoko- rung flr miitante Aktionen gegen Faschisten und birgerlichen Staal. In einer soichen Situ- ation solito dio CPI (M) nach Selbsteinschat- zung die Initiative flr eine Mliz ergreifen. Die konkreten Formen einer Miz sind dabel jedoch ragional unterschiedlich und der Situation an- gepasst Der Aufbau eines ,lokalon Gehoimcionstes" ‘wurde bisher von der CPI (M) vernachlassigt, was sich negativ bemerkbar machte. Die Auf {gabe eines Geheimaionstes ist der Schutz der ravolutiondren Bewegung. Der Jiokale Geheim- dont" ist in die Struktur der CPI (M) integriert lund hat die Aufgabe der Informationssamm- lung und Analyse, um somit Ptine des Feindes aufaudecken, die Taktk der Konterrevolution zu studieren, Aktviaten von Spitzeln zu stu- dieren und somit eine Infiltration varzubeugen 2. Unterstiitzung der Land- bewegung und der PLGA Zur Unterstitzung des Volkskrieges im fandl- chen Raum gibt es eine Vielzahl an Mégiich- keiten fur die Stactbewegung, Dabei gibt es zwei Hauptformen zur Untersitzung - auf der einen Seite die direkte Hilfe personeller und materiollr Natur und auf der anderen Seite dio Vorbereitung der entscheidenden Kampfe im Volkskrieg in den Stacten selbst. Ein zentraler Aspekt zur Unterstitzung ist die Areeit in der Schlisselindustrie. So kénnen oastimmte Wirtschaftszwoige eine entschei- dende Rolle im Volkskrieg spielen (O1-, Gas-, Transport-, Kommunikationsindustrie). Sabota- geaktionen in diesen Witschaftszweigen fgon dem Gagner direkie Schlage zu und fuhren zu dossen Schwaichung, Eine koordinierte Kampf fhrung in diesem Wirtschafisbereich Fill dar PLGA somit direkt. Die Stadtbewegung ist da- {Gr verantwortich um Einfluss in dle Schlissel- Industrie zu gewinnen. Deshalo ist es wichtig Kader gezielt in die Schlusselindustie zu schi- cken um dort die Arbelterschaft zu poltisieren, Ein Problem bei der Arbeit in diesen Wirt- schafiszweigen ist jedoch die. Privatisianung, Friher waren die entscheidenden Wirtschatts- zweige zum Grokel im offentichen Sektor. Heute sind jedoch viele entscheldende Wirt- schafiszweige berelts privatisiert worden (Ge- gon die Privatisierungen gab es in Incien eine Reihe miltanter Massenkéimpfe). Im Kontext {des allgemeinen Abschwungs der tacitionellen Arpeiterbewegung versucht die CPI(M) jedoch sziell innemnalb der Schlisselindustrie eine ‘ganisiorung zu erhalten baw. auszubauen 10 welterer zentraler Aspokt ist die Inftrie- 1g ins feindliche Lager. Fir ie Planung der nen Aktvitaten ist es hilreich/notwendig rmationen vor und iiber den Feind 2u be- men. Daflr ist es wichtg in militérische und sramiltérische Gruppen, Polizet und hahoro der staatlichen Verwaltung einzudrin- {gen. Inftrierungen ins feincliche Lager werden blo® von erfahrenen Kadern ausgefihrt. Der Umgang mit den Informationen ist dabei cis- kret und hat blo8 die héchsten Instanzen der CPI(M) zu interessieren Die personele Unterstitzung far die Landbe- \weaung erfolgt durch sine regelmaitige Ent sendung von Stadtkadem. Beraits die Pertel Zelien haben die Aufgabe Ihre Mitglieder aut den Volkskrieg im landlichen Gebiet vorzu- Dereiten. Die Kaderverlagerung sollte jedoch auch die Balance zwischen Stadt und Land craton, Ein weiterer zentraler Aspekt fr den Volkskrieg Ist die logistische Unterstitzung der Armee- strukturen. Grundlage dabel ist, dass die Kon- terrevolution re gasamte Ausristung aus der Stadt bezioht und die PLGA ihre gr®@tentells ‘aus dem Landgabiet. Far den Sieg im Volks- krieg bondtigt die PLGA die Unterstitzung der Stadtbewegung, da viele Materiaion blo& in der Stadt produziert werden (2.8. Munition, Waffen, Ersatztelle, Medizin). Dia Unterstit- -zung der Stactbewegung dabel ist vielschich- tig: "Netzwerke von Arzten zur madizinischen Ver- sorgung Technische Hite (reparioren und Warten von Ausristung) ~ Aufbau von Transport: und Unterstitzungsab- tellungen = Enlsendung von Genossinnen mit techni- sschen Fachwissen ~ Entwicklung neuer Technologie Dabei git das Motto: Je slérker die Stadtbewegung, desto mehr Kapezitéten fir den Volkskrieg im léndlichen Goblet” 3. Direkte militérische Alctionen in der Stadt unter zentraler Leitung Voraussotzung fur militrische Aktionen in den Stidien ist eine feste Stadtstuktur der PLGA. Diese werden von .Aktionsgruppen in der Stadt" gabiddet. Aklionsgruppen sind ket ne, gehelme Teams von disziplinierten und trainierien PLGA Soldaten welche dauerhat inden Staten stationiert sind. Aktionsgruppen haben das Ziel, wichtige, ausgewahlte Objek- te des Feindes anzugreifen (Bsp: Vernichiung von miltérischen FUhrungskraften, Sabotage der Schisselindustrie mit verschiedenen Ak- tionsformen). Die Auswahl von Zeitounkt und Zielen basiert auf der pofischen und miltar- schen Notwendigkeit im Volkshrieg. Deshalb benstigen Axtionsgruppen Informationen der legalen Massenorganisationen um somit un- gewollte Konflite zu vermeiden. Aktionsgrup- en haben jedoch keinen Kontakt mit lokalen CPI (M) Stukturen. Details Uber Rolle, Aut ‘gaben, Training und Bildung der Aktionsgrup- en unterstenen der .zentralon miltarischon Kommission’(CMC). Die revolutionare Perspektive Indiens Berets im April 2006 bezeichnste der indische Promierminister den Volkskriog der Maoisien als ,die grote Herausforderung for dle inne- re Sicherhett, die es jemals in unserem Land gab’. afr, dass der Volksirieg nicht nur eine ,Her- ausforderung fr cle innere Sicherheit" beibt, sondem zu einer kommunistischen Gesell: schaft fart, kampft cie revolutiondre Linke In- iene, Dabei spelt wie erwahnt der bewaffnete Kampf eine zentrale Rolle. Hauptaktionsgebiete der Guerila sind Andhra Pradesh, Jnarkand und Bihar. Laut Geheimdienstinformationen kémp- fen in der PLGA mittleweile Uber 20.000 Be- \waftnete. im September 2009 waren insgesamt 17 der 28 Bundesstaaten vom maoistischen Volkskriog betrofion. So sind alloin in West- ‘Bengalen bereits uber 5000 Dérfer unter mao- istisoher Kontrol. Die zwei gritien Stitzpunkigebiete der CP! (M) befinden sich in Binar-Jharkhand und Dangakaranya. In den Stutzpunktgebieten gibt fs nach dar Zerschlagung der aiten feudalen- halbfoudalen Herrachaft den Aufbau einer kommunistischan Gesellschatt. In den roten Gebieten werden die realen Pro- bleme der Menschen bekampft. Schwerpunkt abel ist zum einen das Thema Emahrung und zum anderen die Bildung. Bereits 1997 wah- rend einer verheerenden Hungersnat in Indien slarben in den roten Gebietan kaine Menschen, Die Unteremahrung, eines. der schimmsten Probleme in Indien, existent in den Stltepunkt- 17. ‘Goss Be ciner Explosion ener Landmine der PLGA seror. 9 Siherbeiskras un! Zvi. 8 dor9 States yori der Onsen Spesn Senin Fosse (Speileahe) = 5-19 Jum, Chatisgars Bei einen Ani er PLOA mil mer Landmine a einen Bue werden 12 CRP Soldaea git, 12 wre scher vert, Be ce weleren Angrn —eenen anita: “isin Oat Goon wo oa Miitrenapoer nd inacische Miltarsitznonkto mit Maschinengrwehven und 100mun Mirsegsschossenbeschossen wren. Die Abu Al Masta B= te? Doe in clcmsKemmwniguc ire Verchtng des Wietandes gegen de Verbrecen der Bester hear ~~~ 3. Sepember 2009, Kibr Azz: AAMB bsehieBenisrsiche iansehe Eien nit Mescrgcichtteen 9. Sepiember 2009, Nosden von Bet annour: AAMB eschisfenenflzende Bsaizepanrer Die Abs Ali Must Brste™ hss tf alse Panza als Renton at cc Invsion sens der nistshen Scere, weeks dcr SOnter in Gare cinmarschieren und dabei de Agaschen 2strice Teil 1V. 426 REzELSOLS-REe 7] DS -IDtebview Fortsetzung der Rezensions-Reihe vom 07.08., 09.08. und 10.08.2009 von DGSch entnommen von: www.theoriealspraxis.blogsport.de Das Interview mit der miltanten gruppe (mg) (S. 28 ~ 54) macht fast die Halle des aktuel- len radikal-Heftes (60 Selten + Tamumschlag) aus. Es ist ein ungewohnliches Interview: Es bosteht aus 14 Fragen und den jeweiligen Ant- worten — also im Durchschnit fast zwei Druck- selten Antwort pro Frage, wobei sich tendenzi- ell sagen It, ca cie Antworten auf dia ersten Fragen karzer und dle spateren Antworten lan ger ausfaln Inhaltich und formell lassen sich drei — unter- schiedlich lange — Teile unterschelden: Der erste Tell beschaiigt sich mit dem inneren Gruppenzustand der mg (sowelt dies fOr den vor dem Beriiner Kammergericht stattfinden- don ProzeR gegen vermeintiche mg-Migieder relevant ist, wurde darauf berets in Teil Il die~ ser Rezensionsreihe eingegangen). Die Tele 2 und 3 dos Interviews befassen sich mit woi- terfdhrenden strategischen Fragen, wobel die frsten Fragen von der miltanten gruppe ziem- lich klar beantwortet werden, wahrend spa- toran Fragen eher Ober Lektireerfahrungen berichten, denen cle Schlutfolgerungen noch \weitgshend fehien. Mir scheint, das Interview hatte an Lesbarkeit gewonnen, wenn sich die img dort deutich kurzer gefaBt und auf noch zu schreibonde Papiore verwiesen hatten, Da ich wahrscheinlich tellweise schon andere Texte cur Lektire herangezogen hatie, auch die gemeinsam interessierenden Texte anders dargestellt hatte und es mir weder besonders sinnvoll noch einfach erscheint, aus den Lek- tWreerfahrungen der mg meinerselts Schlutfol- ‘gerungen zu ziehen, wird sich dieser Tell der Rezensions-Reihe auf die mittleren Passagen des Interviews konzentrieren und hinsichilich der weiteren Passagen in erster Linie deren ‘Thema vorstollen. In ihrer Antwort auf die erste Frage (nach dem langen Schweigen der mg) antworist die mg gegen Aktonismus, Miltelungsbedirfnis und dagegen, sich von der Gegonseite treiben zu lassen, umsichtig ua \wit haben trotz des enormen Drucks, der uns gegendber entwickelt und aufgebaut wurde, ia Relhenfolge, die in einem (klandestinen} Gruppenzusammenhang sinzuhatten ist, be- ig: Est Klarung (nicht volistancige Klarhe't!) Inman, dann Erkiérung nach auSen, Der ne inleme Rhythmus als zentraler Orien- ‘ungsmatsiab.” helt es: sind schon mileuspeziische Sympathie- hen, wenn wir uns damit den Zugang zu - Kiassenorganisiarhett vernageln? [...] \Wir sing integraler Tel der prolotarischen Klas. sen und erklrier Tell des organisiertan Kias- senkamptes.* Hier stelt sich noch einmal dle — bereits zum Vorwort dor neuen radikal-Redaktion aufge- worfene — Frage: Welcher Klassenbegrif wird hier zugrundegeleat? Welche Klasse soll o:- ganisiert werden, dh: wodurch wird sie als efiniert _angesehen? Und welcher Klasse ‘oder welchen Klassen wird demgegendber (7) die autonome Szene (auf selbige dirften die -milleuspezifische{n} Symoathiepinktchen’ ge- imdnzt sein) zugeordnet? An dieser Stelle stat sich bel mir einmal mehr die Befurchtung ein, {éaB den Diskussionan in der und um die ra- cilkal herum ein 2u enger Begttf von .proleta- risch* und ein unklarer Begrif von ,Kiasse" [6] zugrundegelegt wird [7]. - Und dad es um den Anspruch ,integra"(.Wir sind integraler Tel der proletarischen Klassen), in Wirlichkelt nicht besonders gut beste st, dautat dle mg selbst an (8) In der mg-Antwort auf die zwelte Frage der racikal-Redaktion geht es um die schon friner In dieser Rezensions-Reine erwahnien mg- ‘Aitionen vom Jan. und Feb. diesen Jahres. In ihrer Antwort bezisht sich die mg ua auf den Marcuse-Salz:,[..] ich glaube, da es fur un- terdrickte und Uberwaltigte Minderheiten ein [Naturrecnt’ auf Wicerstand gi, aufSergesetz- liche Mitts! anzuwenden, sobald die gesetal- chen sich als unzulanglich herausgestellt ha- ben.” Ich mochta meinerseits dle von Marcuse tum ,Naturrecht" gesetzten Anfiinrungszeichen betonen. Noch soviel Borufung auf .Natur- recht” macht vor einer erfolgreichen Revolution ilegalen Widerstand nicht legal; und es giot fir Revolutionarinnen keinen Grund sich nicht zur Megaliétihres Tuns zu bekennen, Und nach einer erfolgreichen Revolution ist die Frage nach der Legalitat des vorhorigan Widarstan- des eine historisch erledigte Frage. [9] In her Antwort auf die crite Frage laRt die mg die Katze aus dem Sack: lve — vielfach ale schiichte ,Au/iésung' fehlinterpretiere ~ Trans- formation in ein neues poliisches Projekt: Wir l6sen uns heute und hier mit diesem Bel- ‘rag als (mg) auf! Von nun an ist die (rg) in die Widerstandsgeschichte der revolutiondren Linke{n, TaP] in der BRD eingegangen. Es gibt yon nun an nur noch eine ex-(mg); und dem- Zzufolge auch nur noch ehemalige Mitglieder der (mg). [..] Als Dialektikerinnen ist es selbst- verstandlich unsere Aufgabe, dass wir nicht unser Projekt seltst demontieren und uns als Individuen in alle Himmelerichtungen demobi- lsioren. Nein, wir Uberfihren es in eine evel {ete strukturelle Form — wir haben es, wie wir hoffen, perspektivisch auf eine hohere Stufe zu stellen verstanden Die woiteron Passagen des Interviews lassen sich wohl am besten als Elaboriorung und Be- arbeitung der Frage versishen, was mit dieser shéherein] Stufa" gomoint ist Die mg verbindet Inre Anklindigung im ubrigen mit dem Aufruf [.], dass sich jene Genossin- nen, die sich mit uns in den vergangenen Jah- ten soliderisch gezeigt haben und jene, die ‘mit der von uns eniwickelten konzoptionellen Crientierung poltisch eine grote Schnittmen- ge haben, Verantwortung ibernehmen.” Diese ausfunriche Rezension des Interviews und der gesamien radikal-Ausgabe dart durchaus = und gerade auch in ihren kritschen Passa- gen — als Versuch verstanden werden, diesem Aufruf Folge zu leisten, soweit des im Rahmen einer nicht-klandestinen publizistischen Taig ait maglich ist. Um vorwegzunehmen, worauf meine folgen- gen zum Tell krtischen Anmerkungen hin- ausiaufen: auf den Vorschlag, die von radikal und mg postulierte Organisierungsdebatte aus der engen Bindung an miltanter Praxis sowio Kklandestiner Hersteliung und klandest- nem Vertieb der radikal 2u losen. Mir scheint poliische Organisierung kann — unter den Be- dingungen parlamentarischer und semi-paria mentarisch-rechsstaaticher Vernalinisse mit ihver (verglichen mit faschistischen und miltar- iktatorischen Vertlinisson) begrenzten und halbwegs berechenbaren Repression — inre volle Wirksamket erst dann erlangen, wenn sie nicht klandestinerfolgt, sondem den — durch ‘aus nicht unriskanten — Versuch unternimmt, ‘Meinungsauferungs- und Vereinigungstreihalt ‘uch flr Revolutionarinnan durchzusetzen, Um auch dies vorwegzusagen: Dam ist nicht der Wert Klandestiner Sirukturen, um eine Zeit- schrift wie die radikal herauszugeben oder um miltante Aktionen, die ihre — wenn auch be- grenate — Wirksamkeit historisch gezeigt na- ben und sicherlch weiterhin zeigen werden, durenzufuhren [10]. Nur scheint dafir unter den gegenwairigen Bedingungen und beim ‘gegenwartigen Stand der Kampfe eine gro8 angelegte Organisation weder méglich noch notwendig zu sein, Was mE, vielmehr erforderlich ist, wenn mit dem von der mg postulierten Primat des Po- lichen und der Kritk des .miltanten Refor- mismus" Emst gemacht werden sol, ist, dio Begrife Revolution’, .Klassenkampf" "und -Kommunismus" in einer breiteren. Offent- licnkett, als sie cie radikal erraichen kann, zu verireten, und sie mit einem zeltgemaen und ~sSascrgewatsam mum chen avangeo +--+ 10-Seplembec 7008, Otich vos Gazsadt AAME bushido chron Milirjcep mitschweron Waschinengewchr Lt. 2i Scpessber 2009, Naka Oz, Kfar Azza, Gara: Verstingsskonen fir den gefsllnen Genoasea Nas Dic -ABU Ai Musas Brigade" (et hve Gegenangife fr den Genosten Seed Nasi fort und estes Widesand gegen die Beaver tel cnc zelgaricten Ange anf aensehe Sodan mit eichen and schwecen Wales, Wei wade in mii = lider mi ener RPG bei Naha Or heschossn, Ein Mit der Zionist wurde ei Kfar Azan beshoase. Ein Miidcsinnet wurde ei Psseren von Gara it mn Smepschssenbeschosen. +422. Seplember 2009, Nabal Or: AAME beschicicntrelische Mili 11 23 Splembet 2009, Gaza Besinolstn beim Elta cb verwickelt Dis AM und NRB eklize, das ie pemnsamen Akionen im Zeichen des Widetandes und de aitichen Aner af de Verbechen dev Bewtaer, aeemcanin noe a nicht-sektiererischen Inhalt 2u fllen. (Die kur- siv-Setzung von Inhalt” darf dabei durchaus als Abstandnahme von popkuiturellen Gesten ve , Sill loving communism'-Stickern versian- den werden.) Von dem .miltanten Reformismust zur ,Organisierung”™ ‘Aber kommen wir zurlck zu dem Interview. In ihrer Antwort auf die nachste radikal-Frage himmt die mg thre gerade erwatinte Abgren- zung vo ,mlitanten Reformismus' [11} vor ‘wobei diese Kriik vor alam auf die wallabendi- che alternative Freizeitbeschattiqung des auto- mobilen Herumzindone" gomunzt wre: Wir sehen es vor allem als essential! an, [..] ‘us der Enge dor Fragestollung um Miitanz herauszukommen, d.h. die Ebene sines ,mi- litanten Reformismus’ bzw, .Miltantismus’ zu veriassen und eine Debatio um eine klassen- spezifisch-prolelarische Organisierung und cine daraus resuttierende Organisation aut- zunehmen. lasbesondera mit dem silitantan Reformismus' bzw. dem Mlitantismus’ be- Zeichnen wir eine falsche Hallung und verfehite Handlungswe'se, die das Kriterium von Miitanz inden argumentativen Fokus setzt, um diesem hherum eine (reformistische) Politik entwickeln zu wollen, Kaum verwunderich, dass mit die- sser .Konzeption’ auch uns die Quadratur des Kreises nicht gelingen konnte, Dazu zwel Anmerkungen meinerselts: 1. Wenn tatsdchlich der Anspruch ist, 2u einer Organi- siorung zu kommen, die Uber die autonome ‘Szene hinausreicht und nicht mehr das mililan- te Mittel, sondern das revolutionare Ziel im Mi telpunke siehen sol, dann ist mE. ~ wie gesagt = die Frage nach Organisierung als Frage nach legaler Organisiorung zu stellen. 2. Ein revolu- liondrer Anspruch kann sich schon langst nicht menr alein auf das Klassenverhaltnis beziehen = und schon gar nicht auf sinen eng verstan- denen Bagrff von Proletariat”. Ener solchen \Verengung wire auch heute — und zwar 2u- rechl = nicht mahr Erfolg beschiaden als den K- Gruppen der 70er Jahre, und zwar auch dann, ‘wenn hinsichticn Miltanz die Erfahrungen der sozialen Bevregungen v.a. det 70er und 80er Jahre aufgogniffen werden. Die Antwort auf den A - und Antkommunismus sowie den ,Abschied vom Proletariat’ der Au- tonomen und der sozialen Bewogungen kann nicht in einem enggefeblen Proletarais-Begrif tnd einer weiteren kommunistischen Verdin ‘gung der theoratischen und poltischen Her- ‘usforderungen des Feminismus und des Ant rassismus und der Relevanz der 6kologischon Frage bestehen, sondem nur in der Artkulation des Zusammenhangs der Kampfe gegen die ‘verschiedenen Herrschafts- und Ausbeutungs- verhaitnisses und der Entwicklung einer poii- ‘schen Perspektve, die den heutigen Stand der Zusammensetzung der Kiasse der Lohnabhiin- ‘olgen Rechnung tragt. In letzter Instanz héngt ‘dle Méglichkeit revolutionaror Veranderungen richt an der Schaffung einer Organisation von Revolutionarinnen, sondern daran, dav min- ‘dostans die Lohnabhangigen, dle (noch) un- ter der Hegemonie von Linkspartei und SPD stehan, langtistig fur revolutionare Positionen gewonnen werden. [12] Wann dle Polltk nicht mehr um Miltanz herum centwickelt werden sol, stelt sich die Frage, ‘um welche Inhalta herum oder 2umindast um welche grobe inhaltiche Linie herum sie statt dessen entwickelt werden soll, Diesem Thema \widmeten sich zwei Fragen der radkal-Redak- tion, die dabei auch den theorelischen Eklekt- zismus bisherige mg-Texte auspiot In ihrer Antwort auf die erste dieser beiden Fra {ge berndht sich die mg um eine Aufiésung des Gegonsatzes zwischen den strategischen Po- siionen Lenins sowie des Frinsazilisten Blan- ui. Die mg bringt close Auflosung wie folgt aut den Punkt: Bianqui sei als ein ,Vorlaufer der Bolschewiki anzusehen, als ein passioniertel] Revolutionar, der tragischerwaise nicht die ge- solischattichen Bedingungen vorfinden konn- te, die seinem Engagement fir eine kommu- ristische Perspektive mehr Ruckenwind hatten geben kénnen Dem mag zugestimmt werden, nur liegt dann eben der Fehler Blanguis baw. des Blanquis- ‘mus genau darin, Mitel und Formen anzuwen- den, fOr die die geselischaftichen Bedingun- gen (nach) nicht gegsben sind, Die zweite der beiden genannten Fragen be- anwortat die mg mit ein wohlwollenden Riickblick auf die Geschichte linkskommunis- tischerlinksradikelar Organisationen der 10er Und 20er Jahre des 20. Jahrhunderts. Diesem ‘wirde ich entgegenhalten, daft heute brauch bare Anknipfungspunkte nicht bet den Grup- Pen links von der Weimarer KPD zu finden sind [13], sondern eher bei der 09. rechten’ Op- position in der KPO, die u.a. die Sozialfaschis- mus-These bek&mpfte und sich schiiedlich als eigenstincige Organisation konstituierte (Angemerkt sei allerdinas noch, da auch die trotzkistische, gomeinhin als inks’ klassifizer- te Opposition (gegen den offziellen KPD-Kurs] de Sozielfaschismus-These und die daraus abgeleiiete KPD-Strategie ablennte, und dat sich sowohl TrotzkistInnen als auch die achta’ Opposition wahrend des spanischen Burger- ktiogs positiv auf die POUM bezogen.) Zur Partelform In einer spateren Frage interessiert sich die radikal dann daflr, wie es die mg mit der Par- {efor halt. [14] Die mg antwortet auf diese Fraga zundchst, da sio die Frage nach der Parteiform heute — anders als noch friher fr den ,zentralefn] Aspekt einer revolutio- nnaren Organisierung’ ansieht. Die mg betont allerdings zugleich emeut, daB die Parteform nicht mit den verechrianen K-Gruppen der 70er Jae gleichzusetzen sel. Sodann versucht die mg anhand von Pannekoek und Bordiga, e- ‘nem niederlandischen und einem italienischen Linkskommunisten, zu zeigen, dafl die Parte form durchaus nicht nur etwas fur Leninstinnen sei, sondem auch far die von Lenin als linksra- dikal' baw. infant krsierten, Schleich wird = wohl um Vorurtele gegeniiber der Parteform abzubauen — daran erinnert, da Mao gegen einen ,schablonenhaften Parieisti” wandte. Die mg grenzt sich in diesem Kontext vor ,Dreschen leerer Phrasen und inhaitsioses, ge- genstandsioses Gerede, das dazu dienen soll, sich flschiich Autortat anzumaen,” ab. Die radikal fragt dann wle folgt nach: Auf wel- che revolutiondren Organisationen, die sich in ihrem strukturolen Gefecht eine Partei-Form' igegeben haben, bezieht hr euch? Und wo liegt die Grenze zwischen einer Bezugnahme und der Suche nach einer Koplervoriage?™ Die mg antwortet darauf, inder sie drei Be- Zugspunkte nennt: Aus Spanien die Wiederau- febaute Kommunistische Partel [PCE [9] und dle ersterer nahestehenden Antifaschistischen \Widerstendsgruppen des 1. Oktober (GRAPO), us Belgien die Kémpfende Kommunistische Zallen (CCC) und verschiadene Spaltprodukte der italienischen Rote Brigaden Die radikal interessiert sich in einer weiteren Nachfrage bsondors flr PCE(r) und GRA- PO inersets und die ialienische PC pm (Poltisch-miltrische Kormmunistische Pertei) andererseits. Die mg zient os allerdings. vor, ihre AusfUhrungen auf letztere zu konzentrie- ren. Diese Ausfuhrungen sind alloin droi Sei ten lang. Die mg beginnt mit einer Darstallung des Spaltungsprazesses der Rolen Brigaden (Bngate Rosse [BR)), aus dem schiieich cle PC pem hervorgegangen ist. Die BR spalteten sich zundchst in aie BRIPCC (PCC = Kamp: fende Kommunistische Parte}, die sich am ssog. .Frontprozet” von RAF und franzisi- ‘scher Action Direcie beteligten, und die UCC (Vereinigung Kémpfender Kommunisten), cle dem Frontkonzept krisch gegeniiberstendon, Die mg versucht den Einsatz, der bei dieser Kontroverse auf dem Spiel stand, deutch zu ‘machen: Wiird dem bewafineten Kampf aktuell (@h: damals in den 80er Jahren strategische Funktion (s0 die erste Position) oder blo® takt- sche Funktion (so zweite Position) zugeschrie- ben? HHintergrund dieser zentralen Kontroverse ist, dass eine faische Setzung in taktischen, ‘perativen oder strategischen Fragen, cle in leichtfertiger Weise, mit arger Unterschatzung der gegnerischen Krafte und in héchster Uber- schatzung der eigenen Relevanz dem organ saorischen Zusammenhang Aufgaben aufer- legt, an denen diaser alend scheltern muss." Ein Nachfolgeprojekt der UCO, also der ~ sa- gen wlr ~ reaisischeren Postion, waren cle ECIPCC, die (Kommunisischen J Kamofen- den?) Zellen fur die Grindung der Karon. dden Kommunistschen Parte, An die schist run wiederum die PC p-m an. Die mg zitert aus einem Text der CO/PCC: .Es kann Keine Trennune zwischen Politschem tnd. Miltriechem geben’, Die Kémpfende Kommunistische Pariei mise auch wenn sie unter den Kterien der striktesten Klandestn- {al agi, [.] von Anfang an eine konstante Verbindung in und mit der Klasse haber". Wann dann eine Kritkcan dor RAF gosehon wird, der damit eine Oberschataung des Mi tBrischen und in diesem Sinne eine Losibsune |Tronung des Miltrischen vom Poitischen und eine Vernachlassigung der Verankerung in der Kise" (zur Problematik des Ausdrucks siohe oben) vorgaworien wird, so kann dem nur zugestimmt werden, ‘Sehen +424, Sepiomtor2009, Nihal O2: Kampf dr AW Al Mustafa egadoe™ dit a Nal 7 ln und escinh Bsutaandat “+ 04, Oktober 209, Nich yo KE Sufi: ulcer Bulldozer angoriffn und-xstot Die -Abu Ali Musa Brigaen becttgen, das ie Betaeeweterin Zilschebe der Angie sad, ann nd Wo auc i= zc Velen de unterdickton Menachen Palast, 1+ 05, Okteber 2009, Ga Stade ANOS oer a miitrince Veknde Um $7 Uhr fesren Eien der ANE 2 ‘lrisehe Vern sich vom Fred in Gaza tc. ach hier erwideren de Fede an Fouer+++ 06, Oktober 2009, Shain: Abu AIK Musas Braden verwicke saei- fhe Miliireinhsten in Fevergelect r+ 07 Okaber 2008, Shuai: Masercechoss auf Nitin dee Zant Alu Ali Mails Beigaden een di ARionea Om. ‘Oktober ra Amo su dic Vesbreshen aspen de Mensch in Tess und die Anil suf i AI-Aqsa Moschee etns der Besazer und Sidlezangs. +++ 22. Okaber 2009, Beis ‘apncalis Cammeammenieeiiesainceeeandiessmces sch sollte nicht verkannt werden, da die 22 durchaus nicht nur Anschlage durchge- sondem auch politische Positionen ver- hatte, Mir scheint deher, def mit einem Sen Wortaustausch (,émpfende Partei* st Armee Fraktion’ oder Guerilla) nicht viel jonnen ist. Konsequenier scheint mir da =27en die — von der mg in rer Darstellung et- s vernachlassigte — Antwort von PCE(*) und GRAPO auf dieses Problem: die Schaffung der afineten GRAPO und der poiitischen Parte! (0. Lich diese Antwort wird dem grundlegenden Problem allerdings nur ansatawelse gerecht Letztich dlefte es ndmlich — jedantalls ohne 2inen langjahrigen und nicht-klandestinen Vor- auf revolutionarer Organisierung ~ unméglich sein, unter den Bedingungen dor .striktosion klandestintt... eine konstante Verbindung in und mit der Klasse haben* — und auch PCE(r) war schon immer, auch wenn sie erst vor nicht alizu langer Zelt formilch verboten wurde — kiandestin organisirt. Die Partsibiros, die mit der staatlichen Verbotsvertigung geschiossen wurden, haben nie existier. Hinzukommt ein weiteres Problem: Wenn in dem Unlerschied zwischen Partei und Guerila zugleich das Verhaltnis zwischen Poltischem lund. Miltérischem verkéreert geschon wird, sell sich die Frage, ob nicht entweder a) di se Unterscheicung von vornherein ftv ist (mit allen Konsequenzen, die das fir die staatliche Repression hat, s.0.) oder aber b) die Angehs- rigen dle Guerlia als bloSe ,Kamptautomaton’ fungieren, die das umsaizen, was die Partel bofieht. Insofern wOrde ich dann doch wieder der von der CCIPCC geforderien Einheit von Poll- chem und Millarischen zustimmen: Werlwel- ‘che das hohe Risiko miltantar oder gar (oara}- miltarischor Praxis eingeht, mu& dafir die volla paltische Varantwortung Ubemenmen, ih: selbst zu einer Lagesinschatzung und der Bestimmung von Zielen und Mitteln nach poi sschen Kriterion in der Lage sen Mutatis mutandis (mit den notwendigen An- derungen) gi deher das, was Gramsci fur die Mitglieder einer Partei sagt, auch flr die Mii- {anten, die sich in eine direkte Kontrontation rmit dem repressiven Staatsapperat bewegen, In kritk an der Organisationspraxis der ialeni- sschen Kommunistischen Parte fuhrte Gramsci Mitte der 1820er Jalre aus: Die Zentralsiorung und die Einheit waren 2u mechanisch aufgefalit worden: Danach stelle das Zentralkomiteo, ja eigentlich nur das Ex- ‘okutivkomitee, die gesamie Partel dar, anstatt sie zu vertreten und zu flnren. Wenn man an ieser Auffassung festhielte, warde clo Partel he paltschen Eiganschaften verieren, die sie on anderen unterschelden, und wirde bes- falls zu einer Armee werden (und zwar 2 rer Armee birgerlichen Typ), das heiGt, sie Ihre Anziehungskraft verleren und sich on den Massen losldsen. Damit die Part lebt Koniakt 2u den Massan hat, ist es nétig, (edes Partelmitlied aln aktvas poltisches fei, ein Fahrungselament ist. Gerade wei! Part) stark zentralisio ist, ist eine breite cazandistische und organisatorische Arbelt nn Reihen erforderich, ist es notwendig, a8 dle Paral thre Mitglleder in organisierter Weise erzieht und ir ideologisches Niveau hebi, Zenitralisierung heigt vor allem, da alle Milgieder der Parte in jeder Situation — auch im verstarkten Belagerungszustand und auch, wenn die leitenden Komitees fur eine bestimm:- {te Zeit nicht funktioniaren oder nicht mit der ge- ssamten Peripherie der Partei verbunden sein sollten ~ in ihrer Umgebung in der Lage sein ‘miissen, sich zu orientieren und aus der Rea- litat dio netwendigen Elemento zu entnenmen, lum eine Richilinie 2u erarbelten, damit die Arbeiterkiasse nicht entmutigt wird, sondem Spi, dat sie gofihrt wird und noch Kampfen kann. Die Ausbildung der Massen aut ideolog- sschem Gebiet ist also eine Notwendigkait das revolutionaren Kampfos, sie ist eine der unum-