Sie sind auf Seite 1von 4

María Camila Villabona leal

Universidad el Bosque TALLER DE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE


CONFLICTOS Lea con atención cada caso e indique el Mecanismo Alternativo de
Solución de Conflictos que considere más apropiado. Justifique su respuesta.
1.- Los señores José Pérez y María Ruíz se casaron hace 5 años. Tienen en común 2
hijos menores de edad. Hace un mes, por diferencias irreconciliables, el señor José Pérez
decidió dejar de convivir con la señora María Ruíz y con sus hijos. La señora Ruíz desea
obtener la fijación de la cuota alimentaria para sus hijos menores. ¿Cuál es el mecanismo
alternativo de solución de conflictos que usted le aconsejaría utilizar y por qué?
Solución:
Conciliación:
Yo les aconsejaría la conciliación porque es un mecanismo de solución de conflictos en el
cual los señores José Pérez y María Ruiz gestionan por si mismos la solución de sus
diferencias, y toman todas las decisiones que se asuman en el proceso conciliatorio,
estará presente un tercero neutral y calificado que es el conciliador, José Pérez y María
Ruiz pueden aceptar o rechazar las propuestas de arreglo en la conciliación, pueden
asistir con o sin apoderado.
También considero que es el método más adecuado para el caso ya que es un
mecanismo que se fundamenta en la autonomía y voluntad de las partes asi cualquier
decisión que se tome el otro estará de acuerdo o satisfecho y si no, se puede manifestar
mediante dialogo para llegar a la solución más conveniente, se requiere la elaboración de
un acta de conciliación, que se realizara con diferentes discusiones y negociaciones entre
las partes, si por algún motivo no llegan a un acuerdo el conciliador no las puede obligar.
La conciliación es un acuerdo construido entre las partes por la cual quedan tranquilas y
satisfechas y pueden acordar, dialogar sobre la fijación de las cuotas alimentarios en este
caso y llegar a la solución más favorable para las partes y los dos hijos menores de edad.
2.- El Señor Marco Moreno vive en la localidad de Santa Fé en Bogotá desde hace 20
años. Hace unos pocos días llegaron unos nuevos vecinos que han instalado una
máquina muy ruidosa que perturba el sueño del señor Moreno. ¿Cuál es el mecanismo
alternativo de solución de conflictos que usted le aconsejaría utilizar y por qué?
Solución:
Acuerdo directo:
Se puede solucionar por acuerdo directo porque no se necesita precisamente la ayuda de
un tercero, el señor marco moreno debe manifestar el conflicto y los vecinos tener la
intención de que se quiere solucionar, se solicita su colaboración para realizar el acuerdo
directo, el señor marco moreno y los vecinos deben reunirse para solucionar el problema
y mirar diferentes soluciones, si es necesario la utilización de la máquina y se diseña el
acuerdo determinando los puntos centrales y como llegar a la solución más efectiva, el
acuerdo se puede hacer oral o escrito.
Si se quiere realizar escrito se debe realizar un documento donde se plasme sus
compromisos y la forma de cumplirlos, ya sea un acta de compromiso el cual es un
acuerdo informal la cual las partes indican la solución del conflicto y a que se compromete
cada una de ellas o el contrato de transacción que es un documento formal, el cual las
partes de manera técnica indican cuales son las obligaciones y deberes que adquieren en
este caso mirar si encender la maquina es necesario en las noches y proponer una mejor
solución.

3.- La empresa Merkal S.A. tiene un contrato de suministro con la empresa Frutiver S.A.
Debido a una pérdida muy grande de su producto la empresa Frutiver S.A. no puede
cumplir dicho contrato. Merkal, quien depende en gran parte del suministro de Frutiver,
desconoce las razones por las cuales ésta incumple el contrato. Los perjuicios
económicos por esta situación ascienden a la suma $ 1.000.000.000. Aprox. ¿Cuál es el
mecanismo alternativo de solución de conflictos que usted le aconsejaría utilizar y por
qué?
Solución:
La amigable composición:
Aconsejaría utilizar la amigable composición para este caso ya que se le da la facultad a
un tercero llamado amigable componedor para definir, una controversia de libre
disposición, lo aconsejaría porque el amigable componedor obrara como mandatario de
las partes en su decisión, también el alcance o forma de cumplimiento de las obligaciones
derivadas del contrato y determinara o no el incumplimiento que en este caso es visible,
una vez confirmado el incumplimiento podrá decidir sobre conflictos de respondabilidad
entre las partes .
El amigable componedor expide una decisión la cual constituye cosa juzgada y las partes
podrán dar alcance de que se cumpla, la decisión es firmada por el amigable componedor
y las partes.
Se debe respetar los derechos de las partes y la contradicción de argumentos y pruebas.
Cuando se presenten las pruebas el amigable componedor expide la decisión, la cual es
obligatorio que la observen las partes y es adecuada adoptar las partes porque la
amigable composición tiene en cuenta aspectos fundamentales como quien se ve
afectado en la decisión, el estado del contrato aclarar el conflicto y la forma de
cumplimiento las cuales hará que se tome una decisión efectiva y precisa.
4.- EL Señor Beltrán es dueño de un edificio ubicado en la calle 19 No. 1 – 00 de Bogotá.
El señor Beltrán firma un contrato de obra civil para la demolición y construcción de dicho
edificio con los ingenieros Juan Ramírez y Pablo Suarez, dueños de la constructora
Ramírez y Suarez S.A.; sin embargo, entre los dos ingenieros han surgido diferencias
técnicas por la manera como se ha venido realizando dicha obra a su cargo. Ambos
ingenieros para evitar problemas futuros con el dueño del edificio quieren solucionar estas
diferencias técnicas antes de terminar la construcción total de dicho edificio. ¿Cuál es el
mecanismo alternativo de solución de conflictos que usted le aconsejaría utilizar y por
qué?
Mediación:
Recomendaría este método de solución de conflicto porque me parece el más efectivo en
este caso ya que el mediador les ayuda a construir la solución a su conflicto y establecer
acuerdos ya sean verbales o escritos, acuerdos que las partes estén de acuerdo y que
vallan acorde a la ley me parece el medio más adecuado y que no involucren al señor
Beltrán ni que interfiera en el contrato si no que sea un asunto que se solucione de forma
sencilla y que las partes estén de acuerdo con el resultado.
5.- El señor Guzmán tiene un predio en Tabio, Cundinamarca, al cual dejó de ir durante
cerca de 5 años. Cuando decidió volver, se dio cuenta que su vecina, la señora Rojas,
había cambiado de lugar la cerca que dividía ambos predios, por lo que su terreno se veía
más pequeño. Luego de verificar los linderos de su predio, el señor Guzmán decidió ir a
hablar con su vecina, quien negó haber movido la cerca de su lugar, pero se mostró
dispuesta a aclarar el incidente. Ahora que el señor Guzmán quiere vender su terreno,
está interesado en resolver el tema de los linderos y la cerca. ¿Cuál mecanismo
alternativo de solución de conflictos le aconsejaría usted utilizar y por qué?
Conciliación:
Un mecanismo que sería recomendable seria la conciliación ya que es un medio efectivo
y rápido para esa solución y la vecina está dispuesta a resolver los problemas, es bueno
que se aclararen los puntos de vista y que se haga el acta de conciliación para que este
incidente no vuelva a sucederle a futuros dueños ya que se haría tránsito a cosa juzgada
y se colocarían parámetros establecidos que se deben cumplir y respetar hay que tener
en cuenta que habría un tercero neutral el cual estaría atento de las situaciones y mirando
para que las partes queden satisfechas y tranquilas con las decisiones que decidan tomar.
6.- La empresa Constructores Asociados firmó un contrato de ejecución obra con el
condominio Altos de Turbo. Durante la ejecución de dicho contrato, las partes se vieron
enfrentadas por distintos temas, los cuales no estaban del todo claros en el texto del
contrato. Después de discutir el avance del contrato de ejecución de obra, ambas partes
expresaron su interés en resolver las distintas diferencias presentadas a lo largo de la
ejecución del mismo. ¿Cuál es el mecanismo de solución de conflictos que usted les
aconsejaría utilizar y por qué?
Arbitraje:
Yo les aconsejaría el arbitraje ya que las partes le defieren al árbitro la solución de una
controversia, el árbitro emite una decisión, aunque no se especifique una cláusula que
diga que deberían ir al arbitraje, pero sería mucho más rápido que utilizar otros medios.
Es un medio favorable ya que se rige por principios y reglas de imparcialidad, se
manifestará todos los sucesos para llegar a la mejor solución posible.

7.- El día 16 de junio de 2017 se suscribió un contrato de arrendamiento de vivienda


urbana entre los señores MAX FABIO RICO CONTRERAS, JORGE ALBERTO CLAVIJO
LEÓN y MARTHA ELISA CLAVIJO LEÓN, el primero como arrendador, el segundo como
arrendatario y la tercera como coarrendataria, sobre el inmueble ubicado en la Diagonal
151 B # 136 A – 80, Casa 33, Conjunto Residencial Villas de Hatochico Propiedad
Horizontal de Bogotá. El contrato se suscribió por el término de un año, con un canon de
arrendamiento mensual de $900.000, pagaderos en los 5 primeros días de cada mes.
Adicionalmente el contrato establece que el pago de servicios públicos de luz, agua, gas
natural y administración del inmueble corresponde al arrendatario. Desde el mes de enero
del año 2018 no se ha realizado el pago de los cánones de arrendamiento, ni el pago de
la administración. El señor MAX FABIO RICO CONTRERAS, como arrendador, desea
que se le pague el valor de los cánones adeudados, el valor de las cuotas administración
adeudadas, y lo más importante para él, que se le restituya el bien inmueble arrendado.
¿Cuál es el mecanismo de solución de conflictos que usted les aconsejaría utilizar y por
qué?
La amigable composición:
Yo les aconsejaría el amigable componedor para que haya una mejor efectividad en el
sentido de que se precise el alcance y la forma de cumplimiento de las obligaciones en
este caso un contrato de arrendamiento, que se compruebe los hechos y que se expida la
decisión que es firmada por el amigable componedor y las partes, siento que es un
mecanismo efectivo y adecuado para este caso, ya que llega a una solución efectiva y
justa teniendo en cuenta los hechos que se propongan.

Das könnte Ihnen auch gefallen