Caballero Maximiliano

Historia del pensamiento económico.

Síntesis capítulo 1: Que es la historia.

El autor en el capítulo analizado nos acerca hacia una introducción de lo que es la historia,
como algo común pero que necesariamente debemos tener en cuenta los estudiosos de las
ciencias económicas, y por lo tanto debemos predisponernos favorablemente hacia ella, ya que
nadie que no haya guardado en su memoria diferentes sucesos ocurridos, podría realizar una
reconstrucción de su vida. Todo esto nos lleva concluir que el estudio de cualquier especialidad
debe abordar su aspecto histórico para una comprensión integra de la materia.

Ahora bien, para ello el autor define a la historia no solo como una exposición verdadera y
critica de acontecimientos pasados y de las cosas memorables, sino que además incluye
dentro de estas las tareas de reunión, organización e interpretación de estos datos que es lo
que le da significatividad e inteligibilidad a la historia.
Por su parte, el historiador busca reconstruir el pasado basándose en hechos históricos ya
ocurridos que no podrán ser reobservados, pero si interpretados de la manera más honesta
posible, sin alineaciones, fanatismos políticos, filosóficos, ni religiosos, con un fin en sí mismo;
la verdad del pasado.

Como toda ciencia, la historia posee un procedimiento en el cual hay que resolver tres
problemas o etapas:
1_ La heurística: o investigación de los hechos, que consiste en la obtención del conocimiento
de diferentes sucesos y luego de toda documentación que asegure su exactitud y
concordancia, ya sea por medio de testimonios, documentos, tradiciones, historiografías, etc.
2_ La hermenéutica: que puede ser externa, que buscar autentificar los documentos y fuentes
históricas, y por otro lado la interna, que tiene como finalidad descifrar su contenido,
importancia y sinceridad para luego interpretar los hechos conforme a la conducta humana.
3_ Exposición o Arte de la historia: relacionado más a un arte o género literario donde los
diferentes autores de obras históricas se presentan para explicar la historia bajo diferentes
sistemas, pero que siendo esta de una complejidad tal, resulta imposible satisfacer por igual a
todos los estudiosos de la materia.

Asimismo. La historiografía (la historia de la historia) ha pasado durante los últimos tres siglos
por tres etapas a saber:

 Pragmática: donde los historiadores buscaron definir máximas de política práctica, siendo
críticos sobre determinados sucesos históricos.
 Romanticista: la meta de la historiografía ya no era aprender lecciones, sino establecer los
hechos como sucedieron realmente las cosas.
 Por último, los historiadores se han centrado en la interpretación y explicación de las
palabras, que guardan relación con la complejidad humana y sus múltiples experiencias que
se potencian en comunidad. Así la historia busca reconstruir el pasado en base a aspectos
políticos, religiosos, militares, artísticos, económicos, etc. de la vida individual y luego de la
social.

La historia es el conocimiento integral y sintético de la vida de la humanidad a través de las

edades define la Conferencia Internacional de Historia.
Por último, el autor responde a la pregunta acerca de por qué se explica la Historia y nos ofrece
tres motivos o fuentes;

1_ Por curiosidad cultural.

2_ Por un análisis científico que nos permita extraer normas que orienten nuestra conducta
actual y futura.
3_ Como un arma ideológica que busca adherir colectivamente entre los diferentes sistemas
sociales, políticos y económicos. También aclara que en todos los casos pero especialmente
en el último, la búsqueda de la verdad tendría que ser desinteresada y no en razón de utilidad
alguna.

1
 Caballero Maximiliano

Concluye que para un mejor abordaje de la historia y una mejor reconstrucción del pasado, la
Historia se ha dividido para un mejor dominio del conocimiento en lo que es nuestro objeto de
estudio como la Historia Económica.

Relación con el grafico de Resultado fiscal consolidado y evolución del PBI.

En primer lugar podría decirse es una información histórica que involucra variables como el
resultado fiscal y la evolución del PBI y que al mismo tiempo compara esos datos con los
diferentes periodos presidenciales de la Argentina desde 1961 hasta la actualidad.
Relacionándolo con el capítulo 1de Monserrat Llairo y Siepe, podría decir que es un gráfico que
busca reconstruir el pasado de la política económica argentina, en donde se observa las etapas
del procedimiento histórico, la heurística y la hermenéutica, reflejada en los datos obtenidos a
partir de fuentes como el Indec y el Ministerio de Hacienda, que fueron organizados y
interpretados para una exposición grafica que nos permita establecer relaciones con las
diferentes variables., y de esta manera poder observar el pasado de nuestra política económica
de acuerdo a los lineamientos ideológicos de cada periodo presidencial.

Por otra parte, lo puedo relacionar con los motivos de porque se explica la historia, y más
precisamente con la segunda fuente, que nos dice que por análisis del pasado en forma
científica que nos permita establecer normas que orienten nuestra conducta presente y futura,
ya que en la gráfica se observa como la evolución de las variables van más allá del presente y
se proyectan al año 2021.