INSTITUCION EDUCATIVA DOLORES

MARIA UCROS

TRABAJO DE FILOSOFIA

PRESENTADO POR:
NEYDER BARRIOS

DOCENTE:
JESUS BATISTA

1101
La confrontación por diferencias de pensamiento entre Aristóteles y Platón son
ambigüedad al igual que sus similitudes con dos frases célebre podemos encontrar
similitud y diferencia entre Aristóteles y Platón

- Platón

“Cuando un hombre no se sacrifica por sus ideas, o no valen nada estas o no vale nada
el hombre.

- Aristóteles

“La inteligencia consiste no sólo en el conocimiento, sino también en la destreza de

aplicar los conocimientos en la práctica.

Como pueden ver existen diferencias y similitudes, y si no las encuentras sigue

leyendo…
Aristóteles nos dice que el ser humano a través del tiempo va adquiriendo
experiencia al respecto de lo que hace y adquiere conocimiento y lo
describe como un proceso continuo en el que está involucrado: la
sensibilidad que según Aristóteles es aquel atributo por el cual podemos
percibir sensaciones a través de los sentidos, o para sentir moralmente,
también la memoria e imaginación, la teoría del conocimiento de
Aristóteles es como si las verdades y las creencias concretan el
conocimiento aquí encontramos una similitud.. A ver hagamos memoria
recuerden el mito de la caverna de platón en ese relato se les muestra una
realidad a unas personas percibida por los sentidos los cuales son sombras
que creen verdaderas cuando uno de los esclavos sale de esa cueva
percibe con sus sentidos una verdad nueva lo que le genera a él un nuevo
conocimiento ahora pongámonos en contexto…

Platón establece una fuerte diferenciación entre lo que percibimos a

través de los sentidos y lo que podemos llegar a conocer por medio del
razonamiento sobre lo que llama "formas" o "ideas”, estas formas deben
ser la base del conocimiento científico, y deben permitir explicar también
el mundo que muestran los sentidos. Es sorprendente como la idea que
hayamos puede generar una verdad sabiendo que las causas de las cosas
sigan presentes hoy en día y que es algo que muchos damos por muerto
que una idea puede generar, pero el ejemplo más grande es la existencia
de Dios una idea que muchos la consideran verdad, pero también Platón
critica a la ciencia por tomar como las percepciones para llegar a
conclusiones…. Y tomando esto en cuenta vemos en esto un claro
desacuerdo porque para Aristóteles toma la experiencia de las personas y
también lo sensible eso que podemos tocar y ver como un modo de
adquirir conocimiento y para Platón el conocimiento se basa en lo
insensible lo ideal...
Tomamos conceptos mismos y sacamos diferencias controversiales que
nos ponen a pensar que no están hablando de lo mismo y similitudes que
los ponen en común. Otra diferencia hasta principal es que Platón conocer
es recordar, ya que debido a que nuestra alma ya había vivido en el
mundo de las ideas, ya había conocido todas las ideas. En cambio,
Aristóteles decía que es imposible conocer todas las verdades universales
y todas las ideas. Rechazaba la idea de Platón de que el conocimiento era
innato, es decir, que ya nacíamos con todo el conocimiento posible. Según
Aristóteles el conocimiento era producto del aprendizaje que vivimos
durante toda nuestra vida, nos basamos en el uso de las sensaciones a
través de los sentidos y de nuestras experiencias.

Otra similitud es que El centro de la teoría del conocimiento es, en ambas

corrientes, el concepto de “idea”. Conocer es, para ambos movimientos,
conocer “ideas”, lo que equivale a decir que sólo se conoce mediante idea

La Teoría de las ideas es uno de los conceptos mejor alcanzados de toda la

filosofía. A través de los escritos en forma de diálogos y las enseñanzas
aprendidas, esta idea pudo trascender a través de los tiempos y
convertirse en una de las bases del pensamiento más relevante a la hora
de intentar explicar esos 2 fenómeno que llamamos realidad y verdad

Entre estas 2 teorías del conocimiento que han cambiado el mundo mi

decisión ha sido la Teoría de las ideas o Teoría de las formas ya que esta
muestra esos dos mundos que Platón les llama “mundo sensible y mundo
inteligible” me convenció ya que Platón explica que el mundo sensible es
el que le da forma a la las cosas que conocemos tomando como modelo al
mundo inteligible que Platón lo describe como el mundo de las ideas, de
los universales, de las esencias, y es el único verdadero en otras palabras
que llegamos a la verdad por nuestras ideas. Lo que entiendo es que
Platón hace este relato para interpretar lo que él llama realidad o la
verdad de nuestro conocimiento. También usa este relato para explicar
cómo es para el explicar cómo es guiar a las personas al conocimiento,
intentando liberarlas de las ataduras de la realidad de la “caverna”.