Teoría general del proceso

Tema 1

Ensayo
Derecho Procesal y los Medios Alternativos de Solución de Controversia

Yessica Janeth Farías Núñez

ID:00346602
 Ensayo sobre los medios alternativos de solución de conflictos

Cuando se suscita una controversia o conflicto en la sociedad que puede ser ocasionado por
diversas fuentes y con diversas dimensiones, se puede o se busca resolver mediante varios
medios o recursos, lo que se puede hacer con un trabajo disciplinario, es decir, der manera
íntegra o transversalmente, lo que puede permitir una mejor calidad en la solución del
conflicto, teniendo en cuenta la opinión, ideas de cada parte o personas que intervienen
sobre las distintas formas a tratar; lo que ayuda a favorecer una mejor forma o métodos para
la solución de las controversias jurídicas, lo que puede realizarse con o sin terceros que
puedan dar soluciones, que se pueden desprender tanto como; litigio, arbitraje, negociación,
conciliación o mediación.

Como garante del debido proceso la legitimidad, el estado debe estandarizar la forma de
resolver los conflictos entre individuos, para no ser impartido por su propia mano, y para
garantizar el proceso legal y la legitimidad de los actores del conflicto. Para la resolución
de disputas, el proceso es efectivo: es una serie de pasos legales a través de los cuales, sin
importar que tipo de disputa deba resolverse, estos pasos aseguran la validez de la garantía
del debido proceso.

Las funciones jurisdiccionales contenidas en la constitución y las reglas del procedimiento

determinan la forma y el tiempo en que se debe implementar el procedimiento. Hay muchas
formas de resolución de disputas y también son protección parte del sistema legitimo no se
puede tratar en nuestro país, incluso si no se consideren modelo de código de programa.

Los mecanismos alternativos son la vía y el mejor para llegar a un acuerdo sano, igualitario
y eficaz entre las ambas partes para solucionar la controversia. Podían identificar los puntos
de convergencia de los intereses, garantizando la satisfacción de sus derechos,
comprometiéndose al cumplimiento del acuerdo, mediante la firma en un acta
correspondiente.

A partir del reconocimiento de estos mecanismos como alternativos para la solución de

controversias, son diversos los conflictos que se han solucionado por la intervención de un
tercero calificado y autorizado; logrando colaborar en la descongestión de los despachos
judiciales y permitiendo así que los operadores jurídicos se concentren en atender procesos
que se requieran mayor dedicación.

Las ventajas de los medios alternativos de solución de los conflictos son que, debida a su
uso recurrente por lo flexible, expedito, ágil y de fácil acceso, permiten que ambas partes
del conflicto vean los resultados en menos tiempo. Contrario a los términos, el acceso y la
representación técnica ante un proceso adelantado en la justicia ordinaria.

No obstante, lo anterior, los conflictos también se toman en oportunidades para modificar

entre las partes, influir en las conductas, transmitir valores como la responsabilidad, el
respeto y el compromiso.

La solución de este conflicto por estos medios se le confiere el calor de cosa juzgada, y por
lo tanto contribuye a preservar la buena convivencia entre las partes.

Las desventajas de estos mecanismos alternativos de solución de conflictos, son ¿porque

dejar la solución en las manos particulares?, mediante un acuerdo de conciliación respecto
al conflicto. Ya que para los abogados es mejor llevar el caso delante de un juez y así de su
veredicto y sea más confiable la solución.

Se reconoce que los mecanismos alternativos, no es el remedio perfecto. Igualmente se

pregunta si es prudente solucionar un conflicto con estos métodos cuando hay
evidentemente una desigualdad entre las partes.

Como el derecho procesal una rama del derecho lo que regula la forma de los
procedimientos internos del poder judicial, dado que las personas a menudo dicen que
incluso si tiene los antecedentes correctos, es de importancia transcendental en la ley.
Considerando la ocurrencia de errores, es necesario utilizar las herramientas del derecho
procesal en asuntos procesales ante el órgano judicial. Puede conducir al rechazo de las
reclamaciones de las partes, incluso el asunto en cuestión es sustancialmente correcto.

“el ordenamiento jurídico recoge la existencia de un derecho procesal para los

órdenes jurisdiccionales penal, civil, laboral y administrativo” (Navarrete,2019,
p2)
Sin embargo, si el sistema legal se limita a esto, será insuficiente e invalido. Establecer
normas de derecho sustantivo o derecho sustantivo y hacer que sea aplicable al tema
completamente de acuerdo con la voluntad espontanea del receptor.

Los ordenamientos procesales sirven para hacer diferentes trámites jurídicos y dar solución
a la controversia. Así los ordenamientos contienen disposiciones generales sobre las
condiciones de forma, tiempo y lugar.

“el derecho procesal se configura sobre la base de tres conceptos básicos

(jurisdicción, acción y proceso)” (Lopez,2009, p3)

El contenido específico del derecho procesal se puede aproximar señalando que el derecho
procesal se compone de normas relacionadas con los tres conceptos.

-Jurisdicción: las normas que rigen la organización judicial son procesales y

constituyeron el llamado “derecho orgánico”, como las cortes y tribunales, de marcación,
estructura, órganos de gobiernos, jueces y magistrados.

-Acción: son normas relativas a los derechos básicos de las actividades judiciales y
las normas que afecten la finalidad del proceso.

-Proceso: las reglas que afectan a la parte son de procedimientos y las reglas que
afectan las actividades realizadas durante o fuera del proceso.

En conclusión, al aplicar los mecanismos alternativos de solución de conflicto deben ser

efectivos para la finalidad que son, y como medio de colaboración e inclusión en la
efectividad de dar solución a la controversia, es con el fin de poder descongestionar los
despachos judiciales. Así para no llegar a un proceso judicial, que fácilmente pueda durar
meses, hasta años, y al final las partes implicadas terminen sintiendo esa carga emocional,
por haber estado a tanto estrés y el nivel económico.

Tanto como el derecho procesal que se recurre para hacer los trámites que se requieran su
totalidad jurisdicción en la solución que se requiera en la controversia y así distinguir qué
tipo de ordenamiento procesal corresponde, así para solucionar el litigio y tomando en
cuenta los conflictos y oposiciones.
Es importante resaltar que son las partes las dueñas de su conflicto y son quienes deciden la
forma más fácil de resolverlo, si deciden acudir a los estrados judiciales y así llegar a una
resolución que se no tendrá forma de impugnar y se tendrá que cumplir.
 Bibliografía

Lopez,M.(2009).Derecho Procesal Penal.(consulta:22 de mayo del 2020).

https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/9765/3/Material%20complementario
%20para%20Derecho%20Procesal%20Penal%20I.pdf

Navarrete,L.(2019).Derecho procesal.(consulta:22 de mayo de 2020).

https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?
params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUMjYwsLtbLUouLM_DxbIw
MDCwNzA7BAZlqlS35ySGVBqm1aYk5xKgDcivaPNQAAAA==WKE