Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
O pozitie solida a UE
"Este vorba despre o decizie istorica pentru viitorul agriculturii si agricultorilor europeni,
o decizie menita sa consolideze pozitia Uniunii Europene in dificilele tratative" cu
Organizatia Mondiala a Comertului (OMC), din luna septembrie, a declarat, la randul lui,
ministrul grec al agriculturii, Georgios Drys, a carui tara asigura pana la sfarsitul lunii
presedintia UE. Detaliind subiectul, Fischer a subliniat ca Uniunea renunta la "un sistem
vechi care ar fi antrenat partial distorsiuni de concurenta si care a suscitat critici
vehemente din partea tarilor in curs de dezvoltare".
Impreuna cu cele 43 miliarde de euro aferente, reforma PAC acopera aproape jumatate
din bugetul UE si ar urma sa permita trecerea de la un model "productivist" de
agricultura la unul mult mai ecologic si calitativ. In plus, el pune in practica un sistem de
plata pentru producatori unic si direct si conditioneaza acordarea ajutoarelor financiare
de anumite criterii de mediu si de securitate alimentara. Ideea este de a rupe, incepand
cu 2005, legatura dintre subventiile varsate direct agricultorilor si nivelul productiei
realizate de acesia (asa-numita "decuplare"), dar si de a reorienta o parte din aceste
fonduri spre dezvoltarea mediului rural.
Preturi de interventie
Evocand, in alta ordine de idei, negocierile din cadrul OMC, Fischer a estimat ca UE s-a
dotat cu "o marja de manevra" pe care o va utiliza "numai in masura in care partenerii
nostri ne vor crea probleme". Obiectivul este ca refoma "sa nu fie modificata pana in
anul 2013", a subliniat el, adresandu-se cu precadere celor care se tem ca Uniunea va
fi nevoita sa recurga la noi concesii dupa tratativele OMC. In plus, a spus comisarul,
proiectul Comisiei vizeaza sa confere agriculturii continentale un plus de competitivitate,
sa o faca mult mai "durabila", limitand riscurile de derapaj bugetar care ar putea rezulta
din aderarea viitorilor 10 membri ai UE, in 2004.
În septembrie 2003, Consiliul Uniunii a adoptat o nouă reformă a PAC, cunoscută sub denumirea
de „Reforma Fischer”, după numele comisarului pentru agricultură al UE. Scopul esenţial al
respectivei reforme a fost asigurarea unui mai bun echilibru pentru susţinerea mediului rural,
prin transferarea unor fonduri din Pilonul 1 al PAC – Agricultura, în Pilonul 2 – Dezvoltarea
rurală. Prin această reformă s-a urmărit crearea condiţiilor ca fermierii să aibă libertatea de a
produce ceea ce se cere pe piaţă.
Obiectivul general al acestei reforme l-a constituit, aşadar, orientarea cu precădere spre
cerinţele pieţei, sprijin mai puţin distorsionat pentru comerţul agricol şi centrarea
activităţii mai mult pe calitate şi mai puţin pe cantitate.
Reforma din 2003 a PAC a avut ca obiectiv şi întărirea politicii de dezvoltare rurală, prin măsuri
de protecţie a mediului şi de a îmbunătăţi ajutorul acordat tinerilor agricultori pentru investiţii.
Prin Acordul de la Luxemburg, din iunie 2003, s-a decis ca noua Politică Agricolă Comună să se
bazeze pe următoarele principii:
Din păcate, ultima reformă dezavantajează ţările nou aderente la UE, îndeosebi Polonia,
România şi Bulgaria, a căror agricultură deţine o pondere importantă în producerea PIB şi au
nevoie de un sprijin mai susţinut pentru restructurare şi modernizare.
Reformele PAC adoptate în 1992 şi 2003 nu rezolvă toate problemele agricole ale Uniunii
Europene. Aplicarea mecanismelor adoptate necesită un anumit număr de ani. Eficacitatea
unora, precum reducerea preţurilor garantate, depinde de evoluţia preţurilor mondiale, asupra
cărora Uniunea nu are decât un control foarte limitat. În acelaşi timp, PAC conţine un număr
important de contradicţii. Pe de o parte, se încurajează tehnologia şi ingineria genetică, toate
acestea dând naştere unor randamente mult mai ridicate la lapte şi conducând la apariţia unor
soiuri de cereale mult mai productive. Pe de altă parte, Uniunea încearcă să reglementeze
producţia şi să limiteze dreptul de a produce.
Dacă Uniunea vrea să aibă un sector agricol performant, producând bunuri de consum
într-o economie modernă, ea trebuie să accepte regulile pieţei, şi în particular regulile
concurenţei. Ori, UE vrea, de asemenea, ca agricultorii să-şi asume o funcţie de serviciu public
în materie de gestiune şi conservare a satelor. Aceasta implică cu siguranţă noi costuri.
Tehnologia va câştiga încă în importanţă şi va furniza metode de producţie mult mai complexe şi
specii de animale şi soiuri de plante cu randamente superioare. Dar tehnologiile nu se vor limita
a fi un simplu mijloc de productivitate sau un garant al uniformităţii producţiei. Ele vor
contribui, de asemenea, la promovarea metodelor extensive de producţie.
Terenurile scoase din producţie nu vor fi totuşi abandonate. Reforma PAC a pus la punct
programe de împăduriri şi de gestiune a terenurilor, crearea de parcuri şi rezervaţii naturale, etc.
Chiar dacă producţia se va stabiliza, aceasta nu înseamnă totuşi că agricultorii nu vor putea să
câştige mai mulţi bani adoptând o întreagă gamă de noi produse, în special cele cu valoare
adăugată ridicată.
Deşi nivelul alimentaţiei tinde să se stabilizeze în Europa, ca de altfel, peste tot în lume, nevoia
de a răspunde gusturilor rafinate ale consumatorilor va stimula apariţia noilor produse şi va
încuraja noi nivele de calitate pentru produsele existente.
Chiar dacă poate părea paradoxală, încurajarea pensionării anticipate a agricultorilor acordă
tinerilor posibilitatea să îmbrăţişeze profesia de agricultor şi să menţină astfel tinereţea şi
dinamismul satului, asigurând o viaţă liniştită şi decentă agricultorilor pensionari. Pe de o
parte, pensionarea agricultorilor vârstnici eliberează terenurile, care regrupate cu cele ale micilor
exploatări înconjurătoare permit crearea de exploatări viabile pentru tinerii agricultori.
dimensiunea acestora fiind insuficientă, nici una din cele două categorii de exploatări nu ar fi
viabilă luată separat. Pe de altă parte, tinerii agricultori se confruntă în zilele noastre cu
numeroase probleme, motiv pentru care ei au vădită nevoie de ajutor. Ei trebuie să facă faţă
dificultăţilor ţinând de dreptul de proprietate în momentul în care trebuie să cumpere pământ.
Probleme de moştenire pot interveni atunci când trebuie să-şi compenseze fraţii sau surorile
pentru a păstra în integralitate exploatarea familială. De asemenea, ei au nevoie de un nivel de
pregătire care să răspundă noilor tehnologii şi metode moderne de gestiune şi de contabilitate.
Tinerii sunt dornici de cunoaştere. Soarta agriculturii europene se află în mâinile lor.