Sie sind auf Seite 1von 3

EXPEDIENTE     : 123-2020-0-2801-JP-FC

ESPECIALISTA   : Luis Carpio Lozano

ESCRITO            : 01

SUMILLA             : Interpongo Tachas

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN FAMILIA DE


MARISCAL NIETO.

Morelio Carbajo Fuentes, identificado con D.N.I


Nº 73081896, con domicilio real en Asoc.
Primavera Mz. A Lte. 08 San Francisco, del
departamento de Moquegua, de la Provincia de
Mariscal Nieto y del Distrito de Moquegua,
domicilio procesal en Calle Lima Nº 656 – A
cercado Moquegua, casilla electrónica 1472 y
casilla judicial 562.
En el proceso judicial de separación de hecho con subsecuente divorcio que
sigue en mí contra María López Medina; a Ud., respetuosamente, digo:

I. PETITORIO:
Que, dentro del plazo de ley previsto en el artículo
478° inciso 1 del Código Procesal Civil, y de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 300° del mismo cuerpo normativo, planteo tacha contra el documento
adjuntado por el demandado, este es:

-  “Convenio entre las partes”

Medio probatorio ofrecido por la parte contraria en su escrito de demanda, a


efecto de que se declare la falsedad de dicho documento ya que se ha
vulnerado el contenido de este, teniendo así las siguientes consideraciones de
hecho y derecho:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Que, según el artículo 300° del


Código Procesal Civil, se puede interponer tacha contra los documentos.

SEGUNDO: Que, tal como se desprende del


artículo 242°, primer párrafo del Código Procesal Civil, si se declara fundada la
tacha de un documento, probándose la falsedad por cuanto lo consignado en él
no concuerda con la realidad, esta no tendrá eficacia probatoria.

TERCERO: Que, la demandante precisa que


suscribimos un convenio, documento privado de fecha 16 de enero de 2012,
probando ello con una copia adjuntada en su escrito de demanda titulado
“Convenio entre las partes”, sin embargo, tal documento no cuenta con validez
ya que mi persona nunca redacto un convenio con la parte demandante, así
mismo desconocía de la existencia de dicho convenio, por lo que se imposibilita
que en tal documento obre mi firma.

CUARTO: Que, lo que brinda más sustento a mi


argumento es que, de forma privada realice una pericia Grafotecnica, con la
finalidad de que se compruebe que la firma contenida en el medio probatorio de
la demandante, es falsa, teniendo como resultado lo esperado y es por ello que
interpongo ante su despacho el procedimiento de tacha en contra del
documento “Convenio entre las partes”

QUINTO: Que, en consecuencia, ante los hechos


descritos precedentemente, debe declararse la ineficacia probatoria del
documento en cuestión, puesto que, se falsifico el documento en cuestión.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

III.1 Artículo 242°. - Si se declara fundada la tacha


de un documento por haberse probado su falsedad, no tendrá eficacia
probatoria. Al respecto, se tiene que “de tales artículos también se puede
deducir que las causales por las cuales se puede tachar un documento son: a)
falsedad.   

III. 2   Según el artículo 300° del Código Procesal


Civil, la tacha puede plantearse contra la prueba testimonial, la prueba
documental y los medios probatorios atípicos, tenemos que la tacha constituye
una especie de impugnación, cuyo objeto es quitar validez o restarle eficacia a
un medio de prueba, en razón de existir algún defecto o impedimento respecto
de él.

III.3 Según el artículo 478° inc. 1 del Código


Procesal Civil, Los plazos máximos aplicables a este proceso son: 1) Cinco
días para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios, contados
desde la notificación de la resolución que los tienen por ofrecidos.

 IV. MEDIOS PROBATORIOS:

1- El propio escrito de demanda, el documento


de “Convenio entre las partes”, el cual del demandado debe presentar de
manera original, con lo cual se probará la falsificación del documento.
2- La pericia de parte, grafotécnica en la cual un
profesional concluye que la firma consignada en el referido documento no es la
mía.

V. ANEXOS.
1-A Copia de D.N.I de quien suscribe.
2-B Pericia Grafotécnica.
3-C Arancel por concepto de pruebas
4-D Arancel por concepto de notificación
Por tanto, al Juzgado, solicito se sirva tener por planteada la presente tacha de
documento y, en su oportunidad, declarar ésta fundada, así como ineficaz el
medio de prueba cuestionado, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.

Trujillo, 14 de junio del 2019.

Das könnte Ihnen auch gefallen