Balística: as origens esquecidas da identificação de armas forenses, 1919-1924

Entre 1919 e 1924, trinta oficiais britânicos foram assassinados no protetorado britânico do Egito. Embora a maioria dos assassinatos tenha

ocorrido em locais movimentados em plena luz do dia - muitas vezes na frente de dezenas de testemunhas oculares - as autoridades britânicas

acharam impossível capturar os culpados. Testemunhas oculares locais não se mostraram dispostas a cooperar com as autoridades investigativas

britânicas. Buscando pontos em comum nos ataques, a polícia britânica se voltou para as ciências forenses emergentes para tentar identificar os

assassinos. Com muitas vezes pouco mais do que as balas extraídas dos cadáveres das vítimas, os cientistas forenses se esforçaram para

identificar conclusivamente a arma do crime - e, assim, identificar o assassino. Na vanguarda deste projeto estavam o químico Alfred Lucas, diretor

do laboratório analítico do governo e do escritório de ensaios, e o médico Sydney Smith, especialista médico-legal principal do governo egípcio. Os

esforços dos dois culminaram em 1925, quando a identificação definitiva de Smith de uma pistola automática Colt 32, enviou sete réus criminais à

morte por conspiração para assassinar o Comandante Chefe do Exército Egípcio e Governador Geral do Sudão, Sir Lee Pilha. Essa investigação

de assassinato e o julgamento que se seguiu se tornariam os primeiros de uma série de julgamentos no Egito e em todo o Império Britânico, nos

quais a balística forense forneceria ao Estado colonial evidências objetivas aparentemente conclusivas contra atividades anticoloniais. A pistola

automática Colt enviou sete réus criminais à morte por conspiração para assassinar o comandante em chefe do exército egípcio e o governador

geral do Sudão, Sir Lee Stack. Essa investigação de assassinato e o julgamento que se seguiu se tornariam os primeiros de uma série de

julgamentos no Egito e em todo o Império Britânico, nos quais a balística forense forneceria ao Estado colonial evidências objetivas aparentemente

conclusivas contra atividades anticoloniais. A pistola automática Colt enviou sete réus criminais à morte por conspiração para assassinar o

comandante em chefe do exército egípcio e o governador geral do Sudão, Sir Lee Stack. Essa investigação de assassinato e o julgamento que se seguiu se tornariam os

Este artigo contribui para um crescente corpo de literatura que explora o papel do colonialismo na formação da cultura forense moderna. 1 1 Usando

a balística forense como um estudo de caso, o artigo destaca dois principais impulsos que impulsionaram a inovação forense nas colônias:

oportunidade e necessidade. Enquanto na metrópole imperial, a introdução de inovações investigativas era frequentemente vista com uma

resistência considerável, havia menos escrúpulos em fazê-lo no exterior. As forças inibidoras da opinião pública não tiveram tanta influência

nas colônias, facilitando a realização de experimentos em direito e policiamento no exterior. 2

Além disso, pelo menos da perspectiva britânica, o policiamento colonial apresentava certas exigências não presentes - ou pelo menos não tão

vigorosas - na metrópole. A bolsa de estudos existente vinculou de forma convincente

11 Para uma discussão sobre "cultura forense" de uma perspectiva histórica, consulte Ian Burney, David A. Kirby e Neil Pemberton, "Introduzindo culturas

forenses", Estudos em História e Filosofia das Ciências Biológicas e Biomédicas 44 (2013): 1

- 3. Para um esboço preliminar de como o colonialismo ajudou a moldar a "cultura forense", consulte Christopher Hamlin, "Cultura Forense em Perspectiva Histórica:
Tecnologias de Testemunho, Testemunho, Julgamento (e Justiça?)" Estudos em História e Filosofia das Ciências Biológicas e Biomédicas 44 (2013): 4-15. Outros
exemplos de ciências forenses desenvolvidas nas e para as colônias incluem impressões digitais, pegadas e rastreamento de cães.

2 Para uma discussão sobre como os utilitaristas usaram a Índia para promover idéias consideradas perigosas ou revolucionárias demais para a

Inglaterra, consulte Eric Stokes, Os utilitaristas ingleses e a Índia ( Oxford: Clarendon Press, 1959).
o advento da cultura forense ao que Christopher Hamlin chamou de “ansiedades arqueadas”, como crescente mobilidade social, anonimato

e temores de violência em massa. 3 O colonialismo agravou ainda mais essas preocupações metropolitanas. A distância cultural nas colônias

tornava os motivos criminais opacos e incompreensíveis para as mentes britânicas. 4 A desconfiança mútua entre o colonizador e o

colonizado gera o medo de uma insurgência iminente, juntamente com a mentira nativa e a não cooperação. Juntamente com a dificuldade

de identificação inter-racial, essa desconfiança significava que em nenhum lugar o anonimato era tão pronunciado e o medo da violência em

massa tão profundo, como nas colônias. Esses fatores deram urgência à exploração de novos métodos para investigar crimes, urgência que

talvez não tivessem na metrópole. 5 A ciência forense abordou essas ansiedades arquivando as cenas de crime legíveis. Os criminosos

poderiam ser processados ​mesmo que não houvesse testemunhas oculares ou que estivessem dispostas a comparecer, e

independentemente de a polícia compreender os motivos do criminoso. Além disso, as evidências forenses ofereceram uma aparência de

objetividade e precisão, o que ajudou a legitimar uma ordem legal colonial imposta.

O Assassinato dos Sirdar

Às 14:55 de 19 de novembro de 1924, o Alto Comissário do Egito, Marshall Edmund Allenby, enviou um telegrama urgente ao

recém-nomeado Secretário de Relações Exteriores, Austen Chamberlain:

“Sir Lee Stack foi baleado às 1-30 desta tarde perto do Ministério da Educação enquanto dirigia para casa do Ministério da
Guerra. Havia vários assaltantes, vestidos como effendis e armados com revólveres. Eles fugiram em dois carros, dos
quais a polícia tem os números. Sir Lee Stack está agora na residência sendo atendido clinicamente. Ele tem pelo menos
dois ferimentos, um dos quais pode ser grave. Seu assistente de campo e motorista também ficaram levemente feridos. ” 6

Major-General Sir Oliver Oliver Fitzmaurice Stack Paxá foi o Sirdar ( comandante em chefe) do exército egípcio e

governador-geral do Sudão. A tentativa na vida de Sir Lee foi a mais

3 Cole, Identidades suspeitas, pp. 6 - 31. Para uma discussão sobre como esse processo se refletiu na ficção policial, consulte Lawrence Friedman e Issachar
Rosen-Zvi, “Ficções ilegais: romances de mistério e a imagem popular do crime”. Revisão da lei da UCLA 48 (2000-2001): 1411-1430, em 1423-24.

4 Veja, por exemplo, Sydney Smith, Medicina Forense: Um Livro de Texto para Estudantes e Profissionais ( Filadélfia: P. Blakiston's Son & Co., 1925) p. 471 ("O motivo,
que desempenha um papel tão proeminente em relação ao crime ocidental, é muitas vezes difícil de entender no Oriente, pois assassinatos de natureza extremamente
revoltante podem ter o que parece ser o motivo mais insignificante").

5 Para uma discussão sobre a aparente irracionalidade do crime no Oriente Médio, veja Frederic M. Goadby, Comentários sobre o direito penal egípcio e o direito penal
conexo da Palestina, Chipre e Iraque ( Cairo: Government Press, 1924) pp. 18-20. Para um tratamento literário da irracionalidade do crime estrangeiro na obra de
Conan Doyle, veja Ronald R. Thomas Ficção de detetive e a ascensão da ciência forense ( Cambridge: Cambridge University Press, 1999), em particular o Capítulo 13
(“Organismos Estrangeiros no Um Estudo em Escarlate e O Sinal dos Quatro.)

6 Arquivos Nacionais do Reino Unido (NAUK) FO 141.502.2 Major-general Lee Stack, HC do Egito para Chamberlain, 19 de novembro
de 1924, 14h55.
recente - e a mais séria - de uma série de trinta tentativas de assassinato de oficiais britânicos desde a Revolução Egípcia de 1919.

Como escreveu Sydney Smith, principal especialista médico-legal do governo egípcio sobre o assassinato de Sir Lee: "Este foi um

ponto culminante na série de crimes políticos que começaram com a tentativa de assassinato do capitão Combe em novembro de

1919". 7 Após a Grande Guerra, os nacionalistas do Egito esperavam que seu país finalmente ganhasse sua independência da

Grã-Bretanha. A Grã-Bretanha, no entanto, rejeitou pedidos de delegação egípcia à Conferência de Paz de Paris e exilou vários

líderes nacionalistas, provocando uma revolta popular. 8 Somente nos meses de novembro e dezembro de 1919, sete tentativas de

assassinato contra autoridades britânicas ocorreram. Outros nove ocorreram em 1920-1921. A violência atingiu seu pico com treze

tentativas de assassinato em 1922. Os líderes egípcios também foram alvo: vários atentados foram dirigidos a líderes que eram vistos

como colaboradores dos britânicos. Entre eles estavam Wahba Pasha (primeiro-ministro egípcio de novembro de 1919 a maio de

1920), Ahmed Shafik Pasha (ministro da Agricultura) e o ministro de Waqfs (curiosamente, os líderes egípcios eram tipicamente

atacados por bombardeios, enquanto as autoridades britânicas eram geralmente baleadas). As tentativas de assassinato diminuíram

em 1923 e durante a maior parte de 1924, depois que a Grã-Bretanha concedeu a independência do Egito em 1922 e uma nova

constituição foi ratificada em 1923. Isso tornou a tentativa na vida de Sir Lee ainda mais dramática, pois interrompeu um período

prolongado de relativa quietude, indicando talvez desilusão popular com a concessão da independência da Grã-Bretanha. Dado o

momento e a posição do funcionário visado, foi um choque que teve "graves influências políticas tanto no Egito quanto no Sudão". 9

Sir Lee havia sido baleado três vezes: na mão, no pé e no abdômen. Ele foi operado naquela noite, recebeu uma transfusão

de sangue e parecia estar se recuperando bem. 10 A lesão abdominal, no entanto, não mostrou ferimento de saída e, na sua

operação inicial, naquela noite, a lesma não pôde ser encontrada e removida. Naquela tarde, Allenby foi visitado por

delegações de dignitários egípcios, incluindo membros da Câmara dos Deputados e do Senado, da família real e o

recém-eleito primeiro-ministro Sa'ad Zaghlul - que chegaram uma hora após o tiroteio (presumivelmente imediatamente ao

saber de isto). Sobre Zaghlul, Allenby observou: “Ele parecia estar horrorizado e parecia incapaz de

7 Mostly Murder, 97. Ele continuou: "Isso também levaria ao clímax dos meus cinco anos de trabalho em balística forense". (Observe o "MY", que desconta

totalmente todo o trabalho realizado por Lucas).

8 9 NAUK FO 141/502/2 Major General Lee Stack (HC do Egito para Chamberlain, Telegram 358, 19 de novembro de 1924)

10 NAUK FO 141.502.2 Major-general Lee Stack, HC do Egito para Chamberlain, telegrama nº 364, 20 de novembro de

1924, 12:10 da manhã ("Stack agora foi operado. Verificou-se que o intestino não havia sido perfurado, mas havia muita hemorragia
interna de vários ligamentos. Isso foi interrompido. O sangue foi transfundido com resultados favoráveis. O pulso" agora não mensurável
agora é 120. Não foi possível extrair a bala. ”)
expressar-se coerentemente. " 11 Durante todo o dia, Allenby atualizou o Ministério das Relações Exteriores em Londres da condição

médica de Sir Lee e das ramificações políticas da tentativa de vida dos Sirdar. 12 Sem consultar completamente Whitehall, Allenby

apresentou um ultimato ao primeiro-ministro egípcio, exigindo uma indenização de £ .E. 250.000, um pedido público de desculpas do

governo egípcio, a retirada de todos os soldados egípcios do Sudão e a acusação dos assassinos. 13

Grande parte do significado político do assassinato dependia da questão da identidade e afiliação política dos assassinos.

A identidade do alvo, comandante em chefe do exército egípcio e governador geral do Sudão, significava que muitas

facções com motivações concorrentes poderiam ter desejado sua morte. No momento de seu tiroteio, HMG e o governo

egípcio estavam negociando o status do Sudão em relação ao Egito. Portanto, era lógico que os assassinos eram

nacionalistas sudaneses. De fato, a princípio, o nacionalista sudanês de 'Ali' Adb al-Latif Jamiat al-Liwa al Abyad

(White Flag League) foram os principais suspeitos. 14 No entanto, também havia boas razões para suspeitar que os assassinos eram

nacionalistas egípcios, indignados que, apesar da independência nominal, o exército egípcio ainda era comandado por um estrangeiro.

O comando de Sir Lee enfraqueceu o exército egípcio, perpetuando o controle britânico. Este foi, de fato, um ponto de crítica contra a

atitude de Sa'ad Zaghlul. Wafd Governo do partido. No entanto, o próprio Zaghlul também estava descontente com esse arranjo.

Portanto, não era inteiramente inconcebível supor que os apoiadores de Zaghlul - e não seus rivais políticos - que haviam planejado o

ataque. Pelo menos inicialmente, essa foi a intuição de Allenby, razão pela qual ele exigiu o pedido de desculpas de Zaghlul. Ele

culpou Zaghlul por criar as condições políticas que permitiram tal violência: “Entendo que a investigação está sendo conduzida com a

pré-concepção de que os criminosos são pessoas que foram expulsas do Sudão. Essa pode ser uma teoria correta, mas há outras

linhas de investigação que não devem ser negligenciadas, mas que são calculadas como desagradáveis ​para as que estão atualmente

no poder. ” 15

Sir Lee finalmente sucumbiu aos ferimentos e morreu às 23h45 da noite de 20 de novembro. Após sua morte,

Allenby mudou os termos do ultimato, exigindo uma indenização de

£ .E. 5000.000 para a viúva. Ele também ficou mais firme com as exigências de concessões egípcias no Sudão.

11 NAUK FO 141.502.2 Major-general Lee Stack, HC do Egito para Chamberlain, 19 de novembro de 1924, 22:00.
12 NAUK FO 141.502.2 O major-general Lee Stack, do Egito para Chamberlain, 19 de novembro de 1924, 15:50 (“O Sirdar está sofrendo
consideravelmente de choque, como resultado de três ferimentos a bala, no abdômen, na mão, e no pé. A condição dele é grave. ”)

13 Arthur Goldschmidt Jr. Egito moderno: a formação de um estado nacional ( 2 nd ed), p. 74

14 Malak Badrawi, Violência política no Egito, 1910-1924: Sociedades secretas, conspirações e assassinatos ( Richmond, Surrey: Curzon Press, 2000), pp. 206.

15
O governo egípcio concordou com alguns dos termos: eles concordaram em emitir uma declaração de condolências e em

compensar a viúva. No entanto, Zaghlul e seu governo se recusaram a aceitar a responsabilidade pelo assassinato ou pelo

clima político que o permitia. Eles também se recusaram às concessões exigidas pela HMG no Sudão. Sem conseguir

aceitar o ultimato, o primeiro-ministro Zaghlul renunciou em protesto, jogando as relações anglo-egípcias e a política

egípcia de volta ao tumulto.

O significado político do caso tornou crítico encontrar os culpados. Surpreendentemente, as autoridades britânicas não apenas não

insistiram em investigar o crime. Eles se recusaram a fazê-lo. No dia seguinte ao assassinato, o Alto Comissário Allenby escreveu ao

Ministério das Relações Exteriores: "Não é possível ou desejável que os oficiais de segurança pública britânicos existentes controlem

o andamento do inquérito". 16 Em uma passagem embaralhada de seu telegrama, Allenby explicou que “o conhecimento que esses

funcionários adquiriram em casos semelhantes no passado em que pessoas que agora ocupavam altos cargos eram altamente

suspeitas é tal que as informações e sugestões dadas por eles podem ser usadas de maneira imprópria e prejudicial. . ” Embora um

tanto enigmático, Allenby e outros acreditavam que, para que as descobertas fossem consideradas legítimas, tinha que ser o local ao

invés de britânico polícia que encontrou os culpados. Caso contrário, a investigação pode ser vista como um pretexto britânico para

renegar as promessas de independência egípcia. A correspondência entre Keown Boyd, diretor geral do Departamento Europeu do

Ministério do Interior e o alto comissário Allenby naquele mesmo dia sugeriu outras razões pelas quais era preferível que a polícia

local conduzisse a investigação:

“Peço para solicitar, em nome de mim e Miralai 17 Russell Pasha, para que possamos ser exonerados da
responsabilidade em relação à conduta e aos resultados da investigação sobre o atentado contra a vida de Sua
Excelência, o Sirdar e Governador Geral do Sudão. Em vista de nossa experiência em investigar crimes políticos
anteriores de natureza semelhante, consideramos que a investigação desse crime pode, no momento, ser conduzida
por outros meios à disposição do governo egípcio. ”

Boyd não explicou explicitamente os “outros meios” que estavam à disposição da polícia egípcia, mas seu pedido sugere que as técnicas

de interrogatório disponíveis para a polícia local não estavam necessariamente disponíveis para o ramo europeu. Russell também

reclamou repetidamente que, ao investigar questões políticas

16 HC a FO, 20 de novembro de 1924, 20:00.

17 Tenente-coronel. Veja P. Knepper, Crime Internacional nos anos 20. º Século: Era da Liga das Nações, 1919-1939,
p. 125. Russell ganharia a maior parte de sua fama na regulamentação de drogas e contrabando da Síria.
crimes a população local não parecia particularmente cooperativa ou próxima com as autoridades europeias. Dois anos antes,

quando os assassinatos dispararam, Russell escreveu ao Ministro do Interior:

“O fracasso da polícia em descobrir os autores dos recentes assassinatos políticos se deve à recusa
categórica do público em ajudar as autoridades. Muitas pessoas ignorantes do trabalho da Polícia parecem
imaginar que uma Força Policial deveria ser capaz de descobrir o crime por algum poder misterioso que só ela
possui. ” 18

Embora eles tivessem entregue a responsabilidade primária da investigação à força policial egípcia, as autoridades

britânicas não esperavam inteiramente que a polícia local investigasse. Sir Sydney Smith, principal especialista

médico-legal do governo, estava ocupado no trabalho, tentando recuperar qualquer pista das balas extraídas do

corpo de Sir Lee e dos cartuchos encontrados no local.

O próprio Smith havia realizado a autópsia após a morte de Sir Lee e extraído a bala fatal. Para os não iniciados, havia pouco

destaque nas balas disparadas. Eles eram 0,32 polegadas, talvez o calibre mais comum em uso na época. Um exame mais detalhado

revelou seis ranhuras corretas, sugerindo que elas talvez tenham sido disparadas de uma pistola automática Colt. Mas essa era uma

das armas de fogo mais comuns da época. Smith foi, no entanto, capaz de encontrar algumas pistas úteis sobre a lesma:

imediatamente após sua extração, ele notou algumas características distintas,

"A bala extraída do corpo era uma bala automática 0,32, cuja ponta havia sido cortada em forma de
cruz com o objetivo de convertê-la em uma bala" dum-dum ", que se expandia ao atingir." 19

Smith acompanhou o dia seguinte com mais detalhes:

1. A bala extraída do pé antes da morte de Sua Excelência o Sirdar é uma bala de pistola automática 0,32 com um forte
revestimento de níquel cupro e foi disparada de uma pistola com seis ranhuras estreitas para a mão direita. Tal espingarda
é encontrada em pistolas do tipo Browning.
2. A bala extraída do corpo do falecido é uma bala de pistola automática 0,32 com uma caixa de latão pesado (ou
metal similar). Possui sulcos largos fracamente marcados. A ponta da bala foi cortada de maneira limpa em forma de
cruz, a fim de convertê-la em uma bala em expansão, de maneira semelhante à descrita anteriormente. 20

Com essas dicas em mente, as autoridades britânicas decidiram encontrar os culpados.

18 Relatório sobre o trabalho policial no Cairo, julho de 1922 (Russell ao Ministro do Interior), Russell 1/4 (Centro do Oriente Médio, St. Antony's College, Oxford)

19 Assassinato de Sua Excelência o Sirdar - Relatório, 22 de novembro de 1924, assinado por B. Biggar, Médico Chefe do Exército Egípcio; Frank C.
Madden, professor de cirurgia e oficial médico do consulado britânico; Sydney Smith, especialista médico-legal principal, governo egípcio; Douglas E.
Derry, Professor de Anatomia, Faculdade de Medicina; Roy Dobbin, professor de Ginecologia, Faculdade de Medicina; Robert Brown, anestesista do
Hospital Kasr el Aini. Páginas 185-188: Relatórios médicos. As páginas 186-187 são post mortem, assinadas entre outras pessoas por Sydney Smith.

20 Página 188: Relatório de Smith sobre as balas, datado de 22 de novembro de 1924, intitulado: Assassinato de Sua Excelência os Sirdar. ”
Usando sua rede de informantes, as autoridades britânicas conseguiram identificar vários suspeitos. Eles obtiveram os serviços de

Mohamed Naguib el-Helbawi, que havia sido condenado por conspirar para assassinar o sultão em 1914. Com seu acesso às

sociedades secretas do Egito, Helbawi conseguiu espalhar boatos de que as autoridades estavam na trilha dos culpados, forçando

dois dos suspeitos - os irmãos Enayat de 19 e 21 anos - em fuga. Helbawi também incentivou os Enayats a fugir para Trípoli,

permitindo assim que as autoridades os capturassem no Distrito da Fronteira, onde "era necessária muito menos formalidade em

conexão com prisão e prisão". 21 Embora a polícia não tenha encontrado inicialmente nenhuma arma na posse dos irmãos Enayat,

escondidos em uma cesta de frutas havia quatro pistolas automáticas e uma quantidade significativa de munição: um Mauser e a

Líbia - ambos calibre .25 (e, portanto, não envolvidos no Assassinato de Sirdar) - um .32 Sûreté e um .32 Colt. Mesmo depois que as

pistolas foram descobertas, os Enayats negaram qualquer conexão com o assassinato dos Sirdar. Cabe, portanto, aos especialistas

forenses encontrar uma conexão definitiva que os vincule independentemente ao crime ou os leve a confessar. As armas foram

enviadas ao Cairo para análise de Smith.

Smith e Lucas

A colaboração entre o químico forense Alfred Lucas e o médico Sydney Smith é talvez uma das mais significativas e

proveitosas da história da ciência forense em geral, e da balística forense em particular. 22 Lucas (1867-1945) chegou ao Egito

em 1897, depois de trabalhar no Inland Revenue Laboratory em Londres, onde se dedicava principalmente à determinação do

teor de álcool para fins tributários. Diagnosticado com tuberculose, Lucas deixou a Inglaterra fria e úmida para o clima mais

quente e seco do Egito. Após curtas passagens no Departamento de Sal e no Departamento de Pesquisa Geológica do Cairo -

onde começou a trabalhar em muitas antiguidades descobertas recentemente - em 1912, Lucas se tornou o primeiro chefe dos

Laboratórios Analíticos do Governo criados pelos britânicos no Cairo. Lá, Lucas aplicou seu treinamento químico e sua

experiência em uma nova direção: investigação criminal. De fato, em 1920 a ciência forense havia se tornado um componente

tão significativo do trabalho do laboratório que mais tarde foi separada em um ramo separado. Enquanto servia no Laboratório

no Egito, Química Jurídica e Investigação Criminal Científica ”(1920) e“ Química Forense ”(1921) considerado por muitos um dos

textos seminais da ciência forense - e da química forense

21 MM, 103.
22 Alison Adam, p.
em particular. Lucas se tornou uma celebridade no Egito, na Grã-Bretanha e em todo o Império, aparecendo com bastante frequência na imprensa

popular.

Sydney Smith (1883-1969) era médico. Originalmente da Nova Zelândia, Smith concluiu seus estudos médicos em Edimburgo

em 1913. Após sua graduação, ele assumiu um cargo em medicina forense em Edimburgo. Durante a Grande Guerra, ele se

juntou às forças armadas e serviu como major no ANZAC. Após a guerra, ele foi oferecido como consultor médico-legal ao

governo egípcio e professor de medicina forense na Faculdade de Medicina Qasr el-Eini, onde passaria a década seguinte

antes de retornar a Edimburgo em 1928.

Procurando padrões

A partir de 1919, enquanto atuava como Diretor do Laboratório Analítico do Governo e do Gabinete de Ensaios, Lucas

começou a coletar informações detalhadas sobre os meios usados ​em cada um dos ataques, em um esforço para identificar

padrões de modo de operação em "crimes políticos". Seus relatórios referiam-se principalmente a dois tipos de ataques:

tiroteios e atentados. 23 Nos casos de bombardeio, Lucas tentou identificar as características distintivas de cada bomba, em um

esforço para detectar pontos em comum entre os explosivos e outros materiais utilizados. A partir da tentativa de tiro de 1919

na vida de Combe, Lucas começou a analisar as evidências físicas também. Na ausência da arma do crime, Lucas ficou muito

concentrado nas próprias balas e nas dicas que elas poderiam fornecer. Como a mesma bala pode ser usada em várias

armas, e o uso de uma bala para uma arma específica geralmente requer ajustes (como arquivamento), a bala geralmente

fornece pistas sobre a identidade da arma - e do atirador.

Em cada tiroteio, Lucas publicou um relatório detalhado considerando as medidas da bala (peso, tamanho, forma), sua

composição (chumbo, cobre, níquel, zinco), fabricante e qual pó - se houver - foi detectado (preto, sem fumaça) etc). Ele

também registrou as marcas de espingarda que identificou ao microscópio: o número de ranhuras e sua direção, bem como

quaisquer características distintivas que ele notou, a saber, os arranhões ou marcas que não pareciam ter sido causados

​pelo design da arma. Inicialmente, as vítimas dos ataques eram oficiais de baixo escalão, o que fez os assassinatos

parecerem quase oportunistas. Em 1922, no entanto, os ataques se tornaram mais ousados ​e significativamente mais

focados. Em 18 de fevereiro de 1922 - dez dias antes da proclamação unilateral britânica da independência egípcia - um

grupo de assassinos atirou em Aldred Brown,

23 Sua análise das bombas começou com o atentado de dezembro de 1919 à vida de HE Wahba Pacha [sic], primeiro ministro do Egito, de novembro de 1919

a maio de 1920.
Ministério da Educação, entre sua casa e o ministério. Brown detinha uma autoridade considerável sobre nomeações ou decisões

de qualquer consequência no Ministério da Educação. O Alto Comissário telegramou o Ministério das Relações Exteriores

imediatamente,

“Richard Aldred Brown, controlador geral de administração do Departamento de Educação, foi demitido com
revólver esta tarde em via pública por um homem desconhecido vestido como effendi. Dois tiros entraram em vigor
e ele está em uma condição crítica. O agressor fugiu. Estou informado de que Brown não tinha inimigos pessoais e
é conjecturado que o motivo era político. ” 24

Embora seu assistente e o condutor do bonde tentassem interceptar os assassinos, eles foram ameaçados e tiveram que recuar. 25 Os

assassinos nunca foram encontrados.

A onda de assassinatos políticos dos britânicos persistiu - e de fato se intensificou - após a independência. Em maio de 1922, Bimbashi

( equivalente ao coronel) Cave, um subcomandante da Polícia do Cairo com reputação de protestar brutalmente oprimindo, foi baleado

e morto. O coronel Piggott, chefe-geral do exército britânico, foi morto a tiros (mas sobreviveu) em julho de 1922. Em agosto, TW

Brown, do Ministério da Agricultura, foi morto a tiros.

Os relatórios de Lucas tentaram vincular os vários tiroteios através das balas deixadas no local. Ele tentou, por

exemplo, vincular a arma usada para atirar em TW Brown a crimes anteriores. Lucas concluiu que, embora as

balas usadas fossem todas de calibre 0,32 polegadas, havia três tipos diferentes de marcas distintas de

espingarda deixadas nas balas, sugerindo que pelo menos três armas diferentes foram empregadas. Ao

comparar essas balas com outras cenas de crime, Lucas observou: “As marcas de fuzil na bala extraídas de

Bobby são muito incomuns e marcas semelhantes só foram vistas em um caso anterior, a saber, do Colonial

Piggott, onde várias (mas não todas) as balas foram marcados dessa maneira incomum. " Quanto às outras

balas, extraídas de Mohammed Awad e Linda Brown,

Embora cauteloso, Lucas concluiu: “Há semelhança suficiente entre as marcas em algumas das balas para tornar possível que

uma das pistolas usadas no estojo Brown fosse a mesma que uma das pistolas usadas no estojo Piggott e que outra pistola

usasse no caso Brown era o mesmo que aquele usado no caso Cave. ” Ainda assim, apesar da aparente distinção dessas

“marcas incomuns e similares”, ele alertou: “Os mínimos detalhes dessas marcas, no entanto, como vistos através de um

microscópio, não são

24 NAUK FO 141/494, Telegrama No. 75 de HC for Egypt para Foreign Office, 18.2.1922.
25 A arma foi encontrada mais tarde escondida em um pedaço de pão. Violência política no Egito, 1910-1925, p. 176
o suficiente para permitir afirmar positivamente que essas balas marcadas de forma semelhante foram disparadas da

mesma pistola, mas as diferenças não são maiores do que às vezes ocorre com as balas disparadas da mesma arma.

” 26

Em 26 de dezembro de 1922, William Newby Robson, professor de direito da Universidade do Cairo, foi baleado por trás cinco

vezes, com duas armas diferentes: uma .32 e uma .25. Robson morreu pouco depois "devido a hemorragia e choque". Na

tentativa de vincular esse assassinato a outros tiroteios, Smith observou: "A semelhança entre este caso e os da caverna de

Bimbashi e Hassan Pasha Adb El Razik, na qual duas armas de calibre semelhante devem ser usadas". 27 No dia seguinte, no

entanto, Smith notou a imprudência de sua conclusão inicial: embora “[as] balas concordem [d] em calibre”, pelo menos no que

diz respeito ao .32, “a espingarda é distintamente diferente”. Quanto à 0,25, "não havia balas com as quais comparar". 28.

Em setembro de 1922, Lucas havia coletado informações sobre quinze disparos contra autoridades britânicas, desde

dezembro de 1919. Além de tentar obter o máximo de detalhes possível de cada ataque, Lucas registrou os pontos em

comum entre as balas usadas como vários ataques. Ele começou a manter um gráfico mestre que incluía várias

características que observara nas lesmas (e estojos de cartuchos, quando disponíveis) coletadas nos vários tiroteios: o

calibre da bala, o número e a direção das marcas de fuzil e como conclusão - o provável tipo de arma usada.

Nos quinze casos, as armas eram de três calibres: 0,25, 0,32 e 0,455. Os sulcos rifles forneceram uma segunda pista: os sulcos

estavam torcidos à direita ou à esquerda e entre 5 e 7 aterrissagens. A partir dessas informações, Lucas conseguiu identificar que

tipo de pistola provavelmente havia sido usada: primeiro, seja um revólver ou automático, e segundo, sua marca: Webley & Scott,

Colt, Browning ou Smith & Wesson. 29 Lucas conseguiu concluir, por exemplo, que vários dos primeiros disparos (entre 1919 e

1922) foram realizados com o mesmo tipo de arma, um calibre .455 polegadas com 7 ranhuras direitas. Isso sugeria que eles

foram cometidos usando um revólver Webley & Scott, a pistola padrão britânica emitida pelo exército do período, que tinha

exatamente essas especificações. A hipótese de Lucas foi ainda corroborada pelo fato de que não foram encontradas cartuchos

de cartuchos nas cenas do crime, o que sugeria que essa não era uma pistola automática.

26 ( SMS / 4/149)
27 ( SMS / 4/151)
28. Eu iria.
29 Royal College of Physicians, Edimburgo (RCPE), Documentos de Sydney Smith (SMS), SMS / 4/130.
Embora esses indicadores possam parecer uma pista promissora para encontrar os culpados, a uniformidade da arma tornou

praticamente impossível identificar a arma do crime em particular. No entanto, Lucas registrou algumas características únicas que

forneceram pistas adicionais e sobre as quais Lucas e Smith começaram a prestar atenção especial: por exemplo, eles observaram

que todas as balas tinham um "revestimento pesado de cupro-níquel", que normalmente era usado em pistolas automáticas - mas

não em revólveres. 30 Esse tipo de munição também não estava disponível para compra no Egito naquela época, sugerindo as

conexões internacionais dos assassinos e o acesso a contrabandistas. 31 A relativa raridade da munição forneceu uma grande

promessa. Havia poucas informações, no entanto, que podiam ser recolhidas apenas da lesma na ausência dos revestimentos.

O .455 Webley, que se destacou de maneira tão proeminente nos primeiros assassinatos, no entanto, desapareceu das cenas de crime

de 1922. Ele deu lugar a um arsenal diferente de armas. Como Smith notaria mais tarde: "O próximo lote de assassinatos foi mais

satisfatório do meu ponto de vista, pois cartuchos de armas sempre foram encontrados na cena do crime". 32. Isso forneceu a Lucas e

Smith muito mais dados para comparação: eles poderiam comparar não apenas as lesmas disparadas - suas marcas de calibre e

ranhura - mas também as marcações nas carcaças, a saber, as marcas dos pinos de disparo e ejetor. Embora talvez menos conclusivos

como evidência, eles também poderiam começar a coletar dados sobre os fabricantes das balas, uma marca que normalmente era

deixada na parte inferior de cada caixa. Na medida em que as balas fabricadas por um determinado fabricante fossem raras ou

indisponíveis no Egito, sua presença em várias cenas poderia sugerir uma identidade. Embora armas diferentes aparecessem nos vários

assassinatos (incluindo armas de calibre de 25 polegadas), “uma pistola em particular, uma .32 automática com marcações sugestivas de

um Colt, estava envolvida em todas elas. A presença dessa arma repetidamente tornou muito provável que os assassinatos fossem obra

de uma gangue organizada. ” Lucas e Smith decidiram encontrar as características distintivas dessas balas de uma maneira que lhes

permitisse identificar a arma com certeza - se apreendidas.

Balística Forense: O Estado do Campo

Para apreciar completamente o significado do trabalho pioneiro de Smith e Lucas no Egito, e sua nova reivindicação de certeza

nesta nova ciência forense, devemos avaliar o estado do campo naquele momento. A balística forense não foi de forma alguma inventado

por Lucas ou Smith. Smith refletiria hiperbolicamente que “Pouco progresso foi feito [entre 1835 e] quando me interessei em

1919, e até onde eu

30 Smith, MM, p. 100

31 Smith, MM, 101. A hipótese inicial era, portanto, que talvez uma pistola automática desconhecida tivesse sido usada sob um vestido ou galabieh, que é o
que impedia que as tripas fossem deixadas no local.
32 ( MM, 101)
estava preocupado que ainda fosse um campo virgem. ” 33 Embora Smith certamente tenha exagerado seu papel (e omitido inteiramente seu

parceiro sênior Lucas do registro), é verdade que ele e Lucas haviam aberto novos caminhos. O assassinato do Sirdar foi provavelmente o

primeiro da história a usar evidências de balística forense dessa maneira. Em 1936, Calvin Goddard, um pioneiro americano no campo,

publicou um artigo intitulado "Uma história de identificação de armas de fogo". O artigo começou com uma nota do editor da revista,

afirmando que "a identificação de armas de fogo é uma ciência relativamente nova, datada apenas de 1925 ..." 34

De fato, os relatos existentes sobre a história da identificação forense de armas produzidas em massa geralmente creditam o coronel

Calvin H. Goddard, médico das forças armadas dos EUA como fundador da disciplina. Isso se deve em grande parte ao importante papel

que Goddard desempenhou na sentença de morte de Nicola Sacco e Bartolomeo Vanzetti: em 1927, Goddard confirmou que os tiros

fatais foram disparados com o mesmo tipo de arma encontrada na posse de Sacco. Ainda assim, Goddard não pretendia igualar a lesma

fatal a uma pistola específica. A única informação que ele foi capaz de fornecer era do tipo de arma usada, e que os tiros poderiam ter

saído da arma de Sacco.

Os corredores de Bow Street

A primeira instância de combinar uma bala com uma arma específica ocorreu em 1835. Henry Goddard, London Bow Street

Runner, 35 foi convocada para ajudar na investigação de um roubo na casa de uma certa sra. Maxwell, "uma senhora da

independência que reside em Hamilton Place, Southampton". 36. Ao chegar ao local, Goddard foi informado de que Joseph

Randall, o corajoso mordomo da família, havia conseguido expulsar com sucesso os ladrões. Ele o fez com a pistola que a sra.

Maxwell comprou para o Natal para proteger a casa, mas não antes dos ladrões dispararem uma bala que Randall havia

escapado por pouco. Goddard examinou as marcas de entrada deixadas na porta pelos ladrões e a bala que o mordomo mais

tarde encontrou em seu quarto.

Goddard foi capaz de discernir algumas características distintivas da própria bala: uma "espinha redonda muito pequena" que foi

presumivelmente deixada pelo molde. Antes da produção em massa de armas ou munições, os proprietários de armas usualmente

possuíam moldes nos quais lançavam chumbo derretido para produzir balas únicas que se encaixavam em suas armas. Determinado a

conduzir uma investigação completa, Goddard pediu a Russell seu molde e balas para serem examinados. “[Ao] comparando [a bala

disparada] de perto com as outras, descobri uma espinha redonda muito pequena em todas as balas, incluindo a que supostamente tinha

sido

33 Principalmente assassinato, 98.

34 Calvin Goddard, Uma História de Identificação de Armas de Fogo, Chicago Police Journal (1936)
35 36 Goddard, Memórias de um Corredor de Bow Street, p. 98
descarregada. Ao olhar para o molde, havia um buraco muito pequeno, dificilmente tão grande quanto a cabeça de um alfinete, e isso eu achei

responsável pelas espinhas. ”

Identificando essas semelhanças, Goddard decidiu "recorrer a um ferreiro" para confirmar sua suspeita de que a bala

supostamente disparada pelos ladrões de fato se originou da pistola do mordomo. "Depois de um exame muito atento [o

ferreiro] disse que estava pronto para se apresentar e prestar juramento perante o banco de magistrados que todas aquelas

balas, incluindo a achatada, foram lançadas no molde agora produzido". 37. Suas suspeitas foram confirmadas ainda mais

quando o jornal usado para estofar (para criar o selo entre a bala e a pólvora) foi arrancado do jornal encontrado nos

aposentos de Randall. Confrontado com as evidências reunidas contra ele (na melhor tradição das melhores histórias de

detetive), Randall confessou ter encenado o roubo para obter a apreciação da sra. Maxwell, com a esperança de ser

recompensado generosamente. 38. Sua confissão afirmou a força da evidência forense física. Embora talvez clichê, foi mais uma

vez o mordomo que fez isso.

Produção em massa

Os desenvolvimentos na indústria de armas do outro lado do Atlântico apenas um ano depois, no entanto, limitaram a importância do

método de investigação que Goddard acabara de conceber. Em 1836, Samuel Colt revolucionou a indústria de armas, introduzindo a

produção em massa. No seu arsenal de Hartford, Colt padronizou as máquinas usadas para fabricar cada peça, criando componentes

de armas uniformes e intercambiáveis. Sua linha de montagem logo conseguiu produzir 150 armas por dia. As armas se tornaram uma

indústria pioneira, lançando a era americana de produção em massa, que se espalhou de armas para muitas outras indústrias,

incluindo bicicletas, máquinas de costura e máquinas de escrever. Embora grande parte da indústria de armas permanecesse não

industrial nas décadas seguintes, a produção em massa acabaria por dominá-la, tornando obsoleta a técnica de investigação de

Goddard.

Durante esse período de transição para a produção em massa, a identificação de armas de fogo era - como no caso Randall - em

grande parte a experiência de armeiros ou militares, com conhecimentos práticos específicos em armas (o principal exemplo é Robert

Churchill). Como veremos, a incursão de Smith e Lucas em campo também representou uma mudança na científico reivindicações de

balística forense. Além disso,

37. Goddard, p. 101)

38. Henry Goddard, Memórias de um corredor de Bow Street ( 1956), capítulo 13 (pp. 102)
essa mudança criaria tensões entre químicos forenses e médicos, com os dois lutando pelo domínio no campo. 39.

Embora a produção em massa tenha limitado o domínio do especialista em armas, mesmo as armas produzidas em massa

poderiam fornecer dicas que poderiam ajudar na investigação criminal. O calibre da lesma e o número e direções das ranhuras, por

exemplo, podem ajudar na identificação do tipo de arma usada - ou pelo menos afinar ou excluir certas armas. Durante a Guerra

Civil Americana, por exemplo, uma investigação sobre a morte do general confederado Stonewall Jackson durante a batalha de

Chancellorsville (2 de maio de 1863) revelou que a bala fatal era um projétil de bola calibre 0,67 disparado de um mosquete de

calibre liso. Essas eram armas usadas exclusivamente pelo Exército Confederado (a União na época usava projéteis de bola de

calibre .58 de calibre .58), o que significa que o General havia sido vítima de fogo amigo inamável.

Em 1900, o Dr. Albert Llewelyn Hall levou essas observações para outro nível: ele escreveu um artigo no Buffalo Medical Journal que

chamou a atenção para “O fato de balas do mesmo calibre e tipo disparadas por armas de diferentes marcas adquirirem espingardas

com características variadas em caráter…” De acordo com Calvin Goddard, Hall foi “o primeiro investigador a ser tão vigorosamente à

atenção do mundo em geral ... ”Goddard o coroou“ o pai da identificação de armas de fogo na América ”. Em 1913, Victor Balthazard,

professor de medicina forense da Sorbonne, publicou um artigo no qual avançava a teoria de que todas as armas - mesmo as de

massa - deixavam único marcas. Com a análise microscópica da estriação deixada pelas terras e sulcos do barril, ele argumentou, elas

poderiam, em teoria, ser identificadas. Com ampliação fotográfica adequada e comparação entre as balas disparadas da arma

suspeita e a bala de referência, ele argumentou que tal combinação poderia ser determinada e, além disso, demonstrada aos

investigadores em processos judiciais. Tais técnicas poderiam ser aplicadas não apenas ao próprio projétil, mas também às marcas

deixadas na carcaça pelo ejetor, extrator e pino de disparo. Ainda assim, as idéias de Balthazard permaneceram principalmente

acadêmicas e não foram operacionalizadas. Embora seus métodos e observações continuassem melhorando, os especialistas em

balística continuaram amplamente restritos às opiniões sobre o tipo de arma usada - mas incapaz de identificar a arma precisa. Por

exemplo, em 1915, um fazendeiro analfabeto de Nova York chamado Charles Stielow foi acusado pelo duplo assassinato de seu

proprietário e empregador de noventa anos de idade, Charles B. Phelps, e a empregada doméstica de Phelps, Margaret Wolcott.

Phelps havia sido assassinado logo após retirar uma grande

39. “Lucas, no Laboratório do Governo do Cairo ... achou que deveria ser um ramo da química forense; mas como a identificação do míssil estava
intimamente associada ao exame do corpo da pessoa atingida, considerei essencial realizar a investigação balística em nossos próprios
laboratórios. ” Principalmente Muder, 98.
soma de dinheiro que saiu da casa quando a polícia chegou para investigar. Quando questionado, Stielow inicialmente

negou ter uma arma, mas foi encontrado com um revólver .22 - o calibre das balas fatais que mataram Phelps e Walcott.

Após um longo interrogatório, Stielow confessou o crime. A promotoria contou com o depoimento do Dr. Albert Hamilton

(um charlatão sem diploma do ensino médio), que havia revelado sua perícia forense em vários ramos da química,

toxicologia, caligrafia e balística. Hamilton testemunhou que a arma do crime era o revólver de Stielow. O júri condenou

Stielow e ele foi condenado à morte. Stielow continuou alegando inocência e seu caso foi finalmente reaberto pelo

governador de Nova York Whitman. Charles E. Waite, um ex-advogado no escritório do procurador-geral de Nova York foi

encarregado de reexaminar as evidências balísticas. Com a ajuda do capitão Henry Jones (especialista em armas de

fogo da NYPD), Waite descobriu que o revólver de Stielow não poderia ter disparado os tiros fatais, já que as balas

removidas das vítimas eram suaves, enquanto as disparadas do revólver de Stielow tinham marcas de ranhura.

Após o caso Stielow, Waite embarcou em uma jornada para sistematizar o campo da balística forense e melhorar seus padrões

e métodos de identificação. Em 1925, juntamente com o médico e veterano militar Calvin Goddard, John H. Fisher, "especialista

em micrometria", e Philip O. Gravelle, "mestre em todas as fases da fotografia", Waite estabeleceu o Bureau of Forensic

Ballistics of New York City. Os objetivos da Repartição eram modestos: foi “estabelecido com o objetivo declarado de banir a

'opinião' de qualquer questão legal relacionada a armas leves, munição e seus componentes. Tem como objetivo suplantar a

opinião com fatos ... ” 40.

Para esse fim, seus fundadores decidiram coletar as informações de rifles de todos os fabricantes de pistolas e revólveres do mundo,

começando pelos Estados Unidos e Europa. Usando, entre outras coisas, os pedidos de patente para armas de fogo a partir de 1833,

eles se propuseram a compilar "praticamente todos os revólveres modernos e pistolas automáticas, produzidos por fabricantes

nacionais e estrangeiros". Seu objetivo era catalogar todas as armas (com base em fatores como diâmetro do furo, número e direção

das ranhuras, profundidade, largura e diâmetro e taxa de inclinação) e criar uma "biblioteca de referência" de "balas de todos os

calibres e estilos e tipos, disparados por armas de quase todas as marcas conhecidas ... ”Isso permitiria a identificação do tipo de

arma baseada apenas na bala.

Usando essa biblioteca de referência, em 1927, Calvin Goddard reexaminou as evidências contra Nicola Sacco e Bartholomeo

Vanzetti a serviço do Comitê Lowell (chefiado pela Universidade de Harvard

40 ( Calvin H. Goddard, "Identificação científica de armas de fogo e balas", 17 Sou. Inst. Crim L. & Criminology ( 1926) p. 254,

263)
Presidente, Lawrence Lowell), nomeado pelo governador de Massachusetts, John Fuller. Usando um microscópio comparador

desenvolvido pelo falecido Waite, Goddard concluiu que os tiros fatais que mataram Frederick Parmenter e Alessandro Berrardelli

provavelmente foram disparados de um Colt do mesmo modelo encontrado em Sacco quando ele foi preso.

Goddard, Waite, Fisher e Gravelle procuraram adotar uma abordagem muito mais abrangente, sistemática e científica em relação à

análise de armas do que Lucas ou Smith. Lucas e Smith, operando com meios limitados à sua disposição no Egito, tentavam resolver

uma onda de assassinatos politicamente problemáticos, contando principalmente com o que poderia ser considerado uma "amostra de

oportunidade" de lesmas de cenas de crime. Goddard e cols., Por outro lado, catalogaram balas disparadas de todas as armas

conhecidas nos Estados Unidos na época, para fornecer um atlas abrangente de marcações de ferramentas. De fato, Goddard se

esforçou para fazer balística forense facto, ao invés de uma questão de opinião. Ele considerou a balística forense uma "testemunha

silenciosa, que incorpora as duas qualidades tão desejáveis, mas nunca atingíveis, na testemunha humana - incapacidade de dizer

qualquer coisa, exceto a verdade e a liberdade de todo preconceito pessoal ..." 41.

Embora talvez não seja surpreendente do ponto de vista atual, a noção de que uma arma produzida em massa (ou qualquer

dispositivo produzido em massa) deixou marcas únicas - e que essas marcas poderiam ser detectadas - não era nada trivial. A noção

de que uma bala poderia ser rastreada até as características únicas de uma arma individual, embora produzida em massa, surgiu em

grande parte das imperfeições de cada arma. Essas imperfeições eram de dois tipos: na fabricação e no uso. Este último geralmente

resultava de desgaste e negligência (ferrugem etc.). Como Goddard explicou, a intuição básica surgiu de uma ideia paralela a respeito

dos seres humanos: assim como dois indivíduos não eram inteiramente idênticos, duas armas também não. "Não há dois objetos, nem

da fabricação de Deus nem da do homem, são idênticos em detalhes." 42. Mas a lógica subjacente da proposição de Goddard merece

uma análise mais profunda. Essencialmente, o argumento de Goddard era que nem Deus poderia criar duas criaturas idênticas;

portanto, não deveria surpreender que humanos - nem mesmo o grande Samuel Colt - pudessem. A observação de Goddard era nova,

pois enquadrava a distinção humana como uma falha divina, e não como um sinal de onipotência.

Contribuição de Lucas para o campo

41 ( Calvin H. Goddard, "Identificação científica de armas de fogo e balas", 17 Sou. Inst. Crim L. & Criminology ( 1926) p. 254,

263)
42. Calvin H. Goddard, “Identificação Científica de Armas de Fogo e Balas, 17 Sou. Inst. Crim L. & Criminology ( 1926) p. 254, em 257
Em 1921, Lucas publicou seu livro " Química Forense, ”Ainda considerado por muitos um trabalho monumental no campo. Embora Lucas tenha

dedicado um capítulo inteiro às armas de fogo, ele abordou principalmente os vários tipos de pó (preto, sem fumaça) e a capacidade do

químico forense de detectar quando uma arma foi lançada pela última vez. Embora a composição das balas também fosse abordada, não

havia absolutamente nenhuma discussão sobre como combinar uma bala com uma arma específica.

Isso mudou em certa medida no artigo de Lucas de 1923, “O exame de armas de fogo e projéteis em casos forenses”. Lá, as "marcações

secundárias" se tornaram mais proeminentes. Marcações secundárias foram o que permitiu ao especialista forense identificar não apenas

as tipo de arma usada, mas também tente combinar a bala com uma arma específica com base em seus recursos e falhas exclusivos. Ainda

assim, Lucas não escreveu nada sobre a amostra de balas que ele havia reunido no Egito na tentativa de encontrar os culpados por trás dos

assassinatos britânicos. Se ele não os achou suficientemente “científicos” ou se não quisesse alertar ninguém sobre suas descobertas, não

está claro. De qualquer forma, Lucas parecia um pouco reservado à capacidade de até mesmo especialistas derivarem demais de marcas

secundárias, observando,

“Do ponto de vista da investigação criminal, um aspecto muito importante das armas de fogo é o revólver de armas
com espingardas, pois isso afeta a bala disparada, imprimindo nela marcações distintas e características por meio das
quais a natureza da arma e, às vezes, até uma arma em particular, pode ser reconhecida. "

Uma arma em particular poderia apenas " as vezes ser reconhecido ”, presumivelmente dependendo de quão distintas as marcações

secundárias eram. Isso é digno de nota, já que em pouco tempo Sydney Smith, o parceiro júnior de Lucas nesse campo, faria

afirmações muito mais ousadas: cada A arma era única e deixava marcas distintas, que nas mãos de um especialista em balística

treinado podiam apontar a arma exata do crime.

Logo após a publicação deste artigo em 1923, Lucas se aposentou do Laboratório do Governo aos 55 anos. Ele embarcou

em uma segunda carreira em Egiptologia. Lucas foi recrutado como consultor do Departamento Egípcio de Antiguidades -

onde trabalhou até sua morte em 1945. Lucas aplicou muitas das técnicas que havia inventado para solucionar crimes para

desvendar alguns dos mistérios mais antigos do Egito. Ele talvez seja mais lembrado hoje por seu trabalho na tumba do rei

Tutancâmon. Graças ao seu trabalho pioneiro na tumba, Lucas se tornou uma das principais autoridades do mundo, não

apenas na ciência forense, mas também na egiptologia, publicando a primeira edição de sua fama " Materiais egípcios

antigos ” em 1926. Mas mesmo após sua aposentadoria formal do Laboratório Analítico do Governo, Lucas continuou a

ajudar a polícia e a acusação, no Egito

e em outras partes do Império Britânico, na investigação da cena do crime, polinizando assim os campos da ciência e

arqueologia forenses.

Analisando os Colts

Com a aposentadoria de Lucas, Smith assumiu como o principal especialista em balística. Em suas memórias, Smith

reconheceu as expectativas colocadas sobre ele quando as armas foram apreendidas e trazidas para testes. Embora suas

memórias geralmente exibam um talento para o dramático, fica claro em sua descrição que, quando as armas foram trazidas

para exame, ele sentiu todo o peso das relações anglo-egípcias em sua análise.

Na tentativa de descobrir um possível vínculo entre as armas encontradas na posse do Enayat e o assassinato de Sirdar, Smith

disparou a munição .32 encontrada na posse dos Enayats. As evidências das balas da pistola Sûreté eram inconclusivas: embora

os sulcos fossem idênticos em largura e altura a algumas das balas encontradas no local, houve muito mais arranhões nas balas

de teste. Embora isso não tenha, na sua opinião, excluir o Sûreté, Smith não podia concluir conclusivamente que as lesmas haviam

emanado daquela arma. Um exame cuidadoso das carcaças dos cartuchos, no entanto, mostrou-se mais promissor: “um corte

profundo na borda da tampa causado pela barra de ejeção, marcas curvas na superfície lisa da tampa causada pelo bloqueio da

culatra” provou “além de tudo duvido que três das balas criminais tenham sido disparadas da pistola Sûreté. ”

O momento da verdade chegou, no entanto, com os tiros de teste do Colt - a provável arma de assassinato dos Sirdar. À primeira

vista, o Colt não parecia particularmente distinto: "As marcas do extrator e do ejetor eram características de qualquer pistola Colt

..." 43 Além disso, tanto as balas da cena quanto as balas de teste "não mostraram ranhuras estrias claramente marcadas, devido

ao mau estado do cano e às terras gastas". Além disso, a munição encontrada nos suspeitos não combinava com as balas

encontradas no local. Embora esses fatos ainda permitissem Smith testemunhar a possibilidade que as balas foram disparadas da

mesma arma, essa não era a evidência conclusiva exigida pela promotoria. No fim das contas, foi um “amplo sulco arranhado

causado por uma falha na extremidade do cano do cano” que permitiu a Smith combinar os casos da cena com as armas

confiscadas. 44 Usando o que ele mais tarde caracterizaria como um "microscópio comparador improvisado", Smith concluiu que as

balas haviam sido disparadas do Colt confiscado. Ainda assim, para avaliar o significado dessa marca, Smith

43 MM, 104.
44 MM, 105.
Temos que demonstrar que essas falhas não eram típicas de todas as pistolas Colt. Portanto, ele disparou outros 24 Colts como controle para

mostrar que nenhum outro havia deixado as mesmas marcas. 45

Embora os irmãos Enayat tenham sido presos imediatamente após o crime, eles negaram qualquer

envolvimento. Sem mais evidências, as autoridades acharam impossível detê-los ainda mais. Diante dessa

evidência forense física contra eles, no entanto, os dois irmãos confessaram e envolveram seus

co-conspiradores. Uma das pessoas que eles implicaram foi Mahmoud Rachid. As autoridades revistaram sua

casa e descobriram uma caixa de ferramentas, incluindo serras, dois vícios e cinquenta e três moscas com

diferentes graus de finura. Todos foram enviados para a análise de Smith. Após a análise do vício, eles

descobriram traços de chumbo, cobre, zinco e níquel, "idênticos aos registros das balas apreendidas". Embora

existissem explicações inocentes para a presença desses metais,

O julgamento

O caso contra os oito conspiradores foi levado a julgamento no Tribunal de Nativos. No entanto, existiam pelo menos duas

outras opções de local: um "tribunal misto" ou um tribunal especial para crimes contra o exército de ocupação. Este último foi

rejeitado devido à sua "notoriedade invejável na época do caso Denshaway" (um conflito de 1906 entre os militares britânicos

e os moradores egípcios, considerado um ponto de virada nas relações anglo-egípcias). O primeiro também parecia menos

desejável, pois pareceria menos legítimo para o público egípcio e poderia ter o resultado de um julgamento. Apesar do risco

considerável de ter o caso julgado por um tribunal egípcio, as autoridades britânicas preferiram essa opção. As dificuldades

probatórias do caso contra os oito eram aparentes para Keown Boyd, comandante da Força Policial Européia, desde o início. 46.

ele explicou que todo o caso contra todos os oito conspiradores dependia da confissão de Shafik Mansur, um advogado

nacionalista, que parecia ser o líder e o único que podia vincular todos os co-conspiradores ao assassinato. No entanto, sua

confissão apresentou dois obstáculos probatórios: primeiro, a promotoria teria que provar que a confissão de Mansur era "livre

e voluntária"; segundo, a confissão teria que ser corroborada. Os tribunais egípcios exerceram considerável discrição em

ambos os pontos. Em relação ao grau de corroboração que eles podem exigir, o tribunal pode determinar se isso seria

satisfeito pela confissão geralmente ser corroborada por evidências externas ou, em vez disso, insistir em que haja

45 MM, 104.
46. NAUK FO 141/493 (documento 4/280) Boyd para C. Hartopp (The Residency, Cairo), 17 de janeiro de 1926.
A confirmação implica cada um dos conspiradores no crime. O primeiro que a acusação poderia fornecer, mas o

último seria muito mais complicado:

“Essa confissão sem evidências de apoio seria, obviamente, de pouco valor em um tribunal. Temos evidências sobre
certos pontos menores que comprovam a verdade da afirmação sobre esses pontos. Se o Tribunal aceitar a confissão
como verdadeira, principalmente com a força do apoio que poderíamos dar, as coisas dificilmente serão levadas ao
acusado. Se eles insistirem em provas separadas para cada caso individual, será muito mais difícil obter condenações. ” 47

De um modo mais geral, o Alto Comissário Allenby estava preocupado com a possibilidade de a violação de testemunhas levar a uma

absolvição. Em 22 de fevereiro de 1926, na véspera da abertura do julgamento, ele escreveu a Russell, perguntando: “Você tem ou pode

obter alguma evidência que justifique uma ação muito drástica, como a remoção do caso do nativo? Tribunais e seu julgamento pela Corte

Marcial? 48. Russell parecia menos preocupado com a violação de testemunhas e desaconselhava uma mudança de local. “Se for apenas

uma questão de adulteração das testemunhas - prática frequente neste país e muito provável de ser julgada no presente caso -, isso não

seria motivo para interferir na composição do Tribunal. Por uma questão de fato, um tribunal nativo que está muito acostumado a

testemunhas mudando suas evidências teria menos probabilidade de atribuir importância indevida a esse fato do que um tribunal

puramente britânico. ”

Ainda assim, surgiu o medo de que o caso terminasse em absolvição e em grande vergonha para a HMG. A capacidade de Smith de

fornecer evidências forenses convincentes foi, portanto, crucial para o caso. Embora a promotoria tenha se baseado fortemente na

confissão, o testemunho de Smith foi necessário para corroborá-las. 49.

Quando a defesa desafiou seus conhecimentos, Smith respondeu com sua confiança característica (e deixando de creditar seu

companheiro de viagem, Alfred Lucas):

"Tive tanta experiência nessas coisas que duvido que alguém tenha tido mais." 50.

Ainda assim, o comentário de Smith não abordou uma questão mais profunda: até que ponto a balística forense pode ser considerada como uma

forma de conhecimento científico digno de fundamentar as conclusões judiciais. Procurando resolver esse problema, o promotor declarou:

Pode parecer estranho como o especialista médico-legal emite opiniões tão definidas. A questão, no entanto, é
totalmente técnica e, ao dar essas opiniões, o especialista médico-legal confia na ciência e na longa experiência.

Chamei a atenção para uma matéria publicada recentemente no jornal “Siyassa”, sob o título “Toda arma de fogo tem suas
próprias marcas”, que confirma as informações do especialista médico-legal.

47 NAUK FO 141/493 (documento 5/280) Boyd para Hartopp (A Residência, Cairo), 17 de janeiro de 1926
48. NAUK FO 141/493 Urgente, Secreto e Pessoal (P1060765)
49. Sydney Smith, Principalmente assassinato ( Londres: The Companion Book Club, 1959) p. 111
50. NAUK FO 141/493, “Assassinato do major-general Sir Lee Stack: processos policiais e judiciais” (P1060778)
 opinião de que é possível identificar o braço de fogo através do exame das balas disparadas dele. 51

Tentando obscurecer com precisão o quão verdadeiramente (e questionável) foi essa combinação de uma bala com uma arma produzida

em massa, o promotor a apresentou como "inteiramente técnica" e derivada inteiramente da ciência. Seu apelo à autoridade científica

parece, de muitas maneiras, ainda mais desconcertante: incapaz de citar os periódicos acadêmicos para estabelecer uma aceitação geral

dentro da comunidade científica relevante, o promotor citou um periódico de ciência popular.

Em 31 de março de 1926, Smith foi chamado para testemunhar. Sem surpresa, ele apresentou uma performance dramática no banco das

testemunhas. Quando perguntado "É fácil alguém converter uma bala comum em um idiota?" Smith respondeu: "Qualquer um pode

convertê-lo se tiver as ferramentas necessárias". Smith então passou a usar o arquivo e o vício encontrados na casa de Rachid para

demonstrar ao tribunal como ele poderia fazê-lo em segundos. Ainda assim, dada a semelhança das pistolas Colt, Smith teria que

convencer o tribunal de que era esse Colt, e não qualquer outro que havia disparado a bala letal. Smith continuou explicando como estava

tão confiante de que essa era realmente a arma do crime:

“O Colt tem uma falha no cano que faz um sulco especial em qualquer bala disparada através dele. As balas
tiradas do peito do Sirdar e do capitão Campbell têm esse sulco especial.

Ele então levantou a pistola sobre a cabeça e acrescentou dramaticamente:

"Declaro definitivamente que os dois foram demitidos deste Colt." 52

Durante seu tempo na banca, Smith forneceu detalhes não apenas dos ferimentos sofridos pelo Sirdar

e seus companheiros, mas ligaram as munições, armas e explosivos encontrados na posse de vários dos conspiradores às

tentativas de assassinato de várias outras figuras britânicas que foram alvo de assassinato entre 1919 e 1924. 53 O

testemunho de Smith foi particularmente notável, considerando o quão reservado Lucas, que havia trabalhado na

compilação de pistas por anos, permaneceu sobre a possibilidade de combiná-las.

51 Arquivos Nacionais, FO 141/493 “Assassinato do General Sir Lee Stack e outros Assassinatos Políticos. Polícia e processos judiciais ”, p. 33

52 MM, 110.
53 Estes incluíram os casos de Steele, Cohen, Headon, Knight e Hatton. Arquivos Nacionais, FO 141/493 “Assassinato do General Sir Lee Stack e
outros Assassinatos Políticos. Polícia e processos judiciais ”, p. 33
Smith foi a última testemunha da acusação. Apesar de não estar familiarizado com essa ciência forense nascente, o tribunal foi

adequadamente convencido pelas evidências balísticas e explosivas a condenar todos os oito réus, condenando sete deles à morte. 54

A opção balística: após o julgamento do assassinato de Sirdar

Com o desempenho convincente de Smith no julgamento de assassinato de Sirdar, o potencial do testemunho

balístico havia sido realizado. Antes de sua execução, os irmãos Enayat, Rachid e Mansur forneceram mais

informações sobre as sociedades secretas do Egito e seus membros. Uma das pessoas que eles implicaram

foi Hag Ahmed Gadulla, funcionário da administração ferroviária. As autoridades realizaram uma busca

completa em sua casa e descobriram um revólver .455 Webley, uma arma implicada em cinco dos primeiros

incidentes de tiros. A munição automática encontrada com o Webely foi marcada com um 'E' - o que significa

que foi fabricado por Eley. Balas idênticas foram descobertas nas cinco cenas de crime. Com essa descoberta,

Smith havia resolvido cinco dos casos frios.

Conclusão

Ao explicar por que o Egito se mostrou tão significativo em avanços na balística forense, Smith observou: "Nossas oportunidades de

pesquisa eram excepcionais: o fornecimento constante e abundante de tiros nos permitiu testar, corrigir e aumentar nosso conhecimento

sem intervalo". Além das oportunidades de pesquisa destacadas por Smith, o contexto político em que ele e Lucas operavam ajuda a

explicar como e por que uma forma bastante tentativa de especialização forense se tornou tremendamente ousada em suas

reivindicações em um período muito curto de tempo. Do Egito, a balística forense se espalharia para outras partes do Império Britânico e

faria reivindicações igualmente ousadas: na vizinha Palestina, a balística forense (e o próprio Smith) desempenharia um papel crucial no

julgamento de 1934 pelo Dr. Haim Arlosoroff, chefe do do departamento político da Agência Judaica. Da mesma forma, no Quênia,

desempenharia um papel fundamental na descoberta dos assassinos de Lord Erroll. Desde a infância em 1923, a balística forense havia

se tornado, quase da noite para o dia, uma ciência madura (ou talvez precoce).

54 Donald M. Reid, "Assassinato Político no Egito, 1910-1954", O Jornal Internacional de Estudos Históricos Africanos 15, 4 (1982), pp. 630-631; 648