Sie sind auf Seite 1von 4

DERECHO PRIVADO

PRESENTADO POR: LORAINE VERONA JIMENEZ

ASESORA DE ÁREA: INDIRA MONTIEL

CONSULTORIO JURIDICO I

SEPTIMO SEMESTRE DERECHO


TARDE / NOCHE

TURNO:
VIERNES DE 8:00 AM- 10: 00 AM

UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
2020
CASOS HIPOTETICOS

CASO HIPOTETICO 1
LUIS presenta un proceso ejecutivo por la suma de cinco millones de pesos (5´000.000)
contra la CLÍNICA MONTERÍA S.A. cuyo representante legal es FRANCISCO.
Presentada la demanda, el Juez profiere el mandamiento ejecutivo y se ordena notificar al
demandado. FRANCISCO tiene su domicilio en la calle 12N #57 – 12 de Montería y la
CLÍNICA MONTERÍA S.A. Tiene su domicilio principal en la CARRERA 4 60-- 35 B LA
CASTELLANA DE MONTERIA, dirección registrada en la Cámara de Comercio.

1. ¿QUIEN ES EL SUJETO PASIVO Y ACTIVO DENTRO DEL PROCESO?

Aquí hablamos de legitimación en la causa es decir ya sea por activa o por pasiva de
los sujetos procesales. Haciendo referencia a la capacidad o facultad que le asiste a
una persona, sea natural o jurídica, para actuar dentro del proceso.
 Sujeto activo: La legitimación en la causa por activa la tiene Luis puesto que
es este quien presenta el proceso ejecutivo y espera que se le de sus
pretensiones.
 Sujeto Pasivo: La legitimación en la causa por pasiva la tiene la Clínica
Montería SA siendo esta la entidad que debe responder por lo que se le
demanda, si bien es claro esta es una persona jurídica en el cual tiene un
representante legal que actúa por esta.

2. ¿QUIEN ES EL JUEZ COMPETENTE DENTRO DEL PRESENTE


PROCESO?

Para determinar la competencia en este caso nos regimos por el factor objetivo por
razón de la cuantía, siendo competencia del JUEZ CIVIL MUNICIPAL DE
MONTERIA puesto que para efectos de este caso se trata de una mínima cuantía en
el cual no pasa de los 40 salario mínimos legales mensuales vigentes

3. ¿CÓMO Y DÓNDE SE DEBE NOTIFICAR AL DEMANDADO?


Se debe notificar al demandado de forma personal directamente en su domicilio principal
de la Clínica Montería SA ubicada en la CARRERA 4 60-- 35 B LA CASTELLANA DE
MONTERIA, dirección que es registrada en la Cámara de Comercio, en el cual esta va
actuar mediante su representante legal en el proceso por tratarse de una persona jurídica.
CASO HIPOTETICO 2

PATRICIA inicia un proceso verbal contra MARIA FERNANDA por la suma de treinta y
cinco millones ciento once mil pesos (35.111.000). PATRICA conoce que MARIA
FERNANDA vive en una casa en el norte de la ciudad, por lo que procede a notificarlo de
manera personal. Sin embargo, al momento de hacer la notificación, la empresa de correo
le comunica a PATRICIA, que MARIA FERNANDA ya no vive allí. PATRICIA no conoce
ninguna otra dirección donde pueda notificar a MARIA FERNANDA.

1. ¿CUAL ESLA CUANTÍA PARA ESTE PROCESO?


La cuantía para este proceso se trata de una mínima cuantía puesto que esta no excede de
los 40 salarios mínimos legales mensuales vigentes.

2. ¿QUIEN ES EL JUEZ COMPETENTE PARA CONOCER DE ESTE PROCESO?


La competencia determinada por el factor objetivo en razón de la cuantía hace competente
al JUEZ CIVIL MUNICIPAL tal como lo establece el artículo 17 del código general del
proceso.

3. EN ESTA SITUACIÓN, ¿CÓMO DEBE HACERSE LA NOTIFICACIÓN A


MARIA FERNANDA?
Para efectos en la presente situación la notificación se debe realizar por emplazamiento en
razón a los artículos 108 y 293 del código general del proceso, dicho emplazamiento debe
contener el nombre del sujeto a emplazar, las partes, la clase del proceso y el juzgado que
lo requiere, en un listado que se publicará por una sola vez en un medio escrito de amplia
circulación nacional o local o cualquier otro medio masivo de amplia circulación. de esta
manera la notificación se hace personal indirecto a razón de que al demandado se le
desconoce su domicilio.
CASO HIPOTETICO 3
JUAN JOSÉ desea iniciar un proceso de investigación de la paternidad en contra de
las personas reconocidas como hijos de su difunto padre LEONARDO, porque cree
que no todos son hijos de él. Juan José desconoce quiénes son todos los hijos llamados
a suceder a su padre LEONARDO.
1. Usted es el abogado de JUAN JOSE, ¿Contra quiénes debe dirigirse la
demanda?

Basándonos en lo establecido en el artículo 87 del código general del proceso, la


demanda debe dirigirse contra los herederos determinados e indeterminados
pues Cuando se pretenda demandar en proceso declarativo o de ejecución a los
herederos de una persona cuyo proceso de sucesión no se haya iniciado y cuyos
nombres se ignoren, la demanda deberá dirigirse indeterminadamente contra
todos los que tengan dicha calidad, y el auto admisorio ordenará emplazarlos en
la forma y para los fines previstos en este código. Si se conoce a alguno de los
herederos, la demanda se dirigirá contra estos y los indeterminados.

2. ¿Ante qué juez debe dirigirse la demanda?

Haciendo alusión al artículo 22 numeral 2 del código general del proceso la


demanda debe dirigirse ante el juez de familia en primera instancia atendiendo a
los factores que determinan la competencia por razón de la naturaleza del asunto
este el competente para conocer del caso planteado. Asimismo, el artículo 386
de este mismo código establecen las reglas aplicadas para este tipo de proceso.

CASO HIPOTETICO 5
Pilar de 18 años estudiante de administración de empresa demanda a su padre HÉCTOR
en un proceso de fijación de cuota de alimentos ante un juez de familia, haciendo la
salvedad que desconoce el domicilio de su padre ya que hace 7 años no sabe de él, Tras la
presentación de la demanda el juez dicta un auto inadmitiendo la demanda ya que no se
probó el agotamiento de la conciliación extrajudicial.
1. ¿Esa decisión del juez es errónea o es acertada explique su respuesta y los
artículos del código en los cuales la fundamenta?
Para mí la decisión del juez fue errónea ya que el juez debió admitir la demanda debido a
que el requisito de procedibilidad no es obligatorio cuando se desconozca el domicilio del
demandado se podrá acudir a la jurisdicción de manera directa puesto que así lo faculta el
artículo 35 inciso 4 de la ley 640/ 2001, de tal forma este caso la joven pilar en calidad de
demandante manifestó que no conoce el domicilio de su padre.

Das könnte Ihnen auch gefallen