PRIMERA PRÁCTICA CALIFICADA

CURSO: INTRODUCCION AL DERECHO

MODALIDAD: CGT
ALUMNO (A): ___________Gloria María Martel Morales_______________________
SECCION: 5703

INDICACIONES:
 Lea correctamente y con mucha calma, el texto que a manera de enunciados y/o
preguntas se le formula.
 El tiempo de duración de la presente evaluación es de 60 minutos.
 Evite cometer borrones y/o enmendaduras.
___________________________________________________________________________

I. Marque V o F, según corresponda: (1 punto c/u)

a) El Derecho Público, es el conjunto de normas que no necesariamente regulan la

organización, actividades y objetivos del Estado y la Administración Pública, teniendo en
cuenta la interrelación de ambos entre sí y de estas instituciones con la sociedad. ( F )
b) El derecho es un invento de la civilización Romana. ( F )
c) Uno de los aspectos fundamentales de la teoría de Rawls es su énfasis en abordar
problemas de justicia económica, sosteniendo, además, que en la estructura básica de la
sociedad debe ser desarrollada en una economía de libre mercado. ( F )
d) el Derecho Natural es el conjunto de normas jurídicas que tienen su fundamento y raíz en
la naturaleza del ser humano. ( V )
e) El Derecho es el conjunto de normas que imponen deberes y normas que confieren
facultades, que establecen las bases de convivencia social y cuyo fin es dotar a todos los
miembros de la sociedad de los mínimos de seguridad, certeza, igualdad, libertad y
justicia ( V )

II. Marca la alternativa correcta: (1 punto c/u)

1.- Sobre la Teoría Tridimensional del Derecho, marque lo correcto:

a) Coexisten dos teorías, que son las que tratan de vincular el nacimiento del derecho, una es la
del profesor Miguel Reale y la del profesor Miguel Fernández Sessarego.
b) Absolutizar la estructura tridimensional de la realidad jurídica es rechazar cualquier otro
aspecto que en ella se puede descubrir.
c) Surge por la influencia del naturalismo, quienes formaron la idea de una Teoría General del
Derecho la presentan como: “un conjunto de generalizaciones relativas a los fenómenos
jurídicos”.
d) La alternativa a y b son correctas.

2.- Sobre El Análisis Económico del Derecho, marque lo incorrecto:

a) Uno de los aspectos fundamentales del AED es su énfasis en abordar problemas de justicia
social.
b) El AED busca que el Derecho responda a la misma lógica del mercado: maximizar la riqueza y
el bienestar.
c) El AED trata de dar una explicación económica del derecho y predecir las consecuencias de la
aplicación de las normas.
 d) El Análisis Económico del Derecho pretende determinar los costos y beneficios de las
conductas reguladas por el Derecho, siendo su objetivo el maximizar beneficios y minimizar
costos.

3.- Sobre el Derecho Privado, marque la alternativa correcta.

a) Rige los actos de los particulares cumplidos en su propio nombre

b) Predomina el interés individual, frente al general
c) Se encuentra al servicio de la voluntad del particular.
d) Todas las alternativas son correctas.

4.- Sobre el Estado de Derecho, marque la alternativa incorrecta:

a) El Estado de Derecho surge por oposición al Estado absolutista.

b) El Estado de derecho, supone que el poder surge del pueblo.
c) No necesariamente debe ser la constitución quien establezca el orden estatal, puesto que
puede crearse tal orden con normas de rango de ley.
d) El Estado de Derecho es la organización política de la vida social sujeta a procedimientos
regulados por la Ley.

5.- Sobre el sistema Romano Germánico, marque la alternativa correcta

a) La integran los países cuya ciencia jurídica se ha elaborado sobre los fundamentos del
Derecho romano y de la tradición germánica, los cuales se fusionaron en el occidente de
Europa en el siglo VI de nuestra era.
b) Este derecho se fue formando por las decisiones judiciales (precedentes) emanadas de los
Tribunales Reales.
c) Se caracteriza por un derecho escrito y formalista
d) La respuesta a y c son correctas.

III. Desarrolle las siguientes Preguntas, se le recomienda que aplique todo su

conocimiento, puesto que debe fundamentar las respuestas: (2 puntos c/u)

a. Defina en que consiste la Moral y el derecho, señale diferencias

La moral es un conjunto de valores, creencias y costumbres aceptadas en una sociedad y que
tiene como fin la búsqueda de lo bueno y en base a ello, se emiten juicios de valor a las
acciones realizadas por las personas que las conforman. Por otra parte, el derecho es definido
como un conjunto de principios y normas, inspirados en los ideales de justicia y orden. Estos
últimos van a ser los encargados de regular las relaciones humanas dentro de una sociedad.
Existen diferencias entre el derecho y la moral, por ejemplo, el primero es bilateral; es decir
que siempre existirá un organismo o una entidad gubernamental que regule las relaciones de
convivencia entre las personas, mientras que la segunda es unilateral porque el individuo
responde solamente a su conciencia individual. Asimismo, el derecho es heterónomo, en
otras palabras, se aplica para todos los ciudadanos, mientras que la moral es autónoma,
puesto que es aplicada a uno mismo y es regida por los pensamientos de ella misma.
Adicionalmente, el derecho es coercible ya que ante su incumplimiento se imponen sanciones
por ser de carácter imperativo, mientras que la moral es incoercible porque no es de carácter
obligatorio y no se puede hacer cumplir por un decreto imperativo. Además, el derecho es
exteriorizado puesto que este regula la vida social, en cambio, la moral es interiorizada ya que
regula los pensamientos y las acciones de la propia persona.
b. En que consiste la ética de mínimos, brinde ejemplos.
Son un conjunto de orientaciones y valores que justifican la protección de la persona y exigen
su dignidad. En base a esto garantiza una orientación al ordenamiento jurídico para convivir
 en un medio agradable donde el pluralismo y la democracia sean respetados. Un ejemplo de
ética de mínimos sería los derechos humanos, así como también la declaración de los
derechos del hombre y del ciudadano.
c. Cuáles son las características del sistema jurídico del Common Law.
El Common law no se basa en un ordenamiento jurídico, sino en un sistema oral cuya
principalmente es la costumbre. Además este sistema se basa en los precedentes para
brindar un veredicto puesto que no posee una constitución propia, debido a ello los países
que se rigen por el derecho anglosajón, también lo hacen por el conjunto de preceptos de su
propio país.
IV. Lea con atención y responda lo que se le solicita. (4 puntos)

La Colaboración Eficaz es un proceso especial reconocido en el Código Procesal Penal en los artículos
472° y siguientes; adicionalmente encontramos su reglamentación en el Decreto Legislativo N°1301.

El reglamento en el Título Primero de sus disposiciones generales, articulo uno, señala lo siguiente:

Colaboración eficaz: es un proceso especial autónomo, no contradictorio, basado en el principio del

consenso entre las partes y la justicia penal negociada, que tiene por finalidad perseguir eficazmente la
delincuencia.
Colaborador eficaz: es la persona sometida o no a una investigación o proceso penal, o que ha sido
condenada, que se ha disociado de la actividad criminal y se presenta ante el Fiscal o acepta la
propuesta de este para proporcionar información útil, procurando obtener beneficios premiales.

Sobre ello se les solicita:

a) Dado que el Estado Peruano representando por el Ministerio Publico, realizo un acuerdo de
colaboración eficaz con los representantes de la empresa ODEBRECTH., con la finalidad que
los procesados otorguen información privilegiada para combatir la corrupción existente, a
cambio de un derecho premial- reducción de condena y beneficios a la empresa ODEBRECHT.

b) De acuerdo a lo estudiado en torno a la TEORIA DE LA JUSTICIA DE JHON RALWS y el AED,

adopte Ud. Una de las dos posturas y fundamente a su criterio cual se debió aplicar.

c) Se le solicita que muestre tecnicismo al momento de responder- evitemos responder de

manera coloquial.

Desarrollo:
En consideración al caso Odebrecht y el tema de colaboración eficaz contemplado en artículo
472 del código procesal penal, considero que se debió aplicar el análisis económico del
derecho puesto que para su aplicación debe haber un consenso y un beneficio para ambas
partes. Esto se plasma en la colaboración eficaz del grupo empresarial implicado, con el afán
de obtener el beneficio de una reducción de la condena y de las sanciones económicas
impuestas, como parte de la indemnización que debían retribuir al estado peruano. Este
último obtiene beneficios al reducir el tiempo de investigación, lo cual implica a su vez una
disminución de todos aquellos costos que genera este proceso, es decir, este los minimiza
para obtener así una mayor ganancia; cumpliendo así con el principio de eficiencia en el cual
se basa este modelo teórico. De esta forma el estado, a través de su representación jurídica,
logra obtener sus objetivos propuestos como el de garantizar el cumplimiento de la norma.

¡Éxitos