“AÑO DE LA LUCHA CONTRA

LA CORRUPCIÓN E
IMPUNIDAD”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO: PROCESOS

CIVILES MONOGRAFÍA

“CLASES DE PROCESOS CONTENCIOSOS Y

NO CONTENCIOSOS”.
AUTOR: FREDY GARCÍA MAGUIÑA

DOCENTE TUTORA: DRA. URSULA ANICETO NORABUENA

HUARAZ – ANCASH –
PERÚ 2019
Procesos contenciosos y no contenciosos

PROCESOS CONTENCIOSOS Y NO CONTENCIOSOS

Nuestro Código mantiene en su estructura esta clasificación, dedicando la sección

quinta a los procesos contenciosos y la sección sexta al proceso no contencioso,
en atención a la presencia o ausencia de conflicto de intereses.

1. Procesos Contenciosos: Son los que resuelven un conflicto de intereses. La

doctrina más reciente ha establecido que un proceso Civil contencioso no sólo es
originado por un conflicto de intereses sino también por una falta de cooperación.
Existen conflictos que sobrepasan las posibilidades de las partes de resolverlos
como declarar la nulidad de un acto jurídico o disolver el vínculo matrimonial, por
lo que necesariamente requieren de una sentencia. Se denominan pretensiones
de jurisdicción necesaria.

En los procesos contenciosos existe oposición entre las pretensiones de los

titulares activo y pasivo de la relación jurídica procesal, esto es, hay un conjunto
de intereses particulares.

Los procesos contenciosos se clasifican en:

a. Procesos de Cognición: Rodríguez Domínguez (2005), sostiene, que es el

proceso de pretensión discutida. En esta tipología de procesos se solicita al
órgano jurisdiccional la emisión de una declaración de voluntad. Se parte de los
hechos y se busca obtener el derecho.

Los procesos de Cognición pueden ser:

a) Procesos de Conocimiento: es el proceso modelo para nuestra legislación

hecha a medida de una justicia de certeza: plazos amplios, audiencias
independientes, pretensiones de naturaleza compleja, mayor cuantía, actuación
probatoria ilimitada. Procede de la reconvención y los medios probatorios
extemporáneos. En la realidad se ha demostrado la necesidad de reducir la
excesiva duración de este tipo de proceso, sobre todo para aquellas pretensiones
que no ameriten un trámite tan formal. Surge entonces lo que se ha denominado la
Sumarización del proceso, esto es la necesidad de prescindir del proceso
ordinario. Mediante este mecanismo se concentran actos y se reducen plazos en
aquellas pretensiones discutidas que su naturaleza lo permita

Se trata de un tipo de proceso en el que se tramitan asuntos contenciosos que no

tengan una vía procedimental propia y cuando, por la naturaleza o complejidad de
la pretensión, a criterio del juez, sea atendible su empleo conforme lo señale el
Art. 475º del CP-

Aparecen así dos variantes del proceso de conocimiento: el proceso abreviado y

el proceso sumarísimo.

a.1. Proceso Abreviado: como su nombre lo sugiere, los plazos y formas son
más breves y simples. Se materializa con la unificación del saneamiento procesal
y la conciliación en una sola audiencia. Las pretensiones que se abordan, sin dejar
de ser importantes, no tienen la complejidad de los procesos de conocimiento.

a.2. Proceso Sumarísimo: Es la vía procedimental en que se ventilan

controversias en las que es urgente la tutela jurisdiccional. Tiene los plazos más
cortos de los procesos de cognición. El saneamiento procesal, la conciliación y la
actuación de pruebas se concentran en una audiencia única.

b. Procesos de Ejecución : Etimológicamente la palabra “ejecución” proviene

del latín ”executio” y esto significa “cumplir”, “ejecutar” o “seguir hasta el fin”. Es
por ello que este proceso tiene por objeto hacer efectivo, en forma breve y
coactiva, el cumplimiento de la o las obligaciones contenidas en un título que por
mandato de la ley ameritan el cumplimiento de prestaciones no patrimoniales,
contenidas en el título, que también ameritan un proceso de ejecución. Al
contrario de los procesos de Cognición, aquí se parte del derecho y se busca que
se concrete en los hechos.

c. Procesos Cautelares: Son aquellos en que se solicita al estado la adopción de

determinadas medidas que aseguren el efectivo cumplimiento de la futura
sentencia.
La Doctrina actual es unánime en señalar que no existen en nuestro país procesos
cautelares propiamente dichos pues las características de búsqueda de
satisfacción y autonomía que son intrínsecas a todo proceso no se presentan en
las medidas cautelares. Nosotros los llamamos procesos cautelares para seguir la
nomenclatura utilizada por el Código Procesal Civil.

El proceso de conocimiento, es de competencia exclusiva del Juez Civil, cosa

contraria a lo que sucede con los otros tipos de procesos abreviado, sumarísimo y
no contencioso, que comparten la competencia, entre el Juez de Paz Letrado y el
Juez Civil (Juez Mixto); según sea la cuantía.

2. Procesos no Contenciosos: Son aquellos en los que existe ausencia de litis.

Resuelven una incertidumbre jurídica, garantizando su certeza y justicia.

En el artículo 749 del CPC, se tramitan en proceso no contencioso los siguientes

asuntos:

1. Inventario

2. Administración judicial de bienes

3. Adopción

4. Autorización para disponer derechos de incapaces

5. Declaración de desaparición, ausencia o muerte presunta

6. Patrimonio familiar

7. Ofrecimiento de pago y consignación

8. Comprobación de testamento

9. Inscripción y rectificación de partida

10. Sucesión intestada

11. Reconocimiento de resoluciones judiciales y laudos expedidos en el

extranjero.
12. Las solicitudes que, a pedido del interesado y por decisión del Juez, carezcan
de contención.

13. Los que la ley señale (Art. 749° del CPC).

JUEZ COMPETENTE: Son competentes para conocer los procesos no

contenciosos, los Jueces Especializados en lo Civil y los de Paz Letrados.

CONCLUSIONES.

1. El PROCESO DE CONOCIMIENTO es el pilar sobre el cual descansan los otros

procesos; pues sobre él se desarrolla el tipo y el modelo a seguir por los demás
procesos.

a) Con las nuevas modificaciones el proceso en general sufre trastornos como

son:
- En todos los procesos de cognición se elimina la Audiencia de Conciliación
Judicial

- La Conciliación Judicial ha sido sustituida por completo por la Conciliación

Extrajudicial.

- Ahora el proceso es eminentemente escrito; se ha afectado la inmediación y

oralidad que todavía se encuentran contempladas en el artículo V del Título
Preliminar del Código Procesal Civil.

- Se afecta el ejercicio y materialización del derecho de acción del demandado

cuando éste reconviene.

b) En el PROCESO DE CONOCIMIENTO tal como se desarrolla en el presente

trabajo, se observan los pasos que forman parte de un debido proceso (ya que
se aprecian los pasos preestablecidos en un proceso judicial).
2. LAS ETAPAS DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO comprende 5 etapas:

a. Etapa Postulatoria,

b. Etapa Probatoria,

c. Etapa Decisoria,

d. Etapa Impugnatoria, y

e. Etapa Ejecutoria.

3. Los procesos contenciosos están regulados en el

CPC Proceso de Conocimiento: Art 475 al 485 CPC

Proceso abreviado Art 486 al 545 CPC

Proceso sumarísimo art. 546 al 607 CPC

Proceso cautelar art. 608 al 687 CPC

Proceso de Ejecución art. 688 al 739 CPC

Los procesos no contenciosos están regulados por el art. 749 al 840 CPC

4. Son competentes para conocer los procesos no contencioso los jueces

especializados en lo civil y los de paz letrados.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

RODRIGUEZ DOMINGUEZ, Elvito A. “Manual de Derecho Procesal Civil” – Sexta

Edición, Lima, Editora Jurídica Grijley (2005).

CASTILLO QUISPE, Máximo, SANCHES BRAVO, Eduar. “Manual de Derecho

Procesal Civil” – Tomo II, Lima, Jurista Editores E.I.R.L (2013).