JURISDICCION Y COMPETENCIA.

JURISDICCION.- Es la potestad, derivada de la soberanía del Estado,

de aplicar el derecho en el caso concreto, resolviendo de modo
definitivo e irrevocable la controversia, que es ejercida en forma
exclusiva por los tribunales de justicia integrados por jueces
autónomos e independientes. JESUS GONZALES PEREZ, “El
Derecho a la Tutela Jurisdiccional”, Madrid, Editorial Civitas, 1984,
p.29
 La notio es la facultad del juez para conocer el asunto
propuesto.
 La vocatio, consiste en ordenar la comparecencia de los
justiciables y seguir en proceso en rebeldía en caso de omisión.
 La coertio, viene a ser el poder de emplear los medios
necesarios para que se cumplan los mandatos judiciales,
consiste también en emplear toda clase de apremios dentro del
proceso para el cumplimiento de los actos procesales.
 La iudicium es la potestad de sentenciar o resolver el conflicto
con fuerza obligatoria y,
 La executio es la facultad del juez de hacer cumplir las
resoluciones judiciales en ejecución.

COMPETENCIA.- La competencia viene a ser la facultad que tiene un

juez para conocer un determinado proceso. DEVIS ECHEANDIA,
Hernando; “Teoría General del Proceso”, T. I. Edit. Universidad,
Buenos Aires 1984, p. 135.

 “la jurisdicción es el género y la competencia es la especie, ya

que por ésta se le otorga a cada juez el poder de conocer de
determinada porción de asuntos, mientras que la jurisdicción
corresponde a todos los jueces de la respectiva rama, en
conjunto y comprende todos los asuntos adscritos a ésta (civil,
penal, laboral, contencioso-administrativo, etc.” BENJAMIN
GUTIERREZ PEREZ, Principios y Teoría general del Derecho, Perú,
2006.
Considera que la competencia es el deber y el derecho que tiene cada
juez (órgano jurisdiccional), según criterios legales, para administrar
justicia en un caso determinado, con exclusión de otros. Víctor Ticona
Postigo, Análisis y comentarios al Código Procesal Civil, Tomo I.

 Según el factor objetivo, se determina la competencia del juez, en

atención a dos criterios:
a) atendiendo a la materia; y
b) la cuantía
 El factor subjetivo se refiere a la calidad de las personas que
intervienen en el proceso;
 El factor funcional se deriva de las funciones que el juez desempeña en
el proceso ya sea de primera instancia o, se segunda instancia;
 El factor territorial, se refiere por el lugar donde debe tramitarse el
proceso y
 Por razón de conexión, cuando un juez conoce pretensiones derivadas
de una determinada pretensión. BENJAMIN GUTIERREZ PEREZ,
Principios y Teoría general del Derecho, Perú, 2006.

(ARTICULO 6) COMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO.- La

competencia territorial se justifica por razones geográficas o de
territorio en que se encuentran distribuidos los juzgados, en ella no se
cuentan a los tribunales superiores, porque ellos intervienen sólo en
razón de su función. PALACIO, Lino Enrique; “Derecho Procesal
Civil”, T. II, p. 368,

(ARTICULO 1,2,3) COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA .-

La competencia por razón de la materia se determinada por la
naturaleza de la pretensión y por las disposiciones legales que la
regulan. Es decir, está determinada por el factor objetivo que se deriva
de la naturaleza del litigio o de la relación jurídica objeto de la
demanda, y tiene un tratamiento legal especial. Benjamín
GUTIERREZ PEREZ, Principios y Teoría General del Derecho, Perú,
2006.

(ARTICULO 4) COMPETENCIA POR RAZÓN DE GRADO O

FUNCIÓN.- “La competencia funcional, corresponde a los organismos
judiciales de diversos grados, base en la distribución de las instancias
entre varios tribunales, a cada uno de los cuales corresponde una
función; cada instancia o grado se halla legalmente facultado para
conocer determinada clase de recursos (Primera Instancia, Corte
Superior, Corte Suprema) (...) Sin embargo, puede ocurrir, por
excepción, que originalmente puede iniciarse una controversia
directamente en la instancia superior o suprema, justificado por cierta
situación en el juzgamiento de personeros del Estado a quienes se les
da un trato preferente (...)”. SAGASTEGUI URTEAGA, Pedro;
“Instituciones y Normas de Derecho Procesal Civil”, 1993, Edit. San
Marcos, p. 62.