Chupacabras.

Hace referencia a un críptido legendario, que se describe como un ser

que ataca a animales de diferentes especies en zonas ganaderas o rurales.

Sumario
 [ocultar] 

 1 Historia
 2 Posible origen del mito
 3 Apariencia
 4 Fuentes

Historia
El nacimiento del Chupacabras, se remonta al mes de marzo de 1995, cuando los
vecinos de los municipios de Orocovis y Morovis en el interior de Puerto
Rico descubrieron que los animales de las granjas eran atacados de una forma
sensiblemente diferente a la habitual en los animales salvajes o en el hombre.

Conejos, pollos, cabras, etc, empezaron a ser encontrados totalmente desangrados,

apareciendo los cadáveres con un simple y pequeño orificio, especialmente en la
garganta. La plaga se extendió por la isla rápidamente. Las primeras descripciones
del misterioso asesino no aparecieron hasta seis meses después de la aparición de la
epidemia. Fue en septiembre del pasado año cuando fue observado por Madelyne
Tolentino, una ama de casa de Canóvanas, al este de San Juan. Ésta y otras
observaciones paralelas lo bautizaron en la zona como "El canguro" y "El conejo".

Las descripciones lo presentaron como una horrorosa entidad semejante a un

canguro con colmillos y con un abombamiento en sus ojos rojos y sus bocetos
corrieron por toda la isla. Y por gracia del ufólogo Jorge Martín, a través de internet, la
imagen se extendió al resto de la civilización. Pero en Puerto Rico se iban sumando
cadáveres al guarismo del vampiro. Nuevos aterrorizados testigos hacían sus
descripciones y los artistas daban forma a sus palabras: humanoides, depredadores
de pata.

Posible origen del mito

Una investigación realizada por el autor Benjamin Radford llegó a la conclusión de
que la descripción dada por la testigo original en Puerto Rico, Madelyne Tolentino, se
basó en la criatura Sil de la película de ciencia ficción Species. De acuerdo con el
autor Scott Corrales, la criatura Sil es casi idéntica a la descripción del chupacabras
hecha por Tolentino, y supuestamente la testigo habría visto la película antes de
reportar el avistamiento. Corrales explica también que Sil y el chupacabras comparten
varias características físicas, incluyendo las espinas de la espalda. Radford concluyó
que "la descripción más importante del chupacabras no es fiable". Este problema
afecta seriamente la credibilidad del chupacabras como una criatura real.
Adicionalmente, los reportes de que a las víctimas se les había succionado la sangre
nunca fueron confirmadas por una necropsia, la única manera de confirmar esta
conclusión. Un análisis realizado por un veterinario a 300 supuestas víctimas del
chupacabras encontró que no habían sido desangradas. Al parecer, los testigos
interpretaron la falta de sangre en alguna área con una extracción de la misma,
cuando otra explicación puede ser que el animal que atacó a la víctima no mordiera
una arteria principal, o que esta se desangrara internamente.

Radford dividió los reportes