Análisis de los acuerdos interinstitucionales de derecho

internacional

Inadmisibilidad de todas las doctrinas voluntaristas, además de ser inaceptables se

encuentran contradichas por el actual ordenamiento jurídico internacional de ahí que
la conclusión siguiente lleve necesariamente a fundamentar la obligatoriedad del
derecho internacional en consideraciones objetivas que trascienden las voluntades de
los Estados, aunque sin llegar a desconocer el importante papel que dichas voluntades
desempeñan en la creación y mantención de la vigencia de tales normas jurídico-
internacionales cuando se analizaron esas teorías objetivas vimos que ninguna de ella
podía de un modo satisfactorio explicar enteramente la validez del derecho
internacional. Sin embargo, por otra parte, cada una de ellas contiene elementos que
pueden ser utilizados en diferente medida, claro está para fundamentar la
obligatoriedad y validez del derecho internacional o, al menos, ciertos aspectos de él la
norma fundamental que se encuentran incorporadas al derecho convencional, tal cual
es efectivamente en la actualidad, constituye uno de los pilares sobre los que descansa
gran parte del derecho internacional convencional. es, por lo tanto, suficiente para
fundamentar, en principio, la obligatoriedad de los compromisos internacionales
libremente contraídos por los Estados. Las explicaciones de tipo sociológico de las
cuales Scelle es el iniciador en el campo del derecho internacional resultan
imprescindibles para comprender la vigencia de las normas Jurídico internaciona es, las
cuales sólo pueden ser tales en la medida que ellas reflejen las realidades y
necesidades sociales el caso de un numeroso conjunto de Estados, con base
democrática e igualitaria, o una mayoría de la comunidad internacional, como ocurre,
por ejemplo, con las cincuenta Naciones que fundaron las Naciones Unidas y dictaron
la estructura básica de la comunidad internacional contemporánea así la utilización del
método kelseniano puede servir para fundamentar toda aquella importante parte del
actual derecho internacional basada en la Carta de las Naciones Unidas, a la que puede
considerársele como una norma originaria y en razón del acuerdo logrado por los
Estados victoriosos de la Segunda Guerra Mundial para establecer un nuevo orden
internacional. Hoy día ningún Estado puede jurídicamente desafiar el principio de la
autodeterminación de los pueblos o el respeto a los derechos esenciales de la persona
humana, ello se ha debido precisamente a que tales principios han sido declarados
como principios de derecho internacional en forma reiterada por los órganos de la
comunidad internacional en todo caso, dada la desigual naturaleza, origen y extensión
de las normas del derecho internacional, el fundamento de la obligatoriedad de cada
una de ellas nunca podrá plantearse en términos unívocos y bajo el prisma de una sola
doctrina que sea idónea para fundamentar todo el derecho internacional por otra
parte, la tarea de buscar un fundamento doctrinario internacional no tiene en la
importancia que tuvo anteriormente, cuando éste daba sus primeros pasos como un
sistema normativo y resultaba importante consagrar su carácter jurídico. Hoy día, los
Estados en sus relaciones recíprocas observan y acatan sin mayores dificultades las
normas del derecho internacional.