INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO

FACULTAD DE SOCIEDAD, CULTURA Y CREATIVIDAD

EVALUACIÓN INFORME DE PIF MÉTODOS CUANTITATIVOS (segunda entrega)

Cada criterio será valorado en una escala porcentual de la siguiente manera:

100 - 90% de puntos alcanzados El criterio se presenta de forma clara, completa y cumple con lo solicitado.
89 - 80% de puntos alcanzados Necesita correcciones poco relevantes, la información cumple con lo básico del criterio.
79- 70% de puntos alcanzados Necesita pocas correcciones, falta completar información para cumplir lo descrito en el cri
69 -50% de puntos alcanzados Necesita varias correcciones, falta información importante para cumplir lo descrito en el cr
49 - 20% de puntos alcanzados Cumple de forma insuficiente con lo descrito y necesita varias correcciones de fondo.
19 - 0% de puntos alcanzados El punto está ausente.

SEGUNDA ENTREGA
Criterio Descripción Escala
Ajustes y Correcciones I Entrega 20
Presenta el título en coherencia con los objetivos y pregunta de
Presentación Proyecto investigación, evidenciando la pertinencia en el campo aplicado, así 10
como la viabilidad de la investigación.
Plantea los objetivos, la problemática y la justificación de manera
Introducción 10
clara, articulada y coherente entre sí.
Desarrollo del Documento: II Entrega
20
Marco de Referencia
Define los conceptos relevantes para comprender el problema,
Marco conceptual 10
definiendo cada una de las variables.
Describe el estado del arte de la problemática estudiada desde
Marco empírico 10
artículos cientificos confiables.
Metodología 80
Expresa el tipo y diseño de investigación de forma coherente con la
Tipo y diseño de investigación 20
pregunta y objetivo de investigación.

Describe la población, sus características sociodemográficas, y la

Participantes 10
técnica de muestreo usada para su elección.

Informa con claridad qué instrumento usará, describiéndo su tipo;

Instrumento 15
forma de medir o evaluar el asunto a investigar, y número de ítems.

Resacta el paso a paso con el cual se realizó la medición de la

Procedimiento 10
variable.

Señala el recurso tecnológico o estrategia a utilizar para el análisis

Análisis de datos 20
de la información.

Describen la forma como respetan los derechos de los participantes.

Consideraciones ética Nombran el uso del consentimiento informado desde la Resolución 5
8430 de 1993.
 Forma del documento 30
Describe y redacta de manera clara y coherente el contenido del
Redacción 10
informe.
El informe cumple con criterios establecidos de: estructura, orden y
Estructura 10
uso de la plantilla de presentación.
Respeta el límite de las páginas solicitados para la entrega. (máximo
Extensión 5
6 páginas fuera de referencias)
Citas APA Sigue normas APA en la citación de las fuentes consultadas. 5
Calificación total: 150
Observaciones generales Primera Entrega

Revisar las observaciones puntuales dejadas sobre el documento enviado por el líder. Esta rúbrica refleja el nivel de cumplim
críterios y debe leerse a la luz de las observaciones dejadas.
 manera:
olicitado.
n lo básico del criterio.
mplir lo descrito en el criterio.
umplir lo descrito en el criterio.
recciones de fondo.

Calificación % alcanzado
16 160

8 160%

8 160%

15 50%

8 80%

7 35%

51 85%

14 140%

9 90%

10 100%

6 60%

8 80%

4 40%
 28 70

10 200%

10 200%

5 100%

3 20%
110 85%

refleja el nivel de cumplimiento de los