EL SALVATAJE METROPOLOTANO (ROSANA GUBER) 13071

Aportes de la antropología clásica: el trabajo de campo y la etnografía

La antro fue planteada como ciencia de la DIVERSIDAD SOCIOCULTURAL: primero

describió los pueblos primitivos, dsps sectores de las ciudades capitalistas avanzadas con
pautas alternativas al modo occidental y dsps a grupos de inmigrantes, hippies, etc. Cada
unO encarna en su singularidad a la diversidad.

La antro debe reconocer la PERSPECTIVA DEL ACTOR (PA). En principio l invest

describe una realidad particular, u retrato vivido de los más variados aspectos de la cultura.
Trata de pasar desapercibido.
Algunos principios de la práctica empirista son
la unidad entre el recolector de datos y el analista
el registro de los múltiples aspectos que componen la vida social.
La descripción antro. Se carc por abarcar un amplio espectro tomando en íntima relación
todo lo q suele tratarse por separado.

El papel de la teoría en la producción del conocimiento social.

Para explicar el antropólogo parte de algún paradigma teórico q es compartido por otras cs.
Soc. Al mundo soc de los actores no se accede directamente por la percepción sensorial
sino por un constante dialogo con su modelo teórico.
Así la PA es una construcción orientada teóricamente por el investigador quien busca dar
cuenta de la realidad empírica tal como es vivida y experimentada por los actores.
En un principio usa sus propios marcos de referencia pero lo ira modificando gradualmente.

Dos conceptos claves: diversidad y perspectiva del actor

El anrtop sociale ha ocupado de distancias culturales se ha familiarizado con mundos

diversos buscando superar el soci y el etnocentrismo. Ha buscado la alteridad buscando
producir la DIVERSIDAD gracias al DESCENTRAMIENTO de sus propios parámetros.
La antro se propone reconocer la particularidad de los procesos y la intervención de los
hombres y mujeres en ellos a traves de su práctica.
Es el invest quien construye una diversidad relevante a us fines.
Las manifestaciones empíricas de esta diver son siempre de índole social. Es fundamental
la perspectiva del actor. El antop se encuentra ante una determinada configuración histórica
de acciones y nociones, sólo dentro de la cual el mundo social cobra sentido para quienes lo
producen. Esta es reconocible para sus miembros que atuan de acuerdo a las reglas y
opciones posibles.
Ese universo de referencia compartido que subyace y articula el conj de prácticas, nociones
y sentidos organizados por la interpretación y act de los sujetos es la PERSPECTIVA DEL
ACTOR. La PA determina el universo social así como las acciones y nociones enmarcadas
en ellas..
La elaboración teorica tiene sentido si se contrasta y reformula desde las categorías de los
actores y los avatares del trabajo empírico es decir si se ha puesto en relación lo unioversal
y lo singular.
Para hacer la PA la PRESENCIA DIRECTA EN EL CAMPO es necesaria pero tmb la
elaboración teórica y del sentido común q permite apropiarse de la info y transformarla en
dato.

Características de la investigación antrop.

Si bien existen sujetos reales de investigación sólo es posible conocer su mundo a través de
conceptos. El MARCO TEÓRICO incide en dos instancias:
En el proceso general de invest : orienta la selección de la problemática, la postura teorica
los métodos, etc.
En el proceso particular del trabajo de campo: recolección de inf., selección de temas a
registrar, el contacto con los informantes,etc.

La elaboración teórica acompaña todo el proceso de invest entendido como una relación
social en la cual el invest es otro actor compromtido en el flujo del mundo social y q
negocia sus propositos con los demas protagonistas. El invest traza un diseño general q ira
cambiando. La única via de acceso a ese mundo desconocido son sus propios conceprtos y
marcos interpretativos que debera cambiar y replantear a partir de los sistemas observados
la PA.
Es en el procesod e recoleccion q el invest va internándose en la lógica del grupo de
estudio. Va aprendiendo conceptos locales que le permite producir nuevos conceptos y
conexiones explicativas sobre la base de los presupuestos iniciales.
Las invest deben hacerse en el contexto terminológico de los actores. Para esto debe
ampliar el ángulo inicial de su mirada hay que registrar y abordar los aspectos más
diversos. Los datos deben recogerse en un CONTEXTO pq en el adquieren significación.
En la invest hay un HOLISMO se observa y registra TODO.

LA OBSERVACIÓN CON PARTICIPACIÓN

Fundamentos clásicos

El invest no puede definir por anticipado q tipo de actividades es necesario observar o a

través de q tipo de act se puede obtener cierta info.
EN Q CONSISTE LA OP?
Su obj ha sido detectar los contextos y situaciones en los cuales se expresan y generan los
universos culturales y sociales. Se basa en que la PRESENCIA ( percepción y experiencia
directas en los hechos de la vida cotidiana de la población) garantiza la confiabilidad de los
datos recogidos y el aprendizaje de los sentidos. L experiencia Y LA testificación SON LA
FUENTE DE CONOC. EL ANTROP.

Observar vs participar

La OP cosiste en dos act: OBSERVAR todo aquello q acontece y PARTICIPAR tomando

parte en actividades q realizan los miembros de la población. Hablamos por un lado de
participar el el sentidote desempeñarse compo uno de los habitantes locales de comportarse
como uno más así parece que estuviera ADENTRO de la soc. observ en cambio parece
ubicarlo AFUERA pues su obj es obtener descripción externa y un registro detallado de lo
q ve y escucha.

Las dos aportan perspectivas diferentes. Ni el invest puede ser uno más entre sus
informantes ni su presencia puede ser tan exterior como para no afectar en modo alguno al
escenario.

Participar para observar

Según el positivismo el ideal cognitivo es la observación neutra, externa q garantizaría la

objetividad científica El objeto deberá ser recogido por el invest TAL CUAL ES. La
herraienta es la OBSERVACIÓN realizada si o i por el invest. Obs. A los informantes en
sus CONTEXTOS NATURALES. Para los positivista la participación introduce
obstácuklos para la objetividad. Se justifica si los sujetos la demandan al investigador.

Observar para participar

Para el interpretativismo cada acto, gesto son esencialmente sociales y culturales ya q

tienen sentido para otros mimbros de la misma unidad social. El medio para acceder a esos
significados q los sujetos intercambian es la VIVENCIA experimentando en carne propia.
Las herramientas son la experiencia diracta, los órganos sensoriales y la afectividad para
eso el invest debe COMPRENDER la cultura DESDE ADENTRO: participación con
observación.

Involucramiento vs separación

Al enfantizar la participación se afirma q el invest debe ligarse con los suj pero así sera
inevitable su fusión con ellos perdeiendo la distancia mínima de la objetividad.

2-La reflexibilidad en la observación con participación

Según las dos posturas la Obs se contrapone a la participación. Ambas serían mutuamente
excluyentes.
El conoc esta siempre enmarcada por la teoría. La presencia directa es una valiosa ayuda
para el conoc social pq evita mediaciones de tercero y ofrece lo real en sui complejidad.
Resulta inevitable q el invest se contacte con el referente empírico a través de los órganos
de la percepción y de los sentimientos, pero estos se amoldaran a su aparato cognitivo, ya q
este será en ultima instancia quien dará sentido a lo q los afectos, la vista y el oido le
informan. La subjetividad desempeña un papel activo en el conoc. in embsargo los afectos
y sentimientos q la componen se organizara en teorías. Esta subjetividad es interpelada
tanto en la obv como en la parti.

La técnica de OP no es sólo una herramienta de obtención de info sino tmb de producción

de datos. Es en si misma un proceso de conocimiento simultaneo de lo real y del
investigador.
De la observación a la observación con participación

La diferencia entre obv y part esta en el tipo de relación cognitiva q el i nvestigador entabla
co lo sujetos/INFORMANTES Y EL NIVEL DE INVOLUVCRAMIENTO
RESULTANTE.

La obv no es del todo neutral y la `parti nunca es total sin embargo la presencia del invest
como observador exige menor aceptación q la participación.
La PRESENCIA DIRECTA exige una observación con distintos niveles de participación.
Para obtener info la obv requiere algún grado minimo de participación de incidencia en la
conducta de los informantes.

Participación: las dos caras de la reflexibilidad

Los antrop han optado por ejercer cierto PROTAGONISMO en las act de sus informantes.
Este admite dos lines posibles: o bien comportarse según las propias pautas culturales del
investigador, o bien comportarse imitando las pautas de los informantes.
Al comenzar el invest hace sus propias pautas de conducta hasta hacerse de las nuevas la de
sus infiormantes.
Cuando hablamos de participación se habla más de comportarse según ls pautas de los
informantes.
En la OP la participación requiere de desempeñar ciertos roles locales esto implica un
esfuerzo por integrarse a una lógica ajena q supone en los informantes una doble lectura: se
facilita la comunicación y se deriva a una consideración especial y rspeto.

Pero tmb se puede quedar encerrado en una sola mirada hay q MIRAR DESDE OTROS
PUESTOS.
Hay q efectuar un tránsito gradual desde la participación en términos del investigador a la
part en terminos de los actores pero no existe una sin la otra.

El invest desempeña un papel central q se orienta a REGISTRAR todo.

La participación revisited

En algunos casos es imposible invest sin mimetizarse con el ambiente. El anrop tiene el rol
de PARTICIPANTE PLENO sin dar a conocer sus motivos.

Puedes ser OBSERVADOR PURO su presencia afecta el comportamiento de los

observados. Se niega a adaptar otro rol q no es suyo. Su presencia es pasiva

El invest pude acceder a los modelos de acción sumergiéndose en su logica actuando según
sus reglas.
EL REGISTRO DE CAMPO

Es un medio por el cual se duplica el campo en las notas, en imágenes y en snidos.

El investigador recolecta lo real tal cual es.Con el registro el investigador no se lleva el
campo a casa. Implica un RECORTE de lo q el invest supone relevante, significativo desde
el grado de apertura q le permite su mirada.
Sirve para preservar info y visualizar el proceso de ampliación de la mirada.

Formas de registro

Se opta por una u otra según su grado de fidelidad con respecto al referente empírico. Las
formas de registro son tmb factores q inciden en la dinámica de lo real y q deben ser
analizadas en funcion de esta.
El registro puede ser durante o dps a la entrevista.
Puede ser a través de la GRABACION q combina un efecto total de fidelidad con otro de
inhibición y temor.
TOMAR NOTAS o RECONSTRUIR A POSTERIORI.

¿Qué se registra?

Hay q amplir la mirada mas alla de los onbj de la invest y REGISTRARLO TODO.
Incluye datos obsevables y audibles q surgen situaciones donde convergen un ámbito,
actividades y un grupo de personas en una secuencia de tiempo.
Los parámetros de registro son PATE: personas-actividades-espacio-tiempo