Sie sind auf Seite 1von 7

DIE NATHRWISSENSCHAFTEN

x9. Jahrgang 8. Mai x93i Heft I9

D i e R o U e des S u b j e k t s i n der B i o l o g i e .
Von J. v. UEXKOLS, Hamburg.
Merkwfirdigerweise sfimmen die meisten mytho- Ganz anders liegen die VerhXltnisse bet den
Iogischen Sagen und wissenschaftlichen Theorien Strukturen. Als das periodische System der ehe-
darin iiberein, dab die Welt aus einem chaotischen mischen Elemente aufgefunden war, trat eine ganz
Stoffgemisch hervorgegangen set. Ein solehes Stoff- neue Gesetzm~gigkeit in die Erscheinung, denn
gemisch wird n u r yon zwei Naturfaktoren be- aile Elemente gIiederten sich augenscheinlich in
herrscht -- n~mlich StoJf und Kraft. Alle Welt- einen umfassenden t3auplan ein. Die groBen Ent-
gebilde, die sich im Laufe der JahrmitIionen aus deckungen der Neuzeit enthiillten uns die Atom-
dem Stoffgemisch herausgehoben haben, sind, nach systeme der einzelnen Elemente und erm6glich-
dieser Ansicht, reine l~'Iassenformen, die sich n u t ten es den Physikern, der Etementarstruktur des
so lange erhalten, als das Gleichgewicht der Kr~fte, Stoffes direkt zu Leibe zu gehen. Mochte man
dem sie ihr Dasein verdanken, ungest6rt bleibt. die Elemente, wie es im Bo~Rsehen Atommodell
Wir k6nnen zwei Arten yon Massenformen unter- geschehen, Ms Mechanismen behandeln (in Ana-
scheiden: I. Med~anismen, in denen die Form den logie mit unseren Planetensystemen) oder als dyna-
bewegenden Kr~ften durch die Stoffverteilung auf- mische Wellensysteme -- immer deutlicher sch~lte
gezwungen wird, und 2. Dgnamiame~z, in denen sich die grundlegende E r k e n n t n i s heraus, dab inner-
die bewegenden t ~ f t e dem Stoffe die Form geben. halb eines Atomsystems die kausalen Massen-
I n diesem Sinne wird man die Planetensysteme beziehungen keine Geltung besaBen und start ihrer
zu den Mechanismen, die Spiralnebel abet zu den die planm~Bigen Strukturbeziehungen vom Teil
Dynamismen rechnen. Beide verdanken ihr Da- zum Ganzen herrschten.
sein einem Gleichgewicht der tgx~fte, das keinerlei Diese Ergebnisse der Forschung, die die Phy-
Gew~hr ftir die Zukunft bietet. Beiderlei Formen siker yon heute in Atem erhMten, interessieren
sind Zufallserscheinungen u n d k6nnen zu jeder die Biologen nur insoweit, als sie uns einen Finger-
Zeit in den Zustand des allgemeinen Chaos zurfick- zeig geben, wie das biologische Urelement, namlich
fallen. Der sichere Bauplan, der in der Ordnung das Protoplasma, zu behandeln set. Wir werden
der Gesfirne zum Ausdruck kommt, ist mithin mi± Sicherheit annehmen diirfen, dab zu allen
n u r unser subjektives Denkerzeugnis und besitzt Zeiten, in denen das Leben auftrat und auftreten
keinerlei objektive ~¥irklichkeit. I m Vgeltall regiert ~drd, dieses an das Protoplasma gebunden ist.
nicht der Plan, sondern die Planlosigkeit. Das Protoplasma ist weder ein Stoff noch ein
Erkenntnistheoretisch k6nnen wir feststellen, Stoffgemisch, sondern ein in steter Umbildung be-
dab uns zwei subjektive Denkformen zur Verffigung griffener Dynamismus. Weder bestimmte Stoffe
stehen, u m die Erscheinungen der Welt mitein- noch eine bestimmte Gestalt machen das Wesen
ander zu verknfipfen, n~i.mlich I. die Kausalit~t, des Protoplasmas aus, sondern der sich dauernd
d . h . die Verbindung nach Ursache und Wirkung, umgestaltende Stoffwechsel, der in einem festen
u n d 2. die Plctnm~ifiigt~eit, d . h . die Verbindung Rhythmus aufbauend und a b b a n e n d t~tig ist. hian
.vom Tell zum Ganzen. Es liegt yon dieser Seite spricht daher yon Assimilation und Dissimilation,
kein Grund vor, warum es keinen objektiven ]3au- die sich dauernd im Gleiehgewieht erhalten.
plan in der Welt geben sollte. Bis in die jiingste Man hat, u m ein anschauliches Bild vom Stoff-
Zeit hinein haben die Physiker geglaubt, rnit der wechsel des Protoplasmas zu erhalten, die bren-
Kausalit~t allein auskommen zu k6nnen. In un- nende Nerze als Beispiel gew~hlf. Dies Bild ge-
seren Tagen h a t abet eine heffige l~eaktion ein- niigt abet nicht den gestellten Anforderungen, da
gesetzt, deren Ursachen aufzuspiiren recht in- es n u t die Dissimilation erl~iutert. ~¥ir mfissen,
teressant ist. Der bewegende Grund dieser Sinnes- um auch die stets vorhandene Assimilation zur
anderung liegt in tier eingehenderen Durcharbei- Anschauung zu bringen, a n n e h m e n , die Kerzen-
tung des Begriffes vom Stoff. Unter Stoff ver- flamme bes~Be die F~higkeit, an ikrem oberen
stehen wit einmal die allen Stoffarten gemeinsamen Telle die v e r b r a n n t e n S±offe wieder znsammen-
Eigenschaften, wie Menge, Undurchdringlichkeit zuffigen, so dab oberhalb der Kerzenflamme eine
u n d Sehwere, W'ir fassen diese allgemeinen Eigen- neue Kerze entsteht. Stellen wit uns eine ring-
schaften Ms Masseneigenschaften z u s a m m e n . Ihnen f6rmige Kerze vor, die an einer Stelle durch eine
gegeniiber stehen die Eigenschaften, welche die an- und abbauende Flamme unterbrochen ist, so
einzelnen Stoffarten voneinander unterscheiden, wird diese Flamme die ganze Kerze durchwandern
die wir als Struktur bezeichnen. Es ist wohl un- -- sie nach einer Richtung lain verbrennend, nach
anfechtbar, dab alle Massenwirkungen dem KausaI- der anderen aufbauend. Wit k6nnen die Nerze
gesetz unterliegen, mag es sich u m Mechanismen auch durch eine Reihe yon F l a m m e n unterbrechen,
oder D y n a m i s m e n handeln. die ats Flammenbogen die Kerze umkreisen. W i t
Nw. x93: 32
386 UXXKttLL: Die Rolle des Sub]ekts in der Biologie. Die Natur-
wissenschaften

k6nnen schl.ieBlich jede einzelne Flamme sich zu Am6be, wogegen sie sich ohne weiteres mit dem
einem eigenen kleinen Kreise schliegen lassen. Muttertier wieder vereinigen. Spezifisch vonein-
Dann hXtten wir das ]3ild eines flammenden R~ider- ander verschieden sind die einzelnen Am6ben, auch
werkes vor Augen, das zum Verst~,ndnis der Vor- wenn sie voneinander abstammen. Die Teile einer
g~nge in einer Protoplasmazelle ausreicht. Am6be aber sind unter sich spezifisch gleich. \¥ie
W~tre dies an- und abbauende chemische R~der- die freilebende Am6be bildet auch jede einzelne
werk yon bloBen Massengesetzen beherrscht, so Gewebszelle ein spezifisches Ganzes, deren Ver-
h~tte es l~ngst zugrunde gehen mfissen, denn der halten anderen Gewebszellen gegentiber ein durch-
R h y t h m u s der Assimilation und Dissimilation k a n n aus anderes ist wie seinen eigenen Teilen gegen-
gar nicht stofflich festgeleg~c sein, da er den Stoff fiber.
u n d der Stoff nicht ihn beherrscht. Und doch Dieser Untersehied existiert bei den Mechanis-
hat sich dieser Rhythmus nngeachtet aller St6- men nicht. Eine Maschine ist nicht in der Lage,
rungen durch Jahrmillionen erhalten und wird sich die eigenen Teile yon FremdkSrpern zu unter-
dutch weitere Jahrmillionen unbeirrt welter be- scheiden. Sie b e n i m m t sich ~uBeren Einwirkungen
t~itigen. Wie sich das strukturelle Gleichgewicht gegenfiber ganz anders wie z. B. ein Muskel, fiber
des Elektronensystems eines chemischen Elementes den sieh.JoHANNES Mf3LL:FR folgenderma/3en aus-
dauernd erhMt, so erh~lt sich das Gleichgewicht drfickt: ,,Es ist gleichviel, wodurch der Muskel
im Protoplasma, weil es zu seiner rhythmisch- gereizt wird, durch Galvanismus, durch chemische
dynamischen Struktur geh6rt. Weder in dem einen Agenzien, durch mechanische Irritation, durch
noch in dem anderen Falle k a n n man kausal ab- innere organische R e i z e . . . ant altes, was ihn reizt,
laufende Massenwirkungen ffir das Gleichgewic]at affiziert, reagiert er sich bewegend, die Bewegung
verantworfiich machen. Der Strukturplan erh~lt ist also die Affektion und die Energie des Mnskels
sich selbst. V¢ir werden demnach feststellen, dab zugleich." Vergleichen wir damit einen beliebigen
jede lebende Zelle ein in sich geschlossenes plan- Mechanismus, z.B. eine Orgelpfeife. Die Orgel-
m~il3iges Protoplasmasystem beherbergt, dessen pfeife ert6nt nut, wenn ihr an einer ganz bestimm-
rhyehmisch-dynamischer Banplan ein Naturfaktor ten Stelle, in ganz bestimmter Weise ein Luft-
ist. Die tebende Zelle ist der Tr~ger eines eigenen strom zugefiihrt wird. Ant alle anderen ~uBeren
Naturgesetzes -- sie ist ein Autonom. Ist dies der Einwirkungen, seien sie mechanischer oder chemi-
Fall, so muB sich jede lebende Protoplasmazetle scher Art, antwortet sie wie ein beliebiges Metalt-
~uBeren Einwirkungen gegenfiber grunds/itzlich stfick. Dagegen beantwortet die lebende Gewebs-
anders verhalten wie jedes massenmechanische Ge- zelle alle ~iuBeren Einwirkungen als ein individuelles
b i l d e , und das ist in der Tat der Fall. Ganzes mit ihrer spezifisehen Gegenwirkung -- die
Vor h u n d e r t Jahren hat JOHANNES I-VIi3LLER Muskelzelle mit Verktirzung, die Nervenzelle mit
dies bereits erkannt. Er schreibt: ,,Es gibt Ver- einer Stromschwankung und die Drfisenzelle mit
~inderungen in der Natur, in welehen das UrMich- einer Sekretion, Sie alle verhalten sich wie Sub-
fiche weder seine W'irksamkeit auf das VerXnderte jekte, welche alle objektiven Einwirkungen wie
fibertr~gt, wie in den mechanischenVer~nderungen, den gleichen subjektiven Reiz behandeln. Wit er-
noch mit der Wirksamkeit des Ver~nderten sich sehen daraus, dab ~dr nicht das Recht haben, die
zu einem versehieden TAtigen vereinigt, wie in den Struktur der Gewebszetlen einem selbst~tndigen
chemischen Ver~inderungen, sondern wo das Ur- Mechanismus gleichzusetzen. Wie das chemische
s~chliche in dem, ant was es wirkt, immer n u r RAderwerk einer Protoplasmazelle der Ansdruck
eine Quatit~t des letzteren zur Erscheinung bringt, eines selbstt~tigen dynamischen Gesehehens ist, in
die dem Wesen nach unabh~ingig ist yon der Art dem nicht der Stofl, sondern der rhythmische Stoff-
der Ursaehe. Die Dinge, die sich so gegen ihre wechsel das Entscheidende ist -- so ist auch die
Ursachen als gegen Reize verhalten, sind die orga- quergestreiite Struktur einer Muskelfaser nicht aus
nischen Wesen." Die Protoplasmazelle besitzt, der Massenmechanik eines gegliederten EiweiB-
wenn wir uns des yon JOHANNES MOLL~R ge- haufens zu verstehen, sondern n u r als ein Hilfs-
priigten Ausdrucks bedienen wollen, eine ,,spezi- mittel ffir die spezifische Bewegungsdynamik der
fische Energie *', mit der sie die ~iul3eren Ein- Muskelfaser anzusehen, \¥ie der Stock der Dyna-
wirkungen individuell beantwortet. Wir k6nnen mik des zuschlagenden Armes eine erh6hte Wir-
das einfach so ausdrfieken: Die lebende Zelle ver- kung verleiht, so steigert die Querstreifung des
hiilt sich iiuBeren Objekten gegenfiber nicht als 3/[uskels seine Bewegungsdynamik.
Objekt, sondern als S,~b]ekL Da zur Zeit, als DaB es sich in den lebenden Zellen nieht n m
JOHANNES ~V~i~ILLERsein grundlegendes Gesetz auf- passive Mechanismen; sondern n m aktive Dynamis-
stellte, die Zelle noch u n b e k a n n t war, sprach er men handelt, ist JOt4ANNES Mi)LLZR ganz klar ge-
noch ganz allgemein yon organischer Substanz. wesen. Deswegen hat er das Wort spezifische
Wir sind n u n berechtigt, yon einer spezifischen Energie im Sinne yon spezifiseher Lebensenergie
Energie der Zellen zu sprechen, die ihnen den gew~hlt. Wenn er die Zellindividuen gekannt
Rang von Subjekten verleiht. Das Verhalten der h~itte, h~itte er wahrscheinlich yon ,,subjektiver
Am6ben macht dies besonders deutlich. ~Venn man Energie" gesprochen. Da die Physiker inz~ischen
einzelne Pseudopodien yon einer Am6be abtrennt, das Wort Energie einseitig festgelegt haben n n d
so verschmelzen sie niemals mit einer anderen das Gesetz yon der Erhaltung der Energie ge-
1
H e f t x 9. UEXKi~LL: Die Rolle des Subjekts in der Biologie. 387
8. 5. X93xJ

schaffen haben, das auf die spezifische Energie sehen sofort: ,,da ist ein Stuhl." Wir sehen dem
1V[OLL~RS gar nicht angewandt werden kann, ist Stuhl die Dynarnik unseres Sitzens wie eine ihm zu-
es vielleicht besser, yon ,,sub]ektiver Dynamik" zu geh6rige Qualit~it an. Man kann das so ausdrficken
reden. Die subjektive D y n a m i k der Am6ben er- - -jeder Stuhl h a t einen mensc]hlichen Sitzton. Das
scheint als ein weiterer Ausbau der Stoffwechsel- gilt fiir alle nnsere Gebrauchsgegenst~nde -- die
dynarnik des Protoplasrnas. W~ihrend des Stoff- Letter hat einen Kletterton -- die Tasse einen
wechsels treten die verschiedensten Neben~adrkun- Trinkton usw. Alle unsere Gegenstiinde, ja selbst
gen auf, die als ]3ewegungserscheinungen, als che- unsere Maschinen, besitzen einen dvnctmisehen
mische Sekretionen oder als elektrische Str6me Nutxton, der sich auf den Gebrauch bezieht, den
auch ~iuBerlich zutage treten kSnnen. Sie errn6g- wit pers6nlich yon ihnen machen. Der Reisende
lichen den Arn6ben ein reichgegliedertes indivi- kiirnrnert sich gar nicht darum, ob eine Loko-
duelles Dasein, das in erster Linie yon ether ge- motive den Zug vorw~rts zieht;, er sagt niemals:
regelten Nahrungsaufnahme ausgeffillt ist. DaB ,,Die Lokomotive zieht reich im Schnellzug nach
es sich hierbei urn eine aktive Dynamik handelt, Berlin", sondern bloB: ,,Ich fahre mit dem Schnell-
wird durch die Verdauungsvorg~nge bet Para- z u g nach Berlin." Ffir ihn h a t der ganze Zug
m~ziurn erwiesen. Pararn~ziurn schluckt bet seiner einen allgemeinen ,,Fahrton". lFiir den Lokomotiv-
Nahrungsaufnahrne dauernd Wassertr6pfchen in ffihrer, der rnit dern Hilfsrnittel der Lokornotive
seinen fliissigen Protoplasmaleib, die dann fret im den Zug nach Berlin zieht, h a t die Lokomotive,
I n n e r n des Tieres kreisen. Dabei werden dutch die er dauernd betreuen muB, eine ganze Anzahl
das urngebende Protoplasma ganz typische Ver- sehr spezieller Nutzt6ne. Dies Beispiel z e i g t d e u t -
~inderungen mit ihnen vorgenornmen. Erst wird lich, wie eng auch die scheinbar selbst~indigsten
eine freie S~ure in sie abgegeben, die zur Abt6tung Maschinen in die Dynarnik rnenschlicher Leistung
der in den Wassertropfen mitverschluckten leben- mitverwoben sind. Wit haben daher niemals das
den Nahrung dient. Darauf wird der Wasser- Recht, die Strukturen unserer Gewebszellen als
tropfen wieder neutralisiert, hierauf treten in Form selbst~indige Mechanisrnen zu behandeln. Selb-
yon kleinen Partikelchen Fermente in den Tropfen st~ndige iVleehanismen gibt es ,i~berhaupt nieht, sie
fiber, die die Nahrung chemisch aufschlieBen und sind nie etwas anderes als Hilfsmittel irgendeiner
verflfissigen. Die aufgel6sten Stoffe werden yore Dynamik.
Protoplasma aufgenomrnen, die unverdaulichen Der Unterschied zwischen den menschlichen
Reste abet dutch einen Spalt im Ektoderrn aus- und den biologischen Mechanismen besteht n u r
gestoBen. N[it einem Wort, es wird der ganze darin, dab die menschlichen Erzeugnisse einen
Verdauungsvorgang, der bet h6heren Tieren einer menschlichen Nutzton, die biologischen Erzeug-
Reihe yon Organen anvertraut ist, bei Pararn~zium nisse hingegen einen Eigenton besitzen. Soweit es
rein dynamisch durchgeffihrt, wobei das Proto- sich u m individuell abgetrennte Subjekte handelt
plasma die Verdauungsregel streng inneh~ilt. Oder -- was bei den Zellen leicht, bei den Organen aber
korrekter ausgedriickt, die Verdauungsdynamik sehr schwer festzustellen ist --, kann man direkt
t r i t t hier aktiv mit der ihr innewohnenden Gesetz- yon einem biologischen lch-Ton reden. Ein jeder
m~Bigkeit zutage. In den fret lebenden Zellen wer- menschliche lViechanismus wfirde sieh unrnittelbar
den die Lebensvorg~inge durch eine gr6Bere An- in ein Lebewesen verwandeln, wenn sein rnensch-
zahi aktiver Dynamismen hervorgerufen, wiihrend licher Nutzton zu einern Ich-Ton werden k6nnte.
sie in den Gewebszellen n u r noch vereinzelt auf- D a n n h~itte eine aktive Naturdynarnik sidl seiner
treten, abet durch besondere strukhlrelle Einrich- bem~ichtigt und aus dern rnenschlichen Hilfsmittel
tungen verst~irkt werden, ohne jedoch ihren Cha- ein biologisches Hilfsmittel gernacht, das einern
rakter als selbstt~tige Dynarnismen einzubfiBen, eigenen Subjekt angeh6rt. Und dieses neuent-
wodurch die yon ihnen beherrschten Zellen zu standene Subjekt wfirde jede herantretende ~uBere
durchaus einseitigen Sub]ekten gesternpelt werden. Wirkung rnit seiner subjektiven Dynarnik stets in
Bevor wir weitergehen, wollen wir n o c h einen gleicher Weise, entsprechend seinem Ich-Ton, be-
Blick auf unsere Gebrauchsgegenst~nde werfen, antworten. Da alle Mechanismen, sei es einer
weil bet ihnen die Beziehungen zwischen Mechanik frernden, set es ihrer eigenen Dynarnik, einge-
u n d D}marnik besonders deutlich zutage treten. gliedert sind, dfirfen wir bet Behandlung des Bau-
Wenn wir einen Stuhl betrachten, haben wir schein- planes eines Lebewesens nicht yon selbstiindigen
bar einen bloBen Mechanisrnus vor uns, der keine Mechanisrnen reden, die irgendwie rniteinander ver-
Reize kennt, sondern n u r objektive Einwirkungen. koppelt sind. Dadurch erscheint auch der yon
Er ist eine reine Massenform, die durch keinerlei uns so gern maschinell gedeutete Reflexbogen, den
Strukturzwang zusammengehalten wird. Aber wo- wit den rneisten tierischen Handlungen zugrunde
her wissen wir, dab es ein Stuhl ist, d . h . eine legen, in einem ganz anderen Lichte. %Vir haben
menschliche Sitzgelegenheit, die dort vor uns steht ? ihn, entsprechend der Anzahl yon Zellen, aus denen
Japanische Kinder, die niemals sitzen, sondern n u t er besteht, in Iauter setbstt~itige Dynamismen auf-
hocken gelernt haben, wissen es nicht. Nur wit, zul6sen n n d uns klarzurnachen, dab es sich beirn
die wir die menschliche Leistung des Sitzens, Reflex nicht urn eine einfache Bewegungsfiber-
d. h. einen bestimmten dynamischen Vorgang, rnit tragung (wie bet unseren Maschinen) handelt, son-
dem vor uns stehenden Gegenstande verbinden, dern urn eine stets yon neuem, einsetzende Reiz-
388 UEXKi3LL: Die Rolle des Subjekts in der t3iologie. D i e Natur-
wissenschaften

iibertragung. Ein jeder lebende Dynamismus ist der opfischen und akustischen Hilfsmittel der
jedoch nicht bloB reizbar, d . h . er wandelt nicht Sinnesorgane hat man welt ausbauen k6nnen,
bloB jede fmBere Ursache in den gleichen Reiz ebenso die mechanischen Wirkungen der Muskeln
urn, sondern besitzt noch die F~higkeit, den gleichen auf die IKnochen und die VVirkung der Drfisen-
Reiz mit dem gleichen Imputs zu beantwor±en. sekre±e auf die Nahrung, ferner die Blutstr6mung,
Ich erinnere an das "Wort yon JOHANNES M OLbER: die Atemmechanik usw. Abet fiberall da, wo die
,,Die Bewegung ist also die Affektion und die lebende Zelle in diese Vorg~inge selbst eingreift,
Energie des Muskets zugleich." W i t kbnnen sagen, sind wir auf ein nnfiberwindliches Hindernis ge-
Reiz nnd hnpuls sind beide der Ausdruck der stoBen, well wit es bier nicht mit Objekfen, son-
gleichen selbstt~tigen Zelldynamik. Die Wirkung dern mit Subjekten zu tun haben, die uns eine
eines Impulses nach aui?en hin ist immer eine andere Betrachtungsweise aufzwingen. Selbst der
mechanische und unterscheidet sich in nichts yon Reflex, der so zwangl~ufig abzulanfen schien, wider-
d e r W i r k u n g eines totem Mechanismus. Dies ist steht einer mechanischen ]3ehandlung. Hat sich
auck der Grund, warum die Lehren NIi)LLERS in doch gezeigt, dab der jeder ~¥itlkfir entzogene Knie-
den Reflextheorien keine t3eachtung gefunden sehnenreflex des Menschen durch das sekund~re
haben. Es ist ganz gleichgiiltig, ob der elektrische Merkmal eines l~langes ausgel6s% werden kann.
Strom yon einem biologischen Subjekt oder yon Es t r i t t bei ibm genau das gleiche ein, was PAWLOW
einem physikalischen Objekt stammt, ob aus einer beim Speichelreflex des Hundes gefunden hatte.
Nervenfaser oder aus einem Kupferdraht. Durch E r konnte bekanntlich zeigen, dab der Speichel-
ihn werden wit nie etwas fiber seine Ursprungs- reflex nicht als ein unwandelbares mechanisches
st~itte erfahren. Geschehen in den Organismus eingebaut ist, son-
dern durch alle m6glichen ~iuBeren Einwirkungen
A 8 C D beeinfluBt werden kann, wie jede echte Erfahrungs-
handlung. Wir werden daher das Subjekt bei der
Fig. I. Schema eines Reflexbogens. Aufstellung biologischer Baupliine mit in Rech-
A, B, C, D die 4 Zellsubjekte. hung ziehen miissen and uns die Frage vorlegen,
A = Sinneszelle mit Tasthaar. welche Beziehungen bestehen zwischen den bio-
B = sensorische Zetle. logischen Subjekten und den Objekten ? Wenn wir
C = motorische Zelle. dem l%flexbogen nachgehen, so stoBen wit zu-
D = Muskelzelle mit Knochen verbunden. allererst auf die Wirkung eines iiuBeren Objektes
auf das Tasthaar, sie ist rein mechanisch, dann
Entwerfen wir nun das Schema eines vollen auf die Wirkung des Tasthaares auf Subjekt A;
Reflexbogens, der die tats~ichlichen Verh~ltnisse sie t r i t t als Reiz in die Erscheinung. Das Sub-
wiedergibt, so erhalten wir obenstehendes Bild j e k t A wirkt nun nicht unmittelbar auf B ein,
(Fig. I). Eine K e t t e yon 4 Subjekten A , B, C, D sondern miitels eines objektiven Erzeugnisses, der
leitet den Reflex. Subjekt A ist eine Sinneszelle, Schwankungswelle, die yon ihm impulsiv erzeugt
die eine Tastborste tr~gt. Von A aus ffihrt eine wurde. Die Schwankungswelle wird ihrerseits zum
Nervenbahn nach B, einer sensorischen Ganglien- Objekt und wirkt auf das niichste Subjekt C als
zelle, und diese gibt eine Bahn nach C, einer moto- Reiz ein.
rischen Ganglienzelle welter. Und yon dieser ffihrt Wir kbnnen demnach folgende Tabelle auf-
eine Bahn nach D, der 3/inskelfaser. Die Muskel- stellen. Es wirkt:
Iaser ist m i t einem Knochen verbunden, Der Ob]ekt auf Objelct . . . mechanisch,
Reilexvorgang wickelt sich folgendermaBen ab: Ob]ekt aui S u b ] e k t . . . als Reiz,
Ehae mechanische Beweglmg der AuBenwelt ~drkt Sub]ekt auf O b ] e l c t . . . als Impuls
auf die Tastborste. Diese wirkt auf Subjekt A , und ffigen hinzu:
das die mechanische Wirkung in einen subjektiven
Reiz verwandelf und m i t einem Impuls beant- Sub]ekt auf Sub]ekt . . dutch Induktion.
wortet, der eine elektrische Schwankungswelle im Die direkten t3eziehungen yon Subjekt auf Sub-
Nervenfortsatz der ZeIle erzeugt. Die elektrisehe j e k t zu ermittetn, bietet dem auBenstehenden Be-
Welle dient Subjekt B als Reiz. Reiz und Impuls obachter sehr groBe Schwierigkeiten. Ihre Auf-
wiederholerr sich, his Subjekt D gereizt wird, dessen deckung ist bisher n u t in besonders glficklichen
Impuls infolge seiner spezifischen D y n a m i k eine FNlen, n~mlich bei der Analyse der Formbitdungs-
Verkfirzung erzeugt. Die Verkfirzung der Muskel- vorg~inge im E m b r y o durch SPEMANN geglfickt,
laser w i r k t mechaalisch auf den Knochen. Es 1/iuft, yon dem auch das W o r t Induktion stammt. Sehr
wie wit sehen, kein einfacher Erregungsstrom dem viel leichter ist es, dieser Frage zu nahen, wenn
Reflexbogen entlang, sondern die Erregung wird man sich auf das Gebiet der Sinnesphysiologie be-
immer ~%der durch das Eingreifen yon Snbjekten gibt. Auch hier ist es.wieder JOHANNES h~[~LLE~,
unterbrochen. der uns des R/itsels L6sung an die H a n d gegeben
Die Bemiihungen der PhysiMogen, die Lebens- hat. Er schreibt: ,,Es ist gleichviel, wodurch man
vorg~inge in mechanische Massenwirkungen auf- das Auge reizt, mag es gestoBen, gezerrt, gedrtickt,
zul6sen, haben nur an der Peripherie der Organis- galvanisiert werden oder die ihln sympathisch mit-
men zu wirklichen Erfolgen gefiihrt. Die Lehre geteitten Reize aus anderen Organen empfinden,
Heft 19. ] U/~XKOLL: D i e R o l l e d e s Subjekts in der ]3iologie. 389
8. 5- x9sxJ

auf alle diese verschiedenen Ursachen, als gegen an den Ilauplan die Aufgabe heran, die richtige
gleichgfiltige und n u r schlechthin reizende, emp- Innervation aus hnndert anderen herauszufinden,
finder der Lichtnerv seine Affektion aIs Licht- damit das richtige Wirkmal das Merkmal aus-
empfindung, sich selber in der Ruhe dunkel an- 16sche. Wir sehen a m Beispiel des Affen, wie das
schauend." Nach JOHANNES MOLLER gilt das Ge- optische iVferkmal ganz andere Innervationen zur
setz der spezifischen Energie ftir die Sinnessub- Folge hat wie das Tast- nnd das Geschmacks-
stanzen in gleicher Weise wie fiir die Muskel- merkmal. Hier scheitern alle Versuche, die Tat-
substanz. Da es uns gelungen ist, dies Gesetz als sache der richtigen WaM mit Hilfe yon zwang-
ein Gesetz d e r Zellsubjekte zu definieren, werden l~ufigen Reilexen zu deuten.
wir es in gleicher Weise auf unsere Sinneszellen E n t s i n n e n wit uns, dab der sensorische Tell
anwenden dfirfen. Urld bier t r i t t der yon uns ffir des GroBhirnes, den wit als Merl~organ bezeichnen
atle Subjekte geforderte Ich-Ton in unseren Sinnes- wollen, aus lauter Zellsubjekten besteht, deren Ich-
empfindungen u n m i t t e l b a r zutage. T6ne als ?vlerkzeichen dienen. Diese Merkzeichen,
Wit nehmen als Sinnesphysiologen an, dab eine die bald einen optischen, bald einen taktilen, bald
bestimmte Ganglienzelle unseres GroBhirnes, wenn einen gustatorischen I n h a l t ihaben, werden bald
sie auf irgendwelche SVeise gereizt wird, mit ihrem diesem, baId jenem 2gerkplan unterstellt. Der
Ich-Ton -- sagen wit ,,Blau" -- antwortet. Andere motorische Tell des GroBhirns, den wir als Wirk-
Zellen antworten mit ihren Ich-T6nen Rot, Gelb organ bezeichneu wollen, besteht aus lauter Zell-
usw. Ebenso gibt es Zellen, deren Ich-Ton wirklich subjekten, deren Impulse die I n n e r v a t i o n der mo-
ein Ton ist. All diesen Ich-T6nen ist es gemein- torischen Nerven beherrschen. Jede in sich ab-
sam, dab sie aus uns hinausverlegt werden und geschlossene Bewegungsfolge der 2Kuskeln ist yon
unsere Umwelt mit ihren T6nen, Farben, ])fiften einem besonderen Impulsbild abh~ugig, das wir
objektiv bereichern. VVir n e n n e n diesen Vorgang den Wirlcplan n e n n e n wollen.
Merken uud bezeichnen die als Sinnesempfindungen U n d n u n behaupte ich, ,dab ]eder Merkplan
a u f t r e t e n d e n Ich-T6ne, ihrer Aufgabe n a c h , als einen bestimmten Wirkplan induziert. Genau wie
Merkzeiehen. Die hinausverlegten Merkzeichen wer- bei der Gestaltung des Auges im E m b r y o der
den zu objektiven MerkmaNn unserer Umwelt. Organisator, d . h . der SproBplan der Retina den
Eine jede Handlung besteht in einem Frage- und SproBplan der Linse aus einem indifferenten Zell-
Antwortspiel zwischen NIerken u n d Wirken. Das materiM zu induzieren vermag, so vermag d e r
~Virken wird ausgeffihrt durch bestimmte M u s k d n Merkplan im Merkorgan den Wixkplan ax~ dem
unserer GliedmaBen oder unseres Kehlkopfes. Das indifferenten Zellmaterial im Wirkorgan zu indu-
Erzeugnis einer Wirkung n e n n e n wir ein Wirlcmal. zieren. Der Retinapian k a n n keinen anderen Plan
U n d n u n lgBt sich der Erfolg einer jeden H a n d l u n g Ms den Linsenplan induzieren, welt Retina u n d
kurz zusammenIassen: Das Wirkmal 16scht das Linse durch den Augenplan zu einer Einheit ver-
Merkmal aus. W e n n ein Affe einen Apfel sieht b u n d e n sind, in der sie einander komplementi~r sind.
u n d nach ibm greift, so wird das optische 5ferkmal So sind auch die Merkpl~ne n u t imstande, die-
durch das Wirkmal des Zugriffs ausgel6scht. Da- jenigen Wirkpl~ne zu induzieren, die mit ihnen
bei t r i t t ein TastmerkmM auf, das mit einem Zum- dutch den gleichen Leistungsplan einer gemein-
Munde-Ffihren des Apfels beantwortet wird. Jetzt samen H a n d l u n g verbunden sind, in dem sie ein-
wird das Tastmerkmal dutch das ~Virkmal des ander ebenfalIs komplement~r sind. Die I n d u k t i o n
Zubisses ausgel6scht. Es entsteht hierbei ein Ge- ist ein rein biologischer Vorgang, der sich zwischen
schmacksmerkmM, das dutch das Wirkmal des Subjekten, und kein physiologischer Vorgang, der
tIinunterschluckens ausgeI6scht wird. sich zwischen Objekten abspieIt. Durch die Ein-
Wie kommt dieses I-tinundherpendeln zwischen fiihrung des Subjektes als eines integrierenden
Merken und Wirken, wobei stets die richtige Be- Bestandteiles des organischen Bauplanes t r e n n t sich
wegungsantwort gefunden wird, zustande, die zur die Biologie scharf yon der Physiologie.
Vernichtung des jeweiligen Merkmals dutch das Das Sub]ekt ist der neue NaturJaktor, den die
Wirkmal fiihrt ? U m das richtige Wirkmal zu er- Biologie in die Naturwissenschaft einffihrt. Nur
zeugen, mfissen die richfigen Muskeln in T~tigkeit durch ihn u n d seine F~higkeit, sich d a n k seines
treten. Die richtigen Muskelu werden ihrerseits Ich-Tones immateriellen Pl~nen einzugliedern, ver-
durch die Innervation der richtigen Nerven in mag man den ,,t3auplan" des lebenden Tieres zur
T~tigkeit versetzt. Wer ist aber ffir die Wahl Anschauung zu bringen. Nicht aus Reflexen, son-
der richtigen Nerven verantwortlich ? W'erfen wit, dern aus ptanvollen Funktlonskreisen bestehen die
bevor wit diese Frage beantworten, einen Blick Baupl~ne der Tiere, die zugleich Tier u n d Umwelt
auf das Schema des Reflexbogens, so werden wir in einen sinnvollen Zusammenhang zueinander
im Subjekt B nach dem Auffreten des Merlczeichens bringen. Das Schema eines Funktionskreises ist
u n d im Subjekt C nach dem Auftreten des I n n e r v a - leicht zu fibersehen (Abb. 2). Wie mit zwei Glie-
tionsimpulses sucheu mfissen. I m zwangt~ufigen dern einer Zange ffir das Merken und tfir das
Reflex ist freitich yon keiner Wahl die Rede. Da- Wirken umfaBt das Tiersubjekt ein jedes Objekt.
her genfigt bei i b m die eindeutige indirekte Ver- Bestimmte Eigenschalten des Objekts, deren Aus-
kettung auf dem Wege fiber die Nervenbahn. 13ei wahl vom Bau der Sinnesorgane (Receptoren) des
jeder etwas komplizierteren Handlung t r i t t aber Subjektes abh~ngt, dienen als Reize, u m im Merk-
Nw. ~93~ 33
39 ° D'EXKDI,L: Die Rolle des Subjekts in der Biologie. Die Natur-
Wissenschaften

organ eine Anzahl (in einem Merkplan vereinigte) Bewegung im Raume besteht, spricht man yon
Merkzeichen zum Anklingen zu bringen. Diese tropistischen Handlungen oder Tropismen. Das
werden ai~ die Reizquelle als MerkmM hinaus- Tier geht en±weder auf die Reizquetle zu, dann ist
verlegt nnd machen die reizaussendenden Eigen- es positiv helio-, geo-, rheo-, skoto-, topo- nsw.
schaiten des Objektes zu ~.ferlcrr~ctlt~'difler~ des Sub- tropisch, oder es ist negativ-tropisch, wenn es
jektes. sich yon der Reizquelle e n t f e r n t N i t den ge-
Die Merkpl~ne sind nicht starr gleich materiel- nanesten physikalischen nnd chemischen Methoden
len Verschr~nkungen, sondern besitzen ein groBes werden die als t~eize wirkenden ~tnl3eren Faktoren
FassungsvermSgen, das ein immer erneutes Auf- gemessen und ebenso die Bewegungen der Tiere
nehmen yon sekund~ren Merkmalen erm6glicht -- genau so analysiert, als ob es sich um rein ob-
ein Vorgang, den wit als /~r]ahrung bezeichnen. jektive V0rgXnge bei den tReaktionen der Tiere
Die Merkpl~ne induzieren ihrerseits die ihnen kom- handelte, etwa wie bei der 1Reaktion yon Lackmus-
plement~tren WirkpI~ne im Wirkorgan, deren Im- papier auf S~uren und Alkalien. Die Tiere werden
pulse ohne weiteres die richtigen Innervationen dutch Labyrinthe getrieben und die yon ihnen
ausffihren. Es k6nnte den Amschein haben, als durchlaufenen Wege kurvenm~Big aufgenommen,
entfernten wit uns bei dieser Deutung allzuweit Ms wenn es sich u m einen Eisenbahnwaggon han-
yon den physiologischen Vorg~ngen in den Zentral- delte. Das sog. ,,Ve~'hctlten" der Tiere wird als
rein objektive Ver~nderung eines Mechanismus


~ler,~welt
angesprochen.
Vom Tiersubjekt erf~hrt man auf diese Weise
Rec~t0r gar nichts; wet nicht fragt, erh~lt auch keine Ant-
wort. Die wichtigsten Lebensbeziehungen ver-
bleiben bei der t3ehandlung der Lebewesen als
Moge ObjeMe im Dunkel. Das ~ndert sich mit
einem SchIage, sobald man jedes Tier ats ein im
Mittelpunkt seiner Welt stehendes Subjekt be-
t r a c h t e t Die Umwelt eines Tieres bleibt Ireilich
nnserem leiblichen Ange verborgen, denn sie wird
W#,kweH durch die Merkmale des Tieres gebildet, die ihrer-
Fig. 2. seits den Merkzeichen des Tieres ihr Dasein ver-
danken. Diese Merkzeichen bleiben uns ewig un-
organen. ])as ist aber nicht der Fall. Ein jedes bekannt, da wit nut unsere Merkzeichen als die
Zellsubjekt bleibt durchaus ein kbrperliches Glied Ich-T6ne unserer eigenen Sinneszellen kennen. Abet
des Ganzen, abet sein Protoplasmastoffwechsel ist wit k6nnen feststellen, welehe Eigenschaften eines
ebenso abh~ngig yon dem Ich-Ton wie der Ich- Objektes dem Tiersubjekt als MerkmaltrXger die-
Ton yon ihm. PhysioIogisch stellt sich das VVirk- nen. So erfahren wit, welche Qualit~ten unserer
organ genau wie das Merkorgan als eine durch ein Umwelt in die Umwelten der Tiere Eingang linden
Nervennetz verbundene Anh~utnng yon Zellsub- und in welchem Znsammenhange das geschieht.
jekten dar, deren Tonus oder Spannung die In- Wit k6nnen feststellen, wie weir der Sehraum eines
tensit~t ausdriickt, mit der ihr chemisches RXder- Tieres reicht und wie vieI Orte es in ihm unter-
werk arbeitet. Der Tonus, der groBen Schwan- scheiden kann: bald stof3en wit ant R~ume, die
kungen unterliegt, bildet zugleich die Schwelle ffir aus einem feineren Ortemosaik bestehen als der
die einzelne Ganglienzelle, die sie yon den im unsere, bald ant R~nme, die ein viel gr6beres Orte-
Nervennetz kreisenden Erregungswellen abgrenzt: mosaik aufweisen. Wit k6nnen weiter feststellen,
niederer Tonus l~igt die Erregung herein, hoher ob der Merkraum eines Tieres ebenfalls in rechts --
Tonns Mender sie ab. links, oben -- unten und vorn -- hinten zerf~llt
Auf dieses ganze, vor Tonus zitternde Feld yon wie der unsere. J a auf Umwegen erfahren ~4r so-
Zellsubjekten wirkt der Plan wie ein Pr~gestock gar etwas fiber die Daner eines Momentes in der
und setzt in den yon ihm ausgew~hlten Zell- Umwelt des Tieres. W~hrend unser menschlicher
subjekten durch Einwirkung auf ihren Ich-Ton Moment ~/16 Sekunde betr~gt, l~Bt sich der Moment
den Tonus herab und 6ffnet sie dadurch der im in der Umwelt bestimmter Muscheln ant ca. 13 Se-
Nervennetz kreisenden Erregung, die nun geordnet kunden berechnen. GroBe Orte verlangsamen die
den Muskeln weitergeleitet wird. Ant diese Weise Bewegungen in einer Umwelt, lange Momente be-
wird das richtige Wirkmal den Wirkmaltr~igern des schleunigen sie. So gewinnen wit atlm~hlich einen
Objektes aufgepragt. So wird durch das Eingreifen wirklichen Einblick in ein ganz unsiehtbares Ge-
der Plane eine v o m Receptor zum Effektor durch- bilde, die Umwelt eines fremden Subjektes. Sie
gehende Erregungsbahn geschaffen, die den An- ist mit ffir uns unsichtbaren Gegenst~nden be-
sehein erweckt, Ms h~tten wir es mit einer in sich v61ker% die abet ftir das fremde Subjel~c die gleiche
geschlossenen Maschine zu tun, in die wit bloB Realitgt besitzen wie die Gegenst~nde unserer \ ¥ e l t
am einen Ende einen Reiz hineinzuwerfen brauch- ffir uns. Die Gegenstgnde unserer Umwelt erfahren
ten, um am anderen Ende einen Effekt heraus- in den "Umwelten der Tiere die mannigfachsten
zuholen. Da dieser Effekt meist in einer gerichteten Umwandlungen: in der tIundewelt gibt es nur
Heft ~9. ] BERG: R6ntgenographische Methode zur Untersuchung yon Gitterst6rungen an Kristal]en. 391
8. 5, I93IJ

Hnndedinge, in der Libellenwelt gibt es nur Beutefeld. Die gegensei~ige Einpassung zweier
Libellendinge, die k a u m einen Zug mit unseren Lebewesen und ihrer Umwelten linden wir auch
NIenschendingen gemeinsam haben. Es war ein bei Tier und Pflanze. Die ]gltite des L6wenmauls
Irrtum, zu glauben, die menschliche Vv'elt ggbe bietet der H u m m e l eine Nahrungsst~tte, die der
die gemeinsame Btihne fiir alle Lebewesen ab. H u m m e l direkt auf den Leib gesctmitten ist, nnd
Jedes Lebewesen besitzt seine Spezialbiihne, die die Hummet bildet ihrerseits die notwendige Er-
genau so real ist wie die Speziatbiihne des Men- ganzung der L6wenmaulbliite. Wohin wir schauen,
schen. erblicken wir solche komplementare Einpassungen
Dutch diese Erkenntnis gewinnen wir eine ganz paarweise aufeinander abgestimmter Umwelten.
neue Anschauung vom Universum. Dieses besteht Man kann sagen, das Universum ist erftillt yon
nicht aus einer einzigen Seifenblase, die ~dr fiber einem Konzert aus Duetten, Terzetten, Quartetten
unseren Horizont hinaus bis ins Unendliche auf- und Ch6ren. Das eindringlichste D u e t t liefert der
geblasen haben, sondern aus Abermillionen eng- nimmer ermiidende Wettgesang zwischen M~nn-
umgrenzter Seifenblasen, die sich fiberalt iiber- chen und Weibchen. Abet auch die leblose N a t n r
schneiden und kreuzen. Dies geschieht nun nicht ist vollauf an diesem Konzert beteiligt in der F o r m
planlos, sondern nach einem allgewaltigen, iiber- yon Wasser und Flosse, L u i t und Fltigel, Erdboden
subjektiven Plane, der uns bei jeder Begegnung und Ful3 in all seinen hundertfMtigen Variationen.
zweier Lebewesen in die Augen springt. Die Spinne Und wenn wit in das Reich des Lebtosen hinab-
webt ihren Faden so dtinn, dab er im groben Orte- steigen, erschliel3t sich unseren erstaunten Augen
mosaik der Fliege unsichtbar wird. Die mensch- die unl6sliche Bindung zwischen Stoff und Struktur.
liche H a u t ist so gebaut, dab sie dem Miicken- D a m i t sind wir wieder zu unserem Ausgangs-
stachel kein Hindernis bietet, und unser Blur sam- punkte zurtickgekehrt und werfen erneut die Frage
melt sich gehorsam dem Gift der Miicke an der ant: Sind wit wirMieh berechtigt anzunehmen, das
getroffenen Stelle, urn ihr eine nieversiegende Nah- Weltall sei aus einem Chaos dutch bloBe 3/iassen-
rungsquelle zu bieten. Zugleich abet bieten Mensch wirkung hervorgegangen, ist es nicht viel wahr-
und Miicke einer wandlungsf~ihigen Am6be, der scheinlicher anzunehmen, der Weltplan sei ebenso
Erregerin des Wechselfiebers, ein unvergleichliches alt wie die Welt?

Uber eine r6ntgenographische Methode


zur U n t e r s u c h u n g yon Gitterst6rungen an Kristallen ~.
~ F o n V~TOLFGANG B E R G , Berlin.
Bei der vorliegenden Untersuchung handelt es lenlXnge reflektiert, m i t einer Linienlichtquelle er-
sich um die O'bertragung einfachster geometrischer h~ilt man also hinter dem Kristall zu jeder Wellen-
Optik auf das Gebiet der R6ntgenst:rahlen m i t dem l~nge ein in jeder Einfallsebene paralleles Biischel
Zweck, yon einer KristalloberflXche eine Art ,,Bild" yon R6ntgenstrahlen. Man kann dafiir sorgen, dab
zu erzeugen. Ein ,,Bild" soil heiBen, dab eine ein-
deutige Zuordnung zwischen jedem Punkt des 2" tr
KristMls und der photographischen P l a t t e m6glich
ist. Der einiachste Weg, dies Ziei mit gew6hnlichem
Licht zu erreichen, ist die ZentrMprojektion, also
Beleuchtung der zu untersuchenden, spiegelnd
gedachten Fl~che mit einer punktf6rmigen Licht-
quelle (s. Fig. i, I u. II). Das reflektierte Licl~t
auf einem Schirm oder mit einer photographischen b~
P l a t t e aufgefangen, liefert ein solches ,,Bild" der c!
reflektierenden Fl~che. Macht man den Abstand
L i c h t q u e l l e - - K r i s t a l l groB gegen den Abstand /f
KristaI1--Platte, dann erh~lt man das Bild unge-
f~hr so groB wie den Gegenstand und ohne wesent-
liche Verzerrnngen. Da der Mechanismus der , p/
Kristallreflektion bei R6ntgenstrahlen ein anderer
ist, muB das Verfahren abge~ndert werden, und
zwar t r i t t an Stelle der Punktlichtquelle eine Fig. I zelgt die Eindeutigkeit der Abbildung b e i ge-
linienf6rmige (s. Fig. i, I I u. I I I ) : Bei R6ntgen- w6hnlichem Licht und bei R6ntgenstrahlen. Es ist L
strahlen wird nach dem BRAaGschen Gesetz unter die Liehtquelle, K der Kristall, P die.photographisch e
eirbem Einfallswinkel nut eine ganz bestimmte Wel- Platte. In I und II, bei gew6hnlichem Licht, werden
dutch die Punktf6rmigkeit der Lichtquetle die Punkte
l Die Arbeit wurde 1929/193 ° im Strahlenlabora- I, 2, 3 aui i', 2', 3" abgebildet. Bei 1Rhntgenstrahlen,
torium des Werner-VVerks M der Siemens HMske A.G. II und III, werden in einer waagerechten Ebene die
unter Leitung des Herrn Dr. O. BzRG ausgefiihrt. Ausf. Punkte I, 2, 3, den Punkten i', 2', 3' zugeordnet, wobei
2¢Iitteil. in den V~Tiss, \rerOff. d. Siemens-Konz. IX, das einfallende Licht yon den Punkten I, II, I I I der
119--143 (193o). Lichtquelle herkommt.
33*