Sie sind auf Seite 1von 12

(Aus dem Laboratorium flir Umweltforschung am Aquarium

des Hamburger Zoologischen Gartens.)

DIE ROLLE DES PSYCHOIDS.


Von
J. v . UEXKULL.
(Eingegangen am I5. Juni 1927.)

Welm man wie dies gewShnlieh geschieht, die NIeehanik zu den


kausalen Wissenschaften rechnet, und sie mit Chemie und Physik auf
die gleiche S~ufe stellt, so daft man nicht vergessen, dab man nur die
allgemeine Mechanik darunter versteht. Sobald man sieh nimlich
der speziellen Meehanik irgend eines be]iebigen Mechanismus zuwendet,
geniigt die kausale Betraehtung nieht mehr.
Genau genommen, geniigt die kausMe Betrachtungsweise bereits
bei den Krystallen nieht mehr, denn diese besitzen einen ausgesprochenen
r~umliehen Bauplan~ der jeder kausalen Zuriiekfiihrung spottet.
Abet die Meehanismen besitzen aul3er einem r~umlieh bedingten
Bauplan auch noch einen dureh ihre Leistung bedingten Plan, der
yon Meehanismus zu Mechanismus weehselt. Lind dieser Leistungsplan
ist es, der die veto Leben abhingigen Gebilde - - m6gen sie selbst lebendig
sein, oder ihr ])asein lebenden Wesen verdanken - - ganz scharf yon den
leblosen Dingen seheidet.
Alle ]~[eehanismen, mSgen sie einfaehe Gebrauchsgegenst~nde sein,
die e i n e r einfachen Gebrauchsregel gehorchen, oder mSgen s i c viel-
gliedrige Masehinen sein, stets sind sie naeh einem festen Leistungsplan
gebaut, der nicht bloB die Anordnung der Teile i m Rattm, sondern aueh:
die Zuordnung der Teile unter sieh und zum Ganzen bes~immt.
Bei allen 1VIeehanismen, die dem mensehlichen Gobrauch dienen,
handelt es sich immer um eine Gegenleistung, die eine mensehliehe
Leistung erginzt - - wie der Stnhl das Sitzen ~ oder erweitert : - wie
die Leiter das K1e~tern --~ oder e r m S g l i e h t - wie das l~lugzeug das
Fliegen. Innerhalb eines jeden l~Iechanismus l~uft der Betrieb streng
kausal ab, weft dutch das r~umlich festgelegte Gefiige die Bet~tigung
des Leistungsplanes ein fiir allemal gew~hrleistet ist.
Die Lebewesen, die einem autonomen Leistungsplan gehorchen,
im Gegensatz zum heteronomen Leistungsplan - - Gegenleistungsplan
424 J.v. Uexkiilh

der l~Iechanismen, zeichnen sich vor diesen durch den Besitz yon Proto-
plasma aus, das, wenn auch in Spuren, in jeder lebenden Zelle anzutreffen
ist. Man kann sehr wohl, wie das aueh h~iufig gesehehen is~, selbst die
hSheren Tiere als Protoplasmawesen bezeichnen, deren Protoplasma-
produkte sieh in ihnen zu einem gesehlossenen Mechanismus zusammen-
gefunden haben. Auf dieser Grundlage ist unter einem Organismus
ein Meehanismus zu verstehen, der aus Protoplasmaprodukten besteht
und der dauernd in Protoplasma getaueht bleibt, das wie eine diinne
Haut alle seine ]~inzeltefle iiberziebt. Dieser hauehdiinn~ Protoplasma-
leib, der den mechanisehen Leib durchtr~nkt und einhfillt, ist dann
als der eigentliehe Tr~ger der Lebenseigenschaften anzusehen.
Der mechanische Leib mull wie in jeder Maschine bis in a]le Einzel-
heiten ausgebaut sein, damit der ~r seine Leistung voll-
bringen kann, er stellt die gebrauchsfertige K6rpermaschine dar. Dem
Protoplasmaleib ist die fibermaschinelle Aufgabe iibertragen, die KSrper-
maschine gebrauchsfertig zu erhalten. ])as zeigt sich vornehmlich beim
Wachstum, das bei allen Tieren ~or sieh geht ohne die Leistung zu beein-
r Keine Maschine kann wachsen, die Tiermaschine kann es,
weil der Protoplasmaleib die F~higkeit besitzt, die Protoplasmaprodukte
gleichm~I~ig zunehmen zu lassen.
Ferner .kann der Protoplasmaleib kleinere StSrungen, die in der
~Srpermaschine auftreten, beseitigen. Er ist dazu grunds~tzlich be-
~bigt, weft allerorts die Maschinenteile ans seinen Produkten bestehen,
die er bloI3 zu reproduzieren braucht. So spielt der Protoplasmaleib
die Rolle eines ,,!~r der daftir sorgt, dab der K6rpermeehanis-
mus dauernd in Form bleibt. Im Gefiige des Mechanismus driiekt sich
der Leistungsp]an aus, vcahrend die Leistung selbst nut kausalen Ge-
setzen gehorcht.
I)er Protoplasmaleib is~ nicht yon Anfang an vorhanden, sondern
muB aus der protoplasmatischen Keimzelle aufgebaut werden. Wenn
wir auch dem Meehanlsator die :Fahigkeit zusprechen kSnnen, zerst6rte
Gewebe zu ersetzen und sie leistungsf~hig zu erhalten, so geniigt diese
F~hlgkei~ nicht, um die KSrpermaschine aufzubauen. Der als Be-
triebsleiter wirkende meehanisehe Bauplan, den wir kurz i~Iechanisator
genannt haben, bedarf der Erg~nzung durch einen ,,technischen Er-
bauungsplan" einer ,,Baumelodie", die W~hrend der Gestaltung des
Keimlings in Aktion tritt, und die den Banmeister ersetzt.
Die gleiehen Verhaltnisse zeigen uns alle Gebrauchsgegenst~nde
und Maschinen Auch sie bediirfen zu ihrer Herstellung eines tech-
nisehen Erbauungsplanes, weil weder der Gebrauch der Gegenst~nde
noch der Betrieb der Maschinen imstande sind, etwas l~eues hervor-
zubringen, selbst wenn man ihnen formerhaltende Eigenschaften zu-
schreiben wollte, was natiirlieh aueh nicht der Fall ist.
Die Rolle des Psyohoids. 425

Dies is~ der Punkt, iiber den endlieh einmal endgtiltige Klarheit
herrsehen sollte. Die Mechanisten lieben es die Dinge so darzustellen,
dab es unter Umstgnden m6glich sei, die Leistung selbst als aktiven
~aktor anzusprechen, der das planm~l~ige Gefiige des Meehanismus
hervorbringt. Da die mechanische Leistung in sich kausal abls
glauben sie, dank dieser Annahme, auf einen planm~iBig wirkenden
Naturfaktor fiberhaupt verziehten zu k6nnen.
Dies ist ein arger TrugsehluB, selbst der einfachste Gebrauchsgegen-
stand, yon dem nur eine bescheidene Gegenleistung verlangt wird, ent-
steht niemals durch bloBe Wiederholung ehler Leistung. Man kann
sieh so oft hinsetzen, wie man wiII, es wird dadureh niemals ein Stuhl
geschaffen, noch dureh wiederholtes Klettern eine Leiter. Wie sollte
gar ein planloses Geschehen ein planvolles Geffige hervorbringen k6nnen,
wenn schon ein planvolles Gesehehen dieses nieht vermag~.
Alle Gebrauchsgegenstgnde, gesehweige denn die Maschinen, miissen
naeh einem technischen Erbau~ngsplan hergestellt werden - - und erst,
wenn sie fertig dastehen, kann die Leistung entsprechend der Gebrauchs-
regel einsetzen.
Ganz das Gleiche gilt fiir die lebenden Organismen. Selbst die
Am6ben, die allen m6glichen ~uBeren Einflfissen unterliegen, k6nnen
niemals dureh diese ~uBeren Einwirkungen so umgestaltet werden, dal~
ihre oft sehr differenzierten Pseudol]odien als ursSchliehe l%lge daraus
entstehen. Jede Am6benart baut die fiir sie charakteristischen Pseudo-
podien, selbst wenn die gul~eren Umst~nde ffir alle Arten die gleichen
sind. Das Protoplasma der AmSben beherbergt eine bestimmte Bau-
melodie, die erst abgeklungen sein muG, ehe das fertiggestellte Pseudo-
podium seine Leistung vollbringen kann.
Bei allen iYIetazoen, bei denen eine Periode des Aufbauens des KSr-
pers der Periode der K6rperleistung vorangeht, ist das getrennte F,in-
greifen beider fibermasehinellen aktiven l~egeln, der Baumelodie und des
N[eehanisators deutlieh zu unterscheiden.
Wir verdanken die ersten Einblicke in die Wirksamkeit der Baumelodie
D~I~SC~, der nachweisen konnte, dab die Keime vieler Tiere harmonisch-
~quipotentielle Systeme sind, well jede Zelle die andere vertreten kann,
ohne den normalen Ablauf der I(eimbildung zu st6ren, l~euerdings
sind wir dureh die bahnbreehenden Arbeiten SP~,~A~s n~her fiber das
Eingreifen der Baumelodie unt~rriehtet worden. Wir ~issen jetzt, dal3
sie sich in einer I~olge gese~zm~l~ig auftretender Organisatoren abspielt.
Immer wieder zeigt sich dabei, da~ undifferenziertes Zellmaterial aus-
getauscht werden kann, 0hne dem Bildungsablauf Abbrueh zu tun.
Ja es hat sieh gezeig~, daft die l~higkeit als Organisator zu wirken auf
ZeUen iibertragen werden k a n n , die im normalen Ablauf der Dinge
unter dem EinfluB anderer Organisatoren zu ganz anderen Organen
426 J.v. Uexkiill:

geworden w&ren. Die Baumelodie enthiillt sieh als eine immer wei~er
ins einzelne gehende Ausbildung selbst&ndiger Knospen. Jede neue
Knosloe organisiert das ihr fibergebene Zellmaterial ganz nnbekfimmert
um ihre Naehbarknospen und unabh~ngig yon der Menge des ihr fiber-
gebenen Zellmaterials, wie das BRAYS durch seine sch5nen Versuehe
bewiesen hat.
Ist naeh vollendeter l~orm- und Gewebsbildung der KSrpermeehanis-
mus fertigges~ellt, so ]Sst der Mechanisator die Baumelodie ab. Seine
Wirkung t r l t t bei jeder Verletzung deutlieh zutage. Wenn sich z. B.
ein l~ensch einen Knoehen gebrochen hat, so fiillen sieh d i e Lfieken
zwischen beiden Bruehr~ndern m i t schnell wuehernden Osteoblasten,
die die l~higkeit besitzen, l&ngs der Zug- und Druckllnien Knochen-
lamellen auszuseheiden, um a u / d i e s e Weise ein gaugliehes Stiitzorgan,
g e m ~ dem Leistungsplan, wieder zu schaffen.
Beim S&ugetier ist das Auftreten yon Organisatoren, wie sie die
Baumelodie enth&lt, bei der Regeneration nieht beobaehtet worden,
so ist es bisher nieht gelungen, ein vernichtetes Gelenk wieder regene-
rieren zu ]assen - - was dem Arm des Schlangensternes keine Sehwierig~
keiten berei~et.
Der KSrper der S&ugetiere w&chst wohl noch, aber er knospet nieht
mehr.
Dieser Satz wird scheinbar durch die genialen Arbeiten PXWLOWS
und seiner Schiller aueh fiir die Grol~hirnrinde des Hundes best&tigt.
Pxw~ow w&hlte als Erfolgsorgan die Speicheldrtise des Hundes, deren
Leistung durch Z&hlung der aus der Fistel austretenden Tropfen quan-
t i t a t i v gemessen werden konnte. Der S10eichelfluB wird dureh den Reiz
der ins l~laul eingefiihrten Nahrung reflektorisch hervorgerufen. Diesen
Reflex nennt P~wnow den ,,unbedingten". Der gleiehe Effekt kann aber
auch dureh versehiedene an@re gul~ere Bedingungen hervorgerufen wer-
den, durch Gesichts-, GehSrs-, Tast-, Temperatur= und Geruchsreize, wenn
sie gleichzeitig mit der Fiitterung eintreten. Diese Reflexe werden als
,,beding~e" bezeiehnet. Es zeigte sich nun, dab jeder Reiz eines Sinnes-
kreises anfangs als allgemeiner Sinnesreiz dieses Kreises wirkt und erst,
nach mehrfaeher Wiederholung sich genauer einstellt. Verabreicht man
z. B. die Nahrung, w~hrend man einen bestimmten Ton erldingen 1~Bt,
so t r i t t anfangs auf jeden Ton SpeichelfluB ein. Das hSrt aber bald auf,
der Unffang der TSne, auf die reagiert wird, verengert sieh. Diesen Vor-
gang kann man bis aufs gu6erste steigern, indem man die benachbarten
TSne erklingen l~Bt, ohne dabei F u t t e r zu reiehen. Auf diese Weise k a n n
man die Feinheit der Tonunterseheidung beim H u n d e messen, welche
die des Ylensehen iibertrffft.
1 PAWLOW: Die h6chsCe Nervent~tigkeit (das Verhalten) yon Tieren:
~Ifinchen: 5. F. Bergmann 1926.
Die Rolle des Psylchoids. 427

Es ha~ sieh nun gezeigt, dal~ diese Spezialisierung dadureh zustande


kommt, dab die T6ne, die nicht mit der Fiitterung verbunden sind,
eine Hemmung se~zen. Bahnung und Hemmung sind die beiden Fak-
toren, die die' GroBhirnrinde beherrsehen. Wir haben in ihm ein" Organ
zu sehen, das netzf6rmig mi~einander verbundene Zellen beherbergt,
deren Protoplasma Verbindungen zu kniipfen und zu 16sen bef~hig~ ist.
Wie die Knoehenlamellen ,von Ost~oblast zu Osteoblast waehsen, so
wachsen hier nerv6se Leitungsbahnen yon Zelle Zu Zelle. Jede gut
ausgebildete Bahn ist umhiillt yon leitungsunf~higen Bahnen, die sie
vSllig isolieren. Wohl miissen zum Ablauf der ersten bedingt~n I~e-
flexe bereits Bahnen vorhanden sein. Aber diese k6nnen dutch die
Wiederholung der t~eflexe und dureh Hemmung ausl6sende Reize so
beeinfluBt werden, :da~ sie nur naeh eir/er bestimmten Richttmg sich
erweitern, nach allen anderen aber verkiimmern.
Alles dies geschieh~ .vollkommen planm~l~ig. So sehen wit hier bei
den ,,plastischen Handlungen!' den Mechanisator dauernd am Werk
bauend und attfl6send, analog dem I~uochenwachstum. Wolff sehen
wir eiri Waehstum bereits Vorhandene~: Anlagen, aber nirgends eine
Knospung neuer Gebflde.
Soweit k6nnen wir uns yon dem EhlfluB der beiden iibermaschinellen
Faktoren, der Baumelodie und des NIechanisators ein ungefghres Bfld
machen.
Wo aber s~eckt das Psyehoid? Um dieses zu en~decken, ist es rat-
sam yon einer ganz anderen Seite aus mi~ der Forsehung zu beginnen.
Ich nehme folgendes Beispiel: Ein Hund liegt in der Stube und schl~f~.
Ein Fliege hat sich ihm auf die ~chnauze gese~z~. Der Hund erwach~
und Verscheuch~ die Fliege dutch ein Sehiitteln des Kopfes. Nun lieg~
e r d a und ~olg~ der Fliege mit den Augen, w~hrend sie ihn umst/mmt.
Wenn er stifle h~lt, wird sie sich wieder auf seine schwarze spiegelnde
Sclmauze setzen. Sobald sie sich ibm n~herC, sehnapp~ der Hund schnell
zu, aber nicht schnell genug. Die Fliege flieg~ davon.
Fii~ uns ist es ganz selbs~verst~ndlich, dal] sich in unserem mensch-
lichen R a u m der einfaehe Vorgang zwischen zwei unserer 0bjekte
abgespielt hat. So ganz ~einfach is~ die Sache nich~ mehr, sobald man
sich au~ den 8tandpunkt eines der beiden 0bjekt~ stell~, die beide
]ebende Subjek~e sind. Der Hund ist yon einem Sehraum umgeben,
der, was die Zahl der Orte angeh~, nieht so sehr yon dem unseren ab-
weicht, Aucli ist er, wie P~v~ow naehgewiesen ha~, sehr wohI imstande
Formen genau zu unterscheiden. Sein Geh6r is~ vortrefflich. Daher
dfirfen wir annehmen, d ~ die Fliege seiner 1~Ierkwel~ sich nicht allzu-
sehr ~on unserer Fliege unterscheidet. Sie ist ein bewegter l~ngIicher
sehwarzer Fleck, der summa.
Anders liegenl die Dinge in der Fliegenwelt. Ieh habe eine Ar~
428 J.v. Uexkfilh

Fliegenangel erfunden, die aus einer mi~ F1iegenleim besehmier~en ]~rbse


besteht, welche an einem etwa 30 cm langen Faden yon einem kleinen
StSckchen herabh~ngt. L~Bt m a n die Erbse fiber eine Anzahl in der
Sonne sitzenden F1iegen hin~iber sehwingen, so fliegen die M~nnehen
nach und bleiben an der Erbse kleben. Sie kSnnen also die sehwingende
F..rbse yon einem vorfiberfliegenden Weibchen nicht un~erseheiden.
Das gew~hrt uns breits einen Elinbliek, wie es in einer primitiven
Umwelt zugeh~. Wenn m a n noch die vierte und fiinfte Tafel des
Orteatlas 1 hinzunimmt, gewinnt m a n weitere Anhaltspunkte, u m sich
in der Merkwelt der l~liegen zurecht zu linden. Der H u n d wird nur als
groBe dunk]e l~]~iehe, die W~rme ausstrahlt, in der l~liegenwelt wirken.
Die spiegelnde feuehte Sehnauze wird sich deutlich abheben u n d als
Wegzeiger dienen, denn die l~liegen kehren, wenn sie nicht allzu ge-
waltsam vertrieben wurden, zu ihren Futterplgtzen zuriiek. Daher um-
kreis~ die l~liege diesen hellspiegelnden Fleck anf der dunklen Flache.
Auf die sehnelle Bewegung der dunklen Flache antworte~ sie m i t ehlem
schnellen Abflug.
Es sind zwei durchaus ve~schiedene Welten, die bier ineinander
greifen. Die Hundewelt enthalt nur ttundemerkma]e und die Fliegen-
welt nur Fliegenmerkmale.
Auch wenn wit unsere mensch]iehe Merkwelt m i t ihren menschlichen
Merkmalen vSllig ausschalten, so wird doch niemand dariiber im Zweifel
sein, da/~ es sowohl im Sehraum des ttundes wie der Fliege Merkmale
gibt, auf die die Bewegungen des Hundes und der Fliege eingestellt sind.
Dies ist aber durchaus nicht so selbs~verst~mdlich wie es den An-
schein hat. Gewil~ gehen yon der Fliege in der Hundewelt Reize aus,
die auf den H u n d wirken, wie v o m H u n d e in der Fliegenwelt Reize
ausgehen, die auf die Fliege einwirken. Beschranken wit uns in beiden
F~llen auf die Lich~reize, so kSnnen wir sagen, daft in den lieh~empfind-
lichen Flachen der Augen jedes Tieres ein l~eiz gesetzt wird, der sich
in eine Erregung des Sehnerven verwandelt. Diese Erregung fliel3t dem
Zentralnervensys~em zu, und ]6st dort Erregungen aus, die zu den
Effektoren eilen, u m diese in Bewegung zu versetzen. Wo aber werden
die Erregungen nach auBen verlegt, u m die sichtbaren Merkmale im
Sehraum zu liefern~. U n d k a n n eine Erregung, die doeh ein materielter
Vorgang ist, iiberhaupt hinausver]egt werden? Offenbar nieht, denn die
I~rregung ist streng an die N e r v e n b a h n gebunden.
W e n n wir ~rotzdem so fes~ an das Vorhandenseln yon Fliegenmerk-
malen in einem Fliegenraum und yon Hundemerkm~len in einem
H u n d e r a u m glauben, so werden wir die A n n a h m e yon Sinneszeichen in
beiden Subjek~en nicht umgehen kSnnen, dureh deren ttinausverlegung
1 v. UEXXi~LLU. BROCK: Atlas zur Bestimmung der Orte in den Sehraumen
der Tiere. Zeitschr. f. wiss. Biol., Abt. C: Zeitsehr. f. vergl. Physiol. 5, H. 1. 1927.
Die Relic des Psychoids. 429

die ~r im :Fliegen- und im Hunderaum, sowie diese R~ume


selbst geschaffen werden. Welchen I n h a l t die Sinneszeichen haben,
bleibt uns durchaus verborgen. Aber vorhanden mtissen sic sein, denn
nur Sinneszeiehen k6nnen hinausverlegt werden und e r i e und Merkmale
tilden, wie wit das yon unseren Sinnesqualit~ten wissen.
Dies ist aber ein durchaus immaterieller Vorgang, den wir, ohne uns
Rechensehaft zu geben, als etwas Selbstverst~ndliches in das Leben
der Tiere einschmuggeln.
Aueh wenn wir als Physiologen noch so sehr geneigt sind, alle im-
materiellen Vorg~nge zu leugnen. Hier miissen wir sie als vorhanden
annehmen, weft wir uns sonst in unentwirrbare Widerspriiche verwickeln.
Nehmen wit an, der H u n d und die Fliege seien in der T a t nichts
anderes als Maschinen. A]le Masehinen sind im Grunde nichts als mehr
oder ~flinder gelungene Fortsetzungen des menschlichen K6rpers. Von
den ~r wissen wir, da/] sie yon Mensehen in die l~ensehenwelt
hineingebaub sind und keine Eigenwelt besitzen, weder einen eigenen
Raum noch eine eigene Zeit. Wir k6nnen wohl Tefle ihrer Oberfl~ehe
fiir ~uBere Reize besonders empf~nglich machen, aber nie werden diese
Reize wieder hinausverlegt werden und Merkmale bilden. In diesem
Falle g~be es fiir den H u n d keine Fliege und fiir die Fliege keinen Hund.
Und doch liefe ihre ganze Bewegungsfolge so ab, als ob es c[iese NIerk-
male ffir sic g~be.
Welch unmSglicher Widersprueh liegt in der Annahme von Tier.
maschinen ohne Welt. Denn die Tiere sollen doch welter existieren
ohne die Beihilfe des NIenschen und seiner Welt und eine eigene be-
sitzen sic nieht.
Umgeben wir aber ein Tier mit einer Welt, in der es unabh~ingig yon
uns sein Leben lebt, so kann es n u t seLue eigene Welt sein, mit seinem
Raum, seiner Zeit und seinen ]~Ierkmalen. Diese sind samt und senders
Erzeugnisse seiner Sinneszeiehen, die ihrer N a t u r nach immateriell sind.
Ich hoffe durch dicsc Auseinandersetzung aueh den nicht philoso-
phiseh geschulten 1~aturforscher einen Einblick er6ffnet zu haben in
das Wesen des Psyehoids und die Notwendigkeit dicses Postulates yon
DRIESC~.
,,Nun is~ es wohl am Platze, schreibt D~z~sc~ in seiner Phflosophle
des Organisehen 1, dem handelnden ]~twas, dessen nicht-masehinelle
Natur w/r aufgedeckt haben, einen Namen zu geben . . . . . Die Worte
,Seele', ,Geist' oder ,Psyche' bieten sich hier nun dar, aber sic alle
wiirden uns in das Bereieh der so sorgf~ltig vermiedenen Pseudopsycho-
logie fiihren. Ich kann yon meiner ,Psyche' spreehen, aber in diesem
Sirme ,,gibt" es keine Seelen im Bereich desjenigen Ph~nomens, welches

t DRI~:SC~:Philosophie des Organisehen. 2. Aufl. Leipzig: Engelmann 1921.


430 J.v. Uexkiill:

r~umliche ~/a%ur heiBt. Ich schlage daher den sehr indifferente/l Namen
,Psychoid' iiir das elementare in der Handlung entdeckte Agens vor.
Psychoicl - - d. h. ein Etwas, welches zwar keine Psyche ist, aber doch
nur in psychologischen Analogien er6rter~ werden kann."
In der T a t .kann man die LeisSung des Psychoids am besten mi~
der Apperception in Parallelc setzen, deren Aufgabe es ist Einzelheiten
zu Einheiten zu verbinden. So ist es die Aufgabe des Psychoids einze]ne
Sinneszeichen in Merkeinheiten zu vereinigen.
D a uns die Sinneszeichen der Tiere unbekannt sind, kSnnen wit
nlchts anderes tun, als die in unserer Merkwelt vorhandenen GegenstSnde,
die unscre NIerkeinheiten sind, in unsere Sinneszeichen aufzul6sen und
die Mittel aufzuzeigen, durch die wir sie zu hlerkeinheiten aufbauen,
d. h. ihre r~umlichen Schemata und ihre Leistungsregel aufzusuchen.
Worauf wir yon Fall zu Fall experimentell festzustellen suchen, welehe
Sinneszeichen und welche Verbindungsmittel in Frage kommen kSnnen.
Fiir die Fliege kommen nur Licht und Wiirmezeichen in Betrach~,
die durch allgemeine YlEchenschemata verbunden sind. I)er H u n d be-
sitzt bereits spezielle Schemata, E s genfigt, wenn das Hundel0sychoid
Form, Bewegung und Ton zu einer Merkeinheit verbindet, um das Merk-
m~l Fliege in der Hundewel$ darzustellen.
Es geniigt aber nicht, wie PAWLOW es grunds/itzlich rut, sich auf
die physiologische Fragestellung zu beschr/~nken. Wenn w i r ohne
wcitcres das leitende lVIerkmal des unbedingten l%eflexes, namlich den
Geschmack mit den begleitenden Merkmalen tier beding%en l~eflexe
miteinander verbinden, so begehen wir den gleichen Fehler, wie wenn
wir behaupten wolltenx in der 1Vferkwei~ unseres Freundes A..klingelt
die Suppe, weft er auf das Klingelzeichen, das ihn zum Essen ruft,
Gesehmacksfiiden zieh%.
Es ist ein I r r t u m zu glauben, man k6nne aus den Ergebnissen der
Gehirnphysiologie sinnesphysiologisch e Schl/isse ziehen und das Ver-
halten der Tiere gegeniiber den 1Vferkmalen ihrer Umwelt aus dem
Reflcxablauf in der GroBhirnrinde verstehen. Alle VorgEnge im Gehirn
sind materiell und extensiv, die Erzeugung yon Merkmalen aus den
Sinneszeichen aber ist immateriell und qualitativ. Wir k6rmen den
10sychoidalen lqaturfaktor n i c h t dutch den physologischen ersetzen.
])as GehSrorgan z. ]3. zeigt uns wohl die rEumliche Anordnung" der
~ISrnerven, yon denen jeder ein anderes Sinneszeichen ausl6s~. Die
unr/~umliche Anordnung der hinausver]eg~en ]:I6rsinneszeiehen d. h.
der T6ne in der Tonleiter gehSrg einer anderen Gesetzlichkeit an, die
eben so strong und ebenso wirklich ist wie jene.
Es is~ das g.roBc Verdienst I)~I~SCHs, die Erzeugung der Merkwel~
einem objcktalen Na~urfaktor zugeschrieben zu haben, den er Psychoid
nannte. Wir k6nnen das Psychoid zwar hie direkt, sondern nut in-
Die Rolle des Psychoids. 431

direkt' duroh 'Erforsehung seiner objektiven. Wirkungen in den Um-


welten der Tiere erkennen, aber wir sind dureh das Psyehoid aller halt-
losen SpekuIationen fiber die Tierseele enthoben, und k6nnen unseren
S t a n d p u n k t als auBenstehende Beobaehter beibehalten. Wir brauchen
uns nicht in das Tier einzufiihlen und uns in seine Empfindungen und
Vorstellungen zu versenken, die wir niemals kontrollieren k6nnen.
Aus tier sehr begreiflichen Abneigung gegen derartige vergleichend
psyohologische Spekulationen ist die sehroffe Stellungnahme PAWLOWs
zu verstehen, bei der freilich das Kind mit dem Bade ausgeschfittet
wird . . . . . .
PAWLOWS bedingte Reflexe belehren uns fiber das Wachsen yon
Bahnungen u n d Hemmungen in einem allgemeinen nerv6sen Netz - -
dabei geschieht 1solange man sieh in den naturgem/~Ben Grenzen hElt,
niemals eine Fehlverbindung, die dem Bauplan des ganzen Tieres wider-
spr~iehe, Daraus d/irfen wir auf eine dauernde Beeinflussung der Vor.
ggnge dutch den Meehanisator sehliel~em Der Meehanisator ist ein
immaterieller Faktor, der fiber die Intaktheit des K6rpermeehanismus
zu waehen hat. Aber er erzeugt niehts I~eues. Unter seinem EinfluB
gibt es wohl Waehstum, aber keine Knospung. Hier greift nun das
Psychoid ein. Wie es die Fghigkeit besitzf, aus den Sinneszeichen immer
neue Merkeinheiten zu bilden, so vermag es auch das zentrale l~etz
in Speziakuetze zu gliedern, die den Merkeinheiten entsprechen und
gleichsam in das aIIgemeine Netz immer neue Knospen zu treiben, die
das Gehirn in demselben lVI~Be verviell/~ltigen in dem sich die Merkwelt
bereiehert. Diese doppel~e Leistung des Psychoids I~B~ uns einen
N~turzusammenh'ang nahen, den wir noeh nicht in Worte zu fassen
verm6gen.
.Wie dem aueh sei, wit befinden uns hierdurch in der glfickliehen
Lage die Merkwelten der Tiere ebenso objektiv zu behandeln wie ihre
]~6rper. Wir kSnnen den i~Ierkraum und die Merkzeit eines jeden Tieres
messen und die Gegenst~nde.als Merkmalstr~ger der' Tiere behandeln,
yon denen die Funktionskreise ausgehen, die dutch den Tierk6rper
hindurehf/ihren, um wieder im gleiehen Gegenstand als dem Wirkungs~
~rfiger des Tieres zu enden. Auf diese Weise gelingt es die speku]ative
vergleichende Psychologie in eine experimentelle Physiologie ,zu ver-
wandeln.
Dies war aueh das Bestreben des gr6Bten Genies auf dem Gebie~e
der Biologie JOHAnnES MffLL~R, dessen Lehre, riehtig verstanden,
die glficklichste Erg~nzung zur Lehre DRI~.SCgS bildet. Mi~LL~R JSt
aber sehr sehwer zu verstehen, weft die Worte, die er brauehte, um sein~
Lehre wiederzugeben~ in seiner Zeit einen anderen Sinn hat~en als
heutzutage. Es liegt zwischen ihm und uns die groBe mechaniseh-
mathematisehe Zeitepoche, die alle grundlegenden I~aturbegrifie urn-
432 J . v . Uexkiill:

prggte, und ihnen einen streng physikalisehen Sinn verlieh, den sie vor-
her gar nieht besal3en.
U m 3r riehtig zu vertsehen, mul3 m a n yon seinem Beweis
der Auatonomie der Lebensvorggnge ausgehen. E r schreibtz: ,,Es gibt
Vergnderungen in der ~qatur, in welehen das Urs~ehliehe weder seine
W i r k s a m k e i t auf das Ver~nderte iibertriigt, wie in den meehanischen
Ver~nderungen, noeh m i t der Wirksamkeit des Vergnderten Zu einem
versehieden T~tigen vereinigt, wie in den chemischen Vergnderungen,
sondern wo das Urs~ichliche in dem, auf was es wirkt, immer nur eine
Qualit~t des letzteren zur ]~rseheinung bringt, die dem Wesen nach
unabhgngig is~ yon der A r t der Ursaehe.
Die Dinge, welehe sieh so gegen ihre Ursaehen als gegen Reize ver-
h~lten, sind die organisehen Wesen."
Unter einem Reiz haben wir nach ~r nicht eine ausl6sende
Ursaehe zu vers~ehen - - wie es der F u n k e ist, der in ein PulverfaB f~ll~
- - sondern es werden s~mtliehe Ursaehen den organisehen Wesen gegen-
fiber zu Reizen, sobald sie s t a r k genug sind, u m iiberhaupt eine Wirkung
hervorzurufen. I h r e Wirkung ist, sobald es sieh u m das gleiehe organi-
sche Gebflde handelt, immer die gleiehe. Es ist kein lebloses Gebilde
denkbar, das auf" s~mtliche ~ul~eren Ursachen immer in der gleiehen
Weise antwortet.
Alle Meehanismen bedfirfen grunds~tzlich b e s t i m m t e r i~ul3erer Ur-
saehen, u m sie in T~tigkeit zu versetzen, l~1an k a n n z. B. eine Loko-
motive zwar dutch einen leiehten Hebeldruek dazu.bringen, ihre Kolben
und R~der in geordnete Bewegung zu setzen. Aber es ist v611ig unm6g-
lich die Lokomotive oder ihre Teile arbeiten zu lassen, wenn m a n sie
m i t Sguren oder Alkalien behandelt, oder sie der Hitze oder der Kglte
aussetzt usw. Das abet ist gerade das Kennzeiehen der Organismen.
,,Es ist gleiehviel, sehreibt M~)LLE~, wodureh der ~r gereiz~
wird, dutch Galvanismus, dureh ehemisehe Agentien, dureh meehanisehe
Irritation, dureh innere organische Reize . . . . . auf alles, was itm reizt,
affiziert, reagiert er sieh bewegend, die Bewegung ist also die Affektion
und die Energie des Muskels zugleich."
Diese Auffassung IV[OLLERSvom Muskel lguft der unseren schnurstraeks
zuwider. Fiir ihn ist der NIuskel ein Subjekt und ffir uns ein Meehanismus.
Denn auch diejenigen, die der Rolle des Protoplasmas im Muskel noch
eine besondere Bedeutung zumessen, nehmen doch ~n, da~ die Proto-
plasmaprodukte, welche die histologischen Bausteine des Muskels aus-
machen, wie ein Meehanismus arbei~en, und durch das Eingreifen be-
s t i m m t e r Reizstoffe in Bewegung versetzt werden.
L e g t m a n die Zellenlehre der ]VIfi~L~sehen Auffassung zugrunde,
MfiLLER, JOH. : ~ber die phantastischen Gesichtserseheinungen. Coblenz:
HSlscher 1826.
Die Rolle des Psyehoids. 433

dann haben wir im KSrper der Lebewesen keine vom Protoplasma be-
hiitete Maschine zu sehen, sondern eine Kolonie selbst~ndiger Zell-
subjekte. Jedes Zellsubjekt gibt, sobald es yon einer ~uBeren Ein-
wirkung etwas m e r k t , die seiner individueUen Bauart entspreehende
Antwort. Die Muskelfaser zuckt, die Nervenfaser leitet, die Driisen-
zelle sezerniert.
Dank der p l a n m ~ i g e n Anordnung dieser Elementarsubjekte kommt
eine Gesamtleistung zustande, die sich nicht yon einer maschinellen
Leistung unterscheidet, obgleich sie auf grunds~tzlich andere Art zu-
stande kommt und yon grunds~tzlich anders gebauten Teilstiieken er-
zeugt wird. Naeh MOLL~R verli~uft ein Lebensvorgang nie kausal als
r K e t t e yon Ursachen und Wirkungen, sondern immer biologisch
als eine K e t t e yon Merkungen und Wirkungen, die yon Subjekt zu Sub-
jek~ iibergehen.
Ohne auf unsere heutigen Einwendungen Riieksicht zu nehmen,
f~thrt MOLLER fort: ,,Es ist gleichviel, wodurch man ein Auge reizt,
mag es gestoBen, gezerrt, gedriiekt, galvanisiert werden, oder die ihm
sympathisch mitgeteflten Reize aus anderen Organen empfinden, auf
alle diese versehiedenen Ursachen, als gegen gleichgiiltige und nur
schlechthin reizende empfindet der Liehtnerve seine Affektion als
Liehtempfindung, sich selber in der Ruhe dunkel ansehauend."
Daraus geht mit Sicherheit hervor, dab MffLL~R unter spezifiseher
Energie immer nur Lebensenergie meint, und nicht an den physikalisehen
Begriff der Energie daehte, der damals noeh gar n i c h t herausgearbeitet
War. A u c h meint er, wenn er weiterhin -con Sehsinnessubstanz oder
HBrsinnessubstanz sprieht, niemals bloBeMaterie oder einen chemischen
Stoff, sondern einen lebendigen Faktor. Wir werden daher in seinem
Sinn yon Sehsinneszellen und HSrsinneszellen reden miissen, die wir
in Parallele mit den Muskelzellen zu setzen haben, nur dab sie eine
andere spezifische Lebensenergie besitzen.
Spezifische Energie bedeutet immer Merken und Wirken zugleich,
nur liegt der Ton beim Muskel mehr auf dem Wirken, beim Auge mehr
auf dem Merken. Wir sehen daraus, dab der Begriff der spezifisehen
Energie yon Mi~T,r,V,Rund der Begriff des Psychoids yon DmESCE sieh
im Grunde decken. Beiden ist eine immaterielle Seite im Merken und
eine materielle Seit~ im Wirken gemeinsam. Beide wollen eine letzte
biologische Einheit bezeiehnen, die jeder LebensiiuBerung zugrunde
liegt.
Wenn, wie es leider den Anschein hat, der Physiologic mit Mien
Hilfsmitteln der Physik und Chemie nieht gelingen sollte das Grund-
ph~nomen allen Lebens, den Stoffweehsel restlos aufzukl~ren - - nut
das lebende Protoplasma vermag seinen Stoffweehsel trotz dauernd
weehselnder Struktur stetig aufreeht zu erhalten - - dann werden die
W. Roux ~ Archiv f. Entwicklungsmechanik Bd. 111. 28
434 J. v. Uexkiill: Die Rolle des Psychoids.

imma~eriellen Faktoren, ohne welehe die Biologie bereits heute nieht


auszukommen vermag, aueh in der Physiologie wieder zur Anerkennung
gelangen.
l~och leben wlr in einer Zeit, in der es als einzlg m6gliches Ziel der
Physiologie gilt, die Gesamtheit der Lebensvorg~nge mechanisch be-
greiflieh zu machen, sei es durch allgemeine oder spezielle Meehanik.
Deshalb wird das Psyehoid DIUESC~S yon den Physiologen nieht ernst
genommen. Aber vielleicht ist die Zeit nicht mehr fern, da man er-
kannt haben wird, dab kein einziger Lebensvorgang meehanisch be-
griffen werden kann. Dann wlrd die Lehre MiYLLERs eine ebenso glanz-
volle Auferstehung feiern wie die vSllig vergessene Lehre M~NDELS.
Balm wird aueh die Frage naeh der l~olle des Psychoids in den Mittel-
punkt des Interesses rfieken.