ESQUEMA DEL SISTEMA CONSTITUCIONAL,

SEGUN LOS VALORES Y PRINCIPIOS QUE LA

INFORMAN (Alejandro Maldonado)
a. “Los valores constitucionales” desempeñan un
papel orientador fundamental, el sistema
axiológico constitucional aparece en una dimensión
orientadora del ordenamiento jurídico‐político,
dirigiéndole hacia unos fines predeterminados.
(PREAMBULO DE LA CONSTITUCIÓN).
b. “Los principios constitucionales” son directrices o
pautas que desde su posición estructural
complementan a los valores desarrollando y
completando sus premisas básicas:
1
Como fundamento positivo de la libertad y la
igualdad:
• La dignidad de la persona
• Los derechos inviolables que le son
inherentes
• El libre desarrollo de la personalidad

Como carácter negativo o límites a la

libertad:
• El respeto a la ley
2
• El respeto a los derechos de los demás
 Como reconocimiento a la realidad social:

• El deber de los seres humanos de guardar

conducta fraternal entre sí

• La constitucionalización del principio de que el

interés social prevalece sobre el interés
particular
3
Conclusiones
La Constitución Política de 1985 y el Estado, se orientan
claramente dentro de una concepción personalista o
humanista. Esta tesis se basa en el principio de la dignidad
de la persona (libertad, igualdad, solidaridad).

Estos principios, además del propiamente constitucional,

(supremacía de la constitución), el del estado democrático
y constitucional de Derecho y el del sistema republicano,
constituyen los fundamentos del orden jurídico, político y
social de Guatemala.

4
INTERPRETACIÓN JURÍDICA
• Actividad dirigida a la búsqueda del sentido o
significado de la norma a través de los textos o
signos de exteriorización (Vladimir Aguilar).

• Es un hacer que consiste en que el intérprete,

se representa los diferentes significados
posibles de un término o de una serie de
palabras, y se pregunta cuál de tales
significados es el exacto (Kart Larenz).

5
INTERPRETACIÓN JURÍDICA
• El derecho está compuesto esencialmente por
normas que se constituyen en enunciados a
interpretar. En toda actividad jurídica hay, tarde o
temprano interpretación. Cuando los ciudadanos nos
enfrentamos con las normas lo que hacemos es
interpretar sus enunciados para dotar a éstos de
sentido; cuando el legislador crea normas, lo hace
interpretando por preceptos constitucionales;
cuando el juez decide un caso concreto lo
hace utilizando determinadas normas que ha
interpretado; cuando un abogado presenta su
estrategia para la defensa de su cliente , ésta se
basa en una determinada interpretación de las
normas jurídicas (Gregorio Peces‐Barba Martínez)

6
 La interpretación jurídica
posee algunas notas
que
la condicionan con
a) carácter
El lenguaje en el que se proyecta: literal, gramatical, declarativa,
general:
correctora, extensiva, restrictiva, sistemática, histórica, evolutiva

b) La presencia de un marco interpretativo: LOJ

c) La existencia de un conjunto de reglas que dirigen la interpretación:

arto 10 LOJ y Ley de Amparo arto. 2

7
d) La existencia de unos órganos dotados de "autoridad
interpretativa“: auténtica, oficial, judicial, doctrinal.

e) La relación entre interpretación y argumentación el derecho es

una actividad argumentativa que tiene relación con el lenguaje, la
lógica, la dialéctica, la retórica (persuadir, convencer, motivar).

f) La vinculación entre interpretación y concepción del derecho:

en el sistema democrático, la Constitución es una norma
jurídica que contiene una parte orgánica (regula organismos
del Estado) y una parte dogmática (d. fundamentales como
criterio fundante del todo el orden jurídico).

8
INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
• Actividad tendiente a establecer el sentido, extensión,
significado o alcance de disposiciones generales efectuadas
por el tribunal constitucional u órgano afín.

• Operación intelectual tendiente a establecer el significado o

sentido, alcance y extensión de los preceptos que
conforman el texto constitucional.

• Indagar el contenido de disposiciones de la Constitución.

• Dentro de la Interpretación constitucional queda incluida

(José Arturo Sierra González).

9
a. La efectuada sobre preceptos que forman parte
de la constitución.
b. La efectuada sobre leyes o cuerpos de leyes que
no formando parte de la constitución, ésta les
asigna rango constitucional.
c. La realizada sobre preceptos de la legislación
ordinaria o disposiciones generales de
menor jerarquía constitucional, comparando su
sentido
con normas de la constitución para
determinar su coherencia o incoherencia.
10
POSIBILIDAD Y SENTIDO DE LA
INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
Condiciones y teorías de la interpretación constitucional

a. Carácter lingüístico de cualquier interpretación

b. Actividad necesaria para atribuir un sentido a las
normas para completar su elaboración
c. Una actividad contextualizada, es decir, se lleva a cabo
en condiciones sociales e históricamente determinadas
d. Su carácter limitado y controlado
e. Constituye un proceso unitario, debiendo considerarse
sus distintas fases como momentos necesarios de una
unidad de comprensión
11
PRINCIPIOS
DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
(Arturo Sierra González)
a. La misión fundamental del intérprete constitucional es determinar
el exacto, cabal y verdadero significado, sentido, y alcance de las
normas constitucionales, y, para el efecto debe hacer uso de los
métodos o criterios que considere adecuados.

b. La investigación o el enfoque histórico es indispensable para un

buen resultado en la interpretación constitucional.

c. Debe tenerse siempre como guía prevalente el contenido

teleológico del texto fundamental.

d. No debe perderse de vista el pleno conocimiento y

fórmula política,
valoración de la motivos políticos o ideología política.
12
e. En la actividad desentrañadora del sentido de preceptos
constitucionales y en los casos de oscuridad, duda, silencio o
lagunas normativas debe tenerse presente cuál es el espíritu de la
constitución.

f. La Constitución debe ser interpretada con criterio real, práctico, de

acuerdo a la realidad o curso normal de los hechos, evitando el
formalismo que perjudique el cumplimiento de los altos fines que la
informan.

g. Como complemento de lo anterior se afirma que los términos o

palabras empleadas en la Constitución únicamente deben
entendérselas en su técnico o legal cuando se infiere que esa fue la
intención del constituyente.
13
h. Debido a la generalidad de los preceptos constitucionales, y, a la vez,
su flexibilidad que les permite adaptarse a los permanentes
cambios que va imprimiendo la dinámica socio‐política, su
interpretación debe efectuarse tomando en consideración, tanto los
prevalecientes al momento de su promulgación como los factores y
condiciones que prevalecen al momento en que se interpreta.

i. En la interpretación constitucional debe jugar un

papel preponderante la regla de la razonabilidad.

j. En la labor interpretativa siempre debe tenerse presente la

presunción de carácter juris tantum.

k. En la jurisdicción constitucional no debe tener cabida el

conocimiento y decisión de las cuestiones puramente
políticas, cuando corresponden a facultades muy
políticosde
propias del los
Estado (ejecutivo
poderes y legislativo).
14
 OTROS PRINCIPIOS QUE RIGEN LA
INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL

a) Unidad de la Constitución las normas

constitucionales no deben ser analizadas de manera
aislada sino en el conjunto en el que se encuentran
situadas como parte de un todo.

b) Concordancia práctica los bienes jurídicos

constitucionalmente protegidos deben ser coordinados
de manera que, al solucionar el problema todos ellos
conserven su entidad. La fijación de límites en caso de
conflicto deberá regirse por el principio de
proporcionalidad (balancing test).
15
c) Corrección funcional si la Constitución regula de
determinada manera el cometido de los
órganos y agentes estatales , el intérprete debe
mantenerse en el marco de las funciones que a él se
han sido encomendadas (no está autorizado para
modificar la distribución de funciones mediante la
interpretación).

d) Eficacia integradora si la Constitución se

propone la creación y mantenimiento de la unidad
política la interpretación debe velar porque se
mantenga
promueva ydicha unidad. 16
e) Fuerza normativa de la Constitución (Hesse) en la
solución de problemas debe preferirse aquella interpretación
que conduzca a obtener la máxima eficacia de las normas
constitucionales (interpretación sistemática).

17
 SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL
• Sobre el principio de supremacía de la Constitución, la Corte en reiteradas
oportunidades ha manifestado “(…) Uno de los principios fundamentales
que informa al Derecho guatemalteco, es el de la supremacía
constitucional, que implica que en la cúspide del ordenamiento jurídico
está la Constitución y ésta, como ley suprema, es vinculante para
gobernantes y gobernados a efecto de lograr la consolidación del Estado
Constitucional de Derecho. La super legalidad constitucional se reconocen,
con absoluta precisión en tres artículos de la Constitución Política de la
República: el 44 que que serán nulas ipso jure
dispone disposiciones las leyes y de cualquier
gubernativas
restrinjan o tergiversen
o los derechos
orden
que laque
Constitución
disminuyan,
garantiza; el 175
que afirma que ninguna ley podrá contrariar sus disposiciones y que las
violen o tergiversen sus mandatos serán nulas ipso jure; y el 204 que
establece que los tribunales de justicia en toda resolución o sentencia
observarán obligadamente el principio de que la Constitución prevalece
sobre cualquier ley o tratador (…)” . 18
INTERPRETACIÓN PRO HOMINE
• Para la solución del problema debe acudirse a la norma mas amplia, a la
interpretación mas extensiva, cuando se trata de reconocer derechos
protegidos, e inversamente, a la norma o a la interpretación mas
restringida, cuando se trata de establecer restricciones a su ejercicio
(Nestor Pedro Sagüés) Ver LAEPC artos.2o y 42.

• La interpretación extensiva a que se refiere el principio pro homine

contiene distintas pautas interpretativas:

• Preferencia interpretativa: el intérprete debe buscar la interpretación que

mas optimice un derecho constitucional (principio favor libertatis), (favor
debilis).

• Preferencia de normas: se deben escoger las normas que sean mas

favorables a la persona, sin importar su jerarquía en el ordenamiento
jurídico, inciso b) del artículo 29 de la Convención Americana de Derechos
Humanos. (Principio indubio pro operario) (Principio pro actione).

19
 CONCEPTO DE INTERPRETACIÓN
CONFORME A LA CONSTITUCIÓN

• Desde su aspecto teórico‐sistemático

• Desde su aspecto axiológico

• Desde su aspecto práctico‐jurisdiccional

29
 LA INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS
JURÍDICAS CONFORME A LA CONSTITUCIÓN
COMO PRINCIPIO JURÍDICO SISTEMATICO

• La jerarquía normativa y la necesidad de interpretar todo el

ordenamiento jurídico desde su norma fundamental o
Constitución.

• La unidad ordenamiento jurídico y el principio de

del
interpretación conforme a la Constitución de todo el
ordenamiento jurídico.

• La Constitución como norma interpretativa, como

criterio hermenéutico fundamental de todo el ordenamiento
21
jurídico.
• El principio de interpretación conforme a la
constitución como trasposición de un
postulado de la concepción iusnaturalista
del derecho a la teoría del
constitucionalismo y del Estado de derecho

• La justicia constitucional en la
interpretación del ordenamiento jurídico
conforme a la norma fundamental del
Estado
22
 EL INTERPRETE DE LA CONSTITUCIÓN
• Al juez constitucional le corresponde la función de llevar
adelante la óptima y eficaz realización de los procesos
constitucionales en defensa de la Constitución y los valores
superiores, en procura de hacer mas efectivo el derecho y
alcanzar la tan ansiada paz social en justicia. (Fix Zamudio).

• El juez constitucional posee la capacidad de examinar y resolver

la cuestión de “si una ley corresponde a las determinaciones
constitucionales que directamente regulan la legislación,
facultándole a anular la ley que considere inconstitucional”
(Jiménez Sánchez).

23