Allanamiento para capturar.

Se debe verificar lo siguiente:

1. Que el fiscal encargado de la dirección de la investigación ordene el registro y

allanamiento de un inmueble, nave o aeronave a fin de realizar la captura del
individuo, imputado o condenado.

2. Que se trate de delitos susceptibles de medida de aseguramiento de detención

preventiva.

3. Que en la orden de registro y allanamiento se diga claramente si tiene por

objeto también la captura.

4. Que exista fundamento para la expedición de la orden de registro y

allanamiento con el fin de realizar una captura, es decir, que existan motivos
razonablemente fundados que le permitan concluir que la ocurrencia del delito
investigado tuvo como probable autor o participe al propietario o al tenedor del
bien registrado, o que la persona por capturar transitoriamente se encontraba
allí.

5. Que los motivos fundados tengan respaldo probatorio por lo menos en un

informe de policía judicial, declaración jurada de testigo, de informante,
elementos materiales probatorios y evidencia física que permitan establecer,
con veracidad, el vínculo del bien por registrar con el delito investigado.

6. Sí los motivos fundados tuvieron como respaldo probatorio declaración jurada

de testigo, el fiscal debió estar presente con el fin de interrogar al declarante,
para apreciar mejor su credibilidad.

7. Si el respaldo estuvo basado en la declaración de un informante, la policía

judicial debió haber precisado al fiscal su identificación y la confiabilidad que le
merece el mismo.

8. Ahora bien, si el respaldo probatorio provino de la presencia de elementos

probatorios, evidencia física, seguimientos pasivos y fotografías, se debe exigir
que el fiscal verifique la cadena de custodia exigida para la autenticidad de la
información. A más de lo anterior, ha de exigirse a la policía judicial certificación
en donde conste la corroboración de los procedimientos de recolección,
embalaje y conservación de dichos elementos.

9. Que la orden expedida por el fiscal para el registro y el allanamiento haya

determinado con precisión el lugar o lugares de la diligencia.

10. Que la orden del fiscal sea ejecutada por los miembros de la policía judicial
señalados en la misma.

11. Que el plazo de diligenciamiento de la orden de registro y allanamiento tenga

un termino máximo de treinta (30) días, si se efectúa en indagación, o de
quince (15) días, si es dispuesta después de formulada la imputación. En caso
 de haber existido una prórroga, debe verificarse que lo haya sido por una sola
vez y por el mismo tiempo.

12. Que la policía Judicial haya levantado un acta que resuma la diligencia en la
que por lo menos haya sido indicado el lugar o lugares registrados con
exactitud, los objetos incautados y de las personas capturadas. Ha de constar
que el acta fue leída a las personas afectadas con el procedimiento y además
debe habérseles permitido dejar constancias de discrepancia con lo anotado en
la misma.

13. Al capturado se le debe haber informado de sus derechos en forma inmediata.

Dentro del término de la distancia y sin sobrepasar las doce (12) horas
siguientes, la policía Judicial debe haber: informado al fiscal de los pormenores
del operativo, realizado la entrega el acta de la diligencia y puesto a disposición
al capturado.

14. Que la diligencia se haya desarrollado entre las 6:00 AM. y las 6:00 PM., salvo
que por circunstancias muy especiales del caso se haya optado por otra hora
para evitar: la fuga del sindicado o imputado y la destrucción de los elementos
materiales probatorios o evidencia física.
 7.1. CONTROL DE LEGALIDADDE DILIGENCIAS DE
ALLANAMIENTO Y REGISTRO.

Casos en que procede el registro y allanamiento de inmuebles, naves y

aeronaves.

1. En los eventos de flagrancia.11

2. Para obtener elementos materiales probatorios y evidencia física. 12
3. Para realizar la captura del indiciado, imputado o condenado. 13

Si el registro y allanamiento tiene como finalidad única la captura del

indiciado, imputado o condenado, se debe verificar:

Que la captura se haya librado respecto de delitos susceptibles de medida de

aseguramiento de detención preventiva.

¿Qué debe verificar el defensor público en relación con la orden escrita de

allanamiento?

1. Funcionario que expide la orden, fecha y hora. Hay que recordar que
Fiscalía está obligada a observar el principio de objetividad. 15 La fiscalía ha
elaborado un formato de ORDEN DE ALLANAMIENTO Y REGISTRO que
ha sido distribuido entre sus funcionarios.16

2. Conducta delictiva que se investiga.

3. Organismo de Policía Judicial que solicitó la orden. En caso de mediar

informe de policía judicial.17

4. Organismo de Policía Judicial a quien se le impartió la orden. Información

que deberá ser cotejada con el acta de diligencia.

5. Objeto de la orden: Se debe verificar si se trata de un inmueble, nave o

aeronave; la ubicación de estos y la descripción exacta de los lugares a
registrar. Deben estar determinados los lugares que se van a registrar. En
el caso de edificios, naves o aeronaves que dispongan de varias
habitaciones o compartimentos, se indicarán expresamente cuáles se
encuentran comprendidos dentro de la diligencia. Cuando no sea posible
describir el lugar o lugares por registrar debieron precisarse las razones
para que a pesar de ello, se llevara a cabo el operativo.

6. Finalidad del registro: De vital importancia resulta esta verificación pues

de alguna manera delimita el alcance de la diligencia. Hay que tener en
cuenta que muchas veces los funcionarios de policía judicial utilizan frases
de cajón para mimetizar un propósito o fin.
7. Fundamento de la orden: Motivos razonablemente fundados que le
permitan concluir que la ocurrencia del delito investigado tiene como
probable autor o participe al propietario, al simple tenedor del bien por
registrar, al que transitoriamente se encontrare en él; o que en su interior se
hallen los instrumentos con los que se ha cometido la infracción, o los
objetos producto del ilícito. Aquí resulta importante examinar circunstancias
de tiempo, modo y lugar (motivos). Que los motivos tengan respaldo
probatorio en: Informe de policía judicial, declaración jurada de testigo o
informante, o en elementos materiales probatorios y evidencia física que
establezcan con verosimilitud la vinculación del bien por registrar con el
delito investigado.

8. Verificar el contenido del informe de policía judicial. Fecha del informe,

número, dependencia, quien lo suscribe; fuente de información (humana o
elementos materiales probatorios); labores adelantadas para la localización
e identificación del inmueble, nave o aeronave (cómo y de qué manera se
localizó e identificó el objetivo de la diligencia); descripción del bien a
registrar; nombre del propietario, tenedor, poseedor; nombre de los
investigadores que adelantaron la labores de averiguación; también se
debe verificar si quien suscribe el informe es la misma persona que
adelantó la labor de averiguación.

9. Verificar quién es el testigo cuya declaración jurada sirvió de fundamento

para ordenar la diligencia (cuando el fundamento de la orden descanse en
el dicho de un testigo). Debe incluirse nombre completo del testigo,
identificación, lugar de residencia. Conocido lo anterior, debe establecerse
posible interés para posteriormente atacar su credibilidad. Existe un
problema cuando la fuente es un INFORMANTE, pues el código protege la
identidad de éste, sin embargo se recomienda examinar las razones de
confiabilidad que deben aparecer consignadas en la ORDEN y de ser
posible establecer que agencia de inteligencia u organismo de policía
judicial lo reclutó o lo presenta.

10. Verificar la observancia de la cadena de custodia. Cuando los motivos

fundados para ordenar la diligencia surgieron de la existencia y/o presencia
de elementos materiales probatorios. El funcionario de policía judicial debe
certificar bajo juramento (formato pro forma 19) que ha corroborado el
procedimiento de recolección, embalaje y conservación de los elementos
recolectados.

11. Verificar que el plazo que se otorgó para llevar acabo la diligencia y su
eventual prorroga, se cumplieron. En caso de indagación el término máximo
es de 30 días. Formulada la imputación, es de 15 días. Solo se puede
prorrogar por una sola vez, mediando razones que justifiquen la demora y
previa orden del fiscal.20
 ¿Qué debe verificar el defensor público en relación con el acta de registro y
allanamiento?

1. Se recomienda cotejar los siguientes aspectos con la orden de registro y

allanamiento, pues puede ocurrir que se presenten inconsistencias entre lo
dispuesto por el fiscal y lo realizado por los funcionarios de policía judicial.
Ej.: se allanó el lugar que no era; las personas que se investigan nunca han
residido allí, tampoco frecuentan el lugar allanado y mucho menos se les
conoce; el mismo lugar ha sido allanado varias veces sin ningún resultado:

2. Número del acta de diligencia.

3. Lugar, fecha y hora de iniciación de la diligencia.

4. Nombre del funcionario coordinador y cargo.

5. Localización del inmueble, nave o aeronave (lugar)

6. Identificación y descripción del inmueble, nave o aeronave.

7. Determinación especifica de los lugares registrados.

8. Relación de elementos materiales probatorios y evidencia física encontrada

(características).

9. Relación de elementos incautados u ocupados.

10. Relación de personas capturadas (nombres e identificación).

11. Información de la persona que atiende la diligencia, identificación, condición

(propietario, tenedor o morador transitorio).

12. Constancias.

13. Los miembros de policía judicial se identificaron previamente.

14. Fue exhibida y leída la orden de registro y allanamiento.

15. Quiénes se encontraban en el inmueble, nave o aeronave, opusieron

alguna resistencia.

16. La policía judicial debió utilizar la fuerza.

17. Qué daños se produjeron al inmueble, nave o aeronave ante la utilización

de la fuerza
 18. Qué destinación o uso tiene el inmueble, nave o aeronave.

19. Durante el registro al inmueble, nave o aeronave qué persona estuvo

presente, ¿Quién presenció el registro?

20. Relación de la totalidad de personas que estaban en el interior del

inmueble, nave o aeronave al momento del operativo. Por ejemplo, en
algunas ocasiones solo se relaciona a la persona que se captura y se omite
el nombre del propietario o tenedor del inmueble.

21. En qué lugar se suscribió el acta por parte de quien atendió la diligencia,
Aparentemente esto que es obvio algunas veces no lo es.

22. A que hora se terminó la diligencia, Hay casos muy conocidos donde las
autoridades a pesar de no hallar nada, han permanecido varias horas e
incluso días en un inmueble, nave o aeronave. Ej. Caso del barrio contador
en Bogotá.

23. Se diligenció inventario de bienes incautados, Hay casos donde se omite

hacer el inventario dentro de la diligencia y después de terminada, se
regresa al inmueble, nave o aeronave a diligenciar dicho inventario.

24. Se diligenció formato de cadena de custodia de elementos materiales

probatorios y evidencia física.

25. Se dejó registro de la diligencia por medios de fotografías y videos.

26. Se diligenció acta de derechos del capturado.

27. Se hizo entrega de copia del acta a quien atendió la diligencia.

28. Quién certifica el buen trato.

29. Se dejaron todas las constancias del caso.

30. Muchas veces las constancias solicitadas por quien atendió la diligencia
son las que menos se dejan en el acta.

¿Qué debe verificarse cuando se llevó a cabo la diligencia de registro y

allanamiento omitiendo la orden escrita?

1. Que su origen obedezca a una de las situaciones previstas en el

artículo 230 del C. de P. Penal, debidamente justificadas.
2. Que esté acreditado el consentimiento del afectado y su autorización
para permitir el registro.
3. Que se haya levantado la respectiva acta de registro y contenga la
información básica de la que da cuenta el punto No. 4.