Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Laboratorio de Física I

PREÁMBULO DEL INVESTIGÁDOR

Docente:

Jorge Enrique Osorio V., Msc.

Estudiantes:

2190608-Luis Carlos Lizarazo Arguello

2192951-Luis Miguel Salinas Buelvas

2191053-William Sneyder Vásquez Suarez

Universidad Industrial de Santander

Facultad de Ciencias
Escuela de Física
Bucaramanga, junio de 2020

1
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Resumen
La densidad de un material se basa en medias basada en volumen y masa correspondiente; durante el
desarrollo del laboratorio fuimos aprendiendo a realizar las medidas de, en esta caso, áreas superficiales y
masa, con instrumentos tales como el pie de rey y la balanza, siendo estos simulados por herramientas
virtuales como scratch para poder determinar la densidad de los materiales (madera de abeto, cuarzo y hierro)
y si la información es consistente a la forma de estos. Durante todo el proceso, se tomaron las medidas, se
desarrollaron los cálculos correspondientes y se tomaron nota de estos, se realizaron a partir de estos datos las
tablas de información y su correspondiente gráfica que nos brinda más adelante información sobre la
investigación realizada, hallando así los errores que se pueden presentar de una medida practica a una medida
teórica, visualizando así el margen de error respecto a esta última.

1. INTRODUCCIÓN
El siguiente documento se hará el reporte de investigación de estudiantes del grupo L6A, presentado al profesor
Jorge Osorio de la asignatura de Laboratorio de FISICA I.

Durante el desarrollo de esta práctica se mostrará uno de los métodos para hallar la densidad superficial de un
material mediante las mediciones de longitudes y masas de figuras previamente definidas tales como el
rectángulo, triangulo, círculos, trapecio, rombos y cruz, con tres diferentes materiales (cuarzo, madera de abeto
y hierro), utilizando herramientas virtuales proporcionadas durante el curso. Adicionalmente, podemos dar a
conocer la forma correcta de utilizar herramientas de medida tal como el pie de rey (longitudes) y la balanza
(masa) y la utilización de las mismas en la vida diaria, y bajo estos parámetros realizar el análisis de datos
correspondientes y hallar el porcentaje de error que puede existir durante dicha práctica.

Este documento consta de 6 partes.

• El resumen, donde describimos en forma generalizada el contenido del informe, la realización de la
práctica, brindándonos una breve información del contenido de este.
• La introducción, en donde ampliamos el planteamiento del problema, la hipótesis asociada al reporte
mencionando los principales conceptos utilizados en el desarrollo del mismo.
• Datos de las muestras, en este apartado especificamos la información mas relevante de la recolección
de medidas.
• Cálculos, tipos y resultados, durante este punto representamos cuantitativamente los datos, su relación
con el objetivo y ejemplificamos el procedimiento realizado durante la práctica, utilizando cálculos
matemáticos y tablas de valores correspondientes a cada forma y material.
• Análisis de resultados, aquí se comparará los resultados obtenidos y la información teórica de los
materiales anteriormente nombrados y se dará explicación a los resultados de este documento.
• En las conclusiones se resumirá la información adquirida durante la práctica de laboratorio, se dará una
conclusión respecto al tema tratado durante todo el documento.
• Y finalmente, las referencias, documentos de los cuales nos basamos para poder realizar este proyecto
y adicionalmente apoyar la información contenida dentro del texto.

2
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

2. DATOS MUESTREADOS

Las tablas con los datos muestreados y sus respectivos resultados están anexadas en una hoja de Excel el cual
se adjuntará en la plataforma Moodle.

3. CÁLCULOS TIPO Y RESULTADOS

Los cálculos aquí presentados se han realizado específicamente para el material de cuarzo (ver hojas de
Excel).

3.1 Cálculos del área y la masa

3.1.1 Error de medidas directas

• Promedio

• Incertidumbre

• Reporte de la medida

3.1.2 Rectángulo

1. Promedio de la masa del rectángulo

N= 10

3
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

2. Desviación estándar

3. Incertidumbre

4. Reporte de medida

• Cálculos del área del rectángulo

1. Función aplicada

2. Promedio medida (L1) en cm

3. Promedio medida (L2) en cm

4. Valor del área experimental

4
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

5. Error del área

3.1.3 TRIÁNGULO

1. Promedio masa del triángulo

2. Desviación estándar

3. Incertidumbre

4. Reporte de la medida

• Cálculos del área del triángulo

5
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

1. Promedio medida (L1)

2. Promedio medida (L2)

3. Promedio medida ( L3)

4. Valor del área

5. Error del área

6
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

3.1.4 Circulo

1. Promedio de la masa del circulo

2. Desviación estándar

3. Incertidumbre

4. Reporte de la medida

• Cálculos del área del circulo

1. Promedio del radio

2. Valor del área

3. Error del área

7
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

3.1.5 Rombo

1. Promedio de la masa del rombo

2. Desviación estándar

3. Incertidumbre

4. Reporte de medida

• Cálculo del área del rombo

1. Promedio de la base (b)

2. Promedio de la altura (h)

3. Valor del área

8
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

4. Error del área

3.1.6 Trapecio

1. Promedio masa del trapecio

2. Desviación estándar

3. Incertidumbre

4. Reporte de medida

• Cálculos del área del trapecio

1. Promedio de la base mayor (B)

9
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

2. Promedio de la base menor (b)

3. Promedio de altura (h)

4. Valor del área

5. Error del área

3.1.7 Cruz

1. Promedio masa de la cruz

2. Desviación estándar

10
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

3. Incertidumbre

4. Reporte de medida

• Cálculo del área de la cruz

1. Promedio de la base mayor (B)

2. Promedio de la base menor (b)

3. Promedio de la altura mayor (H)

4. Promedio de la altura menor (h)

5. Valor del área

6. Error del área

11
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

3.1.8 Tablas de resultados

Tab. 1: Resultados para el cuarzo.

AREA MASA ERR_AREA ERR_MASA

RECT 2,5595 7,0402 0,0170 0,0014
TRIA 1,6988 3,9463 0,0133 0,0012
CIRC 4,7144 10,7394 0,0385 0,0011
ROMB 1,2030 5,0705 0,0156 0,0014
TRAP 2,3604 5,6034 0,0156 0,0013
CRUZ 2,3555 5,9558 0,0179 0,0015

Tab. 2 : Resultados para la madera.

AREA MASA ERR_AREA ERR_MASA

RECT 313,7400 1,2863 0,1875 0,0012
TRIA 153,4498 0,7203 0,1266 0,0013
CIRC 486,9547 1,9614 0,3911 0,0050
ROMB 185,7300 0,9292 0,0102 0,0013
TRAP 231,5250 1,0305 0,1549 0,0077
CRUZ 219,0900 1,0894 0,1845 0,0015

Tab. 3: Resultados para el hierro.

AREA MASA ERR_AREA ERR_MASA

RECT 2,8380 22,4872 0,0178 0,0015
TRIA 1,5197 12,5975 0,0126 0,0010
CIRC 4,8500 34,3012 0,0390 0,0050
ROMB 2,7388 16,1944 0,0101 0,0013
TRAP 2,7864 17,8926 0,0169 0,0013
CRUZ 2,1362 19,0208 0,0171 0,0015

12
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

3.2 Regresión lineal

En esta parte se ejemplificará tomando como base el material cuarzo para desarrollar la gráfica de masa vs
área y con esto hallar una recta que se ajuste con los datos tomados.

Tabla 4: Sumatorias para el cálculo de la pendiente y el intercepto. (Cuarzo)

i x_i y_i x_i * y_i x_i^2 y_i^2

1 2,5595 7,0402 18,0190399 6,550784 49,56441604
2 1,6988 3,9463 6,70384662 2,885811 15,57328369
3 4,7144 10,7394 50,629317 22,225119 115,33471236
4 1,2030 5,0705 6,09962136 1,447119 25,70997025
5 2,3604 5,6034 13,2264054 5,571606 31,39809156
6 2,3555 5,9558 14,028887 5,548380 35,47155364
SUMA 14,8915 38,3556 571,170791 221,755509 1471,152051

1. Pendiente:

2. Intercepto:

3. Factor regresión.

13
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Así la recta que mejor se ajusta a los datos muestreados es:

𝑴 = 𝟑, 𝟎𝟗𝟎𝟖𝑨 − 𝟏, 𝟐𝟕𝟖𝟓𝟐

12,0000
Densidad cuarzo
10,7394

10,0000 y = 1,8587x + 1,7795

R² = 0,9015
Datos Tomados
8,0000 7,0402
MASA (g)

5,9558
5,6034
6,0000 5,0705
Linea de
3,9463 tendencia (MASA
4,0000
- VOLUME)
2,0000

0,0000
0,0000 1,0000 2,0000 3,0000 4,0000 5,0000
AREA (cm^2)

3.2.1 Tablas de las sumatorias para hallar el intercepto y la pendiente

Tabla 5: Sumatorias para hallar el intercepto y la pendiente (Hierro).

i x_i y_i x_i * y_i x_i^2 y_i^2

1 2,8380 22,4872 63,8186736 8,054244 505,67416384
2 1,5197 12,5975 19,1447024 2,309556 158,69700625
3 4,8500 34,3012 166,361176 23,522601 1176,57232144
4 2,7388 16,1944 44,352413 7,500752 262,25859136
5 2,7864 17,8926 49,8559406 7,764025 320,14513476
6 2,1362 19,0208 40,632233 4,563350 361,79083264
SUMA 16,8691 122,4937 2066,35636 284,5659523 15004,70654

14
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Tabla 6: Sumatorias para hallar el intercepto y la pendiente (madera)

i x_i y_i x_i * y_i x_i^2 y_i^2

1 313,7400 1,2863 403,563762 98432,787600 1,65456769
2 153,4498 0,7203 110,529869 23546,831924 0,51883209
3 486,9547 1,9614 955,112979 237124,894741 3,84708996
4 185,7300 0,9292 172,580316 34495,632900 0,86341264
5 231,5250 1,0305 238,586513 53603,825625 1,06193025
6 219,0900 1,0894 238,676646 48000,428100 1,18679236
SUMA 1590,4895 7,0171 11160,6238 2529656,803 49,23969241

3.2.2 Gráficas masa vs área

1. Gráfica del material de hierro

Densidad Hierro
40,0000
34,3012
35,0000 y = 6,3263x + 2,6292
R² = 0,8849
30,0000

22,4872 Datos Tomados

MASA (g)

25,0000
19,0208
20,0000 17,8926
16,1944 Linea de tendencia
15,0000 12,5975 (MASA - VOLUME)

10,0000

5,0000

0,0000
0,0000 1,0000 2,0000 3,0000 4,0000 5,0000 6,0000
AREA (cm^2)

2. Gráfica del material de madera

15
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Densidad Madera de Abeto

2,5000

1,9614
2,0000

Datos Tomados
1,5000
MASA (g)

1,2863
1,0894
1,0305
0,9292 Linea de tendencia
1,0000 (MASA - VOLUME)
0,7203
y = 0,0035x + 0,2368
0,5000
R² = 0,9839

0,0000
0,0000 100,0000 200,0000 300,0000 400,0000 500,0000 600,0000
AREA (cm^2)

4. ANÁLISIS DE RESULTADOS

A partir de los datos ya obtenidos el objetivo es comparar la ecuación teórica con la ecuación experimental
que se encontró anteriormente y con esto obtener el valor de la densidad superficial para ello se toma como
ejemplo el material cuarzo.

La ecuación experimental que se encontró anteriormente es la siguiente:

𝑴 = 𝟑, 𝟎𝟗𝟎𝟖𝑨 − 𝟏, 𝟐𝟕𝟖𝟓𝟐

Se observa que la ecuación tiene la forma de una función lineal dada por:

Componentes de la función:

• Pendiente = m • Variable independiente = x • Intercepto= b

Si al intercepto lo hiciéramos cero obtendríamos lo siguiente:

Si despejamos la pendiente nos quedaría:

16
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Volviendo a la ecuación experimental y haciendo los cambios correspondientes obtendremos:

De aquí se concluye que hay una relación entre la masa y el área la cual es equivalente a la pendiente de la
recta, que a la vez es aproximado a la densidad superficial.

Con esta información se determina que el valor que encontramos anteriormente de la pendiente de la
ecuación experimental es la misma densidad superfical, ahora hay que determinar el porcentaje de error de
esta cantidad de la densidad superficial encontrada con la teórica.

5. CONCLUSIONES

• A partir de los datos y resultados obtenidos es perceptible notar que hay un margen de error entre lo
experimental y lo teórico esto puede ser un error humano a la hora de medir o incluso la misma
configuración que tenia el simulador en scracth.

• Se obtuvo un porcentaje de error algo considerable al hallar la densidad superficial probablemente

ocasionado por una medida no tan exacta.

• Por últimos llegamos a encontrar que entre más preciso sea el observador al momento de hacer los
tipos de medida respecto a cada material se van a obtener una cantidad más pequeña de errores.

6. REFERENCIAS

• SERWAY, R. A. (1992). PHYSICS FOR SCIENTISTS & ENGINEERS WITH MODERN PHYSICS / Raymond A.
Serway. Philadelphia : Saunders College Pub., 1992. Recuperado a partir de
http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=cat00066a&AN=BUIS.1-
131923&lang=es&site=eds-live

• https://scratch.mit.edu/projects/394328839/

17