Sie sind auf Seite 1von 7

Guía de aprendizaje N° 16- periodo II

Fecha: 25-06-2020
Tema: LOGICA ARISTOTELICA (EL SILOGISMO)

Trabajo en casa
1. términos:
Demostración: Razonamiento, acción o cosa con que se demuestra
que determinada cosa es verdad

Silogismo practico: el silogismo práctico se basa sobre todo en


razonamientos retórico-dialécticos, es un proceso discursivo de
deliberación con silogismos imperfectos o cadenas de silogismos
probables que orientan la deliberación a manera de sorites e
inducciones retóricas.

Razonamiento practico: argumentación racional que pretende dar


una respuesta correcta a preguntas prácticas, es decir, a preguntas
acerca de lo que en un caso determinado se encuentra permitido o
es debido hacer u omitir.

Deseo: Interés o apetencia que una persona tiene por conseguir la


posesión o la realización de algo.

Saber: Conjunto de conocimientos amplios y profundos que se


adquieren mediante el estudio o la experiencia.
Intención: Cosa que una persona piensa o se propone hacer.

Deliberación: la acción de considerar y reflexionar sobre las


ventajas o desventajas que conllevan la toma de una decisión
determinada, bien sea de manera individual o grupal.

Ad hominem: tipo de falacia donde Se ataca a la persona que


presenta el argumento y no al argumento en sí.
Falacia:

2. ¿Qué es el silogismo aristotélico y cuál es su estructura?


R/es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos
proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la
ultima una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos
Premisa mayor: una premisa general; todos los hombres son
mortales.
Premisa menor: una proposición especifica; Sócrates es un hombre
Consecuente: un juicio de conclusión al que se llega, el cual afirma
(une) o niega (separa) la relación las dos premisas anteriores;
Sócrates es mortal
3. ¿Cuál es la relevancia de cada uno de los términos del silogismo?
R/ El silogismo no puede tener más de tres términos:
Esta ley se limita a cumplir la estructura misma del silogismo. La
comparación de dos términos con un tercero. Aunque la regla es
clara, su aplicación no siempre lo es.

Los términos no deben tener mayor extensión en la conclusión


que en las premisas:
Por la misma estructura del silogismo; únicamente podremos
obtener conclusiones acerca de lo que hemos comparado en las
premisas.

El término medio no puede entrar en la conclusión:


Por la misma estructura del silogismo la función del término medio
es servir de intermediario, como término de la comparación.

El término medio ha de tomarse en su extensión universal por lo


menos en una de las premisas:
Para que la comparación sea tal, es necesario que el término medio
sea comparado en su to talidad.
4. construye dos silogismos válidos para esta conclusión: “algunos
políticos son corruptos”
R/
Premisa mayor: Los políticos son personas
Premisa menor: algunas personas son corruptas
Conclusión: Algunos políticos son corruptos

premisa mayor: mi tío es un político que roba


Premisa menor: Los que roban son corruptos
Conclusión: Algunos políticos son corruptos
5. Elabora una infografía en la que muestres la estructura y
principales características del silogismo.
Conceptualización
Proposiciones
P1: silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta
de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión

P2: Razonamiento practico es la argumentación racional que

pretende dar una respuesta correcta a preguntas prácticas.


P3: Silogismo practico es un proceso discursivo de deliberación con
silogismos imperfectos o cadenas de silogismos probables que
orientan la deliberación a manera de sorites e inducciones
retóricas.
Mentefacto

Das könnte Ihnen auch gefallen