0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
25 Ansichten7 Seiten
El documento presenta información sobre la lógica aristotélica y el silogismo. Explica que el silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos premisas y una conclusión. Detalla los términos relevantes como premisa mayor, premisa menor y conclusión, y que el término medio debe tomarse en su extensión universal en al menos una premisa. También diferencia el silogismo práctico, basado en razonamientos retóricos y deliberaciones probables, del razonamiento práctico que intenta
Originalbeschreibung:
Originaltitel
trabajo en casa y conceptualizacion- guia de aprendizaje N°16- periodo II- filosofia.docx
El documento presenta información sobre la lógica aristotélica y el silogismo. Explica que el silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos premisas y una conclusión. Detalla los términos relevantes como premisa mayor, premisa menor y conclusión, y que el término medio debe tomarse en su extensión universal en al menos una premisa. También diferencia el silogismo práctico, basado en razonamientos retóricos y deliberaciones probables, del razonamiento práctico que intenta
El documento presenta información sobre la lógica aristotélica y el silogismo. Explica que el silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos premisas y una conclusión. Detalla los términos relevantes como premisa mayor, premisa menor y conclusión, y que el término medio debe tomarse en su extensión universal en al menos una premisa. También diferencia el silogismo práctico, basado en razonamientos retóricos y deliberaciones probables, del razonamiento práctico que intenta
Trabajo en casa 1. términos: Demostración: Razonamiento, acción o cosa con que se demuestra que determinada cosa es verdad
Silogismo practico: el silogismo práctico se basa sobre todo en
razonamientos retórico-dialécticos, es un proceso discursivo de deliberación con silogismos imperfectos o cadenas de silogismos probables que orientan la deliberación a manera de sorites e inducciones retóricas.
Razonamiento practico: argumentación racional que pretende dar
una respuesta correcta a preguntas prácticas, es decir, a preguntas acerca de lo que en un caso determinado se encuentra permitido o es debido hacer u omitir.
Deseo: Interés o apetencia que una persona tiene por conseguir la
posesión o la realización de algo.
Saber: Conjunto de conocimientos amplios y profundos que se
adquieren mediante el estudio o la experiencia. Intención: Cosa que una persona piensa o se propone hacer.
Deliberación: la acción de considerar y reflexionar sobre las
ventajas o desventajas que conllevan la toma de una decisión determinada, bien sea de manera individual o grupal.
Ad hominem: tipo de falacia donde Se ataca a la persona que
presenta el argumento y no al argumento en sí. Falacia:
2. ¿Qué es el silogismo aristotélico y cuál es su estructura?
R/es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la ultima una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos Premisa mayor: una premisa general; todos los hombres son mortales. Premisa menor: una proposición especifica; Sócrates es un hombre Consecuente: un juicio de conclusión al que se llega, el cual afirma (une) o niega (separa) la relación las dos premisas anteriores; Sócrates es mortal 3. ¿Cuál es la relevancia de cada uno de los términos del silogismo? R/ El silogismo no puede tener más de tres términos: Esta ley se limita a cumplir la estructura misma del silogismo. La comparación de dos términos con un tercero. Aunque la regla es clara, su aplicación no siempre lo es.
Los términos no deben tener mayor extensión en la conclusión
que en las premisas: Por la misma estructura del silogismo; únicamente podremos obtener conclusiones acerca de lo que hemos comparado en las premisas.
El término medio no puede entrar en la conclusión:
Por la misma estructura del silogismo la función del término medio es servir de intermediario, como término de la comparación.
El término medio ha de tomarse en su extensión universal por lo
menos en una de las premisas: Para que la comparación sea tal, es necesario que el término medio sea comparado en su to talidad. 4. construye dos silogismos válidos para esta conclusión: “algunos políticos son corruptos” R/ Premisa mayor: Los políticos son personas Premisa menor: algunas personas son corruptas Conclusión: Algunos políticos son corruptos
premisa mayor: mi tío es un político que roba
Premisa menor: Los que roban son corruptos Conclusión: Algunos políticos son corruptos 5. Elabora una infografía en la que muestres la estructura y principales características del silogismo. Conceptualización Proposiciones P1: silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión
P2: Razonamiento practico es la argumentación racional que
pretende dar una respuesta correcta a preguntas prácticas.
P3: Silogismo practico es un proceso discursivo de deliberación con silogismos imperfectos o cadenas de silogismos probables que orientan la deliberación a manera de sorites e inducciones retóricas. Mentefacto