1 2 3 4 5 Diferencia^2 Restos^2

50 49 20 20 18 0.01 0.78 893.01 893.01 1016.55 47.84 2756.25 720.03

65 47 59 23 30 228.51 8.31 83.11 722.71 395.35 65.34 2970.25 4.34
72 30 64 38 22 489.15 395.35 199.28 141.21 777.48 227.51 5112.25 50.17
46 602 61 31 26 15.08 304832.81 123.58 356.58 570.41 119.17 250500.25 16.67
38 62 28 27 31 141.21 146.81 478.88 523.65 356.58 357.84 1560.25 836.17
29 60 47 16 11 436.11 102.35 8.31 1148.08 1511.91 779.34 1722.25 98.34
70 19 29 27 15 404.68 953.78 436.11 523.65 1216.85 171.17 6806.25 779.34
85 28 41 18 12 1233.18 478.88 78.91 1016.55 1435.15 788.67 5402.25 253.34
72 56 57 22 31 489.15 37.41 50.65 777.48 356.58 227.51 2070.25 0.01
40 62 61 12 36 97.68 146.81 123.58 1435.15 192.75 286.17 1560.25 16.67
57 55 55 24 16 50.65 26.18 26.18 669.95 1148.08 0.01 2162.25 3.67
59 40 40 11 13 83.11 97.68 97.68 1511.91 1360.38 4.34 3782.25 286.17
83.11 3239.51

Media 56.9 101.5 46.8 22.4 21.8 Suma de

Media Total 49.9 Cuadrados
Datos 12 12 12 12 12 SCT 333,552.98
CT 3,668.53 307,227.16 2,599.30 9,719.93 10,338.06 SCF 51,227.43
CF 594 31971 112 9053 9498 SCR 294,052.02
SCT 333,552.98 𝛼 5%
SCF 51,227.43 Tabla F(2,7)
SCR 294,052.02
Rpta: Con un nivel de significancia d
rechaza la Ho, por lo que no hay dife
significativas entre proveedores. (me
 5.84 14.0625
0.34 68.0625
242.8 0.0625
73.67 18.0625
21.01 85.5625
41.17 115.5625
21.01 45.5625
19.51 95.0625
0.174 85.5625
108.5 203.0625
2.507 33.0625
130.3 76.5625

Cuadrado
gl Medio F Ratio

59 --- ---
4 12806.9 2.40
55 5346.4 ---

1.124 ≥ 2.395

n nivel de significancia del 5%, se

o, por lo que no hay diferencias
s entre proveedores. (medias)
 Adm Ing Ind Diferencia^2 Restos^2
3.0 3.3 3.8 0.86 0.39 0.02 0.95 0.56 0.00 𝐻_0=𝜇_1=𝜇_2= 𝜇_3
3.7 3.8 3.8 0.05 0.02 0.02 0.08 0.06 0.00
𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎:𝛼=0.05
5.1 5.0 3.8 1.38 1.16 0.02 1.27 0.90 0.00
4.1 4.1 3.6 0.03 0.03 0.11 0.02 0.00 0.02 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎:𝐹2.27 (5%)=3.354≫0.532
Suma 15.90 16.20 15.00
Promedio 3.98 4.05 3.75
Varianza 0.77 0.51 0.01

Media 4.0 4.1 3.8 Suma de Cuadrado

Cuadrados gl Medio F Ratio
Media Total 3.9
Datos 4 4 4 SCT 4.063 11 --- ---
CT 2.32 1.59 0.15 SCF 0.195 2 0.0975 0.22689
CF 0.010 0.062 0.123 SCR 3.868 9 0.4297 ---
SCT 4.06 𝛼 5%
SCF 0.195 Tabla F(2,9) 4.2565 ≥ 0.2269
SCR 3.87
Rpta: Con 95% de confianza, se puede
asegurar que la nota media del primer parcial
es significativamente para los alummnos de
las 3 carreras.
𝑛𝑐𝑖𝑎:𝛼=0.05
.354≫0.532
Análisis de varianza de un factor (ANOVA)

RESUMEN
Grupos (Carreras Profesionales) Cuenta Suma Promedio
Administración 4 15.9 3.98
Ingeniería 4 16.2 4.05
Industrial 4 15 3.75

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados
Entre grupos 0.1950 2 0.0975
Dentro de los grupos 3.8675 9 0.4297

Total 4.0625 11
Varianza
0.7692
0.5100
0.0100

F Probabilidad Valor crítico para F

0.226891 0.801431 4.2565
 Nro de obs. 1 2 3 Diferencia^2 Restos^2
1 7 3 10 2.54 5.79 21.10 3.386 7.29 21.53
2 2 7 8 11.61 2.54 6.73 9.986 1.69 6.97
3 3 2 9 5.79 11.61 12.91 4.666 13.69 13.25
4 1 7 6 19.42 2.54 0.35 17.31 1.69 0.41
5 1 5 8 19.42 0.17 6.73 17.31 0.49 6.97
6 1 6 7 19.42 0.35 2.54 17.31 0.09 2.69
7 5 3 4 0.17 5.79 1.98 0.026 7.29 1.85
8 9 6 10 12.91 0.35 21.10 14.75 0.09 21.53
9 9 7 9 12.91 2.54 12.91 14.75 1.69 13.25
10 3 2 2 5.79 11.61 11.61 4.666 13.69 11.29
11 9 8 2 12.91 6.73 11.61 14.75 5.29 11.29
12 6 7 1 0.35 2.54 19.42 0.706 1.69 19
13 5 3 3 0.17 5.79 5.79 0.026 7.29 5.57
14 8 1 6 6.73 19.42 0.35 8.066 22.09 0.41
15 8 1 3 6.73 19.42 5.79 8.066 22.09 5.57
16 1 9 6 19.42 12.91 0.35 17.31 10.89 0.41
17 4 2 6 1.98 11.61 0.35 1.346 13.69 0.41
18 2 10 7 11.61 21.10 2.54 9.986 18.49 2.69
19 2 3 10 11.61 5.79 21.10 9.986 7.29 21.53
20 5 7 7 0.17 2.54 2.54 0.026 1.69 2.69
21 7 6 2 2.54 0.35 11.61 3.386 0.09 11.29
22 1 9 2 19.42 12.91 11.61 17.31 10.89 11.29
23 6 7 3 0.35 2.54 5.79 0.706 1.69 5.57
24 7 6 2 2.54 0.35 11.61 3.386 0.09 11.29
25 7 2 10 2.54 11.61 21.10 3.386 13.69 21.53
26 7 9 2 2.54 12.91 11.61 3.386 10.89 11.29
27 1 7 5 19.42 2.54 0.17 17.31 1.69 0.13
28 2 8 2 11.61 6.73 11.61 9.986 5.29 11.29
29 5 6 7 0.17 0.35 2.54 0.026 0.09 2.69
30 6 7 8 0.35 2.54 6.73 0.706 1.69 6.97
31 3 9 6 5.79 12.91 0.35 4.666 10.89 0.41
32 10 4 6 21.10 1.98 0.35 23.43 2.89 0.41
33 9 8 5 12.91 6.73 0.17 14.75 5.29 0.13
34 9 9 4 12.91 12.91 1.98 14.75 10.89 1.85
35 6 1 4 0.35 19.42 1.98 0.706 22.09 1.85
36 3 7 4 5.79 2.54 1.98 4.666 1.69 1.85
37 4 10 6 1.98 21.10 0.35 1.346 18.49 0.41
38 5 3 3 0.17 5.79 5.79 0.026 7.29 5.57
39 2 1 8 11.61 19.42 6.73 9.986 22.09 6.97
40 7 10 3 2.54 21.10 5.79 3.386 18.49 5.57
41 3 10 9 5.79 21.10 12.91 4.666 18.49 13.25
42 5 6 3 0.17 0.35 5.79 0.026 0.09 5.57
43 10 4 6 21.10 1.98 0.35 23.43 2.89 0.41
44 10 2 1 21.10 11.61 19.42 23.43 13.69 19
45 10 1 9 21.10 19.42 12.91 23.43 22.09 13.25
46 2 10 2 11.61 21.10 11.61 9.986 18.49 11.29
47 2 8 4 11.61 6.73 1.98 9.986 5.29 1.85
48 10 9 4 21.10 12.91 1.98 23.43 10.89 1.85
49 5 3 10 0.17 5.79 21.10 0.026 7.29 21.53
50 3 4 4 5.79 1.98 1.98 4.666 2.89 1.85
Media 5.16 5.7 5.36
Media General 5.41
Total datos 50 Hipotesis:
CT 437.76 430.80 377.63 Ho: Todas las medias son iguales
CF 3.04222222 4.30222 0.10888889 H1: Al menos una es diferente

Suma de gl Cuadrado F Radio

Cuadrados Medio
SCT 1,246.19 149 -- -- Conclución
SCF 7.45 2 3.7267 0.4422 Con un nivel de significancia del 5%, se rechaza la Ho, por lo que podem
SCR 1,238.74 147 8.4268 -- que los tipos de mutaciones, Si tienen nivees de agresividad diferentes
𝛼 5%
Tabla F (2,147) 3.05762 ≥ 0.4422
za la Ho, por lo que podemos afirmar
de agresividad diferentes.
Nro pruebas 1 2 3 Diferencia^2 Restos^2
1 11.12 11.48 11.45 0.06418 0.01138 0.00588 0.00264 0.00138 0.00034
2 11.35 11.08 11.18 0.00054 0.08604 0.03738 0.03189 0.19109 0.06322
3 11.15 12 11.05 0.04988 0.39271 0.10454 0.00046 0.23315 0.14549
4 11.39 11.48 11.48 0.00028 0.01138 0.01138 0.04777 0.00138 0.00236
5 11.16 11.5 11.45 0.04551 0.01604 0.00588 0.00013 0.00029 0.00034
6 11.01 11.76 11.98 0.13201 0.14951 0.36804 0.02606 0.05898 0.30093
7 11.02 11.32 11.43 0.12484 0.00284 0.00321 0.02293 0.03887 0.00000
Media 11.17 11.52 11.43 0.42 0.67 0.54
Media General 11.37 Hipotesis: H0: Que las 3 medias sean iguales
Total datos 7.00 H1: Al menos 1 de elas es diferente
CT 0.4172 0.6699 0.5363
CF 0.2854 0.1448 0.0236

Suma de g.l Cuadrado F Ratio

cuadrados Medio
SCT 1.62 20 Conclusión
SCF 0.45 2 0.227 3.491 Con un nivel de significancia del 5% SE RECHAZA LA Ho, con
SCR 1.17 18 0.065 afirmar que existen diferencias significativas de diferencias
𝛼 5% (equipos)
Tabla F(2,18) 3.555 ≥ 3.491
cia del 5% SE RECHAZA LA Ho, con lo que podemos
encias significativas de diferencias entre los instrumentos