FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO: Derechos Humanos

TEMA: Derechos Humanos En América

CICLO: “X”

DOCENTE: Walter silva medina

ALUMNO: Jean Pierre Vásquez Villalobos

CHIMBOTE – PERU

2020

2
 INTRODUCCIÓN

La Conferencia Interamericana Especializada sobre Derechos Humanos: Celebrada en

San José Costa Rica, aprobó el texto de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos el
21 de noviembre de 1969; los Derechos Humanos protegidos jurídicamente por la
Convención son prácticamente los Derechos contenidos en la Declaración Americana,
agregándosele los mecanismos procesales para la protección de estos derechos. La
Comisión tiene facultad para conocer comunicaciones sobre violaciones a los Derechos
Humanos, tanto a nivel individual como colectivo, para esto es necesario que la parte
interesada haya interpuesto y agosto los recursos de la jurisdicción interna del Estado
en donde haya ocurrido la violación. La Corte Interamericana de Derechos Humanos:
Entro en vigor al mismo tiempo que la Convención Americana sobre Derechos
Humanos su competencia comprende la resolución de casos en que se ha alegado la
violación de los Derechos Humanos contenidos en la Convención Americana por un
Estado Parte y también a nivel consultivo, dando respuesta a la interpretación de la
Convención Americana o de otros Tratados relativos a la protección de los Derechos
Humanos en América

3
LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA

Formulación del problema

Ultimo año habido varios casos de homicidio ilegítimos, torturas, violaciones, detenciones
arbitrarias penetrados por agentes policiales, gubernativo y federativo. A disgusto de la
complacencia de reformas constitucionales relacionado la salvaguardia pública y equidad
punible en el estado, algunos de los ellos pueden recurrir para la amparo de los derechos de
las personas detenidas, en experiencia siguen cometiendo violaciones, de derechos humanos.
También cifra de abusos a manos de empleado de salvaguardia ha aumentado mientras las
instrucciones emprendidas para luchar a las bandas criminales violentas. Graves violaciones
de derechos humanos en países americanos, los gobiernos aplican los tratados y normas de
países internacionales en perímetro pero no están cumpliendo. Indemnidad de violaciones de
derechos humanos, sigue siendo conflicto didáctico y razón a interpretación, y amparo de
derechos humanos para superior numerosa de urbe
.Objetivos generales y específicos

objetivo general.

Cooperar a la defensa y el auxilio de los derechos humanos a través de la labor tanto junto
como a extenso término.
Consentir al Estado y a otras establecimientos nacionales implementar sus atenciones
referente derechos humanos y conservar el estado de derecho

objetivo especifico

instituir una motivo de sugerencia al plan a partir diversas perspectivas (progreso humanitario,
derechos humanos y salvaguardia humana) mediante la distribución de un cámara asesor de
valioso calidad.

4
Aprobar y propagar el opinión de salvaguardia humana en América Latina a partir de la
sistematización de los proyectos y de las investigaciones de la zona.

uar al Fondo Legatario de las Naciones Unidas para la Salvaguardia Humana referente las
prioridades en salvaguardia humana en América Latina

Concepto De Derechos Humanos

(Rodríguez Salgado, 2001, pág. 54) Los derechos humanos protegen nuestra honradez, estableciendo
que cualquier colocación que atente en enfrente de ella, desconoce nuestro importe como personas.
Esto significa que se reconoce a todas y cada una de las personas el derecho a existir libres de la
participación arbitraria del Estado y a recabar al Estado que realice determinadas acciones para que
podamos gustar de una existencia más plena. Es decir, por una parte nos aseguran que el Estado, a
través de sus distintos órganos y poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), y de la acto de sus
funcionarios, funcionarias e integrantes de las Fuerzas Armadas, de Decreto y de Salvaguardia,
respetará nuestros derechos y no cometerá abusos o discriminaciones en enfrente nuestra. Por otra
parte, se establecen para el Estado otras dos atenciones: la de ejecutar acciones que permita que
desarrollemos nuestra vida de la mejor forma posible, tanto personal como colectivamente, y, la de
impedir que otras personas o establecimientos limiten o impidan el deleite de nuestros derechos.

Los Derechos Humanos En América

(RAMÍREZ, 2003) La oscuridad que manifiesta América latina en el escena mundial al intentar
proteger los derechos humanos, pero sin que este proclama se traduzca en acciones concretas, tiene su
correlato a nivel limitado. Así como guardamos cautela cara a los crímenes enfrente la humanidad que
se están dando en otras partes del mundo, nos mostramos indiferentes relación a las violaciones de
derechos básicos que se están cometiendo Íntimamente de nuestra contorno. Pareciera que en los
últimos años algunos gobiernos han optado por relegar a un segundo plano -o rectamente no recordar-
determinados derechos consagrados en la Creencia Americana, como el derecho a la libertad de
expresión y a un proceso judicial regular, sin tener que enfrentar la negativa del resto de los países de
la región.

5
Los Preámbulos De Algunas De Las Constituciones De América Latina O Una Norma
Constitucional De Derechos Humanos

La constitución de Perú de 1993. Cuenta asimismo con el prólogo, a lo extenso de su pasaje va

señalando cuales son los derechos. La constitución prevalece justo toda regla, mientras en un artículo
transitoria de dicha constitución reconoce se interpreta de conformidad con la expresión universal
de los derechos humanos y con los tratados de esta elemento. (Pelayo Moller, 2011)

La constitución de argentina (2008). Tiene un preliminares que comprende matiz auténtico y su

juramento. En artículo específico reconoce los derechos humanos y la deber de garantizarlos.
Mientras que respecto de tratados internacionales de derechos humanos se aplicaran los principios
pro persona y no limitación de derechos. (Pelayo Moller, 2011)

La constitución de Venezuela (1999). Señala los derechos humanos y sus principios de la

constitución es la regla suprema acerca de de los derechos humanos existirá en comienzo de
progresividad y no diferencia. Que los derechos y garantías cometidos en la constitución y en
tratados sobre los derechos humanos tienen igual clase, pero la de esta será superior mientras amplíen
derechos. Esta deber de toda persona abordar y proteger los derechos humanos. (Pelayo Moller,
2011)

La constitución de Bolivia (2009) Aborda ampliamente la historia de esta país los derechos
y los retos. Los derechos reconocidos en dicha constitución son inviolables, universales,
interdependientes, indivisibles y progresivos; que el estado tiene el deber de promoverlos,
protegerlos y respetarlos. Determina que los tratados que reconocen derechos humanos
prevalecen en orden interno y que los derechos consagrados en la constitución se interpretara de
conformidad con lo tratados internacionales, y que los que declaren derecho más favorables a los
contenidos en la constitución se aplicara de manera referente sobre esta. (Rodríguez Salgado, 2001)

La constitución colombiana (1991) Se refiere a afirmar a sus integrantes un extenso repertorio de

derechos y su juramento de decidir la composición de la comunidad latinoamericana. Los tratados
que reconocen los derechos humanos que prevalecen en el decreto Íntimo. Que todos los miembros
de la colectividad nacional, en el conducta de los derechos y libertades reconocidos en la
constitución, reconocen asimismo responsabilidades, y que deben proteger y propagar los derechos
humanos como estribo de la tolerancia pacífica. Establece un listado de autoridades de procuración
de los derechos humanos. (Pelayo Moller, 2011)

Cláusulas que reconocen los derechos consagrados en los instrumentos internacionales.

Chile. Artículo 5º.- "Es deber de los órganos del Estado abordar (los derechos) garantizados por esta
Constitución, así como por los tratados internación ales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes"
(Eikasia. Revista de Filosofía)

Ecuador. Artículo 17.- "El Estado garantizará a todos sus habitantes, sin diferencia alguna, el libre y
eficaz ejercicio y el goce de los derechos humanos establecidos en esta Constitución y en las declaraciones,
pactos, convenios y más instrumentos internacionales vigentes. Adoptará, mediante planes y programas
6
permanentes y periódicos, medidas para el auténtico júbilo de estos derechos. (Eikasia. Revista de Filosofía)

Cláusulas Sobre La Interpretación De Los Derechos Humanos De Conformidad Con Las

Normas Internacionales.

6.1 Colombia Artículo 93 (segundo párrafo) " Los derechos y deberes consagrados en esta Carta, se
interpretarán de afinidad con los tratados internacionales Sobre derechos humanos ratificados por
Colombia Perú Cuarta Disposición Final y Transitoria.- "Las normas relativas a los derechos y a las
libertades que la Constitución reconoce se interpretan de aprobación con la Dictamen Universal de
Derechos Humanos y con los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados
por el Perú. Cláusulas sobre la clase de los tratados sobre derechos humanos. (Eikasia. Revista de
Filosofía

7
Ecuador El Art. 93º señala que los tratados "que reconocen los derechos humanos y que
prohíben su limitación en los estados de excepción, prevalecen en el orden interno".

Ecuador El Art. 163º señala que las normas contenidas en los tratados y convenios internacionales
prevalecen sobre leyes y otras normas de menor jerarquía.

Venezuela El Art. 23º Señala Que Los Tratados Relativos A Los Derechos Humano Prevalecen
En El Orden Interno, en la (Rodríguez Salgado, 2001) medida en que contengan normas más
favorables sobre su goce y ejercicio Cláusulas que reconocen el derecho de la persona a la
protección internacional de los derechos humanos

Perú Artículo 205º.- Agotada la jurisdicción interna, quien se considere lesionado en los
derechos que la Constitución reconoce puede recurrir a los tribunales u organismos Internacionales
constituidos según tratados o convenidos de los que el Perú es parte.

Venezuela Artículo 31º.- Toda persona tiene derecho, en los términos establecidos por los
tratados, pactos y convenciones sobre derecho s humanos ratificados por la República, a
dirigir peticiones o quejas ante los órganos internacionales creados para tales fines, con el objeto
de solicitar el amparo a sus derechos humanos.

El Estado adoptará, conforme a procedimientos establecidos en esta

Constitución y la ley, las medidas que sean necesarias para dar cumplimiento a las decisiones
emanadas de los órganos internacionales previstos en este artículo.

Cláusulas Sobre El Control Constitucional De Los Tratados

Bolivia. Corresponde al Tribunal Constitucional conocer y resolver la constitucionalidad de

tratados o convenios con gobiernos extranjeros u organismos internacionales. (Constitución, Art.
120º inciso 9º). (Eikasia. Revista de Filosofía)

8
8.1. Chile Corresponde al Tribunal Constitucional resolver las cuestiones sobre
constitucionalidad que se susciten durante la tramitación de los tratados sometidos a la aprobación
del Congreso. (Constitución, Art. 82º inc. 2º) (Eikasia. Revista de Filosofía)

8.2. Colombia Corresponde a la Corte Constitucional decidir definitivamente sobre la

constitucionalidad de los tratados y de las leyes que los aprueben. (Constitución, Art. 241º,
inciso 10º) (Eikasia. Revista de Filosofía)

8.3. Ecuador Corresponde al Tribunal Constitucional dictaminar, de conformidad con la

Constitución, los trata dos o convenios internacionales, antes de su aprobación por el Congreso
Nacional. (Constitución, Art. 276º, inciso 5º).

8.4. Perú Corresponde al Tribunal Constitucional conocer y resolver las demandas de

inconstitucionalidad que se presenten contra tratados. (Constitución, Art. 200º, inciso 4º).
(Rodríguez Salgado, 2001)

8.5. Venezuela Corresponde a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia: "Verificar,
a solicitud del Presidente o Presidenta de la República o de la Asamblea Nacional, la
conformidad de la Constitución con los tratados internacionales suscritos por la República
antes de su ratificación (Constitución, Art. 336, inciso 5º) (Rodríguez Salgado, 2001)

9
 CONCLUSIÓN

Dando por concluido que los derechos humanos en américa, Los principios de la ONU son:
La organización está basada en la igualdad soberana de todos los miembros; Todos los miembros
cumplirán de buena fe las obligaciones contraídas de conformidad con la carta; Los miembros
arreglaran sus controversias internacionales por medios pacíficos y sin poner en peligro la paz,
la seguridad o la justicia; Los miembros, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de
recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra otros Estados.

Bibliografía
Eikasia. Revista de Filosofía, a. I. (s.f.).
LLAVE, S. P. (2010). Derechos humanos . Mexico.

10
Pelayo Moller, M. (2011). introducion a sistema interamericano de derechos humanos . Mexico:
CNDH.

RAMÍREZ, G. (2003). educación en Derechos Humanos. chile: LOM.

Rodríguez Salgado, C. M. (2001). LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA LATINA. Colombia:

Barranquilla.

11