“Año de la Universalización de la Salud”

FACULTAD DE INGENIERÍA

EVALUACION DE UNA VIVIENDA AUTOCONSTRUIDA EN EL

AA.HH. LAS MINAS, DISTRITO DE COMAS, LIMA-2020

ASESOR

Ing. Luis Antonio Izquierdo Horna

INTEGRANTES
 Aranibar Gaviño, Monica
 Cerna Meza, Julio
 Chaname Azareño, Luis Gian Pierre
 Damas Quispe, Mahayer
 Izarra Cachanya, Jesus Marlon

2020 – I
Capítulo 1 INDICE
Capítulo V : Calculo de riesgo 3
5.1.Identificacion de elementos expuestos 3
5.2.Metodologia para el cálculo de riesgo 3
5.3. Niveles de riesgo 3
5.4.Estratificacion del nivel de riesgo 7
5.5.Mapa de riesgo 8

P á g i n a 2 | 16
Capítulo V: Calculo de riesgo
5.1. Identificación de elementos expuestos
Los elementos expuestos encontrados en la vivienda de estudio han sido muebles de
casa, electrodomésticos, movilidad, equipamiento, ropa en general e impresos. En la
tabla Nº 01, se visualizan los años de antigüedad de cada producto y devaluación de
ellas según la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributarias
(SUNAT).

5.2.Metodologia para el cálculo de riesgo

La metodología a emplear se basa en rangos que hemos establecido de acuerdo a
los parámetros vistos anteriormente en vulnerabilidad y peligro, lo que nos ha
permitido identificar cuatro niveles con sus respectivos rango ( ver tabla Nº 1 Y Nº2)
Tabla 1 niveles de peligro / Fuente: Propia1
Peligro Muy Alto 0.279≤ P ≤ 0. 469
Peligro Alto 0.163≤ P< 0.279
Peligro Medio 0.053≤ P< 0.163
Peligro Bajo 0.037≤ P< 0. 053

Tabla 2 niveles de vulnerabilidad/ Fuente: Propia1

Vulnerabilidad Muy Alta 0.238≤ V ≤ 0. 481
Vulnerabilidad Alta 0.165≤ V <0. 238
Vulnerabilidad Media 0.080≤ V <0.165
Vulnerabilidad Baja 0.036≤ V <0. 080

A continuación en la tabla Nº 03, nos muestra la matriz de riesgo, que se obtiene de

multiplicar el valor de peligro por el valor de la vulnerabilidad . Para nuestra zona de
estudio, el nivel de peligro es alto y el nivel de vulnerabilidad es alto y medio. Así
mismo, esta zona está ubicada en las laderas de un cerro estando más expuesta a la caída
de rocas, por ello se dará mayor énfasis al peligro, ante un desencadenamiento de
movimientos de masa estas viviendas tienen un mayor exposición, y así su
vulnerabilidad sea muy alta, esto tendrá poca relevancia.
Tabla 3 matriz de riesgo
PMA 0.469 0.037 0.078 0.112 0.226
PA 0.279 0.022 0.046 0.066 0.181
PM 0.163 0.013 0.027 0.039 0.072
PB 0.053 0.004 0.009 0.013 0.040
0.08 0.165 0.238 0.481
VB VM VA VMA

1
Adaptado del Manual para la evaluación de riesgos originados por desastres naturales
P á g i n a 3 | 16
En la tabla Nº04, se multiplico el valor de peligro por el valor de vulnerabilidad, obteniendo así
el valor total de riesgo. Así mismo, este valor obtenido nos permitirá realizar rangos respecto
al riesgo para establecer niveles.
Tabla 4 Caculo de riesgo / Fuente: propia

Posició Pelig Vulnerabilid Valor Total

n en el ro ad del
mapa Riesgo
01 0.279 0.238 0.066

02 0.279 0.165 0.046

03 0.279 0.165 0.046

04 0.279 0.238 0.066

05 0.279 0.165 0.046

06 0.279 0.238 0.066

07 0.279 0.165 0.046

08 0.279 0.238 0.066

09 0.279 0.165 0.046

10 0.279 0.238 0.066

11 0.279 0.238 0.066

12 0.279 0.165 0.046

13 0.279 0.238 0.066

14 0.279 0.165 0.046

15 0.279 0.238 0.066

16 0.279 0.165 0.046

17 0.279 0.238 0.066

18 0.279 0.238 0.066

19 0.279 0.165 0.046

20 0.279 0.165 0.046

P á g i n a 4 | 16
En la tabla Nº 05, hemos reordenado los datos. El nivel de peligro para los 20 lotes es
alto, mientras que el nivel de vulnerabilidad lo hemos ordenado de alto a medio.
Tabla 5 reordenando datos del valor de riesgo/ Fuente: Propia 1

Posició Pelig Vulnerabilid Valor Total

n en el ro ad del
mapa Riesgo
01 0.279 0.238 0.066

04 0.279 0.238 0.066

06 0.279 0.238 0.066

08 0.279 0.238 0.066

10 0.279 0.238 0.066

11 0.279 0.238 0.066

13 0.279 0.238 0.066

15 0.279 0.238 0.066

17 0.279 0.238 0.066

18 0.279 0.238 0.066

02 0.279 0.165 0.046

03 0.279 0.165 0.046

05 0.279 0.165 0.046

07 0.279 0.165 0.046

09 0.279 0.165 0.046

12 0.279 0.165 0.046

14 0.279 0.165 0.046

16 0.279 0.165 0.046

19 0.279 0.165 0.046

20 0.279 0.165 0.046

5.3. Niveles de riesgo

P á g i n a 5 | 16
Los niveles de riesgo han sido elaborados con los datos de la matriz de riesgo. En la
tabla Nº 06, se visualizan que hemos identificado cuatro niveles de riesgo: muy alto,
alto, medio y bajo.
Tabla 6 clasificación mediante niveles de riesgo / Fuente: Propia 1
Cantid Nº lotes
Niveles Rango ad
Riesgo Muy 0 -
Alto 0.066 ≤ R≤ 0.226
10 1,4,6,8,10,11,13,15,1
Riesgo Alto 0.027≤ R < 0.066 7,18
0.004 ≤ R < 10 3,5,7,9,12,14,16,19,2
Riesgo Medio 0.027 0
0.001 ≤ R < 0 -
Riesgo Bajo 0.004

En la tabla Nº07, los niveles de riesgo se encuentran descriptos.

P á g i n a 6 | 16
 NIVEL DECRIPCIÓN RANGO
Indica que las medidas de reducción del riesgo son de muy alto
costo o el proceso del fenómeno es indetenible, el cual debe ser
sustentado en informes técnicos en donde se determine el nivel
de peligrosidad elaborado por las instituciones técnicas científica
respectiva. Población en extrema pobreza. Muy alto porcentaje
RIESGO MUY ALTO de deserción escolar. Geología del suelo: zona muy fracturada,
NO MITIGABLE falla, etc. Organización poblacional nula. Zonas muy inestables.
Laderas con zonas de falla, masas de rocas intensamente
meteorizadas y/o alteradas; saturadas y muy fracturadas y zonas
con intensa erosión (cárcavas)
No hay difusión en diversos medios de comunicación sobre
Gestión del Riesgo.
Grupo etario: de 0 a 5 años y mayor a 65 años.
Actitud frente al riesgo: Actitud fatalista.
Material de construcción: estera/cartón.
0.066 ≤ R ≤ 0.226
Estado de conservación de la edificación: Muy malo.
Topografía del terreno: 30% < P ≤ 45%
Configuración de elevación de la edificación: 4 pisos.
Textura de suelo: Textura fina e inestable esto ayuda a que hayan
mayores movimientos de masa. Menor retención de gua
Uso actual del suelo: Asentamiento humano
RIESGO MUY ALTO Humedad de los suelos : mayor al 4%
Movimiento en masa: presenta caída de rocas , deslizamiento,
flujo o un movimiento complejo
Inducidas por el ser humano: infraestructura autoconstruida
Meteorización: alto grado de meteorización

 
Grupo etario: de 10 a 18 años y de 50 a 65 años
Actitud frente al riesgo: Actitud parcialmente previsora, sin
medidas para prevenir riesgo.
Material de construcción: madera.
Estado de conservación de la edificación: malo.
Topografía del terreno: 15% < P ≤ 30%
Configuración de elevación de la edificación: 2 pisos.
Tipo de suelo: Grava fina
Textura de suelo: Suelo franco
RIESGO ALTO 0.027≤ R < 0.066
Uso actual del suelo: Asentamiento humano
Humedad de los suelos : entre 3 y 4 %
Movimiento en masa: Presencia de caídas de rocas y flujo
Inducidas por el ser humano: infraestructura autoconstruida
Meteorización: de intensa a moderada

P á g i n a 7 | 16
 Grupo etario: de 18 a 25 años y de 40 a 50 años
Actitud frente al riesgo: Actitud parcialmente previsora,
implementando escasas medidas.
Material de construcción: adobe.
Estado de conservación de la edificación: regular.
Topografía del terreno: 10% < P ≤ 15%
Configuración de elevación de la edificación: 1 piso.
Tipo de suelo: Grava gruesa
Textura de suelo: Suelo franco
RIESGO MEDIO Uso actual del suelo: Asentamiento humano 0.004 ≤ R < 0.027
Humedad de los suelos : entre 2 y 3 %
Movimiento en masa: Moderada presencia de caída de rocas y
flujo
Inducidas por el ser humano: infraestructura autoconstruida
Meteorización: moderada

Grupo etario: de 25 a 40 años

Actitud frente al riesgo: Actitud previsora, implementado
diversas medidas.
Material de construcción: ladrillo o bloque de cemento.
Estado de conservación de la edificación: bueno.
Topografía del terreno: P ≤ 10%
Configuración de elevación de la edificación: 1 piso.
Tipo de suelo: suelo rocoso
RIESGO BAJO Textura de suelo: suelo duro y compactado. Mayor estabilidad 0.001 ≤ R < 0.004
frente a lluvias.
Uso actual del suelo: Asentamiento humano
Humedad de los suelos : entre 1 y 4 %
Movimiento en masa: No presenta caída, deslizamiento, flujo o
un movimiento complejo
Inducidas por el ser humano: infraestructura autoconstruida
Meteorización: poca meteorización

Tabla 7 descripción de niveles de riesgo / Fuente: propia

5.4. Estratificación del nivel de riesgo

La vivienda de estudio (lote #1) tiene un nivel de riesgo alto, debido a que posee una
vulnerabilidad alta y un peligro alto (ver tabla Nº8)
Tabla 8 estratificación del riesgo

Estratificación del Riesgo

valor del peligro valor de la vulnerabilidad riesgo
0.469 0.481 0.226
0.279 0.238 0.066
0.163 0.165 0.027
0.053 0.08 0.004
0.037 0.036 0.001

P á g i n a 8 | 16
5.5.Mapa de riesgo

P á g i n a 9 | 16
P á g i n a 10 | 16
P á g i n a 11 | 16
P á g i n a 12 | 16
P á g i n a 13 | 16
P á g i n a 14 | 16
P á g i n a 15 | 16
P á g i n a 16 | 16