Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ACUEDUCTOS
2. TEORIA
2.1. CAUDALES DE DISEÑO
Para llevar a cabo el cálculo de población proyectada que será abastecida por
el nuevo sistema de distribución, el diseñador debe tener en cuenta que para
la estimación de la proyección de la población se deben tener en cuenta los
datos establecidos para la población por el DANE, tanto para la definición del
nivel de complejidad del sistema como para la proyección de la población.
Como es a 30 años, el nivel de complejidad es alto.
2.1.1.1. ARITMETICA
Consideraciones:
P: Población, hab
Po: Población inicial; hab
a: tasa anual crecimiento aritmético. hab/año
t: tiempo, años
Mínimos cuadrados
Proyección descrita por P = Po + at
Grafica 1. Proyección aritmética. Elaboración propia.
2.1.1.2. GEOMETRICA
Consideraciones:
P: Población, hab
Po: Población inicial; hab
a: tasa anual crecimiento geométrico. hab/año
t: tiempo, años
Proyección descrita por P = Po(1 + a)𝑡
Consideraciones:
P: Población, hab
Po: Población inicial; hab
m: pendiente entre datos iniciales. hab/año
dm: cambio de la pendiente constante hab/año
t: tiempo, años
dt: contante entre tramos, años
Pn − Pn−1
mn =
dt
dmn= mn − mn−1
(𝑖 − 2) + (3 − 2𝑖)P1 + (𝑖 − 1)P2
𝑃𝑖 = { }
𝑑𝑡
2.1.1.3.2. MEJORADA
Población ( Habitantes )
Fecha Tiempo t Área
Perímetro
(Años) (Años) Metropolita
Distrital
na
1971,5 33,5 2630000 2583000
A partir de estos tres datos calculo la proyección a partir del método de curva de
crecimiento
2.1.1.3.3. OPTIMIZADA
d2 P
=a
dt 2
d2 P = adt 2
∫ d2 P = a ∫ dt 2
b
dP = a (t + ) dt
2a
dP = (at + b)dt
∫ dP = ∫(at + b)d t
a
P = t 2 + bt + Po
2
Como una constante sobre un número es una constante, entonces:
P = at 2 + bt + Po
Regresión polinómica
Consideraciones:
Tres datos reales
La variación de las variaciones es contante
Fecha, años
Intervalo, años
Población, hab
logP, Logaritmo de la población, loghab
Variación del log, loghab
Variación del log por año, loghab/año
Variación de las variaciones, loghab/año
Poblacion Variacion de
Intervalo en Variacion del
Fecha perimetro LogP Variacion del Log las
años log. Por año
distrital variaciones
-
- - -
- -
- - -
- -
- - -
2018 - -
30 - -
2048 -
Datos a Encontrar
Datos Conocidos
2.1.1.4.1. CONVENCIONAL
Intervalo de años = Fechan − Fechan−1
Variacion del log = LogPn − LogPn−1
Variacion del logaritmo
Variacion del log. por año =
Intervalo de años
Variacion de las variaciones
= Variacion del log. por añon
− Variacion del log. por añon−1
2.1.1.4.2. MEJORADA
3 valores, el max-min y medio, donde el max es el dato de 2005 y el min de 1938, por
medio de un curvígrafo ubico el punto medio( t= 33.5) y aproximadamente los datos que
obtuve son estos:
Población ( Habitantes )
Fecha Tiempo t Área
Perímetro
(Años) (Años) Metropolita
Distrital
na
1971,5 33,5 2630000 2583000
A partir de estos tres datos calculo la proyección a partir del método de Variación
logarítmica
2.1.1.4.3. OPTIMIZADA
d2 (Log P)
=a
dt 2
d2 (Log P)
∫ = ∫a
dt 2
d2 (Log P)
∫ dt = ∫ adt
dt 2
d (Log P)
= at + b
dt
d (Log P)
∫ dt = ∫ at + b dt
dt
Log P = at 2 + bt + Po
Consideraciones:
dt de las poblaciones constante
P : población, hab
Ps : población de saturación, hab
a : constante, adimensional
b : constante, 1/años
t : tiempo, años
Po : población inicial, hab
tcc : tiempo cambio curvatura, años
2.1.1.5.1. CONVENCIONAL
3 valores, el max-min y medio, donde el max es el dato de 2005 y el min de 1938, por
medio de un curvígrafo ubico el punto medio( t= 33.5) y aproximadamente los datos que
obtuve son estos:
A partir de estos tres datos calculo la proyección a partir del método de Curva logística
2.1.1.5.3. OPTIMIZADA
2.1.1.6. COMPARACION
2.1.2.3. INDUSTRIAL
Para estimar el consumo industrial, se deben utilizar censos industriales
y estimativos de consumos futuros, cuantificando y analizando la dotación
industrial de acuerdo con las características de dichos establecimientos.
Deben estudiarse los consumos puntuales o concentrados demandados
con el fin de establecer los posibles grandes consumidores.
2.1.2.4. PERDIDAS Y DESPERDICIOS
Las pérdidas de agua en el sistema de acueducto corresponden a la
diferencia entre el volumen de agua tratada y la suministrada en las
viviendas de la ciudad.
Uso Comercial:
Uso público:
Tabla 4. Consumo agua uso público.
Uso escolar:
Uso institucional:
Cuando se efectúen los estudios de fuentes deben identificarse, plantearse y evaluarse las
alternativas técnico-económicas más factibles de utilización, aplicando un análisis
financiero y de factibilidad para la identificación y selección de la fuente más conveniente.
La selección de la fuente debe realizarse basándose en la calidad del agua, la ocurrencia
de eventos de sequía y escogiendo aquella que permita la construcción de una captación
económica, segura, confiable y que tenga unas características de acceso, operación y
mantenimiento fáciles.
Se consideran fuentes de abastecimiento todas las aguas provenientes de cursos o cuerpos
superficiales o subterráneos. También pueden considerarse como fuentes, en casos
excepcionales, las aguas lluvias y el agua de mar.
CONTINUIDAD EN LA FUENTE
3.2. CAPTACION
En general, las captaciones de agua superficiales tienen una viabilidad económica y
financiera más alta que las correspondientes a las aguas subterráneas. Por consiguiente,
estas últimas deben utilizarse en aquellos casos en que no se disponga de la cantidad de
agua suficiente en las fuentes superficiales o cuando su calidad implique una no viabilidad
económica del proceso de tratamiento.
La mayor posibilidad de contaminación química y microbiológica de las aguas superficiales
hace que sea necesario tener en cuenta todas las previsiones posibles.
TIPOS DE CAPTACIONES
OTRAS CAPTACIONES
En caso que no existan fuentes superficiales o fuentes subterráneas en las
cercanías de las zonas por abastecer, podrán utilizarse otro tipo de captaciones, las
cuales incluyen:
1. Captación directa de aguas lluvias.
2. Captación por evaporación natural de agua de mar.
3. Captación por desalinización de agua de mar.
Sin embargo, estas captaciones deben asegurar las dotaciones mínimas
correspondientes al nivel de complejidad del sistema para el sistema de acueducto
objeto del diseño o la construcción.
3.3. ADUCCION
Las velocidades del flujo deben ser tales que no se produzcan sedimentaciones ni
erosiones en los canales de aducción.
(a) MÉTODO DE CÁLCULO
Para los cálculos hidráulicos y los diseños de canales puede utilizarse la ecuación
de Manning. También puede utilizarse la ecuación de Chézy.
En los casos de canales para estructuras de captación, debe adoptarse una sección
transversal rectangular o trapecial. Las proporciones definitivas de la sección
transversal deben adoptarse teniendo en cuenta un criterio de menor costo para el
canal. Para el nivel de complejidad del sistema bajo puede adoptarse una sección
trapezoidal cuya base tome valores comprendidos entre 1.5 y 2.5 veces la
profundidad del flujo, sin necesidad de hacer un análisis de costo mínimo para el
canal.
Pueden utilizarse los siguientes dos tipos de aducciones: aducción a superficie libre
(canales o tuberías a gravedad) o aducción a presión (ya sea por bombeo o por
gravedad). Deben tenerse en cuenta los siguientes requisitos:
Para el caso de los niveles de complejidad del sistema bajo y medio, cuando se
haga uso de estructuras de desarenación, estas pueden estar compuestas por un
solo desarenador, acompañado de un canal o estructura para el paso directo del
agua mientras se ejecutan labores de operación y mantenimiento en la estructura
de desarenación.
(a) UBICACIÓN
Para la selección del sitio donde se ubicará el desarenador deben tenerse en
cuenta los siguientes aspectos:
1. El área de la localización debe ser suficientemente grande para permitir la
ampliación de las unidades durante el período de diseño del sistema, siguiendo lo
recomendado por el estudio de costo mínimo.
2. El sitio escogido debe proporcionar suficiente seguridad a la estructura y no debe
presentar riesgo de inundaciones en los períodos de invierno.
3. La ubicación del desarenador debe garantizar que el sistema de limpieza pueda
realizarse por gravedad y que la longitud de desagüe de la tubería no sea excesiva.
4. Los desarenadores deben ubicarse lo más cerca posible del sitio de la captación.
5. El fondo de la estructura debe estar preferiblemente por encima del nivel freático.
En caso contrario deben tomarse las medidas estructurales correspondientes
considerando flotación y subpresión.
(ρS − ρ) ∗ d2 ∗ g
VS =
18 ∗ v
Donde:
m
VS = Velocidad de sedimentación ( ).
s
ρS = Densidad de la partícula de arena (kg/m ).
ρ = Densidad del agua (kg/m )
d = Diámetro de la partícula de arena (m).
m
g = Aceleración de la gravedad ( 2 )
s
v = Viscosidad cinemática del agua (m2 /s).
4 g
VS = √ ∗ ∗ (ρS − 1) ∗ d
3 CD
3.5. CONDUCCION
9. El trazado de la línea de conducción debe ser lo más directo posible entre las
plantas de tratamiento y los tanques de almacenamiento y/o compensación.
10. La línea piezométrica deberá estar situada por lo menos a cinco metros de
altura con relación a los puntos altos de la línea de aducción o conducción.
11. El trazado definitivo debe garantizar que la línea piezométrica en todo punto
de la conducción o aducción sea positiva y que en ninguna zona cruce con la
tubería con el fin de evitar presiones manométricas negativas que representen
un riesgo de colapso de la tubería por aplastamiento o zonas con posibilidades
altas de cavitación.
12. Deben evitarse los trazados que impliquen presiones excesivas que puedan
llegar a afectar la seguridad de la conducción o aducción. En caso contrario, el
diseño debe prever que el tipo de tubería utilizado pueda soportar dichas
presiones con los factores de seguridad correspondientes.
13. El trazado debe evitar tramos con pendientes y contra pendientes que
puedan causar bloqueos por aire en la línea de conducción. Si esto no es
posible debe incluir el diseño de las ventosas correspondientes.
14. El trazado definitivo debe evitar, hasta donde sea posible, zonas con alto
riesgo de inundación o de deslizamiento.
15. En caso que el nivel freático quede por encima de la línea de conducción,
el diseño debe contemplar todas las protecciones necesarias para que el
material de la tubería no se vea afectado por éste.
16. En el caso de redes nuevas, la tubería de la conducción se debe localizar,
en lo posible, en los costados norte y oriente, de las calles y carreras,
respectivamente.
Existen diferentes tecnologías para potabilizar el agua, pero todas deben cumplir los
mismos principios:
3. Tratamiento por objetivo (cada etapa del tratamiento tiene una meta específica
relacionada con algún tipo de contaminante).
Las plantas de tratamiento convencional están conformadas por las siguientes etapas:
1. Coagulación.
2. Floculación.
3. Sedimentación.
4. Filtración.
5. Desinfección.
3.7. TANQUES DE ALMACENAMIENTO
TANQUES ENTERRADOS
Estos tanques se encuentran situados en su totalidad bajo el nivel del suelo. Su uso es
recomendable cuando la topografía del terreno permite garantizar la presión mínima
requerida en todos los puntos de la red de distribución. Dentro de las desventajas de
este tipo de tanques se encuentran la necesidad de realizar grandes excavaciones para
el tanque y demás instalaciones, además de la dificultad para el control de posibles
filtraciones.
TANQUES SEMIENTERRADOS
Son los tanques que tienen parte de su estructura bajo el nivel del terreno en que se
encuentra ubicado. Se emplean generalmente cuando la altura topográfica respecto al
punto de alimentación es suficiente y el terreno presenta dificultad de excavación.
TANQUES SUPERFICIALES
Los tanques superficiales están construidos sobre la superficie del terreno. El empleo
de este tipo de tanque es común cuando el terreno es de difícil excavación o conviene
no perder altura y existe la topografía adecuada.
TANQUES ELEVADOS
Los tanques elevados son aquellos cuya base está por encima del nivel del suelo y se
encuentran apoyados sobre una estructura de soporte. Se emplean principalmente en
poblaciones con topografía plana donde no existen en sus proximidades elevaciones
naturales con altimetría apropiada. En el diseño de este tipo de tanques se debe
considerar el aspecto estético y su integración al entorno o paisaje dada su visibilidad
desde lugares distantes.
La forma del tanque debe proporcionar una máxima economía global en términos de
cimentación, estructura, utilización del lote donde se coloca el tanque, equipos de
operación y control e integración entre las diferentes unidades que conforman el sistema
de abastecimiento de agua potable. Adicionalmente, la forma del tanque debe
garantizar una correcta operación hidráulica de la red de distribución de agua potable
aguas abajo de este, incluyendo aspectos de calidad de agua. Por consiguiente, la
forma del tanque debe evitar la formación de zonas muertas dentro de éste que
impliquen el deterioro en la calidad el agua potable.
2. Las bombas deben ser preferiblemente del mismo tipo de otras instalaciones
existentes.
3. Debe utilizarse un alternador de uso de las bombas para lograr un desgaste parejo
de estas.
2. Si se está por debajo o por fuera de la zona de doble operatividad, a cualquier punto
de altura (H) de la curva le corresponde un solo caudal (Q) y la bomba trabaja con su
mayor eficiencia.
3. La zona de máxima eficiencia del bombeo siempre se encuentra por fuera de la zona
donde se presenta la doble operatividad.
Para los niveles de complejidad del sistema alto y medio alto, y como recomendación
para los niveles de complejidad del sistema medio y bajo, para el trazado de una red de
distribución, ya sea de un sector o un subsector, el consultor debe considerar las
siguientes recomendaciones específicas:
7. Para la instalación de tuberías nuevas con diámetros mayores que 300 mm, deben
evitarse las vías públicas con tráfico intenso y con una dificultad de manejo de tráfico
durante la ejecución de las obras.
8. Los proyectos de redes de distribución deben evitar aquellas zonas que tengan riesgo
de inundaciones periódicas, salvo cuando sea imprescindible ubicar algún conducto
principal por zonas de tales características. En este caso, el diseño debe establecer el
tipo de tubería y su protección según se establece en el literal, para evitar problemas
de contaminación del agua potable y posibles problemas de flotación de la tubería por
presión freática.
9. En el caso de redes nuevas, la tubería de la red de distribución de agua potable se
debe localizar preferiblemente en los costados norte y oriente de las calles y carreras,
exceptuando aquellas vías que lleven doble tubería.
10. La red de distribución debe ser doble, con la ubicación de tuberías en los dos
andenes de la vía, o junto a ellos cuando ocurra cualquiera de los siguientes casos:
a) La red esté ubicada en una avenida con tráfico intenso.
b) El ancho de la calle o carrera sea mayor a 15 m.
c) Que de acuerdo con un análisis económico, involucrando el costo de las
acometidas y de las tuberías, se concluya que es más económica la instalación de
una red doble.
d) Cuando exista separador central.
e) Cuando las condiciones particulares del proyecto lo exijan, previa aprobación de
la persona prestadora del servicio público de acueducto.
4. BIBLIOGRAFIA
5. ANEXOS
5.1. PROYECCIONES DE POBLACION
5.1.1. ARITMETICA
𝑁 ∑ 𝑡𝑃 − ∑ 𝑡 ∑ 𝑃
𝑎=
𝑁 ∑ 𝑡 2 − (∑ 𝑡)2
Al realizar la regresión lineal pero esta vez por método grafico se obtiene:
Grafica 6. Proyección aritmética perímetro distrital. Elaboración propia.
5.1.2. GEOMETRICA
∑ 𝑙𝑜𝑔𝑃 ∑ 𝑡 2 − ∑ 𝑡 ∑ 𝑡𝑙𝑜𝑔𝑃
lpg 𝑃𝑜 =
𝑁 ∑ 𝑡 2 − (∑ 𝑡)2
𝑁 ∑ 𝑡𝑙𝑜𝑔𝑃 − ∑ 𝑡 ∑ 𝑙𝑜𝑔𝑃
log(1 + 𝑎) =
𝑁 ∑ 𝑡 2 − (∑ 𝑡)2
Poblacion ( Habitantes ) logP ( loghab) tlogP (años* loghab)
tiempo t
Fecha (Años) Perimetro Area Perimetro Area Perimetro Area t^2,años^2
(Años)
disrital Metropolitana disrital Metropolitana disrital Metropolitana
1938 0 325650 330300 5,512751083 5,518908574 0 0 0
1951 13 715250 831800 5,854457866 5,920018916 76,1079523 76,96024591 169
1964 26 1697311 1878000 6,229761426 6,273695588 161,973797 163,1160853 676
1973 35 2855065 2796200 6,455616 6,446568231 225,94656 225,6298881 1225
1985 47 4236490 3992200 6,627006186 6,60121229 311,469291 310,2569776 2209
1993 55 5484244 4945400 6,739116769 6,694201425 370,651422 368,1810783 3025
2005 67 6778691 6776000 6,831145837 6,830973397 457,686771 457,6752176 4489
Total 243 22092701 21549900 44,24985517 44,28557842 1603,83579 1601,819493 11793
Tabla 16. Cálculos proyección geométrica.
Consideraciones:
P: Población, hab
Po: Población inicial; hab
m: pendiente entre datos iniciales. hab/año
dm: cambio de la pendiente constante hab/año
t: tiempo, años
dt: contante entre tramos, años
5.1.3.1. CONVENCIONAL
Pn − Pn−1
mn =
dt
dmn= mn − mn−1
(𝑖 − 2) + (3 − 2𝑖)P1 + (𝑖 − 1)P2
𝑃𝑖 = { }
𝑑𝑡
Poblacion ( Habitantes ) m dm
Fecha tiempo t
Numero Perimetro Area Perimetro Area Perimetro Area
(Años) (Años)
distrital Metropolitana distrital Metropolitana distrital Metropolitana
1 1938 0 325650 330300 - - - -
2 1951 13 715250 831800 29969,23 38576,92 - -
3 1964 26 1697311 1878000 75543,15 80476,92 45573,92 41900,00
4 1977 39 3271833 3468900 121117,08 122376,92 45573,92 41900,00
5 1990 52 5438816 5604500 166691,00 164276,92 45573,92 41900,00
6 2003 65 8198260 8284800 212264,92 206176,92 45573,92 41900,00
7 2016 78 11550165 11509800 257838,85 248076,92 45573,92 41900,00
8 2029 91 15494531 15279500 303412,77 289976,92 45573,92 41900,00
9 2042 104 20031358 19593900 348986,69 331876,92 45573,92 41900,00
10 2055 117 25160646 24453000 394560,62 373776,92 45573,92 41900,00
Tabla19. Proyecciones cada 13 años a partir de la pendiente y la
variación de la pendiente.
5.1.3.2. MEJORADA
Población (Habitantes)
Fecha Tiempo t
Nº Perímetro Área
(Años) (Años)
Distrital Metropolitana
8 2018 80 11859957 9156087
9 2048 110 25451456 15198828
Tabla 23. Poblaciones proyectadas.
5.1.3.3. OPTIMIZADA
Población
Intervalo Variación del Variación de Variación de las
Nº Fecha Perímetro LogP
(Años) Log Log por año variaciones
Distrital
1 1938 325650 5,512751083
13 0,341706784 0,026285137
2 1951 715250 5,854457866 -0,00522183
42 0,884658902 0,021063307
6 1993 5484244 6,739116769 -0,00522183
25 0,396036929 0,015841477
8 2018 13650662 7,135153698 -0,00522183
30 0,318589414 0,010619647
9 2048 28427791 7,453743112
Población
Intervalo Variación del Variación de Variación de las
Nº Fecha Perímetro LogP
(Años) Log Log por año variaciones
Distrital
1 1938 325650 5,512751083
13 0,341706784 0,026285137
2 1951 715250 5,854457866 -0,008198323
54 0,976687971 0,018086814
7 2005 6778691 6,831145837 -0,008198323
13 0,128550387 0,009888491
8 2018 9113731 6,959696225 -0,008198323
30 0,050705051 0,001690168
9 2048 10242389 7,010401276
Población
Intervalo Variación del Variación de Variación de las
Nº Fecha Perímetro LogP
(Años) Log Log por año variaciones
Distrital
1 1938 325650 5,512751083
26 0,717010343 0,027577321
3 1964 1697311 6,229761426 -0,008660904
21 0,39724476 0,018916417
5 1985 4236490 6,627006186 -0,008660904
33 0,338431941 0,010255513
8 2018 9235026 6,965438127 -0,008660904
30 0,047838288 0,00159461
9 2048 10310421 7,013276415
Población
Intervalo Variación del Variación de Variación de las
Nº Fecha Perímetro LogP
(Años) Log Log por año variaciones
Distrital
4 1973 2855065 6,455616
12 0,171390186 0,014282515
5 1985 4236490 6,627006186 -0,000268693
8 0,112110583 0,014013823
6 1993 5484244 6,739116769 -0,000268693
25 0,343628258 0,01374513
8 2018 12098876 7,082745027 -0,000268693
30 0,404293133 0,013476438
9 2048 30692917 7,48703816
Las únicas combinaciones escogidas son: 1-2-6, 4-5-6 ,1-2-7 y 1-3-5. Las demás
combinaciones se descartan por valores muy altos, valores negativos o valores no
relacionados.
AREA METROPOLITANA
Variación de
Intervalo Población Área Variación del Variación de
Nº Fecha LogP las
(Años) Metropolitana Log Log por año
variaciones
1 1938 330300 5,518908574
13 0,401110342 0,030854642
2 1951 831800 5,920018916 -0,006920582
22 0,526549315 0,02393406
4 1973 2796200 6,446568231 -0,006920582
45 0,765606504 0,017013478
8 2018 16299517 7,212174735 -0,006920582
30 0,302786878 0,010092896
9 2048 32731176 7,514961613
Variación de
Intervalo Población Área Variación del Variación de
Nº Fecha LogP las
(Años) Metropolitana Log Log por año
variaciones
3 1964 1878000 6,273695588
29 0,420505837 0,014500201
6 1993 4945400 6,694201425 -0,003102537
12 0,136771973 0,011397664
7 2005 6776000 6,830973397 -0,003102537
13 0,107836658 0,008295128
8 2018 8685805 6,938810055 -0,003102537
30 0,15577772 0,005192591
9 2048 12433339 7,094587776
Variación de
Intervalo Población Área Variación del Variación de
Nº Fecha LogP las
(Años) Metropolitana Log Log por año
variaciones
4 1973 2796200 6,446568231
12 0,154644059 0,012887005
5 1985 3992200 6,60121229 -0,001263363
8 0,092989134 0,011623642
6 1993 4945400 6,694201425 -0,001263363
25 0,259006966 0,010360279
8 2018 8978595 6,95320839 -0,001263363
30 0,272907465 0,009096915
9 2048 16831230 7,226115855
Variación de
Intervalo Población Área Variación del Variación de
Nº Fecha LogP las
(Años) Metropolitana Log Log por año
variaciones
4 1973 2796200 6,446568231
12 0,154644059 0,012887005
5 1985 3992200 6,60121229 -0,00139895
20 0,229761107 0,011488055
7 2005 6776000 6,830973397 -0,00139895
13 0,131158375 0,010089106
8 2018 9164985 6,962131773 -0,00139895
30 0,260704687 0,008690156
9 2048 16704615 7,222836459
Variación de
Intervalo Población Área Variación del Variación de
Nº Fecha LogP las
(Años) Metropolitana Log Log por año
variaciones
4 1973 2796200 6,446568231
20 0,247633193 0,01238166
6 1993 4945400 6,694201425 -0,000983995
12 0,136771973 0,011397664
7 2005 6776000 6,830973397 -0,000983995
13 0,135377699 0,010413669
8 2018 9254460 6,966351096 -0,000983995
30 0,282890217 0,009429674
9 2048 17751756 7,249241313
Variación de
Intervalo Población Área Variación del Variación de
Nº Fecha LogP las
(Años) Metropolitana Log Log por año
variaciones
5 1985 3992200 6,60121229
8 0,092989134 0,011623642
6 1993 4945400 6,694201425 -0,000225977
12 0,136771973 0,011397664
7 2005 6776000 6,830973397 -0,000225977
13 0,145231931 0,011171687
8 2018 9466846 6,976205329 -0,000225977
30 0,32837129 0,01094571
9 2048 20163997 7,304576618
Las únicas combinación escogidas son: 1-2-4 , 3-6-7 ,4-5-6 , 4-5-7, 4-6-7 y 5-6-7.
las demás combinaciones se descartan por valores muy altos, valores negativos o
valores no relacionados
5.1.4.2. MEJORADA
PERIMETRO DISTRITAL
AREA METROPOLITANA
5.1.4.3. OPTIMIZADA
Población (Habitantes)
Nº Fecha (Años) Tiempo t (Años)
Perímetro Distrital Área Metropolitana
8 2018 80 8365656 8130177
9 2048 110 6302313 5876246
5.1.5.2. MEJORADA
5.1.5.3. OPTIMIZADA
5.2. ESTADISTICA
Cuando se haga uso del método de mínimos cuadrados se debe buscar una
línea de mejor ajuste que explique la posible relación entre una variable
independiente y una variable dependiente. En el análisis de regresión, las
variables dependientes se designan en el eje y vertical y las variables
independientes se designan en el eje x horizontal. Estas designaciones
formarán la ecuación para la línea de mejor ajuste, que se determina a partir
del método de mínimos cuadrados.
5.2.2. COEFICIENTE DE CORRELACION DE PEARSON
5.2.4. VARIANZA
Aritmetica Geometrica
Logaritmica
Convencional Mejorada Optimizada
Perimetro Area Perimetro Area Perimetro Area
Distrital Metropolitana Distrital Metropolitana Distrital Metropolitana
2018 13650662 9466846 6283894 6448061 8365656 8130177
2048 28427791 20163997 1897031 2162248 6302313 5876246
Media 7130128,222 5686749,222 3363736,285 3351134,393 4084518,935 3950702,602
Error típico 2987373,058 2053490,671 806904,9395 778507,4947 951453,7332 902258,0953
Desviación estándar 8962119,174 6160472,014 2420714,818 2335522,484 2854361,2 2706774,286
Varianza de la muestra 8,03196E+13 3,79514E+13 5,85986E+12 5,45467E+12 8,14738E+12 7,32663E+12
Correccion de Bessel 9,03595E+13 4,26953E+13 6,59234E+12 6,1365E+12 9,1658E+12 8,24246E+12
Curtosis 4,258766635 3,946348166 -1,63593148 -1,271422592 -1,42436464 -1,227000221
Coeficiente de asimetría 2,029800904 1,88129482 0,231039774 0,322775301 0,033556371 0,1251798
Coeficiente de Variacion 1,256936607 1,083302916 0,719650595 0,696934891 0,698824328 0,685137445
Covarianza 7,13952E+13 3,37346E+13 5,20876E+12 4,84859E+12 7,24211E+12 6,51256E+12
Curva Logistica
Convencional Mejorada Optimizada
Perimetro Area Perimetro Area Perimetro Area
Distrital Metropolitana Distrital Metropolitana Distrital Metropolitana
2018 #¡NUM! 6650318 7462094 7513471 9235026 9254460
2048 #¡NUM! 6899589 7908862 8014570 10310421 17751756
Media #¡NUM! 3899978,587 4162628,542 4119771,201 4626460,889 5395124
Error típico #¡NUM! 861184,5092 971188,9776 960239,9072 1205188,701 1815286,287
Desviación estándar #¡NUM! 2583553,528 2913566,933 2880719,722 3615566,102 5445858,862
Varianza de la muestra #¡NUM! 6,67475E+12 8,48887E+12 8,29855E+12 1,30723E+13 2,96574E+13
Correccion de Bessel #¡NUM! 7,50909E+12 9,54998E+12 9,33586E+12 1,47064E+13 3,33646E+13
Curtosis #¡NUM! -1,703722231 -1,73448734 -1,598204498 -1,15984985 2,991050574
Coeficiente de asimetría #¡NUM! -0,104893151 -0,03880045 0,093597642 0,414782145 1,649772593
Coeficiente de Variacion #¡NUM! 0,66245326 0,699934405 0,699242648 0,781497172 1,009403836
Covarianza #¡NUM! 5,93311E+12 7,54566E+12 7,37649E+12 1,16198E+13 2,63621E+13
Según los datos proyectados del DANE para el año 2018, se obtuvo:
6. BIOGRAFIAS
6.1. BESSEL
En 1829 Verhulst publicó, en conjunto con Quételet, una traducción al francés de la obra
de John Herschel Theory of Light. En este tiempo Verhulst se dedicaba por períodos a
su compromiso político. Así, durante una estadía en Roma en 1830 intentó convencer
al papa de darle una constitución al estado eclesiástico. También se motivó por la
actividad política durante la revolución belga de 1830 y la invasión neerlandesa de
1831.
7. CONCLUSIONES
• Al Graficar las curvas de la población de los municipios mayor que y menor que
se observa que la distancia de población entre los municipios principales y la
gran mayoría de municipios es muy grande, por lo que el crecimiento en
Colombia está muy concentrado en un sector menor y no se han desarrollado la
gran mayoría de municipios.
8. RECOMENDACIONES