Sie sind auf Seite 1von 13

(}STERREICI:IISCHE

BOTANISCHEZEITSCHRIFT.
LXXIII. Jahrgang, Nr. 4--6. Wien, April--Juni 1924.

Pothas c e l a t o c a u l i s N. E. Brown, eine Art der


Gattung R a p h i d a p h o r a .
Von Fritz Knoll (Prag).
(Mit 3 Textabbildungen.)

Im Jahre 1880 hat N . E . B r o w n eine yon B u r b i d g e in Borneo


gesammelte Kletterpflanze beschrieben, der er, weil Bl~iten fehlten, mit
R~cksicht auf einige vegetative Merkmale den v o r l ~ u f i g e n Namen
l~othos celatocaulis gegeben hat1). Da an den AbkSmmlingen dieser
Pflanze, die seither in vielen Gewachsh~usern kultiviert wird, keine
Bl•ten zum Vorschein kamen, blieb bis heute in den botanischen G~rten
der vorl~ufige Name erhalten. Dieser Mangel an Bltiten brachte es
dann auch mit sich, da~ im Laufe der Zeit v e r s c h i e d e n e Kletter-
pflanzen yon mehr oder weniger ~hnlichem Wuchs, die ebenfalls keine
Neigung zum Blfihen zeigten, yon den Gartnern als ,,Pothos celatocaulis"
bezeichnet wurden ~).
Wenn auch heute in den botanischen Garten hinsichtlich der als
t~othos celatocaulis kultivierten Pfianzen eine ziemliche V erwirrung vor-
handen ist, so f~llt es trotzdem nicht schwer, mit l:Iilfe der yon
N. E. B r o w n gegebenen Beschreibung die ,echte" Pflanze yon den
anderen zu unterscheiden. Es gen~igt hiezu meist schon jene eharakte-
ristische Art der Bebliitterung, die ihr den recht bezeichnenden Namen
,celatocaulis" verschaffte. Die Sprosse, welche wir gewShnlich in den
Warmhiiusern finden, steigen, durch quergestellte Haftwurzeln fest-
gehalten, anni~hernd vertikal an feuchten Wiinden, Baumstii, mmen odor
an aufgestellten HSlzern empor3). Die miteinander abwechselnden (alter-
nieronden) Laubbliitter legen sich mit ihren Spreiten finch an die
Unterlage an und sie stehen so dicht, da5 die Achse des Sprosses, der
sie triigt, yon ihnen vollstiindig verdeckt wird. Der Habitus dieser
1) B r o w n N. E. in Gardeners Chronicle, XIII. (1880, I.), S. 200.
2) Z. B. Monstera acuminata Koch, welehe bei den G~rtnern auch M. di-
midiata heist.
a) Eine gate photographisr hbbildung der Klettersprosse finder man it,
G o e b e 1 K., Organographie der Pffanzen, 2. huff., I. Tell, Fig. 38~, S. 389.
~)sterr botau. Zeitschrift, 1924, Heft 4,--6. 6
74

nicht bliihenden Klettersprosse ist so eigenartig, da[~ er jedem Besucher


eines Gewiiehshauses, der die Pflanze bisher noch nicht gesehen hat,
sofort auffallen muS. (Abb. 1A zeigt einen solchen Kletterspro~ yon
der Unterseite.) Da diese Sprosse rasch und leicht wachsen, wurde die
Pflanze in den Warmhausern bald recht beliebt und man ver~endet sie
seither hliufig zur Verzierung und Verkleidung kahler Innenflachen.
Die Pflanzen des ,echten" Potho.~ celatocaulis, die wir in den
verschiedenen Warmhiiusern finden, stammen alle yon jenen Exemplaren
ab, welche seinerzeit yon dem Sammler B u r b i d g e ftir die
bekannte englischo Giirtnerei-Firma James V e i t c h and sons aus
Nordwest-Borneo nach London gebracht wurden. Am Anfange der
achtziger Jahre gelangte Pothos celatocauiis aueh nach Wien (SchSn-
brunn und Botanischer Garten der Universitiit), yon wo er dann im
Jahre 1896 seinen Weg nach Prag gefunden hat. Hier wurde er in den
Gewiichshii,usern des botanischen Gartens der deutschen Universitiit mit
bestem Erfolge weiter kultiviert. Unser Obergi~rtner, Herr Franz H a n a k ,
hat die Pflanze schon im Jahre 1896 zur Pflege ilbernommen und sie
seither mit grSllter Sorgfatt Und unvormindertem Interesse bis heute
weiter gezogen; nur seiner Ausdauer und der mustergiltigen giirt-
nerisehen Behandlung verdanken wir es, dail sie schiieiilich nach
27jii.hrigem Wachstum aueh bltihte.
Der Sproll, von welchem unser heutiger Bestand seinen Ausgang
nahm, besa[~ jenes Aussehen, das yon B r o w n in ganz eindeutiger
Weise beschrieben wurde. Alle Sprosse, welche sigh im Laufe der
ersten Jahre bildeten, wiederholten immer die Gestalt des Muttersprosses :
die Blattspreiten waren flach, ungeteilt und der Unterlage angeschmiegt.
Erst in sp~teren Jahren bemerkte man, dalt an den neu entstandenen
Sprossen manche Bti~t~er immer ]angere Stiele bekamen und da~ diese
sich bald deutlich yon der Unterlage wegwandten. Nach 14 Jahren
(1910) hatte die Pflanze in Prag den ersten ,Blattschopf" mit ge-
t e i l t e n Laubbliittern (iihnl~ch tier Abb. 2A, abet mit schwiicherer
Teilung der Spreiten) entwickelt.
Die Klettersprosse wuchsen in unserem Warmhause an eiaer dem
Lichte zugewendeten, 5 m hohen, mit MSrtel beworfenen Wand empor,
und schliei~lich hatten sie dabei deren oberen Rand erreicht. Da die
Sprol~enden nun an das Glasdach anstiellen, wurden sie Yon Herrn
H a n a k in einer Liinge yon etwa einem halben Meter abgeschnitten
und an der unteren Fliiche derselben Mauer wieder befestigt. Dort
wurzelte sich der Spro] bald an u n d e r begann abermals seinen Auf-
stieg fiber die Mauer. Dieser Vorgang wurde im Laufe der Jahre iifters
wiederholt, wiihrend der Stature immer dicker wurde und die Blatt-
spreiten der neuen Triebe sieh immer grStler ausbildeten. Als sich die
75

ersten geteilten Laubbl~tter zeigten, besa5 das Spro6ende eine Stamm-


dieke yon 12 mm und als sich dieses schliefiJich zu bltlhen anschickte,
war der Stature zwisehen den obersten Laubbl~ttern schon 30 tara dick.
H~tte die Pflanze unter sonst gleichen giiastigen Bedingungen frei und
unzersttiekelt weiter waehsen kSanen, so wiire sie heute nach unserer
Sch~tzung schon etwa 20 m (oder darQber) lang, da der sp~tere Liingen-
zuwachs im Jahre etwa 1 m betrug.
Als sich an dem Spro~ende der Bltitenstand zeigte, hatte dieses
gerade wieder das Glasdach erreicht, so da{~ die junge Spatba sich mit
ihrer Spitze an eine Glasscheibe anpressen muSte. Abb. 2B zeigt das
Spro~ende mit roll entwickeltem B1/itenstande. Die schmale Spatha-
5ffnung ist nach links dem Glase zugewendet, der Bltitenstandstiel (a)
infolge Platzmangels, dem mechanischen Zwange eatsprechend, an der
Basis gekrtimmt, am oberen Ende aber geotropisch aufgerichtet. Von
den drei geteilten Laubblattera des Blattschopfes /st nut eiaes (bs) ~ge-
zeiehnet, um den Bltltenstand unverdeckt zu zeigen. Es ist d i e s w o h l
das e r s t e Mal, da{~ ,Pothos celatocaulis" in e i n e m d e r
e u r o p M s e h e n Gew~,chsh~,user z u r Bliite g e l a n g t e . Darer war
nun auch die Gelegenheit gegeben, die Zugeh6rigkeit zur Gattung _Pothos,
wie noch gezeigt werden soil, zu prQfen. Dabei stellte es sich heraus,
da5 d i e s e P f l a n z e k e i n e P o t h o s - A r t ist, d a 5 s i e v i e l m e h r
zur G a t t u n g t~aphidophora g e h S r t , also zur U n t e r f a m i l i e
der _Monsteroideae im S i n n e yon A d o l f E n g l e r . Ihr richtiger
Name ist l~aphidophora celatocaulis.

1. J u g e n d s p r o s s e .
Die gewShnlich in den Gew~ehsh~usera vorhandenen Exemplare
yon I~aphidophora celatocaulis stellen, wie schon K. G o e b e 1 hervor-
hebt, die Jugendform der Pflanze dar. In welcher Weise sieh diese zur
,Folgeform" weiter entwickelt, wurde yon demselben Forscher auf Grund
des Vergleiches mit ejner anderen Aracee richtig vorausgesagtl). Dieser
Jugendzustand, der sieh durch kurzgestielte, dem Substrat angeschmiegte
Blattspreiten auszeichnet, kann jahrelang erhalten bleiben, um dana ia
einem verhaltnism~fiig kurzen Zeitraum in die Folgeform /iberzugehea.
In unserem Falle trat die typische Folgeform erst nach etwa 14j~ihriger
Kultur auf.
Die Beschaffenheit dieser Jugendsprosse l ~ t sich leicht aus
Abb. 1A erkennen. Die flachen BlOtter sind eifSrmig, mit einem kurzen
vorgezogeaen Spitzchen (Exkretionsorgan) ausgestattet und mit un-
symmetriseh herzfSrmiger Basis. Der Blattstiel ist kurz (bis 2 cm lang)
~) Vgl. K. G o e b e l , a. a. O., S. 389.
6=
76

und verliiuft seitlich in eine Scheide, die sieh aach oben zu in e i n e n


Stipularfortsatz verliingert, welcher beim zuletzt entstandenen Laubblatt
die Scheitelknospe des Sprosses vollstiindig umschlieSt. Diese Scheiden
sind bla~grtin, am Rande hautig. Sie sind auch an iflteren Laubbliittern
noch frisch, wohl deshalb, weil sie durch die auf ihnen liegenden
Blattbasen in feuehter Luft vor dem Vertroeknen bewahrt bleiben. Die
Blattfl~che ist oberseits kritftig grtin, matt, manchmal fast samtartig aus-
sehend. Die Unterseite ist blal~grtin, yon den durchscheinenden Inter-
zellularriiumen ein wenig glitzernd. Vom Mittelnerv des Blattes gehen

Abb. 1: l~aphidophora celatocaulis. A ein yon der senkrechten Unterlage abgeliister


,Jugendsprol~", yon der Unterseite gesehen (h Haftwurzeln, s Seilwurzel).-- B Zwerg-
form des gleichen Sprosses. -- C oberes, D mittleres Stiick eines herabh~ingenden
Flagellum-Sprosses. (Alle Figuren in 1/2 der natiirlichen GrSl~e.)

bogige Seitennerven aus, zwischen denen noch gleich verlaufende feinere


(Seitennerven zweiter Ordnung) liegen. Der Blattrand ist glatt, seine
Kante nach der Unterseite hin schmal umgebogen (gebOrtelt). Je iilter
die Aehse eines Jugendsprosses ist, desto grSl~ere Bliitter entwiekelt er.
Die grSliten, noch typischen Jugendbliitter, die ich sah, waren 20 cm
lang und 12 em breit. Die GrSl~e der Laubbli~tter ist abhiingig yon der
Grii~e der Laubknospe, in der sie entstehen. Aus den winzigen, ruhenden
Knospen alter Sprosse kSnnen deshalb auch nur Sprosse m i t winzigea
77

Bliittern entstehen, besonders dann, wenn sie aus einem kurzen, ent-
bliitterten Stammsttick, ohne Zusammenhang mit der tibrigen Mutter-
achse, sich entwiekeln. Ein solcher Zwergsprol~ ist in Abb. 1 B ab-
gebildet (ebenso wie der daneben befindliche Zweig A in halber nattir-
licher GrS~e gezeiehnet).
Die Jugendb]i~tter leisten fiir die Pflanze die Hauptarbeit hin-
siehtlieh der Kohlenstoffassimilation. Im Vergleieh zum Assimilations-
erfolg der Jahr ftir Jahr gebildeten Jugendbliitter kommt die sehlieSlieh
yon den Folgebliittern geschaffene Assimilatmenge wenig in Betracht.
Die Jugendsprosse sind dutch zahlreiehe quer verlaufende Haftwurzeln
(h der Abb. 1A) mit der Unterlage lest verbunden, so dal~ ihre Bliitter
stets in derselben Lage verbleiben. Die Zufuhr yon Wasser und Salzen
aus demBoden besorgen die langen ,Seilwurzeln", welche an der Basis
der Blattscheiden entspringen. (In Abb. 1A ist bei s e i n e solehe, noeh
junge Seilwurzel abgebildet; sie ist im Gegensatz zu den Haftwurzeln
positiv geotropiseh.) Die Entstehungsorte der Wurzeln sind in der
Abb. 1A dadurch besonders deutlich sichtbar gemaeht, da~ die Wurzeln
des obersten wurzeltragenden Internodiums an ihrer Basis abgeschnitten
wurden. Man sieht daraus, da~ die Durehbruchstellen mit denen anderer
Monsteroideen iibereinstimmen. Die ,Seilwurzeln" kSnnen sieh ebenfalls
gleich den typischen HaRwurzeln an die Unterlage festheften; im Boden
verzweigen sie sieh dana unter Ausbildung zahlreieher Nahrwurzeln
und werden so zu ,Wurzeltriigern". Die seilfSrmigen Luftwurzeln sind
an ihrer vom Substrat abgekehrten Seite mit dunklen, loel~er stehenden
Borsten (Sehuppen) bedeekt, die Goebel als ,Aerenchym" bezeichnet 1).

2. F l a g e l l e n .
Wenn ein Jugendspro[~ mit seinen jiingeren Teilen beim Weiter-
waehsen keinen Halt mehr finder oder kiinstlieh daran gehindert wird,
sieh an einer Unterlage festzuheften, dann zeigt der neugebildete Sproli-
absehnitt, der nunmehr frei herabhiingen mu~, ein stark veriindertes
Aussehen: die Internodien sind verhaltnismM~ig lang geworden und die
Bliitter sind verkiimmert. Wohl haben diese noeh alle ihre Teile deutlieh
ausgepriigt, doeh bleibt die Spreite sehr klein, so dal~ sie sehmiiler ist
als 1 cm. Die Spitze der Spreite ist abgerundet, manehmal sogar herz-
iSrmig ausgerandet. Die Blattscheiden umfassen den Stengel. An jeder
Blattbasis entstehen 1--3 kleine Wurzeln (Abb. 1C, D). Ein Jugend-
sprol~, der in unserem Warmhause y o n der Unterlage ferngehalten
wurde, wuchs mehr als 2 m lang unter bestiindiger Ausbildung ver-
ktimmerter Bl~itter als ,Flagellum". Als sein Spro~seheitel dana wieder
u Vgl. K. G o e b e l, a. a. 0., S. 311, :Fig. 321.
78

an der Wand befestigt wurde, wurzelte sich der Zweig bald an und
entwiekeltB nun die neugebildeten Blittter wieder in der GrSi~e, die sie
vor dem Flagellenzustaade hatten.
3. F o l g e s p r o s s e ( H a u p t s p r o s s e ) .
Jahrelang weichen die beim Weiterwachsen des Jugendsprosses
entstehenden neuen Sprofiabschnitte hinsichtlich ihrer Bliitter nicht yon
den vorhergegangenen ab. Schliel~lich tritt dann verh~ltnismiiSig
plStzlieh als Absehlui~ eines SproSabschnittes eine Anzahl yon Inter-
nodien mit langgestielten, m e h r o d e r w e n i g e r s t a r k g e t e i l t e n
Laubblii, t t e r n aufi (Abb. 2 A stellt einen solchen Seitensproi~ mit
Folgebl~ttern dar.) Die untersten, diinnen Internodien tragen spreiten-
lose Scheidenbliitter. Die Internodien nehmen nach oben rasch an Dicke
zu, withrend die yon ihnen abgehenden Laubbliitter immer mehr ihre
Stiele verl~ngern und die Spreiten zerteilen. Auch bei diesen lang-
gestielten Bliittern sind die Stiele mit breiten Scheiden versehen, doch
gehen die Scheiden hier bald zugrunde, indem sie vertroeknen, so dab
sie schliei~lieh in braunen, zerschlissenen Fasern vom ausgewachsenen
Blattstiel herabhiingen. Die noch lebende grtine Blattscheide umhtlllt
(wie bei den Jugendsprossen) mit ihrem ligulaartigen Fortsatz das
diitenfSrmig eingerollte, niichstjiingere Laubblatt (vgl. Abb. 2A).
Wiihrend bei den Jugendbliittern die kurzen Blattstiele dam verti-
kalen Substrate anliegen, stehen die langen Stiele der Folgebliitter yon
der Unterlage weit ab, wodurch auch die Blattspreiten yon ihr weg-
gehalten werden. Die Spreite dieser Bliitter besitzt einen eif0rmigen
oder liingliehen Umri~, die Basis ist herzfSrmig, die Spitze etwas vor-
gezogen, diese mit einem kurzen, aufgesetzten Spitzchen, das spiiter
vertrocknet. Die Oberseite ist kri~ftig laubgrtin, gliinzend, die Unterseite
blasser und matt. Der Mittelnerv der Blattlamina tritt auf der Unterseite
stark hervor, an der Oberseite ist er dagegen vertieft (rinnig); an der
Grenze gegen den Blattstiel wurde er zu einem phototropischen Gelenk
umgestaltet. Von Seitennerven lassen sich auch bei den Folgebliittern
kr~iftigere (Seitennerven erster Ordnung) und dazwisehen verlaufende
zartere (Seitennerven zweiter Ordnung) unterscheiden. Die Spreite er-
reieht eine Liinge yon 40 cm und eine Breite yon 20 cm. Sie ist ent-
weder ganzrandig oder versehieden stark gelappt (fiedersp~ltig). Oit ist
der gr5fite Teil des Zwischenraumes zwischen zwei benachbarten
Sekundiirnerven erster Ordnung yon einem groiien, gerundeten Loch
ausgefiillt, manchmal sieht man auch kleinere L5cher nahe der Mittel-
rippe. Die Entstehungsweise der LScher entspricht jener, die wit yon
den Bliittern der Monstera deliciosa und yon anderen Araceen her
kennen. Die Lappen der geteilten groi~en Bliitter h~ngen oft in sanftem
79

k I b3 ~~ , .~ \ .~ii
~.~!! u7
B ,I b8 bs
, b7 b4 ~

'~ b! t -11

Abb. 2: l~aphidophora celatocaulis. A Folgespro5 (HauptsproS) mit geteilten


Bliittern. - - B bliihendes Sprofiende, die geteilten Laubbl~tter z'. T. weggeschnitten
gezeichnet. - - C dasselbe SproSende yon der Hinterseite. Von den Laubbl~ttern sind
nur die Stielbasen gezeichnet. Die Haftwurzeln waren an ihrer Basis abgeschnitten.
Die Achselknospen sind durch Punktierung hervorgehoben. - - JO dasselbe SproSende
schr~g yon der Seite. - - E dessen Diagramm. Buchstaben: b griine BlOtter (b]--b4
mit Spreiten, b~--b~ ohne Spreiten), a Stiel des Bliitenstandes (Hauptachse), n Narbe
eines h~iutigen 'Niederblattes, k groSe hchselknospe des Mattes b~, aus ihr entwickelt
sich der FortsetzungssproB..(A ~ l/s, B = 1/6, C, D ~--- ]h der natiirl. Gr55e)
80

Bogen yon der Mittelrippe herab, wie dies z. B. in Abb. 2 B zu sehen ist.
Die~Blattstiele sind lebhaft grfin~ bis 15 cm lung und in der Mitte bis
1 cm dick, oberseits tief rinnig, die R~nder der Rinne sind mit braunea,
trockenen Fransen (Scheidenresten) besetzt.
Bei jenem Hauptsprofi, dessen Achse mit einem Bliitenstande ab-
schlob (Abb. 2B), gingen der Spatha drei eigenartige BlOtter voraus
(Abb. 2C: b~, b6, bT). Es waren dies Scheidenbl~tter, deren derbe Scheiden-
r~,nder abgestorben und zerfasert waren, wghrend die kr~iftigea Mittelrippen,
die nie eine Spreite getragen haben, sich andauernd in frisch gr~nem
Zustande erhalten hatten. Zwischen diesen drei Bl~ttern und der
Spatha war dann noch ein zartes, verg~ngliches Scheidenblatt (n von D
in Abb. 2) eingeschaltet.
In jeder Achsel der grfinen BlOtter des bl~henden Spro~endes
(b1 bis bT)stand eine Knospe. Beim obersten Blatte (bT) entwickelte
sich die Achselknospe sogleich betrSehtlich welter (k yon C und D in
Abb. 2), an den unteren dagegen wurden die Knospen zu ,ruhenden
Augen". (In den Figuren C, D und /~ sind die Knospen dureh
Punktierung kenntlieh gemacht, so dab die Figuren leicht miteinander
vergliehen werden kSnnen.) Nachdem die oberste Achselknospe (k) die
LUnge yon 10 cm erreicht hatte, ging auch sie vor~ibergehend zur Ruhe.
(In den Figuren .B, C und D ist diese Knospe k bereits in ihrem
Ruhezustande gezeiehnet.) Nach dem Abschneiden des Bliitenstandes
entwickelte sich diese o b e r s t e g r o ~ e K n o s p e kraftig weiter, sie
wurde zum F o r t s e t z u n g s s p r o b des nunmehr s y m p o d i a l e n Sprofi-
systems. Die Lage der einzelnen Blatter des blahenden Sprosses ist in
dem Diagramm .E der Abb. 2 dargestellt. Die ~uberen gr~inen BlOtter
(bl, b~, b~) sind zur Vereinfachung der Zeichnung weggelassen. Die
untere Kante yon b~ entspricht d e r d e m Lichte zugewendeten Seite des
Sprosses, also der Vorderseite. Die Dorsiventralit~t kommt dadurch
zum Ausdruck, da~ die Mittelrippen tier BlOtter nach der Vorderseite
zusammengeschoben sind, so dab die Divergenz der BlOtter hier 88 bis ~-
betr~gt (statt der typischen ~--Stellung). Die Achselknospen sind nach
der Seite, u. zw. nach hinten verschoben. Dies kann man auch der
Abb. 2 C entnehmen, welehe die Hinterseite des bliitentragenden Sprosses
wiedergibt. Vergleieht man den Grundril~ ~ mit dem yon l~aphidophora
pertusa Schott, so sieht man, dab er in allem Wesentlichen mit dem
Verhalten dieser Art fibereinstimmtl).
Wie an dem bl~tentragenden Spro~ende die W u r z e l n entspringen,
geht aus Abb. 2C hervor, wo die Wurzelans~tze genau eingetragen
1) Vgl. E n g 1 e r A. und K r a u s e K., AraceaeoMonsteroideae (Das Pflanzen-
reich, :IV., 23B [Heft 37]), S. 7, Fig. 2, A ~ F , sowie die allgemeine Charakterisierung
der Unterfamilie, S. 4--16.
81

sind. Diese sind hier unregelmiifiig fiber die Hinterfiii,che des Sprosses
verteilt, doch kann man trotzdem noch die Beziehungen zur einfachen
Wurzelstellung an den Jugendsprossen (Abb. 1A) erkennen. Mit Hilfe
dieser zahlreichen quer verlaufenden Haftwurzeln war, wie aus Abb. 2 B
(Seitenansicht) hervorgeht, das mit schweren, weir ausladenden Bliittern
versehene Sprofiende sehr gut an seiner Unterlage befestigt.

4. B l i i t e n s t a n d und Bltiten.
Bei den Monste,'oideae bildet der Bltitenstand den Absehlul] eines
Hauptsprosses. Dies ist, wie festgestellt wurde, aueh bei Raphidophora
celatocaulis der Fall. Der Bliitenstand selbst besitzt alle die Eigen-
ttimlichkeiten, die fiir die Gattung wesentlieh sind. Der Spadix ist
sitzend, yon zylindriseher Gestalt und an seiner ganzen 0berfiiiche yon
gleiehartig gebauterJ, nackten Zwitterblfiten bedeekt. Die Spatha umhfillt
den Spadix und 5finer sich erst in reifem Zustande mit einem sehr
sehmalen Spalt, worauf sie bald an ihrer Basis abbrieht und zu Bodea
fiillt, so dal~ nun der Spadix unverhiillt sichtbar wird. Die abgefallene
Spatha ist weir geSffnet, sebr derb fleisehig und 5 mm dick. Die Farbe
der reifen Spatba ist sattgelb (~thnlich tier Farbe eines sattgelben Apfels),
die d e r B[fiten blaI~gelb. Die Ge[bfiirbung wird durch gelbe Chromo-
plasten hervorgerufen. Abb. 3A zeigt die reife Spatha unmittelbar vor
dem Abfallen, Abb. 3B, C, D die abgefallene Spatha (in drei ver-
schiedenen Ansichten). In Abb. 3 E ist der Bliitenstand nach dem Ab-
werfen der Spatha dargestellt. Hinsichtlieh der Marie des Bltiten-
staades und der Bltiten sei auf die spiiter wiedergegebene Artdiagnose
verwiesen.
Auch die Blfiten stimmen mit denen der bisher bekannten
t~aphidophora-Arten iiberein. Die einzelnen Fruehtknoten sind, wie aus
der Fl~ehenansicht (Abb. 3.F) hervorgeht, infolge Raummangels so eng
aneinander geprei~, dal~ ihre Grenzfli~chen sieh abplatten, wodurch die
polygonalen UmrilEinien der Fruchtknoten entstehen. Die Staubbli~tter
- - vier bei jeder Blfite (Abb. 3G) - - driingen sich, nachdem sic reif
geworden, so weit zwischen den Fruchtknoten hervor, bis die Staub-
beutel ganz frei herausragen. Vorher lagen die Staubbliitter in L~ngs-
furchen des Fruchtknotens (Abb. 3 H ) versteckt. Die Filamente sind
gegen die Staubbeutel verbreitert (Abb. 3G) und info]ge ihrer eia-
gezwiingten Lage stark flachgedriickt. Die Narben sind, yon der 0ber-
fiiiche des Bltitenstandes her betrachtet, racist kurz striehtOrmig (hbb. 3 F),
nur selten nach Art eines Y gegabelt. Das Innere des Fruchtknotens
entspricht etwa dem yon/~, gracilipes Hook. s Auch bei/~, celatocaulis
1) E n g l e r A. and K r a u s e K., u. a. 0., S. 29~ ,Fig. 10F.
82

bilden die Plazenten eine unvollstiindige Seheidewand, die in der Mitre


des Fruchtknotens eine seblitzfiirmige 0ffnung freiliii~t (Abb. 31, K).
Im oberen und unteren Absehnitt der Fruchtknotenhiihlung ist jedoeh
die Trennung in zwei Fiieher durehgeftihrt (Abb. 3L). Der offene Spalt
der Seheidewand wird yon zahlreiehen langgestielten Samenanlagen ein-
gesi~umt (Abb. 3 I ) , deren Funikulus yon einzelligen Haaren (Abb. 3 ~1/)
bedeekt ist.
Die Bestiiubung der Bliiten kSnnte entspreehend den oben ge-
maehten Angaben nur dureh kleine Insekten (Ameisen) durchgeffihrt
werden. 0b Selbstbefruehtung m~glich ist, vermag ieh nieht zu sagen,

K|

Abb. 3: t ~ a p h i d o p h o r a ce~atocaulis. Bliitenstand und Bliiten. -- A reifer Bliiten-


stand, Spatha mit sehmalem Spalt, geiiffnet. B abgefallene Spatha yon rome, C v0n
oben, D yon unten (mit Bruchstalle). E Spadix, unmittelbar naeh dem Abwerfen
der Spatha. F Ansicht der Zwitterbliiten yon der Narbe her. G eine vollst~ndige
Biiite yon tier Seite. I L~ngsschnitt dutch den Fruchtknoten, K Querschnitt durch
die-Mitte, L durch die Basis der Fruchtknotenhiihlung. M eine einzelne Samen-
anlage. ( A - - E ~ 1]~, F - - L ~ 4/1, M -~- ~o/1 der natiirl. GriiSe.)

da der einzige vorhandene Bliitenstand der Untersuehung zum 0pfer


fallen muflte. Der reife Bliitenstand entwiekelt einen ftir uns angenehmen
sehwaehen Duff, d e r nicht nigher definiert werden kann. Dieser Duft
kiinnte allenfalls irgendwelche Insekten anloeken, vielleicht unter Be-
teiligung der gelben Fiirbung der Spatha.
83

5. Zur s y s t e m a t i s c h e n S t e l l u n g yon Pothos celatocaulis


N. E. B r o w n .

Adolf E n g l e r ftihrte in seiner Monographie der Pothoideae die


in den Gewiichshiiusern kultivierten Exemplare yon t)othos celatocaulis
unter den ungeniigend bekannten und sehr zweifelhaften Arten der
Gattung _Poihos an i). E r erwiihnte bei dieser Gelegenheit, daft im
botanischen Garten yon Kew und in anderen Giirten eine Monsteroidee
kultiviert wird, deren Bl~itter denen yon Pothos celatocaulis so ~ihnlich
sind, daft man vermutete, die zu dieser ]etztgenannten Art gerechneten
Pfianzen kSnnten ebenfalls zu den Monsteroideae, u. zw. zu E,pipremnum,
gehSren. E n g l e r hielt diese Auffassung ffir irrig, denn trotz oftmaliger
Untersuchung konnte er in den Bliittern yon Pothos celatocaulis keine
,Spikularzellen" finden, die doch in den vegetativen Teilen yon Epi,
premnum und anderer Monsteroideen ~) so haufig sind, daft sie ein
charakteristisches Merkmal dieser Unterfamilie abgeben. Da unsere
Exemplare yon t~aphidophora celatocaulis schon nach ihrer tterkunft
mit Sicherheit als ,echter" Pothos celatocaulis zu betrachten sind, habe
i c h die verschiedenen Blattformen dieser Pfianze nach Spikularzellen
durchsucht. In den Bliittern der Jugendform, die E n g l e r vor sich hatte,
konnte ich auch bei den Prager Exemplaren bis jetzt keine solchen
Idioblasten finden, so dal~ E n g le r s Befund ffir diesen E a twicklungszustand
der Pfianze bestii,tigt ist. Dagegen war es mir leicht, typische Spikularzellen
in den geteilten Bliittern der Folgeform nachzuweisen. In der Spatha
sind die Spikularzellen sogar derartig geh~iuft, daft durch sie die Her-
stellung yon Freihandschnitten ffir mikroskopische Zwecke wesentlich
ersehwert ist. So konnte also dutch die Untersuchung der s p i i t e r e n
Entwicklungszustiinde dieses ffir die Monsteroideae so wiehtige ana-
tomisehe Merkmal doeh auch bei ,Pothos celatocaulis" naehgewiesen
werden.
Die yon mir sehon frfiher gemachten hngaben fiber die morpho-
logisehen Eigenttimliehkeiten geben im Verein mit dem anatomischen
Befund das Bild einer typischen Raphidolohora-Art. Es muff jetzt die
Frage gestellt werden, ob Pothos celatocaulis N. E. Brown auf Grund
der nunmehr bekannten Einzelheiten zu einer der bereits bekannten
t~aphidophora-Arten gehSrt, oder ob er als eine besondere Art yon
l~aphidophora zu betrachten ist. Sieher ist, daft unsere Pfianze sehr

1) Engler A., Araceae-Pothoideae (DasPflanzenreich,IV., 23B [[teft 21]), S. 44.


~) In den Laubbl~ittern (Blattstielen) der mit Pothos celatocaulis so oft ver~
wechselten Monstera acuminata sind sehr zahlreicho H-fiirmige Spikularzellen
vor handen.
84

gro~e _~hnlichkeit mit It. Korthalsii Schottl) besitzt. Dies zeigt sich
vor allem in der Blattform der Folgesprosse (Hauptsprosse), in der Be-
schaffenheit der Bl~lten und in der Gestalt tier Spatha. Doch ist die
Farbe der Spatha beider Arten verschieden: bei It. Korthalsii (nach
E n g l e r ) weil~, bei tier in Prag kultivierten Art gelb. Wichtig ist, daft
sowohl ,,Pothos celatocaulis" als auch R. Korthalsii ihre Heimat in der
sadwestmalayischen Provinz haben. Da unsere Art aus Borneo nach
Europa gebracht wurde, ist es naheliegend, sie mit der yon R i d l e y
als It. angustiloba .bezeichneten Pfianze Borneos zu vergleichen. En gle r
und K r a u s e stellen diese als Variet~t zu It. Korthalsii~). Doch wissen
wir nichts fiber die Spatha yon /t. angustiloba und auch 0ber die Be-
schaffenheit der Blfite fehlen noch Angaben. ( E n g l e r und K r a u s e
geben nut an: ,Spadix sessilis cylindricus obtusus, pedunculo subaequi-
longus et 1"2 cm crassus.") Leider ist auch eia Vergleich der vege-
tativen 0rgane unserer Pflanzen mit denen yon It. Korthalsii (ein-
schliel]lich It. angustiloba) an der Hand der vorhandenen Angaben
nicht ausreichend, um eine Zuteilung zu rechtfertigen oder abzuweisen.
So fehlen u.a. die genaueren Angaben ~lber die Bl~ttter der Jugendform
yon R. Korthalsii. Falls die Jugendbl~ttter so aussehen, wie die BlOtter
rechts unten an dem von E n g l e r und K r a u s e abgebildeten Sprofisttick,
dann w~re unsere Pflanze wohl sicher verschieden yon It. Korthalsii.
Zwischen den Folgebl~tttern scheinen jedoch keine wesentlichen Unter-
schiede vorhanden zu sein.
Aus diesen [Jbeflegungen ergibt sich, da] wir die Prager Pflauze
die nun welt genauer bekannt ist als die zum Vergleich herangezogenen
Pflanzen yon Java und Borneo, am besten - - wenigstens vorl~tufig - -
als eigene Art betrachten und sie dementsprechend mit dem Namen
t~al~hidophora celatvcaulis (N. E. Brown) bezeichnen. Ihre Diagnose
ist in der yon E n g l e r angewendeten Ausdrucksweise folgende:

Itaphidophora celatocaulis (N. E. B r o w n ) mh.


(-- l~othos celatocaulis N. E. B r o w n in Gardeners Chronicle, XIII
[:880, I.], p. 200).
C a u d e x fere teres, parce eompressus, alte seandens (15--20 m
longus?), infra peduneulum inflorescentiae 3 em (vel plus) lata.
L a m i n a f o l i o r u m supremorum s t i r p i s f l o r i f e r a e a substrato valde
divergens, subcoriaeea, supra atroviridis, subtus pallidior, basi leviter
eordata, 17--40 cm longa, 11--31 em lata, integra vel multo saepius
:) E n g l e r A. und K r a u s e K., a. a. O., S. 49ff., Fig. 21 (S. 50), ferner:
K o o r d e r s H., Exkursionsflora yon Java, I., S. 254 f., IV. Bd., Fig. 367
(s. 177).
'~) E n g l e r A. und K r a u s e K., a. a. 0., S. 49ff.
85

usque ad costam mediam pinnatifida, iuxta costam nonnunquam fora-


minibus parvulis pertusa, apice obtusa. L a e i n i a e varie angustae et
varie numerosae (usque ad 12), infimae atque superiores quam inter-
mediae breviores, apicem versus falcato-aeuminatae; laeiniae angustiorqs
fere tota longitudine aequilatae-sed haud taro basin versus paulum
cuneatim angustatae, latitudine earum basali 4--5plo longiores, saepe
2--4 cm latae et ad 15 cm longae, nervis validioribus (nervis ,laterali-
bus primariis") plerumque 2 subparallelis, nervis tenuioribus (,lateralibus
secundariis") interiectis 0 - - 2 ; nervi ,,latsrales primarii" usque ad 16 in
utrinque folii latere. P e t i o l u s foliorum pinnatifidorum semiteres,
validus, supra usque ad geniculum late canaliculatus et vagina latiuseula
membranaeea mox fibrose dilacerata instructus, 10--15 cm longus et in
medio ca. 8 mm crassus. G e n i c u l u m 3 - - 4 cm longum et saepe 1 em
crassum. -- L a m i n a f o l i o r u m s t i r p i s i u v e n e u l a e glabra, supra
atro-viridis opaea, subtus multo pallidior, substrato verticali praeciss
impressa, cure basibus vieinorum foliorum caulsm caelans, ovata, basi
inaequaliter cordata, 1"3--21 em longa st 1--16 em lata, apice obtusa.
P e t i o l u s foliorum stirpis iuveneulae usque ad basin laminae vaginatus;
vagina membranacea persistens, apics liguliformi pstiolum valde supe-
rans. - - S p a t h a oblonga fere cylindriea, obtusa, intus et extus itava,
durs carnosa, 5 mm crassa, deeidua, in statu convoluto sed maturo
15cm longa et 4 c m lata, post anthesin dehissa 6 cm lata. - - S p a d i x
sessilis cylindricus pallide flavus apice rotundatus (ovatus), 12 cm longus
et 2"5cm crassus. Pedunculus fete teres, validus, viridis, 18 cm longus
et 1"5 cm crassus. -- F l o r e s hermaphroditi, achlamydei, stamina 4.
Staminum filamenta antheras pallide tiaras ca. 5plo longitudine superantia,
pistilla aequantia. Pistilla superne prismatica, 5--6 mm longa, 2--3 mm
lata, vertice hexagono truncata, stigmate sessili paulum elevato lineari
vel rarius tripartito coronata, loculis multiovulatis. Ovula ca. 50, oblonga,
longs funiculata, funieulus hirsutus. - - Borneo.
Botanisehes Institut der Deutschsn Universitat in Prag,
Februar 1924.