LAS ESTERILIZACIONES FORZADAS

INTEGRANTES:
ROJAS HARO, PERCY
FLORES LUNA, JHONATAN PAUL
CALLI CHAINA, BILL VICTOR

RESUMEN DEL CASO:

En 1995, Fujimori anunció la implementación del Programa Nacional de Salud
Reproductiva y Planificación Familiar (PNSRPF), una estrategia de salud pública que tenía
como objetivo reducir la natalidad en las regiones más marginadas de Perú. Este crimen
de lesa humanidad y violencia sexual ha sido utilizado en Latinoamérica –especialmente
contra los sectores más marginados y poblaciones indígenas– y conlleva un procedimiento
médico que afecta a la fertilidad de forma permanente sin el consentimiento de la
víctima.Durante de la década de 1990, cientos de miles de mujeres fueron sometidas a
esterilizaciones forzadas bajo el supuesto programa de Anticoncepción Quirúrgica
Voluntaria (AQV). Todas compartían dos características en común, eran indígenas y tenían
un bajo nivel de ingresos.
POSTURA DEL EQUIPO SOBRE EL CASO DE LA ESTERILIZACION:
En los años 90 se realizaron aproximadamente trecientas mil esterilizaciones forzadas
durante el gobierno del apresado expresidente Fujimori, 28 julio de 1995 Alberto Fujimori
se mostraba muy cooperativo con las mujeres peruanas diciendo en parte de su discurso
que las mujer peruana es dueña de su destino. Según la postura de los políticos buscaban
educir la pobreza evitando el nacimiento de más pobres para aumentar el PBI y lograr
realizar el pago del préstamo al Banco Mundial.
Nuestra perspectiva condenable ante este tipo de acciones tomadas por parte no solo del
gobierno sino también para las organizaciones que dieron la sugerencia para este acto, y
na justifica nada hacer este daño a las personas; porque en el proceso de estas
operaciones no se cumplieron con las medidas necesarias para la salud de las personas,
las personas murieron días después de esta operación, ya no pudieron continuar con su
vida cotidiana y les impidieron la libertad de decidir si se realizarían esta operación.
Tomamos a este acto como genocidio y condenamos a los doctores, jueces, enfermeros,
funcionarios y encargados de las organizaciones culpables como genocidas.

DERECHOS VULNERADOS EN LAS ESTERILIZACIONES FORZADAS

1. El principal derecho violado fue el derecho a la vida y a la integridad personal.
Base legal
Artículo 2º.- Derechos fundamentales de la persona Toda persona tiene derecho:
1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y
bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece.

El derecho a la integridad síquica se refiere a la preservación de todas las capacidades de

la psiquis humana, que incluyen las habilidades motrices, emocionales e intelectuales sin
que ninguna de ellas pueda resultar afectada por la aplicación de métodos técnicos o
sicológicos.

El Código Civil Peruano de 1984 por su parte, recoge derechos de la persona consagrados
en la Constitución Política del Perú, que están íntimamente relacionados con los Derechos
Sexuales y Reproductivos tales como el "derecho a la vida, a la integridad física, a
la libertad, al honor y demás inherentes a la persona humana". Asimismo, deja constancia
de que dichos derechos "son irrenunciables, y no pueden ser objeto de cesión.

2. Derecho a la Salud

Base legal

Artículo 7°. - Todos tienen derecho a la protección de su salud, la del medio familiar y la de
la comunidad, así como el deber de contribuir a su promoción y defensa. La persona
incapacitada para velar por sí misma a causa de una deficiencia física o mental tiene
derecho al respeto de su dignidad y a un régimen legal de protección, atención,
readaptación y seguridad.

Además de declarar el derecho a la salud, la Constitución promueve una política nacional

de salud que se desenvuelva de una manera descentralizadora para "facilitar a todos los
accesos equitativos a los servicios de salud".

Según la Ley General de Salud promulgada el 9 de julio de 1997, la "salud es condición

indispensable del desarrollo humano y medio fundamental para alcanzar el bienestar
individual y colectivo”.

3. Derecho a la paz

Base legal

Artículo 2º, inciso 22 A la paz, a la tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al descanso,
así como a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida.
4. Derecho a la protección judicial

Artículo 44°. Son deberes primordiales del Estado: defender la soberanía nacional;
garantizar la plena vigencia de los derechos humanos; proteger a la población de las
amenazas contra su seguridad; y promover el bienestar general que se fundamenta en la
justicia y en el desarrollo integral y equilibrado de la Nación.

CONCLUSIONES:

A pesar de que Alberto Fujimori fue declarado culpable por distintos crímenes y paga una
condena en prisión, los delitos relacionados con la política de esterilización no forman
parte de su condena. La reparación del daño, la búsqueda de la verdad y justicia ante la
violación de los derechos humanos y reproductivos que sufrieron cientos de miles de
mujeres en Perú sigue en pie. Si bien las normas que crearon el Programa de Salud
Reproductiva y Planificación Familiar contienen justificaciones adecuadas al Derecho y que
plantean finalidades legítimas, esto no resulta suficiente para concluir que los
comportamientos de los funcionarios implicados es doloso o no, como sí parece inferir el
fiscal. En la investigación de un caso deben analizarse los indicios y elementos de prueba
en conjunto y no por separado para poder llegar a una conclusión razonable y realmente
lógica sobre lo posiblemente ocurrido.
 SENDERO EN EL VRAEM
INTEGRANTES:
ROJAS HARO, PERCY
FLORES LUNA, JHONATAN PAUL

CALLI CHAINA, BILL VICTOR

RESUMEN DEL CASO:

Sendero Luminoso es un grupo terrorista localizado en el Perú que ha llevado a cabo una
lucha armada desde 1980. Tras la captura de su líder principal –el Camarada Gonzalo– en
1992, la organización sufrió un revés del que le está costando recuperarse. Desde
entonces, la antigua guerrilla con grandes capacidades y bien organizada se ha ido
dividiendo debido a pugnas internas lo que ha causado su debilitación hasta su cuasi
extinción. Sin embargo, su nueva expansión por las universidades y el cumplimiento de
condenas de muchos de sus miembros son motivos de preocupación ante un posible
resurgimiento.

POSTURA DEL EQUIPO SOBRE EL SENDERO EN EL BRAEM:

Tengamos en cuenta que no estamos ante el resurgimiento del senderismo de los 80 pero
si estamos ante un grupo terrorista que ya no busca el poder político como lo quería
Abimael Guzmán, debido a sus nuevos líderes que buscan establecerse y posicionarse en
un frente dominar por completamente el territorio del Braem. Este grupo narcoterrorista
busca el control geográfico para controlar el narcotráfico tanto a sus plantaciones y
procesamiento para su estabilidad económica.
Esto es más peligrosos porque al dedicarse al narcotráfico y no tener una filosofía como
con su líder principal encarcelado, entonces estos pueden atraer a grupos narcotraficantes
y llenar al Perú de corrupción, dolor y muerte.
La perspectiva nuestra es terminar de una vez por todas con el terrorismo, el movimiento
revolucionario mientras este activo puede resurgir en cualquier momento porque en un
momento menos inesperado tendrán un líder lunático como Abimael Guzmán pueden
tener alugar los actos terroristas y traer al país nuevas desgracias lamentables.

DERECHOS VULNERADOS EN EL SENDERO EN EL VRAEM

1. Derecho a la vida

Base legal

Artículo 2º.- Derechos fundamentales de la persona Toda persona tiene derecho:

1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y

bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece.
Las ejecuciones sumarias han sido la modalidad de violación al derecho a la vida,
Información oficial del Gobierno del Perú da cuenta de 5.000 denuncias de desapariciones
en ese país desde 1983 a 1991 (Directiva Presidencial sobre Derechos Humanos.

2. Derecho a la libertad personal

Base legal

Artículo 2º, inciso 24 A la libertad y a la seguridad personal. En consecuencia:

No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal, salvo en los casos

previstos por la ley. Están prohibidas la esclavitud, la servidumbre y la trata de seres
humanos en cualquiera de sus formas.

A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia: a. Nadie está obligado a hacer

lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe. b. No se permite
forma alguna de restricción de la libertad personal, salvo en los casos previstos por la ley.
Están prohibidas la esclavitud, la servidumbre y la trata de seres humanos en cualquiera
de sus formas. Numerosos casos de detenciones se iniciaban sin informar al afectado de
los cargos en su contra, sin que se proporcionara la identidad de las personas que
practicaban el arresto que a veces procedían enmascarados y vestidos de forma que
impidiera su reconocimiento, sin indicar el lugar al que era conducido el detenido y sin
que se informara al afectado sobre los derechos que le asistían. Muchas de estas
detenciones ocurrían en lugares apartados y a menudo afectaban a grupos de personas.

La falta de formalidades con que se practicaban los arrestos tenía una relación directa con
la desaparición forzada de personas, por constituir el paso inicial de este fenómeno. Las
violaciones al derecho a la libertad personal revisten particular importancia, y así fue
reiteradamente señalado a las autoridades peruanas, pues constituye el ámbito en el cual,
de adoptarse medidas efectivas para cautelar tal derecho, pueden prevenirse violaciones
a otros derechos.

3. Derecho a la protección judicial y al debido proceso

Artículo 44°. Son deberes primordiales del Estado: defender la soberanía nacional;
garantizar la plena vigencia de los derechos humanos; proteger a la población de las
amenazas contra su seguridad; y promover el bienestar general que se fundamenta en la
justicia y en el desarrollo integral y equilibrado de la Nación.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, tanto en su comunicación al Gobierno

del Perú del 29 de setiembre de 1989 como en la del 3 de mayo de 1990, se refirió al
marcado debilitamiento y hasta imposibilidad de operar de los recursos legales e
institucionales existentes para cautelar los derechos de las personas, indicando que existía
la necesidad de reforzar los recursos con que cuenta el Poder Judicial, brindar protección
a sus integrantes y fortalecer las funciones de los Fiscales Especiales de las zonas de
emergencia en sus labores de defensa de los derechos de las personas. 

4. Libertad de expresión

Base legal

Artículo 2º, inciso 4: A las libertades de información, opinión, expresión y difusión del
pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de
comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento algunos, bajo las
responsabilidades de ley Los delitos cometidos por medio del libro, la prensa y demás
medios de comunicación social se tipifican en el Código Penal y se juzgan en el fuero
común. Es delito toda acción que suspende o clausura algún órgano de expresión o le
impide circular libremente. Los derechos de informar y opinar comprenden los de fundar
medios de comunicación

Las tareas periodísticas cumplidas en las zonas de emergencia implicaban altos riesgos
para los profesionales involucrados, muchos de los cuales habían sido muertos en el curso
del cumplimiento de sus obligaciones.

5. Impunidad

Tal ausencia de sanciones ejemplarizadoras implicaba no sólo a los autores de gravísimas

violaciones a los derechos humanos, sino también a los órganos del Estado peruano
encargados del cumplimiento de la legalidad. De esta forma, la falta de sanciones a los
responsables de violaciones a los derechos humanos se complementaba con la carencia
de acciones efectivas en la defensa de los derechos de los afecta

CONCLUSION:

La desaparición de Sendero Luminoso como grupo violento tardará algunos años más en
llegar. Además, la derrota de este grupo será solo un paso más en positivo para el futuro
de Perú después del cual será labor del Gobierno evitar su resurgimiento o la aparición de
nuevos grupos de esta índole. Asimismo, se debe prestar especial atención a la amenaza
que puedan suponer en un futuro todos aquellos antiguos integrantes de Sendero
Luminoso que terminarán de cumplir sus penas en los próximos años. Una correcta
reinserción en la sociedad será clave para evitar el resurgimiento de la guerrilla. Para
evitar un nuevo fortalecimiento de estos grupos, es imperante poner en marcha planes
antidroga, de reutilización de las tierras promoviendo nuevos cultivos que sustituyan a la
coca. Al fin y al cabo a pesar de que la facción del VHA ya se ha rendido y que la del
VRAEM está cada vez más debilitada, su principal fuente de financiación y la que permite
su persistencia es el negocio de la droga. Asimismo, se necesita destinar ayudas para el
desarrollo y la educación de las zonas más afectadas por el conflicto