Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Integrantes:
Docente:
TACNA-PERU
2020
TÉRMINOS:
11.- Doctrina
La etimología de la palabra doctrina proviene:
‘pertenencia’. (significados.com)
consideran como válidas y que pertenecen a una escuela que puede ser literaria,
estudios de personas reconocidas. Son muchas las doctrinas que existen y si bien
hay conceptos comunes a todas ellas, existen diferencias en las distintas sociedades.
Esto se debe a que la influencia cultural y social de cada grupo social afecta el
modo en que una doctrina se imparte y los conceptos de la misma. De esta manera
enseñar ciertas creencias o conceptos de manera algo intensa sin que existan
fundamentos para estos o análisis que los confirmen. Las personas que son
universal, es decir que todos los conocimientos de base de cierto campo de estudio,
como por ejemplo la química, deben ser aceptados por toda las personas. Un caso
muy común es el de la doctrina cristiana. Aquí se toma como verdad universal que
Dios es Padre, Hijo y Espíritu. Muchas veces las doctrinas buscan imponerse a la
fuerza bajo la condición de ser verdades absolutas. Esto es muy común en las
religiones, donde las personas son, en cierto modo, obligadas a creer en ciertas
o una de las bellas artes, varios de nuestros libros clásicos de iniciación así lo dicen
establecer las diferencias entre teoría y doctrina según (G. Torres) expresa lo
siguiente:
enseñanza. Esto nos lleva a revisar los tratados de arquitectura para saber si
Para entender los tratados de la arquitectura hay que comprender el rol que
desempeña la filosofía con esta, según (N. Salingaros) nos indica lo siguiente:
Capítulo7
arquitectura” es poco más que doctrina. Condiciona a los alumnos a tener una
criterios del mundo real. Estas creencias configuran la visión de mundo del
12.- Dogma
la ciencia y en la creación arquitectónica pura, para dar a este arte el valor social y
Me refiero, por supuesto, a historiadores del arte y críticos, mercenarios del arte,
desconocido.
Los modelos preferidos, fueron, y siguen siendo, para estos patriarcas modernos,
de sus obras, y su, casi pétreo compromiso con los fundamentos teóricos del
13.- Falsación
referidos sobre dos investigaciones (ver figura 10). Se describe en este tópico,
aplica en cada uno de ellos una metodología general, como argumentación, análisis
austriaco 1902- 1994). Para Popper, contrastar una teoría significa intentar refutarla
recurrido a los
Fuente: Yábar J., (2016), Los Tipos De Investigación Científica Con Enfoque
Sistémico, En La Metodología Científica De La Arquitectura (Tesis
Doctoral), Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann – Tacna
epistemológicos del siglo XX, Karl Popper (1902-1994) elabora una propuesta
cuestionaban. Si bien Popper participa, con estos últimos, del criterio de que la
trabajosamente levantado por los analíticos y, especialmente, por los integrantes del
célebre Círculo de Viena (1980; 1994; 2010). Como racionalista crítico, reafirma su
creencia en la validez del progreso científico, y dice que los positivistas lógicos, en
teorías), de la deducción lógica (el uso del modus tollens, por ejemplo), de la
expresarse en los dos sustantivos con los que titula uno de sus libros: Conjeturas y
las que dichas hipótesis han de someterse para comprobar su validez (refutaciones).
Si bien la observación de cinco mil (o quinientos mil) cisnes blancos no
proporciona ninguna certeza para decir que todos los cisnes son blancos, y bastará
la aparición de un solo cisne negro para echar por tierra esa pretensión, ello no
para contrastar las teorías con la realidad empírica, no para “verificarlas” (se cuida
método de la “falsación”. Sin embargo, para que esta “falsación” pueda llevarse a
racionalidad en su construcción.
Deben poseer una estructura lógica en sus conclusiones, usando para ello
Deben tener una estructura general bien conformada, sea que predomine en
Deben ser comparadas con otras teorías existentes, para saber en qué
pronosticado), no se dice que la teoría haya sido “verificada”, sino que “ha
demostrado su temple” o que ha sido “corroborada” (“por esta vez”, anota Popper,
para enfatizar que la misma teoría podría ser, tarde o temprano, refutada). Podría
objetarse que, para Popper, las teorías que soportan los procedimientos de
del autor. Popper cree, como hemos dicho, en el progreso de la ciencia. Así, una
teoría “falsada” generalmente es reemplazada por otra teoría mejor, y una teoría
“corroborada” es, en todo caso, una vaso “medio lleno” y no uno “medio vacío”; de
tal manera, mientras no se produzca la falsación definitiva, esa teoría sigue siendo
Une teoría del método y la evolución de la ciencia se entendía que frente a un problema
los científicos proponían una teoría científica que seria comprobada por los datos
arrojados de la verificación, pero esto generaba un problema para Popper pues si los
científicos buscan verificar y afirmar las teorías que ellos mismos han formulado teorías
comprobar dicha teoría pero que es lo que decía Karl Popper pues Popper decía que la
ciencia avanzaría mucho mas si los científicos buscaran falsear sus teorías es decir
buscar un fenómeno un algo un dato que dicha teoría no contemple o no pueda explicar
y así no tener esa concepción, o falsa ilusión de que una teoría es una teoría absoluta
Entonces que es una teoría científica para el falsacionismo pues que es una teoría
falsable que aun no ha sido falseada osea que pudiera demostrarse su veracidad o
haya sido falseada es decir que hasta el momento no se haya demostrado que haya sido
falsa.
Por lo tanto que es el conocimiento científico pues no es nada mas que le mejor
Popper y la inducción
reconocían que no pueden verificar los enunciados o hipótesis universales basados solo
en la experiencia.
La critica de Popper a la estrategia inductivista dice que es todo aquel que emplea una
podría formular de muchas maneras pero eso quisiera decir que al final de cuentas la
determinada manera hasta ahora continuará ocurriendo asi Popper dice que el principio
sostener una creencia de manera dogmática sin justificación racional por lo tanto dado
Criterio de demarcación
Popper demarca como poder distinguir de los escenarios científicos de las hipótesis y
para que estos pertenezcan al ámbito de la ciencia empírica debe ser falsable
factores:
Estas hipótesis deben ser incompatibles y estas lo son cuando no puede ser verdaderas al
mismo tiempo. Por ejemplo la hipótesis de que “ todos los metales se dilatan con el
calor” ahora plantearemos un falseador potencial como “hay un metal que en un lugar L
verdadero entonces esta hipótesis queda falsada, ahora quizá se vea como positivo el
hecho de que la hipótesis quede corroborada para Popper eso es negativo pues solo
quedaría como una aceptación provisional de una hipótesis ante intentos fallidos de
refutación. Popper dice que las hipótesis mas interesantes son aquellas que tiene mas
falsadores potenciales pero si hay una hipótesis que resiste con temple pues debe ser
considerada una hipótesis digna y fuerte de la ciencia la metodología nos dice que no
Hay una madera que fue arrojada en el rio caplina a las 9:00 am y no flotó
Relación
objetos del mundo real. Las propiedades mismas, necesariamente inherentes a uno
u otro proceso o cosa, sólo se manifiestan en sus relaciones con otros procesos y
dado, puede conducir a su cambio. Las relaciones son tan diversas como las cosas y
sus propiedades. Hay que diferenciar entre las relaciones internas de los distintos
aspectos, sobre todo, contrarios del objeto y sus relaciones externas con otros
objetos. Con la particularidad de que hay que tener en cuenta, en primer lugar, el
y revelación (…)
Interrelación
entre individuos, objetos u otros elementos. Se trata, por lo tanto, de una relación
mutua. Puede decirse, por ejemplo, que el ser humano y el medio ambiente
múltiples cambios a partir del accionar humano. Lo que hace uno, en definitiva,
vivencias compartidas y proyectos en conjunto, que hacen que cada uno adopte una
que el ser humano forma parte del campo de interés de las dos ciencias. Por eso es
posible afirmar que existe una interrelación entre estas disciplinas científicas, que
esto desde la antigüedad, pues muchos filósofos, arquitectos y artistas han intentado
con la ayuda de la cual se forma un juicio de esas obras que son el resultado de
otras artes.
las competencias que tienen y deben mantener. Hoy en día, además, se encuentra en
pleno proceso de desarrollo, dando respuestas a los nuevos retos y problemas que se
15.- Teleología
arquitectura y urbanismo
misterio trinitario que se basa en reconocer a un único dios bajo las figuras del
sobre todo en occidente, ¿y que hace la teología? Escucha y pone palabras a los
sufrimientos, anhelos esperanza del pueblo afligido, nos ayuda a poner en cuestión
reino de dios, habla del padre de Jesús, da plenitud a nuestra vida humana, es un
Ilustraciones
Teo. Karl Barth (1886-1968 d.C.) Poner juntas las manos en oración es el
Las iglesias no son solo techos y paredes, son símbolos dinámicos de misterio,
moderna y la espiritualidad)
‘’El espacio sagrado se crea para establecer comunión con Dios’’, Mario botta es
Comentario
(ELIBERT SALCEDO D’ANDREY), Muchos filósofos creen que todas las ramas
conocimiento, no existiría misericordia para que un Dios nos conceda tal poder de
ciencias se originaron por el poder divino que a través del hombre se hicieron
místicos que procuren ofrecer los medios para acercarse a Dios, es ahí donde entran
teología.
única.
establecen ellos, en países que apenas conocen, sobre temas de los que son
koolhaas)
cual llevó a nuestros antepasados a construir edificaciones que cumplieran con este
y urbanismo
Concepto:
columnas que debe tener la matriz de consistencia varía según a propuesta de cada
Características:
naturaleza y significación.
18.- Objetivo
Como concepto los objetivos son el resultado a lo que se pretende llegar con
una investigación, donde se formula de manera puntual las metas del trabajo.
“Uriarte Mora dice que, desde el primer momento, se debe señalar con mayor
resultado óptimo, asi como también nos dará limitaciones para definir un cierto
edificios encajen realmente con la forma en que queremos vivir nuestras vidas:
en el medio ambiente, todo esto nos llega a la conclusión que, al definir los
“Los objetivos fijados definen según Servo y Bervian, la naturaleza del trabajo,
a reunir, etc.”
Variable
medida que puede sufrir cambios y que es objeto de análisis, entre ellos Roberto
Hernández sampieri el cual aclara que “Una variable es una propiedad que puede
otras variables es decir si forman parte de una hipótesis o una teoría” (Hernández
diferente, ya que por su naturaleza no pueden ser estudiadas como un todo, sino que
deben ser descompuestas en partes constitutivas o dimensiones. Dimensiones que
según soto abanto pueden denominarse como sub variables. En conjunto detallan el
provengan de teorías, las cuales deben estar detalladas en el marco teórico. (Soto
Abanto, S. E. 2018)
Para Fidias g. arias la dimensión no es más que: “un elemento integrante de una
p.60)
Una vez que han sido establecidas las dimensiones de la variable, todavía faltan
según Fidias g. arias “es un indicio, señal o unidad de medida que permite estudiar
Una definición más clara nos la Soto Abanto en la cual menciona que: “los
Deben estar representados de forma clara, de tal forma que nos permita entender el
un aporte más profundo debido a que se puede llegar a discutir los resultados de la
Al ser una variable aquello que se utiliza para designar cualquier característica
de la realidad que pueda ser determinada por observación y que pueda mostrar
diferentes valores de una unidad de observación a otra, en este caso la unidad sería
ya que la arquitectura en si busca de alguna manera ser percibida por los usuarios
20.- Hipótesis
Concepto:
desenvuelve.”
Fuente: Mendicoa, G. Sobre Tesis y Tesistas. Ed. Espacio. Bs. As., 2003 (p 57)
los antecedentes, del marco teórico, del problema y de los objetivos. Es una
respuesta tentativa que busca cumplir con los objetivos propuestos y satisfacer las