Producto Académico N° 1 : Tarea

Consideraciones:

Criterio Detalle
Tema o asunto ESTUDIO TÉCNICO y T&I; ESTUDIO LEGAL Y ORGANIZACIONAL
(Proyecto Inversión)
 Criterio Detalle
Tema o asunto ESTUDIO TÉCNICO y T&I; ESTUDIO LEGAL Y ORGANIZACIONAL
(Proyecto Inversión)
Enunciado IMPORTANTE:
Se debe de presentar unificando en uno solo correlativo con el
contenido de P.A. 1 y P.A. 2 por el equipo de trabajo, esta
información debe tener el siguiente contenido:

V. ESTUDIO TÉCNICO y T&I (15 hojas)

5.1 Ubicación del proyecto
5.1.1 Macrolocalización
5.1.2 Microlocalización
5.2 Tamaño del proyecto
5.2.1 Capacidad teórica
5.2.2 Capacidad máxima
5.2.3 Capacidad nominal
5.3 Plan de operaciones (proceso)
5.3.1 Cadena de valor
5.3.2 Blueprinting
5.3.3 Plan de existencias, materiales, y suministros
(Requerimientos de MPD, MOD, MPI, MOI, suministros, gastos
directos e indirectos, inversiones tangibles e intangibles, etc).
5.4 Plan de tecnología & innovación
5.5 Estudio de impacto ambiental
5.5.1 Matriz de impacto ambiental
5.5.2 Estrategias de mitigación
5.6 EDT
5.7 Cronograma de actividades del proyecto

VI. ESTUDIO LEGAL Y ORGANIZACIONAL (6 hojas)

6.1 Forma societaria (anexar minuta de constitución)
6.2 Régimen laboral
6.3 Régimen tributario
6.4 Licencias y registro de marca (anexar ficha de inscripción
de registro de marca en INDECOPI)
6.5 Organigrama funcional
6.6 Manual y reglamento de organizaciones y funciones
6.7 Gastos de formalización empresarial

Instrucciones El archivo debe ser subido en la opción Tarea Producto

para presentar Académico 3, en la fecha y hora indicada.
el archivo en el
aula virtual
Referencias REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (Avanzar esta parte de acuerdo al
para realizar la avance de los productos académicos)
actividad. ANEXOS (Avanzar esta parte de acuerdo al avance de los
productos académicos)

NOTAS:
1. El producto académico se entrega en equipos de trabajo
de 4 a 6 estudiantes.
2. La redacción del contenido es en tercera persona.
3. Respetar la cantidad máxima de hojas, otras partes que
consideren importante lo pueden dar a conocer en un anexo).
4. Todas las tablas y figuras deben ser enumeradas en la parte
superior, mientras que en la parte inferior deben indicar la fuente.
5. Tipo de letra: Times New Roman. Tamaño de los títulos y
subtítulos N° 12. Tamaño de contenido N° 11. Tamaño de
contenido de tablas y figuras N° 10. Tamaño de la fuente de
figuras y tablas N° 9. Interlineado: 1.15. Sin sangrías para los
subtítulos.
6. Usar las normas APA.
1. Rúbrica de evaluación:

A continuación, se presenta la escala de valoración, en base a la cual se evaluará el

trabajo grupal, donde la escala máxima por categoría equivale a 5 puntos y la
mínima, 0.

Criterios Logrado En proceso No logrado

(5 puntos)
COBERTURA
1. El proyecto presentado La estructura presentada del
cumple con los trabajo es de acuerdo al
documento: FEPI- Productos
requerimientos
Académicos del curso y guía
establecidos. general. Demostrando fuentes
convincentes y calidad en el
desarrollo de los capítulos.
PROFESIONALISMO
2. Las presentaciones de Las presentaciones
Trabajo muestran la lista de
integrantes, e introducción
en la presentación y cierre
del grupo. También, cuida el
diseño, muestra el
contenido de su proyecto en
forma compacta y emplea la
gestión visual en ALTO
NIVEL.
COHERENCIA Demuestra un amplio
3. Dominio del tema dominio del tema brindando
analogías y ejemplos de
comparación.
PRECISIÓN Refleja sin excepciones un uso
4. Se usan correctamente claro, correcto, preciso y
conciso de términos,
todos los conceptos,
conceptos, reglas y principios
términos, reglas y en la solución del caso.
principios.
Total
Nota:
(3 puntos)
La estructura presentada del trabajo
es de acuerdo al documento: FEPI-
Productos Académicos y guía
general. Con un desarrollo poco
entendible, con fuentes pocos
convincentes o sin fuentes
Las presentaciones muestran la
lista de integrantes, e muestra
introducción en la presentación y
cierre del grupo. También, cuida el
diseño, muestra el contenido de su
proyecto en forma compacta y
emplea la gestión visual en un
NIVEL ACEPTABLE.
Demuestra un manejo aceptable
del tema con poco análisis
comparativo.
Refleja sistemáticamente un uso
claro y correcto de términos,
conceptos, reglas y principios en la
solución del caso.
(0 puntos)
La estructura presentada del
trabajo no es de acuerdo al
documento: FEPI- Productos
Académicos y guía general.
Con un desarrollo poco
entendible, con fuentes
pocos convincentes o sin
fuentes.
La presentación solo
la lista de
integrantes. Asimismo, no
cuida el diseño, no muestra el
contenido de su proyecto en
forma compacta y no emplea
la gestión visual.
Demuestra un manejo
mínimo del tema con ideas
vagas y sin fundamentos.
Solo en algunas ocasiones se
usan correctamente
conceptos, términos, reglas y
principios en la solución del
caso.