CURSO DE PROCESO CIVIL

Dinámica del Proceso Civil de Conocimiento.

Prof. Andrés Carita Quispe

Audiencia de
Saneamiento pruebas Sentencia
Demanda Contestación

Reconvención Puntos
Tachas Excepciones
controvertidos
Admisión de
Absolución Absolución Contestación
pruebas

DEMANDA:
El proceso judicial nace con la Demanda. Ésta, en su aspecto dinámico, es el documento
a través del cual el demandante hace saber al Juez (Órgano Jurisdiccional) que se ha producido
un conflicto (de intereses) o una incertidumbre (ambas de relevancia jurídica) a causa de la
transgresión o resistencia de sus derechos por parte del demandado y que debe ser compuesto
(resuelto) en decisión definitiva dictada en sentencia.
Así, en el esquema del gráfico, la demanda se orienta fijamente hacia una sentencia
como destino final pero antes deberá pasar ordenadamente por diferentes etapas (preclusivas)
como la contestación, el saneamiento, la fijación de los puntos controvertidos, la admisión o
rechazo de las pruebas que trae la demanda y la contestación, y la audiencia de pruebas.
CONTESTACIÓN:
Una vez admitida a trámite la demanda el Juez le corre traslado (lo emplaza) al
demandado para que se pronuncie o haga saber su posición (haga uso de su derecho de
defensa), mediante un documento llamado Contestación.
Entonces la Contestación en su aspecto dinámico es el documento a través del cual el
demandado hace saber su posición con respecto a la demanda que se le formula haciéndole
saber al Juez las razones que tiene para ello y sean tomados en cuenta al momento de decidir
la sentencia.
Tanto la demanda como acto del demandante, como la contestación como acto del
demandado, ambos llevan los argumentos que marcan el inicio de un debate procesal con miras
a un resultado final dando efectividad a uno de los principios más importantes del proceso
llamado la “bilateralidad del proceso”.
Así el demandado no llegue a contestar la demanda, el proceso siempre será bilateral
por cuanto a nivel de contestaciones hay una modalidad que se conoce con el nombre de
contestación tácita la misma que por presunción significa estar de acuerdo con los términos de
la demanda siendo justamente uno de los efectos de la rebeldía por no presentar su contestación,
una presunción legal de verdad relativa de los hechos.
EXCEPCIONES PROCESALES Y/O DEFENSAS PREVIAS:
La defensa del demandado no se materializa solamente a través de la contestación sino
también y además, a través de la formulación de Excepciones procesales y/o Defensas previas
y hasta formulándose tachas u oposiciones como puede apreciarse del gráfico.
Esto quiere decir que frente a la demanda puede el demandado verse precisado a
formular excepciones o defensas previas porque en lo formal la demanda habría estado mal
formulada en razón a que el Juez ante quien se interpuso no era el competente por ley, o porque
las partes, demandante o demandado, no tengan capacidad procesal para actuar válidamente

1
en el proceso o porque a la demanda le falte algunos requisitos exigidos por ley, todos estos que
en conjunto conforman los llamados presupuestos procesales.
Al lado de estos presupuestos procesales están también las llamadas “condiciones de la
acción” que van a habilitar la formulación de excepciones procesales o defensas previas, siendo
aquellas la legitimidad y el interés para obrar.
Pueda que no sea el demandante al que le esté reconocido expresamente el derecho
que reclama o no sea el demandado el que cargue el deber de respetárselo, situaciones con las
cuales se estaría produciendo una falta de legitimidad para obrar en juicio o en otro caso pueda
que el conflicto planteado por el demandante no necesite de la actuación del Órgano
Jurisdiccional, situación en la que no estaría presente el interés del demandante para exigir la
tutela.
Se dice entonces que con la contestación el demandado ejerce una defensa de fondo,
con las excepciones procesales ejerce defensas de forma. Junto a estas dos, encontramos a las
llamadas defensas previas. Defensa de fondo, Defensas de forma y Defensas previas son
posibilidades que están a disposición del demandado las mismas que serán ampliamente
desarrolladas en un módulo superior.
El proceso judicial se sujeta a un conjunto de reglas preestablecidas en ley, en este caso,
en el Código Procesal Civil, reglas que no vienen a ser sino garantías procesales de las partes.
Una de ellas es el derecho de defensa. Así como frente a la demanda, el demandado tiene el
derecho a defenderse y lo hará con una contestación (contestación a la demanda); frente a las
excepciones procesales o defensas previas formuladas por el demandado, el demandante tendrá
derecho a defenderse mediante una contestación llamado también absolución (contestación o
absolución a las excepciones procesales o defensas previas), para lo cual se le correrá traslado
notificándosele conforme a ley.
TACHAS U OPOSICIONES:
Uno de los requisitos de la demanda es que postule sus pruebas, es decir, ofrezca las
pruebas del demandante1. Por supuesto que sin pruebas la demanda está condenada al
fracaso2, En la práctica los jueces declaran inadmisible la demanda por no llevar pruebas; en mi
opinión, no es que, la norma esté exigiendo que el demandante lleve obligatoriamente pruebas
al juicio (ya que esto es de interés exclusivo de las partes y no del Juez), sino que las pruebas
en el proceso tengan que ser postuladas solamente en el momento de la demanda (para el
demandante) y en el de la contestación (para el demandado) 3, queriendo decir que la postulación
(ofrecimiento) de pruebas precluye con la presentación de estos escritos (salvo extemporaneidad
excepcional de ley), es decir no se trata de un deber de prueba sino de un deber de respetar la
oportunidad4.
Siendo así, con la notificación de la demanda, el demandado toma conocimiento no sólo
de la pretensión del demandante y sus fundamentos sino también de las pruebas que está
ofreciendo para acreditar lo que viene afirmando en su demanda. Estará ofreciendo tal vez
algunos documentos, algunos testigos para que declaren, en fin, las que haya decidido ofrecer.
Si encuentra que algunos de esos documentos, por decir, son falsificados o que algunos
de esos testigos cuyos nombres están citados, son por decir sus enemigos manifiestos y que no
declararán la verdad, se tendrá que apresurar en cuestionarlos, es decir, en buscar que no
produzcan ningún efecto probatorio; obviamente lo hará formulando “Tachas” u “Oposiciones”
según sea el caso5 y que serán objeto de desarrollo en los módulos posteriores.
De ello, naturalmente que el demandante deberá tener derecho a defenderse
presentando su absolución (contestación).
En un proceso de conocimiento, que es en el que está basado el gráfico, el
demandado tendrá 5 (cinco) días hábiles contados a partir del día siguiente de su notificación
con la demanda (que contiene las pruebas) para poder formular sus tachas u oposiciones a las

1
Art. 424.10 CPC.
2
Art. 196 CPC. Carga de la prueba.
3
Art. 189 CPC.
4
El artículo 471 derogado del CPC. ya hacía referencia a la posibilidad de que la demanda o la
contestación no tengan pruebas indicando que se pronunciará sobre su admisibilidad siempre y cuando
haya sido ofrecidas.
5
Art. 300, 303 CPC.
2
pruebas del demandante, y a su vez el demandante tendrá 5 (cinco) días hábiles contados a
partir del día siguiente de notificado con las tachas u oposiciones formuladas por el demandado,
para absolverlas (contestarlas).
El demandante, tendrá 5 (cinco) días hábiles contados a partir del día siguiente de ser
notificado con la contestación a la demanda (que lleva las pruebas del demandado) para formular
tachas u oposiciones contra las pruebas que en dicho escrito viene ofreciendo el demandado y,
éste demandado tendrá 5 (cinco) días hábiles contados a partir del día siguiente de notificado
con el escrito de tahas u oposiciones presentado por el demandante para absolverlas
(contestarlas).
El demandado tendrá 10 (diez) días hábiles contados a partir del día siguiente de
notificado con la demanda para formular excepciones o defensas previas y el demandante
contará con 10 (diez) días hábiles contados a partir del día siguiente de notificado con el escrito
de excepciones o defensas previas del demandado para absolverlas (contestarlas). El
demandante no puede formular excepciones procesales ni defensas previas contra la
contestación a la demanda. La razón es que el mismo demandante no puede cuestionar la
relación procesal (que es lo que cuestiona las excepciones) porque es él quien lo ha determinado
en su demanda.
El demandado tendrá 30 (treinta) días hábiles contados a partir del día siguiente de
notificado con la demanda para contestarla. El plazo que tiene para interponer reconvención es
el de la presentación de la contestación, esto es, que debe ser presentado en el mismo escrito
de la contestación, en cuyo caso, el demandante contará con 30 (treinta) días hábiles contados
a partir del día siguiente de la notificación con la reconvención para contestarla.
En el proceso abreviado se trabajará con 10 (diez) días hábiles para la contestación a
la demanda6, 5 (cinco) días hábiles para la formulación de excepciones o defensas previas 7 lo
mismo para absolverlas (contestarlas) 8, y 3 (tres) días hábiles para formular tachas u
oposiciones9 y lo mismo para absolverlas (contestarlas)10. La reconvención trabajará también
con la oportunidad de presentarse la contestación, y su contestación 10 (diez) días hábiles.
En el proceso sumarísimo se trabaja con 5 (cinco) días hábiles para contestar 11 y
formular excepciones procesales y/o defensas previas (es decir, el escrito de contestación
contendrá además las excepciones procesales y/o defensas previas) 12, el demandante absolverá
las excepciones o defensas previas en la misma audiencia única 13 (audiencia de saneamiento,
pruebas y sentencia) y además la formulación de tachas u oposiciones su absolución y la
actuación de sus pruebas se producirá en la audiencia única 14.
SANEAMIENTO:
Hasta aquí, la demanda, la contestación, las excepciones procesales y defensas previas
y las tachas u oposiciones van a constituir actos exclusivos de las partes. A partir de aquí los
actos serán de exclusividad del Juez, es decir, será el Juez quien sanee el proceso, quien fije los
puntos controvertidos, quien resuelva la admisibilidad de las pruebas, quien actúe aquellas
pruebas y quien sentencie.
La sentencia, que es el destino final al que se orienta la demanda, deberá resolver el
conflicto planteado ya sea declarando fundada la demanda si el demandante tuvo la razón o
infundada la demanda si el demandante no tuvo la razón. Estas opciones son propias de una
sentencia de mérito; lo son porque resuelven el fondo del litigio.
Existe una tercera opción cual es que se declare improcedente la demanda. Ya no será
una sentencia de mérito sino una sentencia inhibitoria porque estará expresando que se encontró
un defecto en la relación procesal que no le permite al Juez resolver válidamente el conflicto.

6
Art. 491.5 del CPC.
7
Art. 491.3 del CPC.
8
Art. 491.4 del CPC.
9
Art. 491.1 del CPC.
10
Art. 491.2 del CPC.
11
Art. 554 del CPC.
12
Art. 552 del CPC.
13
Art. 555 del CPC.
14
Art. 555 del CPC.
3
 Las sentencias de mérito una vez firmes adquieren la calidad de cosa juzgada, esto es,
que bajo ningún concepto pueden ser reabiertos (salvo el caso limitado de la nulidad de cosa
juzgada fraudulenta como demanda de conocimiento que será estudiado posteriormente).
Las sentencias inhibitorias no adquieren la calidad de cosa juzgada (salvo específicos
casos que también serán objeto de estudio posterior) lo cual quiere decir que el demandante
puede volver a plantear su demanda con las observaciones consignadas en la sentencia
inhibitoria.
Para que esto no ocurra, es decir, para que el Juez no se abstenga de resolver el fondo
del conflicto, se exige que la validez de la relación procesal sea verificada ya en la postulación
del proceso: es así como se instituye la figura del saneamiento procesal.
La supervisión de la validez de la relación procesal, en realidad tiene varios momentos.
Un primer momento en la calificación de la demanda, esto es, cuando el Juez deba decidir si
admite o no a trámite la demanda que acaba de ser presentada. Un segundo momento en la
etapa del saneamiento procesal, justamente después de la contestación a la demanda, y un
tercer momento en la sentencia.
De estos tres filtros, los dos primeros son los deseables ya que el tercero es el que
justamente se busca no suceda. Se entiende entonces que la sentencia inhibitoria deberá ser
excepcional, sólo cuando el defecto de la relación procesal no se haya dejado advertir al interior
del proceso.
PUNTOS CONTROVERTIDOS:
Una vez saneado el proceso, (declarado válida la relación procesal), el Juez, con la
propuesta escrita de las partes, procede en resolución a fijar los puntos controvertidos15. Esto es
necesario por cuanto necesitamos saber cuáles de todas las pruebas postuladas por las partes
deberán ser admitidas y cuáles no. Una de las reglas probatorias es que sólo los hechos
controvertidos se someten a prueba16, los no controvertidos no lo requieren por ser hechos en
que están de acuerdo las partes (salvo casos específicos de ley).
Fijados los puntos controvertidos, en la misma resolución el Juez procede a resolver la
admisión o rechazo de las pruebas postuladas por las partes, específicamente a resolver cuáles
serán aquellas por las cuales será necesario realizar una audiencia de pruebas.
AUDIENCIA DE PRUEBAS:
En la fecha de aquella audiencia, se procede a actuar las pruebas admitidas, esto es, las
pruebas de fondo17 y además se actuarán las pruebas de las tachas u oposiciones 18 que se hacía
en la Audiencia de conciliación actualmente retirada.
Si a la audiencia de pruebas ninguna de las partes asiste, se declarará concluido el
proceso; si asiste sólo una de ellas, la audiencia se realizará con ella.
Es ésta la audiencia a la que deberán asistir los testigos para que declaren, las partes
para que absuelvan posiciones (interrogatorio escrito en sobre cerrado), los peritos para que
sustenten su dictamen y absuelvan las observaciones de las partes, los sindicados por la parte
oferente para que exhiba o reconozca un documento y el Juez se constituya al lugar de la
inspección para que verifique las cualidades y características físicas del bien u objeto litigado.
Concluida la actuación de pruebas, las partes exponen resumidamente sobre el
resultado otorgado por las pruebas cerrándose el acta. Antes de la sentencia, las partes podrán
presentar sus alegatos escritos con lo cual se cierra el debate y el expediente entra a sentencia.

15
Art. 468 del CPC.
16
Art. 188 y 190 del CPC.
17
Art. 208 del CPC.
18
Art. 301 del CPC.
4