CONCLUSIONES

Paolo vasquez laulate contabilidad y finanzas

1. Que los terrenos de Arequipa están gravados con tributos municipales los
bienes que poseen en sus zonas urbanas y no aquellas en zonas rusticas o
agrícolas.
2. la ley se modificó , indicando los tributos que le corresponde a los titulares
de las actividades mineras, las cuales no se incluyo a los tributos
municipales entre otros tributos.
3. La transferencia de inmuebles de la concesión minera en favor de los
titulares de la actividad minera se encuentra inafecta al pago de impuesto
de alcabala por la zona donde se encuentra ubicada el dicho inmueble.
4. El estado otorga al titular del terreno el derecho real de explorar y explotar
recursos minerales dentro de un área determinada, siendo el titular que
extrae dentro de su área concesionada.
5. Por ultimo fueron revocadas las resoluciones apeladas y dejar sin efecto las
resoluciones. Por lo tanto están inafectos al pago del impuesto de alcabala
si el inmueble adquirido no se encuentra en zona urbana.
6. la modalidad de compra y venta es por subasta publica y venta directa, con
la finalidad de ejecutar un proyecto de interés nacional o regional, cuya
viabilidad haya sido calificada y aprobada por el sector o la entidad
competente.