1

Análisis Jurisprudencial sobre el Derecho a la Salud

Xx

Xx

xx

Legislación en Salud y Sistema de Seguridad Social

Fundación Universitaria del Área Andina

Especialización: Auditoria en Salud

 2

Bogotá, septiembre 2019

1. Explique en qué consiste la naturaleza dual del derecho a la salud

La naturaleza dual del derecho a la salud se refiere a que la salud es

considerada como un derecho constitucional y a la vez un servicio público, según
los artículos 44 a 49 de la constitución de nuestro país. Adicionalmente es un
servicio que se debe garantizar a todos los habitantes del territorio nacional, se
encuentra a cargo del estado y es un derecho irrenunciable.

2. ¿De acuerdo a lo analizado por parte del grupo de trabajo, exponga el

concepto actual del derecho a la salud?
Según el material revisado y teniendo en cuenta como base fundamental la
constitución política de Colombia, podemos definir que el derecho a la salud es un
derecho humano, que busca que toda persona tenga el mayor goce posible de salud
física y mental, con principios de eficiencia, universalidad y solidaridad, garantizado
por el estado.
Es decir que el derecho a la salud es inherente a las personas pues debe
prestarse sin distingo de raza, clase social, etnia, género, religión y cumple con el
atributo de ser irrenunciable.

3. ¿Determine en que eventos procede la acción de tutela para la

salvaguarda del derecho a la salud?

La acción de Tutela procede para salvaguardar el derecho a la salud cuando

se encuentra en conexidad con un derecho fundamental y estos se encuentran
amenazados, vulnerados o violados por acción u omisión, o en los casos de
poblaciones especiales como los niños.
Se califica la salud como un derecho fundamental a la salud por conexidad
cuando la salud se encuentra íntimamente relacionada con alguno de los derechos
fundamentales y en ausencia del primero se afecta el segundo; un ejemplo claro es
 3

cuando el derecho a la vida de una persona se encuentra amenazado por la

desatención de los servicios de salud en caso de una enfermedad.
4. ¿Cuáles son las consideraciones de la Corte Constitucional frente a
Historia Clínica?
La corte constitucional hace énfasis en el carácter reservado de la historia
clínica, tratándose este de un documento de carácter privado que se encuentra
ligado al derecho fundamental de la intimidad descrito en el artículo 15 de la
constitución nacional.
Quiere decir que la historia clínica solo podrá ser entregada al usuario, o a la
persona que el usuario autorice, de acuerdo con el artículo 13 de la Resolución
1995. Para efectos del acceso por parte de una familiar a la información de la historia
clínica de un usuario fallecido, la Corte Constitucional en la Sentencia T-1051 de
2008 en donde la demandante solicita el acceso a la historia clínica de su esposo y
de su hija, analizan lo siguiente:
…, se aprecia la confrontación de cuatro derechos fundamentales:
intimidad, verdad, información y acceso a la administración de justicia. Los
tres últimos se encuentran en cabeza de los demandantes, que eran los
titulares del derecho a la intimidad…

Según esto resuelve tutelar los derechos a la verdad, a la información y al

acceso a la administración de justicia y conceder el acceso a la historia clínica.

5. ¿Qué visión tiene el grupo de trabajo respecto a la interpretación que la

Corte Constitucional propone sobre Consentimiento Informado?
Según la corte constitucional, todo paciente tiene el derecho a ser informado
sobre los tratamientos y procedimientos a los cuales va a ser sometido y a su vez
el usuario de manera libre puede dar el consentimiento para la intervención médica.

Teniendo en cuenta que la medicina tiene como principio el cuidado de la

salud y la curación de la enfermedad, la corte constitucional faculta al Galeno en los
casos de emergencia no solicitar el consentimiento informado, sin embargo, en
condiciones normales tiene la obligación de brindar una información clara sobre el
manejo, siendo el paciente autónomo, de tomar una decisión, seleccionar el
procedimiento según las opciones médicas y aceptar o no el tratamiento.
 4

6. ¿Cuál ha sido el impacto de la tutela en materia de Derecho a Salud?

Con la constitución política de 1991, regula en el artículo 86 la acción de
tutela y se reglamenta mediante el decreto 2591 de 1991.
La acción de Tutela garantiza el derecho a la salud siempre y cuando esté
relacionado con la vulneración o afectación de uno o más de los derechos
fundamentales como el derecho a la vida o cuando se trate de una población con
protección especial como los niños. Esta es manera en la que el estado promueve
la protección del derecho a la salud y los ciudadanos de a pie, logran acceder a
tratamientos, procedimientos, viáticos, tecnologías médicas, asignación de citas,
entre otros, por tal tazón las tutelas han ido en aumento y para finales del 2018 en
promedio se abrían realizado 539 tutelas diarias.
 5

Referencias

Gañan, J.L. (febrero de 2011) De la naturaleza jurídica del derecho a la salud en

Colombia. Jaime León Gañán Ruiz Obtenido de:
http://bibliotecadigital.udea.edu.co/dspace/bitstream/10495/2266/1/De%20la%20n
aturaleza%20jur%C3%ADdica%20del%20derecho%20a%20la%20salud%20en%2
0Colombia.pdf
Sarralde Duque (febrero 04 de 2019) 10 años después, tutelas en salud siguen
creciendo en vez de reducirse REDACCIÓN JUSTICIA @MSarralde obtenido
de: https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/balance-de-tutelas-por-
servicios-de-salud-del-2018-311250
Corte Constitucional. (2008). Sentencia T-1051 de 2008
Corte Constitucional. (2008). Sentencia T-826 de 2011
Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-454 de 2008