Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
: 197-2017
ESPECIALISTA : Mary Ríos Meza.
MATERIA : Alimentos
SUMILLA : CONTESTO DEMANDA Y
PLANTEO RECONVENCION.
II. FUNDAMENTOS.-
PRIMERO.- Que, es cierto que el demandante y la suscrita tenemos en común dos
hijos de nombre ERICK GABRIEL ESTRADA LINARES Y BRYAN
SEBASTIAN ESTRADA LINARES, tal como se demuestra con las Partidas de
Nacimiento adjuntas en la demanda.
SEGUNDO.- Que, con respecto a lo señalado en el punto TERCERO, donde el
demandado refiere que, con fecha 10 de diciembre de 2016 aproximadamente a las
16:00 horas mi persona se retira de la casa donde convivíamos dejando en completo
abandono moral y económico a mis menores hijos, hecho que es falso en parte, señor
magistrado, debido a que tuve que retirarme de dicho domicilio debido a la situación
tormentosa en la que se había convertido la relación sentimental con el hoy demandante,
sin embargo, no me deslinde de responsabilidad como madre, cumpliendo en asistirlos
de manera periódica y continua con los gastos de alimentos, vestimenta y demás
derechos constitucionalmente tutelados.
TERCERO.- Que, señor magistrado los argumentos sostenidos en la presente demanda
son totalmente falsos debido a que vengo cumpliendo con asistir a mis hijos, tanto
moral y de manera económica, hecho que se me permite gracias al esfuerzo que realizo
desempeñándome como docente CONTRATADA, en el ISPP “CORONEL PEDRO
PORTILLO SILVA”, por que reitero mi total rechazo a las afirmaciones maliciosas
sostenidas en la demanda por parte del padre de mis hijos.
CUARTO.- Que, con lo referido en el considerando SEGUNDO, de la demanda se
sostiene que los gastos de manutención de nuestros hijos hacienden a una suma total de
S/. 800.00 Soles mensuales, gasto que supuestamente es el señor TEODORO
LORENZO ESTRADA TUESTA, quien se encarga de cubrir dicho gasto, sin embargo
como señalo en líneas precedentes, es totalmente falso debido a que vengo cumpliendo
con asistir a mis hijos de manera económica, de igual forma el demandado no cumple
con adjuntar los medios probatorios correspondientes con el fin de dar sustento a lo
afirmado, de igual forma es importante recalcar que la responsabilidad de velar y
cumplir las necesidades básicas de los hijos es reciproca e igualitaria por ambos padres.
QUINTO.- Que, es importante señalar señor magistrado que si bien es cierto, al
momento de iniciar la demanda mi hijos eran menores de edad, debo poner en
conocimiento que en la actualidad, ERICK GABRIEL ESTRADA LINARES cuenta
con la mayoría de edad, por lo que la legitimidad para obrar del demandado se
encuentra extinta, tal como lo expresa nuestra normativa civil, en el artículo 415, el cual
versa lo siguiente:
Artículo 415º.- Derechos del hijo alimentista172 Fuera de los casos
del Artículo 402º, el hijo extramatrimonial sólo puede reclamar del
que ha tenido relaciones sexuales con la madre durante la época de
la concepción una pensión alimenticia hasta la edad de dieciocho
Por lo que se debe tener en cuenta al momento de deliberar la presente demanda, con el
fin de no vulnerar los derechos de las partes, derechos que se encuentran bajo el amparo
de la normativa constitucional.
SEXTO.- Que, es pertinente señalar señor magistrado que no solo cumplo son asistir de
manera económica a mis hijos, puesto que también cumplo con velar con los gastos de
manutención de mi señora madre, la cual se encuentra delicada de salud debido a su
avanzada edad, por lo que solicito a su judicatura se tome en consideración todo lo
argumentado en líneas precedente al momento de deliberar.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.-
Fundamento la presente causa dentro de los siguientes estimados legales:
De la Constitución del Estado:
Art. 1º La Defensa de la Persona Humana y el respeto de su dignidad, son el “Fin
Supremo” de la Sociedad y del Estado
Art. 2º A la igualdad ante a Ley
Art. 2º “20”: A FORMULAR PETICIONES individual y colectiva por escrito ante
Autoridad Competente (Proceso)
“23”: A la legítima defensa.
Art. 28º Numeral 2 – 2do. Acápite:
La convención colectiva, tiene fuerza vinculante en el ámbito de lo concertado,
siendo que el Art. 31º de la misma carta en su acápite final orienta que: es
NULO Y PUNIBLE todo acto que prohíba o limite al Ciudadano el ejercicio
de sus Derechos.
Artículo 139°. Son principios y derechos de la función jurisdiccional: ……………
3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional…….
14. El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del
proceso…….
20. El principio del derecho de toda persona de formular análisis y críticas de
las resoluciones y sentencias judiciales, con las limitaciones de ley
Del Código Civil:
Artículo 477.- PRORRATEO DE ALIMENTOS .- “ Cuando sean dos o más los
obligados a dar los alimentos, se divide entre todos el pago de la pensión en cantidad
proporcional a sus respectivas posibilidad de ……”
ANEXOS
01.- DNI de ELIZABETH LINARES HUAMAN
02.- DNI de MARIA REINA HUAMAN TAMINCHI
03.- Copia de la Resolución Directoral N° 001439 - 2019.
04.- Declaración Jurada de Ingresos.
05.- Papeleta de habilitación del abogado.
06.- Tasa por Ofrecimiento de pruebas.
07.- Cedulas de notificación (2).
POR LO EXPUESTO:
A usted Señor Juez solicito admitir la presente petición y
proveerla dentro del uso del Derecho y Conforme a Ley.
_________________________________
INGRID LEYLA MORAL CASILLAS
ABOGADO BEILLY GONZALES ZUÑIGA
CAU N° 1346 DNI N° 444410979